Будущий император цесаревич Николай Александрович посетил Сиам  в марте 1891-го года вместе с греческим принцем Георгом и свитой на крейсере "Азов".Визит был недолгим - 5 дней. Но после этой встречи будущий Император и Король отлично подружились. В 1897 году Король Сиама путешествал по Европе, когда Королевство Сиам получило ультиматум о сдаче Королевства французской армии. Его Величество Чулалонгкорн обратился ко всем Европейским странам за помощью. Откликнулась только Россия, пригласив короля Сиама к себе.Сиамский король ставил перед собой две задачи: заручиться поддержкой России в деле разрешения опасных для Сиама конфликтов с Францией и установить дипломатические и договорные отношения с Россией.

Король-реформатор Рама V был первым из сиамских правителей, посетивших Россию и положивших начало российско-тайским дипломатическим и договорным отношениям.

Газета "Санкт-Петербургские ведомости" 23 июня 1897 года писала:

"Король Чулалонгкорн - один из самых симпатичных, образованнейших, выдающихся людей нашего времени. Совершенный европеец по образованию, человек редкого ума, король сохранил симпатичные черты характера, вообще свойственные сиамскому народу: доброе сердце, широкое гостеприимство, пламенную любовь к своей стране и народу и замечательное благородство характера... Личные качества королю приобрели ему искреннее уважение европейцев и любовь подданных...

В его лице мы приветствуем не только одного из величайших людей нашего времени, истинного благодетеля своего народа, выведшего его из полудикого состояния на путь цивилизации и просвещения, но и истинного друга России".

Петербургский "Правительственный вестник" писал:

"В настоящее время в России гостит один из наиболее просвещенных государей азиатского материка... Он унаследовал от отца не только престол, но и его энергию, любовь к просвещению и прочие добрые качества. Для блага своей страны он предпринял в 1874 году путешествие по Индии (Чулалонгкорн посетил Яву, Сингапур, Бирму и Индию) с целью изучить порядки, введенные голландцами и англичанами и, возвратившись в Сиам, деятельно принялся за преобразования. Он упразднил звание второго короля, отменил раболепные обряды, упразднил Закон о наследственности сословия рабов, отменил излишние праздники и торжества, вступил в международный почтовый союз, построил железные дороги, телеграфные и телефонные сообщения и организовал в 1882 году по случаю столетнего юбилея своей династии выставку, на которой европейцы воочию могли убедиться в огромных культурных успехах Сиама... Высокий гость впервые предпринял путешествие по Европе с целью познакомиться с современным положением европейских государств. В России дружески расположенного к ней монарха интересует не только политический строй государства, но и внутренний ее быт и общественная жизнь; с этой целью он посетит Москву - сердце России".

Итогом визита стало подписание Николаем II и Чулалонгкорном договора об установлении между двумя государствами дипломатических отношений. Сообщение дополнялось фотографией, на которой были сняты два монарха, сидящие рядом. Поговаривают, что фото- это была идея Николая II. Вроде бы обычная встреча двух монархов, но для западных коллег - это был знак, Сиам теперь под защитой России.

В итоге французская эскадра была отведена от берегов Таиланда.

Взято из Телеграм канала Programmer memes: https://t.me/programmer_memess/13

Итак,пост пробный.Чё наворочу-не знаю.Берём в магазине любую дешёвую рыбу.В моём случае селёдка и скумбрия .Самые дешманские.Солим.

Двое суток в холодильнике.Пойдёт.

Или так.Хватит одних.

Дале смываем соль,пару часов просто вымачиваем в холодной воде.Эт надо,что б соль из тонкой брюшины вышла.Иначе будет самое вкусное,несъедобно солёное.Дальше подвяливаем.

Пары часов достаточно для таких рыбок.Подвяливаем для того ,что б дым прилипал и рыба не стала просто варёной.Ну и попутно разкумариваем коптилку.

Я ленивый и жадный.Не покупаю изысканной щепы и не горожу транзисторных коптилок.Несколько полен тополя или ракиты(без коры,кора в копчение айя-яй) и ушёл заниматься своими делами.

Жрать желательно на след сутки ,лучше через двое.Как и вся долгоиграющая жратва вкуснее когда поваляется

Погнали.

ПОТОМКИ НАЦИСТА ПРОТИВ АВТОРА ПОПАДАНЦЕВ: НА РОССИЙСКОГО ПИСАТЕЛЯ ПОДАЛИ В СУД

Как стало известно «МК», наследники одного из бывших нацистских преступников, проживающие в ФРГ, намерены подать в суд на российское издательство «Яуза», специализирующееся на военно-исторической литературе.

Поводом послужил недавно выпущенный издательством роман известного московского адвоката, члена Общественного совета при Минюсте России Рубена Маркарьяна «Кортик фон Шираха».

Якобы, автор исказил деятельность и высказывания одного из героев, историческим прототипом которого послужил как раз бывший нацист.

«Кортик фон Шираха» является авторским продолжением ранее выпущенного издательством историко-фантастического детектива «Ключевая фраза», где главный герой – российский адвокат Артем Каховский, переместившись во времени оказался в 19 веке и стал обладателем библейского артефакта, дающего власть над правосудием.

В «Кортике» адвокат Каховский оказался втянут в запутанную историю, связанную с ритуальным кинжалом лидера немецкой молодежи «Гитлерюгенд» Бальдура фон Шираха, а события романа являют собой клубок сюжетных линий – от бытового убийства в Москве до тайного нацистского общества в Германии, уходящего корнями в Берлин Третьего рейха – столицу Олимпиады 1936 года.

Сам автор так прокомментировал ситуацию:

«Мне конечно лестно такое внимание, а суд – вообще подарок для любого автора книги. Просто странно. Ощущение, что я исказил историческую правду: человек был антифашистом, а я его вдруг представил чуть ли не главным нацистом после Гитлера. Но на самом деле, все исторические персонажи в моей книге говорят теми словами, которые они произносили в те годы. Пришлось покопаться в литературе и архивах, чтобы их настоящие цитаты вплести в диалоги героев. Я пытался описать личности этих людей, практически ничего не выдумывая. Конечно, я мог посадить их не в тот вагон поезда, или поселить не в том отеле, но моя книга – не документальный очерк, а литературное произведение, роман. Так что, я имею на это право. Что касается цитат, то тут могу поручиться за точность. Если люди были нацистами, то это историческая правда, какой бы она неприятной ни была для потомков.»

Глава издательства Павел Быстров, привел другую версию – причину инцидента.

«Я думаю, речь идет о попытке защиты авторских прав. Вероятно, кто-то посчитал, что имеет право на эксклюзив при описании «подвигов» нацистских преступников. Ситуация возникла не тогда, когда роман «Кортик фон Шираха» попал на прилавки российских книжных и страницы интернет-магазинов. А тогда, когда мы начали вести переговоры о переводе книги на немецкий язык и ее экранизации. Роман получился в стиле Дэна Брауна, только выбранная тема более табуированная для немецкого читателя. То, что российский автор описывает времена Третьего Рейха и сегодняшней Германии до деталей точно, крайне редкое явление, а значит вызовет интерес. «Обычная конкурентная борьба, не более того», - заключил господин Быстров.

Однако, «МК» удалось получить еще одно мнение по поводу происходящего. Чрезвычайный и полномочный посол России в ФРГ (2004-2010 г.г.) Владимир Котенев, высказался так: «Автор очень интересно изобразил нынешних немецких нацистов, которых от так называемых неонацистов отличает глубокая вера и серьезная конспиративная организация.»

Вероятно, Рубен Маркарьян, имея за плечами десятилетия адвокатской практики, сам того не ведая, описал кое-какие тайны преступной организации нацистов, что не могло не вызвать их негодования.

Московский Комсомолец

СРОЧНО!

Буч пришёл в посёлок в феврале. На нем был брезентовый ошейник, лапка побрита после уколов. Было ясно, что собака хозяйская. Через ближайшие ветклиники удалось найти хозяев, но они сказали, что собака им не нужна. Что в итоге имеем: молодой кобель, возраст около 1 года, кастрирован, обработан от клещей. Отличные охранные качества. Своих знает, с чужими осторожен. Кошек терпит. К туалету приучен. Умный, ласковый мальчик. Мамы, папы, где вы? Он очень ждёт вас! Буч готов к переезду в Москву или МО.

⠀

+7.926.713.30.34 Николай

Просьба звонить, по переписке животные не отдаются.

⠀

Если вы не можете взять к себе, то умоляем о максимальной помощи распространением информации. Репост! Расскажите друзьям, помогите найти дом для Буча!

⠀

Сегодня в другой соцсети наткнулась на разговор (очередной раз!) про то - возвращать или не возвращать деньги, поступившие на карту, если они неизвестно от кого. Ну и , к слову вспомнилась история, тоже связанная с картами, переводами и привязанными телефонами.

Лет 8-10 назад было дело, я работала с транспортом, типа транспортная логистика, а по простонародному - диспетчером. Находишь владельцу машины груз, потом получаешь деньги на счет своей организации и рассчитываешься с водителем, оставив себе определенный процент.

В тот раз водитель попросил, чтоб деньги ему на карту отправили.
Наша ИПшница через Сбербанк Онлайн находит этого водителя в адресной книге, видит зеленую точку - карта привязана, дальше на автомате отправляет ему 18000. В момент, когда видит имя-отчество - уже нажимает кнопку "отправить" и понимает, что имя не то. Ну, мало ли, может карта на тестя или еще кого оформлена (раньше такое бывало, хоть и нельзя чужой пользоваться, на жену часто встречалось, на сына и т.п.).

Водителю приходит СМС на телефон, что деньги поступили. Все довольны.

Через пару дней он решил снять деньги с карты. В банкомате ему фигвамы нарисовали.

И понеслось. Деньги-то не самые маленькие.

Что выяснилось.

Карта этого водителя была привязан к телефону, но не его телефону, а жены! Соответственно, на эту карту деньги и не пришли! Где же они???

Оказывается, что в последнее время, примерно полгода, ему на телефон стали приходить СМС о зачислении пенсии и вскоре - о снятии денег в банкомате. У него все ноги не доходили до Сбера, чтоб выяснить, но жить это не мешало, потому проигнорировал.

Пошел он в Сбер (там знакомая работала) , та сказала, что деньги вернуть практически невозможно законным путем. А если и получится, то сильно долго и геморройно.

Что сделали в результате.

Через мобильный банк, путем отправления СМС, можно перевести деньги на любой другой счет, но с ограничением 8000 руб/сут. За 3 дня свои деньги с чужой карты он забрал (8+8+2 тыс). Благо дело, что владелец карты, по видимому, ходил к банкомату раз в месяц, а ему никаких оповещений не приходило, наверное, при оформлении оператор напутала что-то с номером телефона, т.к. водитель этот с данным номером несколько лет ходил.

Так что в жизни всякое бывает.

А номер он потом отвязал!
Ну и все мы, кто оказался свидетелем тех событий, стали внимательнее читать, что пишут на экране телефона, и переспрашивать - точно ли ты есть ты! ))