Третий год подряд движение «Свободный Израиль» публикует Индекс гражданской свободы по субботам — рейтинг, который показывает, где в Израиле можно свободно провести выходной, а где в шаббат жизнь практически замирает.
В 2025 году в список попали 53 еврейских города и местных совета (не ультраортодоксальных) — от севера до юга.
Оценка делалась по трём критериям:
Транспорт — есть ли в шаббат городской и междугородний транспорт, поддерживаемый мэрией.
Торговля — работают ли супермаркеты и рестораны, и предпринимала ли мэрия шаги, чтобы официально разрешить это.
Культура и досуг — что мэрия предлагает по выходным: концерты, фестивали, открытые спортцентры, бассейны, театры, кинотеатры, библиотеки, молодёжные клубы.
Лидеры с максимальными 6 баллами — Тель-Авив–Яффо, Герцлия, Гиватаим и Рамат-ха-Шарон.
Высокие оценки (5 баллов) получили Эйлат, Ход-а-Шарон, Кфар-Саба, Модиин–Маккабим–Реут, Хайфа, Кирьят-Оно, Кирьят-Моцкин, Рамат-Ган и Раанана.
Средние результаты: 4 балла — у Холона, Нес-Ционы, Ришон-ле-Циона, Нацрат-Иллита (Ноф ха-Галиль) и Кирьят-Бялика. 3 балла — у Иерусалима, Ашдода, Бат-Яма, Беэр-Шевы, Тверии, Акко, Кармиэля, Нагарии, Рамлы и Нетании. В некоторых из них заметно прибавилось культурных событий в шаббат.
Низкие оценки (2 балла) — Лод, Реховот, Гедера, Ашкелон, Димона, Хадера, а также Афула и Кирьят-Гат, которые всё же открыли несколько продуктовых магазинов по субботам.
Минимум (1 балл) — Пардес-Хана–Каркур, Явне, Ор-Иегуда, Рош-ха-Аин Беэр-Яаков и Маале-Адумим.
Абсолютный ноль за полное «закрытие» в шаббат — Офаким, Сдерот, Нетивот, Бейт-Шемеш, «харедизирующийся» Цфат, Хариш и Кирьят-Ям. И это при том, что в большинстве из этих городов живёт и либеральная публика, которой просто некуда пойти в выходной.
Решил выложить то, что создал за последние 6 лет из 10 пока рисовал будучи самоучкой. Может быть кому-то будет интересно, позновательно, мотивирующе, или просто понравится. Нигде не учился, школы не посещал, видеокурсы не смотрел, учебники не читал. Первое время часто воссоздавал (срисовывал) что-то существующее порой с некоторыми творческими изменениями, а после перешел полностью на свободное творчество, попутно работая над собственным стилем изображения.
Подборка идет уже в подавляющем числе оригинальных работ. Начиная с этих работ перешел на цвет. (Карандаши, потом добавились маркеры, чернила, тушь, а в последствии еще и аэрограф)
Почему русский авангард до сих пор вызывает споры? Этот звучный термин по воле истории и идеологии успел обрасти массой мифов. Как же понять, что именно стоит за этой яркой этикеткой? Удивительно, но под «русским авангардом» часто подразумевают целый калейдоскоп направлений: от духовного супрематизма Малевича с его легендарным «Чёрным квадратом» до утилитарного конструктивизма Татлина и Родченко, где искусство становилось частью промышленного дизайна. При этом один предпочитал искания в абстрактных формах, а другие — стремились осчастливить мир «полезным» искусством.
Чёрный квадрат в «красном углу» выставки «0,10». 1915
Туман в вопросах стиля тут соседствует с путаницей во времени. Многие считают, что авангард расцвел между 1910-ми и 1930-ми годами и погас под давлением соцреализма. Но кто-то записывает в «авангард» и художников-шестидесятников вроде Кабакова и Булатова. Получается, что целая диссидентская волна 1960-х также оказывается под общим зонтиком «авангарда» — вопрос в том, не теряем ли мы при этом первоначальный революционный настрой искусства начала XX века?
Илья Кабаков. Все о нем. 1970-1971
Не менее любопытна и политическая подоплека: в раннем СССР на футуристов и конструктивистов одобрительно смотрели как на вдохновителей революции, но уже к 1930-м заговорили об их «вырождении». На Западе, наоборот, «загадочных русских» воспринимали как экзотику. А сегодня словом «авангард» нередко размахивают в спорах, привнося путаницу и эмоции туда, где хочется трезвой оценки.
И, конечно, всегда встает вопрос: где кончается мировой модернизм и начинается «русский авангард»? Большая картина лихо смешивается, и частенько творцов вроде Кандинского, Пикассо, Малевича и Маяковского ставят на одну доску — одних за рубежом, других в России, не вдаваясь в тонкости.
Владимир Татлин. Угловой контррельеф. 1915 год
Особую пикантность придает тому «авангарду» массовая культура: сегодня это такой громкий бренд, который лепят на все — от парфюма до стульев. Хотя истинный дух русского авангарда в начале века был не про моду, а скорее про социальный бунт, переворот сознания, желание выстроить новый мир с нуля.
Почему нас должно это волновать? Потому что, смешивая все воедино, мы теряем исторический нерв. Именно в 1920-е годы искусство было попыткой воплотить новые идеи об обществе и человеке (впрочем, будем держать в уме, что при всей радикальности идей они соответствовали послереволюционному подъему и не шли вразрез с конъюктурой). А если мы каждые новые «странные картины» называем «авангардом», то выхолащиваем само слово, делая из него красивую, но пустую метку.
Реконструкция композиции Александра Родченко «Рабочий клуб» в Третьяковской галерее
Так что «русский авангард» — мощное, однако очень условное понятие. В следующий раз, когда услышите это словосочетание, задайте уточняющие вопросы: о какой эпохе и течении идет речь, какой интеллектуальный груз несут эти произведения?
Есть ли шанс сотворить в наши дни что-то столь же ошеломительное, как когда-то «Чёрный квадрат»? Или мы уже успели привыкнуть ко всему радикальному в искусстве и границы давно «взорваны»? Пишите, что думаете!
Александр Родченко. Плакат «Ленгиз- книги по всем отраслям знания». 1924
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, основательницей проекта «(Не)критично»
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.
Совсем недавно "Демократическая" Великобритания первой в мире реализовала и даже превзошла "1984" Джорджа Оруэлла.
25 июля начал действовать Online Safety Act — закон жесточайшей онлайн цензуры, который должен был «защитить детей», но начал с цензуры политической.
Под ограничения попадают темы протестов и политические взгляды: — публикации о протестах и войнах; — критика властей и международных институтов; — статьи в Wikipedia с «опасным содержанием». — YouTube уже начал автоматически удалять или скрывать видео на «чувствительные темы». Бомбардировки Израилем Газы? Блок. Критика многомиллиардной помощи Киевскому нацистскому режиму? Блок. Обсуждение "салфетки" Макрона? Блок. Интернет-компании обязаны регулярно сдавать отчёты по сотням параметров.
Все сайты обязаны внедрить «надёжную проверку возраста» — паспорт, водительские права, банковские данные или распознавание лица.
За несоблюдение — многомиллионные штрафы и блокировка. Сайты Pornhub, XVideos, xHamster уже заблокировали пользователей из Британии. Reddit и Discord также ограничили доступ к ряду контента без документов. Xbox внедрила проверку паспорта и он нужен для загрузки игр 18+, участия в чатах. Sony, Steam и Valve анонсировали аналогичные меры.
Закон обязывает платформы фильтровать «вредный контент» даже в приватных чатах Telegram, WhatsApp, Signal. Telegram вводит в Англии идентификацию по биометрии. Использование VPN приравнено к нарушению, если осуществляется доступ к «запрещённому» контенту. Капитализм приступил к очередной стадии уничтожения гражданских прав и свобод. Права на информацию, Свободы слова, Свободы СМИ.
Теперь в Великобритании не надо думать - правильную позицию доведут через BBC. А пытающимся думать - бан и штраф. Но это пока, скоро начнут сажать. Из-за предыдущего абзаца мой пост уже запрещен в Великобритании. Человечество на наших глазах вступает в новую, темную эру.
***
Британский министр технологий Питер Кайл призвал жителей отказаться от VPN, чтобы защитить детей. Перед этим он называл педофилами противников нового цензурного закона Online Safety Act.
Питер Кайл заявил, что предоставление государству личных данных поможет спасти детей в Великобритании.
Не совсем понятно, как тотальная цензура спасет британских детей от банд пакистанских педофилов. Но в целом, новый тренд в Великобритании понятен. Если ты пользуешься VPN - ты грязный педофил. Дивный новый мир.
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте. Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
