Я люблю фантастику. Особенно антиутопии. Знаете, немного уже надоели эти избитые (и все же неплохие) произведения вроде "О дивного нового мира", "Мы", "1984" и прочих подобных. Решил я поискать что-то похожее по жанру и составляющей.

Первым делом зашел я, конечно же, на Википедию, в категорию "Антиутопии" Нашел целый список романов, выбрал лишь парочку из понравившихся, и на следующий день пошел в ближайшую библиотеку, где я часто по выходным коротаю время. Прихожу, встаю в очередь с читательским, передо мной стоит парень. Молодой, на вид лед двадцать с чем-то. Говорит, мол хочет отдать книгу в библиотечный фонд - очередной из его способов, как я позже выяснил, распространить книгу. Вот она на фото:

Из любопытства решил встать сбоку, дабы рассмотреть обложку - зацепила меня своей простецкой, но яркой внешностью. Спрашиваю у него, про что книга. Говорит (черт возьми, как совпало же!), что антиутопия. Интересно? спрашивает.

Взглянул на нее, пролистал, спрашиваю, на время можешь отдать? Или только купить можно? Он задумался немного, ответил, что так забирай. Ему самое главное, чтобы ее читали (вот есть же такие скромные люди, удивляюсь). И тебе не жалко вот так ее отдать? спрашиваю. Говорит, что деньги ему нужны, но отзывы о ней и публика еще больше. Деньги нужны ему исключительно для пиара книги - чтобы люди знали о ней и читали. И чтобы у него был стимул еще больше писать для них (для людей). Короче коммерческий интерес у него стоит не на первом месте, как я понял. Убедился я в этом еще больше, когда он мне назвал ее цену - двести рублей, но на сайте, где он впервые опубликовал ее (небезызвестный Литрес) решил даже цену скидкой для всех сбить, хотя изначально вообще бесплатно хотел выставить, но тираж бесплатных книг сервис, увы не печатает. Так ли это, не знаю, но побеседовав с Андреем еще где-то час с лишним, я получил от него автограф и обменялся контактами (ссылки на его книгу и группу по ней, прикреплю ниже, пусть о его творчестве знают). Забегая вперед, скажу, что пишет для своего возраста он совсем не дурно.

Вот аннотация книги:

Тоталитаризм, бюрократия и жестокость - мир, в котором приходится выживать героям этой книги. Ситуация ухудшается, когда на Глорию - планету, параллельную Земле - падает тело сферической формы, содержащее в себе семена борщевика - мутировавшего растения, несущего смерть каждому, кто к нему прикоснется. Зеленая книжка, названная в честь него - большое воспоминание, биография главного героя, прошедшего через все - насилие, смерть и безразличие власти к случившемуся. Антиутопия, в которой мы жили, живем и будем жить, пока не начнем думать и действовать, как главный герой - думать, ценою свободы и жизни, бороться, ради правды и близких.

Обращаясь к сюжету (без спойлеров), картинка получается следующая:

Повествование ведется от лица неназванного героя, который ведет дневник. Книга, по сути, и есть дневник, где он поначалу поминутно описывает происходящие с ним ужасы, а затем, чередует повествование о пережитом и об устройстве тоталитарного мира, в котором он живет (кстати последнее до потолка наполнено безумными отсылками и сатирой на современную политику капиталистических держав, как внешнюю, так и внутреннюю).

И нет, это не "ЛИТЕРАЛЛИ 1984", как может показаться на первый взгляд. Осилив книгу за три дня (читается она достаточно просто), я пришел к выводу, что это некий антипод Оруэллу.

Грубо говоря, антиутопия, критикующая капитализм, а не социализм, как это нередко бывает!

К слову, в конце книги читателя ожидает неожиданный (таким он сделался для меня!) сюрприз, связанный с Оруэллом.

Еще одним плюсом книги, является любовная линия (куда же мы без нее!). Как поведал мне сам автор, книгу он посвятил своей возлюбленной, которая хоть и приняла книгу в дар, но ничем пока ему на то не ответила. Время покажет.

Касаемо отсылок, отмечу еще, что среди них (шарящий в истории читатель их точно приметит) есть также прямые цитаты и речи реальных политиков, но чутка видоизмененные под содержание книги (например, присутствует речь Гайдара во время событий октября 1993 года).

И напоследок, касаемо борщевика. Со слов Андрея, книга помимо всего прочего призывает людей (особенно наших сограждан) задуматься о проблеме нашествия столь злобного и опасного сорняка, из-за зарослей которого сегодня страдают не только простые граждане и дети, но и сельское хозяйство. Жуткий образ растения-мутанта, как надеется писатель, так теперь надеюсь и я, заставит многих из нас задуматься над тем, что бороться нужно за наше общее будущее не только взаимовыручкой, но и освещением столь незаметных проблем, как вынесенный в заголовок книги "Борщевик".

Книгу к прочтению рекомендую (пока что доступна в электронном варианте, но выход большого печатного тиража, очевидно, зависит от нашего внимания к ней). Поддержим молодую кровь!

Делюсь ссылками с позволения автора:

Ссылка на книгу: https://www.litres.ru/andrey-andreevich-panteleev/borschevik...

Ссылка на группу: https://m.vk.com/heracleum_dystopia?from=groups

Pixiv

История о моем декрете.
Ребенку 6 месяцев.
И каждый первый говорит мне, что я засиделась дома, мне пора идти работать и оправдывать свою вышку.
К слову, я работаю уже как месяц, на свою родственницу, выхожу несколько раз в неделю вместо нее, а она в это время сидит с моим ребенком. Так и ей отдых от работы и мне отдых от домашней рутины. Для справки: работа простая, с ней справится любой, даже с 9 классами школы.
Так вот. Прихожу на работу я к 12 часам, и меня начинают костерить люди, арендующие соседние офисы. Мол, что ты все спишь да спишь, вот мы тут с 8 утра ишачим (пьют кофе и курят), а ты бездельница и лентяйка. Они жаловались на меня хозяйке моей работы, вот они зубы обломали, когда узнали, что мы родственники с ней. Странно слышать осуждение от женщин, которые сами родили детей, знают, что такое не спать всю ночь, колики, зубы. Для них я ленивая, раз прихожу к 12, никому не интересно, что я, бывает, сплю всего 4 часа в сутки, что я после работы готовлю, мою полы, стираю и мою ребенка. И да, что мне нечего делать в этом офисе, если есть высшее образование, то надо искать работу попрестижнее.
Алло, блять, я в декрете. В моей стране декрет длится 1,5 года, то есть женщине платят все это время пособие по уходу за ребенком. В детские сады берут с 2-3 лет, то есть подразумевается, что ты 2-3 года чисто занимаешься воспитанием ребенка.
Последней каплей стали родственники мужа. Сказали, что ребенок уже большой (6 месяцев, ага), и мне надо искать работу по моему уровню, зарабатывать 50-60к (это если в рублях), а то, что это я расселась в декрете, ничего не делаю. Для справки, мне это предъявили люди с образованием ниже пту, ленивые и живущие за чужой счет. Якобы, неприлично требовать у мужа деньги аж полгода, пора тоже зарабатывать. Ничего, что у НОРМАЛЬНЫХ людей женщины спокойно занимаются детьми, и, учитывая акклиматизацию к детсаду, выходят на работу, когда ребенку 3-4 года, а есть и такие, кто и в первом классе занимается ребенком. И этих женщин никто даже не вздумает осуждать, не называет ленивыми, не гонит на работу.
Меня взбесило такое отношение ко мне, обесценивание моего труда и моей личности.
Надеюсь, всех их прохватит понос.
Всем добра и адекватных людей вокруг.