Пищевой терроризм
Если пищевые предпочтения человека не несут угрозу человечеству, то издеваться над ними недопустимо.
Вариант 1.
Люди в компании заказывают пиццу, человек заказывает пиццу с ананасами лично себе. Над ним, конечно, можно подшучивать, если вы близки, но высказывать отвращение или глумиться - нельзя. Это не просто невежливо, это дегенератизм.
"Как ты можешь жрать это говно?" и подобные комментарии некорректны в высшей степени.
Если до вас докапываются по поводу еды и не только, но вы никому её не навязываете и никому ей не мешаете, то это повод для агрессии. Вас атакуют, используя еду как предлог.
Вариант 2.
Другая ситуация, человек заказывает пиццу для компании, будучи уведомлённым о предпочтениях людей в компании и нежелании есть пиццу с ананасами, но он всё равно её заказывает, "оправдывая" это "Да ладно вам, она вкусная", "Да хватит выдумывать", "Сами бы и заказывали" (при том, что эту роль узурпировал он и не спонсировал мероприятие) и т.д. В таком случае ананасопиццеед - мразь.
Даже если предположить, что человек пиццу оплатил, но нарушил договорённости и поступил вопреки, то он всё равно мразь, потому что это демонстрация пренебрежения и глумёж, нарушение договорённостей.
Если "достигается консенсус", но человек его в одностороннем порядке нарушает, он плюёт в лицо демонстративно, с вызовом, осознанно. Такому поведению нет оправданий.
Это не "ошибка" и не "глупость". Это объявление войны.
Во многих семьях детей и подростков целенаправленно истязают едой с целью подавить. То же происходит и с взрослыми.
В мире много пищевых террористов.
Пиццы, яблоки... Есть люди, которые целенаправленно, будучи уведомлёнными о том, что делать это нельзя, скармливают детям, животным, взрослым аллергены/продукты, нарушающие лечебные диеты и т.д. Они могут соблазнять или скармливать обманом, не ставя в известность.
"А что такого", "Да выдумки это всё", "Да там чуть-чуть", "Никому ещё не вредило" и т.д.
Они не "ошиблись", это не "глупые люди", это вообще не люди. Они вредят целенаправленно, осознанно.
"Диеты".
Разумные люди осознают и уважают границы, соблюдают правила и договорённости. Если у кого-то в семье "диета", то она только у того человека, которому она нужна, а не у всей семьи. Принуждение других к соблюдению правил индивидуального характера недопустимо, как и попытки склонить человека к нарушению выбранного им пути. Если это не путь вредительства или самоубийства, конечно.
"Подливалы".
Есть коллективы, в которых это допустимо и это беззлобная шутка, но речь не о таких случаях, а когда алкоголь оказывается в стаканах детей или людей, которые убедительно просили им алкоголь не предлагать и не наливать. Причины разные: кто-то устал, кто-то не хочет, чтобы было плохо, кто-то за рулём, у кого-то медицинские противопоказания и т.д.
Подобные случаи при их выявлении должны сразу жёстко социально порицаться. Никаких "оправданий".
Про "спаивателей" и писать излишне. Мерзость.
"Лапальщики".
Эти мерзкие служители Нургла не успокоятся, пока не облапают еду. Их не привлекает их еда, они целенаправленно стараются облапать еду, которую возьмут другие люди. Для многих это становится неожиданностью, многие об этом и не узнают. "Лапальщики" опасны тем, что их поведение не демонстративное, наоборот, они могут выбирать момент и скрываться, могут притворяться. "Лапальщиков" часто замечают, но списывают их поведение на какие-то глупости, стараются не придавать значение, стараются не "портить праздник" и т.д.
Застал "лапальщика" - сразу прилюдно порицай.
Не списывайте на "ошибки" то, что является очевидным злым умыслом.
Сбор средств на еду и ошейники для котиного питомника: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
