Главным ньюсмейкером для социальных сетей в 2021 году предсказуемо стал Владимир Путин. Всё , что о нём думают и высказывают читатели (которые ещё не сидят или как говорят, "от сумы и от тюрьмы"..) Впрочем читайте сами Ссылка на источник
В январе вышло громкое расследование ФБК о его дворце на Чёрном море.
Источник
Среди журналистов, приглашенных на Большую пресс-конференцию президента Владимира Путина, камеры отметили известную шоувумэн Ксению Собчак. Наблюдатели отметили, что на своё новое шоу Ксения Анатольевна надела тот же красный костюм, в котором она посещала Большую пресс-конференцию накануне президентских выборов. Эксперты предлагают отнести повтор этого элемента шоу от Ксении Собчак к числу совпадений, и не искать никаких тайных месседжей в туалете светской львицы
Одна история просто охуительнее другой (с). Как там писал Салтыков-Щедрин? "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.“ Вот тут оно самое.
Значит, есть некий человек, а раз он живет в России, то, конечно же, есть и уголовное дело, фигурантом которого он является. Дмитрий Манжелей занимал несколько лет должность в муниципалитете, где совет депутатов возглавлял некто коммунист Гребеник. Сейчас этого Гребеника прессуют власти. Теперь у Манжелея дилемма - или он помогает посадить этого депутата, или сам отъезжает. Причем сразу лихо так, на десят лет.
Где изумление, спросите вы? А вот где. Следствие вменяет ему ст. 286 часть 3, то есть "Превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия" за... а непонятно, за что. Муниципалитет Щукино законно пользовался его автомобилем, тратил на это 55 тысяч в месяц, ~2,5 тысячи в день, и с точки зрения следствия в этом в кроется какая-то мошенническая схема. При этом в материалах дела ни малейшей конкретики. Но преступление точно на десять лет тюрьмы тянет, следак зуб дает. А пока страшного преступника надо за решетку. Иначе как из него на коммуниста показания добывать?
Но самое впечатляющее даже не это, а стиль работы следствия. Связь абсурдного уголовного дела и необходимости ПРИДУМАТЬ показания на оппозиционера прямо озвучивают. Следователь так и говорит: "ну вы там придумайте что-нибудь, мы посмотрим", "посидите в СИЗО, подумаете над фактурой". Видимо, если правильно что-то придумать, уголовное дело на десять лет вдруг исчезнет. Еще один аргумент был "Вам в СИЗО безопаснее будет, на вас же сейчас коммунисты давить станут, чтоб вы показания не давали". Круто, да? Ну, и всякие красоты вроде обысков в шесть утра с разбиранием пианина на части и заглядыванием в жопы котов, прилагаются. И я напомню - это не ради федерального политика. И даже не ради депутата Мосгордумы. Это ради районного (!) политического деятеля! И все
Хотелось бы услышать по поводу всего этого комментарии уважаемого господина Бастрыкина, который так любит рассуждать о профессионализме следователей. И предупредить всех бюджетников, работавших даже на административных должностях, даже рядом с самыми мелкими оппозиционерами. Выборы прошли - видимо, можно опять о вас ноги вытирать.
Кафка, очевидно, не там и не в то время свой "Процесс" писал. Тут же ж готовый материал на новый роман. А Дмитрий пока что имеет все шансы из СИЗО на тот свет отъехать со своей запущенной гипертонией. Дочка его в связи с этим очень эмоциональное обращение записала:
Пруфы:
https://msk.kprf.ru/2021/12/22/207533/
https://www.nakanune.ru/news/2021/12/22/22635035/
https://www.facebook.com/100008592435543/posts/2707882036174...
https://www.facebook.com/manlenad/posts/1330871327377822
Если кого из журналистов история заинтересует, контакты для связи:
Телеграм: @manelenad
E-mai: manelenad@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/manlenad
Вконтакте: https://vk.com/my_adress_vk
Объясню ситуацию.
Я гражданин Украины. На последних президентских выборах (впервые побывал на них), я проголосовал за кандидата, который собственно и победил в этих выборах.
Потом, когда вся шумиха (черный пиар, скандалы, расследования, интриги) Порошенко-Зеленский, улеглась, информации стало практически минимум.
Вокруг, практически все негативно отзываются, о действиях текущего президента.
И мне стало интересно.
Какому источнику сейчас можно доверять?
Или просто напишите, что вы смотрите.
P.S. Раньше смотрел Ютуб канал Шария, но потом перестал.
P.P.S Желательно не зомбоящик, и политические батлы, где мы собрались попиздеть поговорить.
Что-то странное творится на государственном телеканале "Россия 24" и его текстовой версии - сайте "Вести".
В последнее время не только резко прибавилось количество трешовых новостей в стиле "кровькишкираспидорасило". Но и сами новости сопровождаются какой-то дикой рекламой говносериала "Тайны следствия".
Никто не смотрит что ли и надо накрутить клики и переходы по ссылке? А снимать получше не пробовали? Но нет, мы будем форсить сериал через статьи об убийствах, изнасилованиях и гибели людей:
Бывший зэк изнасиловал 1,5-годовалого ребенка?
А у нас уже доступны первые серии сериала "Тайны следствия-21" с Анной Ковальчук в главной роли!
В Петербурге таксист зарезал пассажира и ранил другого?
Смотрите сериал "Тайны следствия - 21". Новые расследования и новые дела!
В Крыму пьяный мотоциклист сбил детей?
Еще больше расследований – в сериале "Тайны следствия - 21" на канале "Россия 1" и медиаплатформе. Первые серии уже доступны на "Смотрим".
Череповчанин заживо сгорел в машине?
Еще больше новостей в разделе на "Смотрим". Также на медиаплатформе и в эфире телеканала "Россия 1" смотрите сериал "Тайны следствия – 21"!
И т. д. - скрины ниже.
Так и хочется сразу ответить вместо сотрудников "Вестей" на логичный в этом случае вопрос читателя. "Да, мы о*уели. И что?"
Есть тут кто знающий? Что у нас на ТВ/в прессе творится-то?
Скажите кто-нибудь составителям текстов на Россия-24. что "сохатый" - это лось, а не олень.
У них в Мобильном репортере не менее двух раз за последние две недели, показывая сюжеты. как олень зашел в город, назвали оленя - "сохатый".
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Куар-код начинает раздражать граждан во всем мире, да и старое поколение ничерта не понимает, что это за штука. Как обычно происходит, решают потихоньку переставить кровати в борделе, но шлюх - не менять. Введут понятие "санитарный паспорт". Если у кого есть собака, например, то он знает, что у животного должен быть ветеринарный паспорт. Вот такой и будет обязательным для нас.
Причем, для жизни, прав на работу, передвижение и свободу - санитарный паспорт, похоже, станет главным условием. Вы же видите, что уже происходит с теми, кто не хочет делать прививки - они лишаются возможности работать и передвигаться. Обычный паспорт и загран - вам таких прав не даст. Фактически, введут покупку свободы с помощью этого документа. Пока на законодательном уровне у санпаспорта нет статуса, но он безусловно будет, мы скоро это увидим.
"Аусвайс" поначалу станет новым и непонятным документом, но уже год спустя к нему привыкнут. А через пять лет вообще будет "родным" документом для граждан. Вероятно, проведут ускоренную цифровизацию, и у нас вместо разных бумаг будет единый документ - цифровой паспорт. В нем будут все документы, ИНН, СНИЛС, паспорта, банковская карта, прививки. Вас станет просто стереть, как личность - буквально за секунду. Достаточно даже удалить данные об уколах - и ты заперт. Такой мультипаспорт сделает гражданина зависимым от цифровых данных.
Мир, черт побери, начал слишком резко меняться... Самые худшие прогнозы фантастов начинают сбываться - постепенно создается полностью контролируемый цифровой мир и впереди ждет мультипаспорт. Всякие вирусы и прочая шелуха, связанная с ними - похожи на инструменты для изменения общества и мироустройства, то ли удачно подвернувшиеся под руку, то ли специально запущенные для переделки современного мира. Остается признать факт изменения мироустройства и ощущать себя очевидцем того, что мы живем в момент начала глобального социального эксперимента, который должен привести к существенному изменению жизни и поведения людей в цепочке государство - корпорации-человек.
Автор не против компьютеров, и не за возвращение в каменный век. Проблема - то не в "цифре" - достижении человечества, а в использовании её теми, кто хочет держать под контролем всё и вся.
Бумажные документы немного мешают государствам, стремящимся полностью контролировать население. А наличие тотальной цифровизации и мультипаспорта сделают неугодного вообще никем, в случае чего. Единый цифровой документ гражданина для полного контроля - всегда было мечтой всех диктатур на планете, даже когда слово "цифровой" не существовало.
