Лига журналистов

Комменты на тему "Секс на рабочем месте"
#comment_201536347

@Lee222, @LordAkronit, @facq, @CheatosButtman, - вы в эфире!

ЗАГОЛОВОК: Эксперт сообщил, что курс доллара на днях рухнет в бездну ...
САМА СТАТЬЯ: Главному эксперту по самогоноварению из деревни Пупкино сегодня причудилось, что курс доллара упал, но не американского и не на нашей планете..

PS: Да кто блин вообще пишет эти статьи??))) натыкаюсь постоянно на них, уже бесит, у этих авторов на мой взгляд самая ничтожная работа , фу блин 🤢

После публикации матерного спича Уйбы с угрозами в мой адрес

подконтрольные ему медиа-ресурсы зачем-то стали обвинять меня в трусости, подлости и уходе от предложения «разобраться по-мужски».

Надо понимать, что подобная риторика невозможна без персональной санкции самого Уйбы, а следовательно, это его личная позиция.

Во-первых, я не считаю подлостью запись и поданные заявления, это политическая война и когда цель - защитить Республику от напавших на неё мародёров - средства оправданы. Подлость - это отключать мне микрофон во время выступлений и удалять с сайта Госсовета трансляцию сессии, и до тех пор пока это не прекратится, я буду писать свои выступления на диктофон. Просто в этот раз я его не выключил)

Во-вторых, я не убегал от разговора. После матерной тирады и угроз Уйбы, я даже не успел отреагировать, как он сам убежал к рядом стоящим Булатову и Кувырталову (свидетелям инцидента). В Госсовете полно камер, поднимайте запись, кому надо.

Касательно вопроса трусости, трусость — это когда ты заблокировал мне участие в выборах Главы Республики Коми, окружив себя карманными спойлерами, когда переписал свой зарубежный бизнес, когда запретил собрания и демонстрации, когда боишься ответить по существу на выступление в Государственном Совете, прикрываясь холуями, отключившими мне микрофон, когда ты прячешься за спинами обидевшегося афганца, Косова и Семенюка.

Лишив меня голоса на два заседания Госсовета, вы не меня заткнули, а всех моих избирателей.

Я настаиваю на дебатах в прямом эфире Республиканского ТВ, где у тебя не будет возможности отключить мне микрофон. Пусть граждане услышат истинные итоги работы за год, а не ту чушь, которую ты зачитал в своем отчете Госсовету.

24 часа. Время пошло.

https://youtu.be/07Nn0OfYxqA

Фотографию необычного объявления в газете 1888 года выложил на портал Reddit пользователь под ником djbryanc. Как свидетельствует текст, одинокая женщина из Додд-Сити в штате Техас искала мужа. У нее были строгие критерии, которым будущий муж должен был соответствовать.
Объявление в газете звучит следующим образом:
"Разыскивается муж. Не должен жевать табак, пить виски или материться; должен быть в бизнесе и готов заботиться о девушке, которая не любит работать".
Автор также добавила свой адрес на случай, если потенциальный муж прочтет объявление в газете и начнет ее искать.

Объявление в газете столетней давности спровоцировало бурную дискуссию в Сети.
"Думаю, я тоже написала бы такое объявление".
"Это 1888 год, в чем проблема? Она не просит о многом".
"Люди не понимают ограничения, с которыми женщинам приходилось мириться в то время. Им не разрешалось получать заработную плату, они не могли голосовать, владеть собственностью или заключать сделки. Брак был единственным вариантом для многих женщин".

"На сегодняшний день население Додд-Сити, штат Техас, составляет 392 человека. Выбор все еще невелик".

Давеча на мои посты про Сьяны набежала куча хомяков, которые, не найдя противовеса приведённым аргументам, принялись лепетать что-то про заказуху. Я обещал написать пост по сабжу и объяснить, почему в статьях нет даже намёка на заказ. Что ш, давайте разбираться.

Чаще всего заказ на очернение какой-то медиа-фигуры, корпорации или общественной организации появляется в политике - там есть столкновение интересов и большие ресурсные ставки, а общественное мнение (электорат) играет важную роль. Например, это могут быть выборы мэра, где кандидату X хотят испортить репутацию или борьба корпораций, где PR-отделы "мочат" друг друга, чтобы потребитель сделал правильный выбор. Нередко похожие разборки встречаются и в силовых структурах, но одно дело мочить каких-нибудь навальнистов, а другое дело - неформальную тусу типо спелестологов. Нету ресурсов, нету ставок, да и на мнение электората глубоко...

Пещерных людей мочить не надо, они в медиа-плане и так беззубые. Если бы я был заинтересованным лицом с административным ресурсом, я бы просто начал дрочить любителей полазать по говнам штрафами по КоАП - благо тут юридических поводов хватает да и физически провернуть это не сложно.

Если пытливый читатель залезет в сей чудесный кодекс, он может найти кучу темок, по которым можно впрячь любителей подземного туризма: начиная от мата в общественном месте, заканчивая 7.4., 7.2., 7.1., 7.15, 7.15.1 и т.д. и т.п. Список подходящих и вполне обоснованных статей огромен. Потом публичим обвинения дурачков на совершенно законных основаниях, признаём Сьяны памятником культуры и... Надёжно выселяем оттуда всех, кто срёт в памятнике культуры, а по телевизеру объявляем победу над пьяницами.

Стоит также обратить внимание на источник предполагаемого заказа. Взрослые люди на серьёзных щщах полагают, что заказом могут быть статьи на "Пикабу" или "Дзене" от крысы с карликовым рейтингом и смехотворным охватом. Это бред сивой кобылы - никто не будет платить "фрилансеру" деньги за то, чтобы он провёл такую огромную работу и запостил всё это на 1.5. ресурса. Проще попросить начальников региональных/федеральных теле-редакций или дать им денег - и через несколько дней "пещерная" репутация надёжно утопнет в говне.

В конце концов, всегда можно назвать хороший материал заказухой - это беспроигрышная стратегия, ведь её практически невозможно опровергнуть. Приводите пруфы? Пруфы заказушные. Показываете видео? Поклёп и компот! Составляете хорошую аргументацию и доказательную базу? Да вы просто много умничаете, а не деле всё не так!

P.S.

При этом те же хомячки с радостью смотрят "Первый канал"/"Дождь"/"Эхо Москвы" и радуются тому, какие они умные. Хе-хе *смеётся по-крысиному*