Фаянсовая история
19 постов
Единственная статья, по которой можно привлечь человека за оскорбление коммунистов, - это статья за оскорбление чувств верующих.
Но коммунисты отрицают, что коммунизм - религия, а они сами сектанты.
Только почему-то святым мощам молятся, в святые книги со сказками верят, памятники в свое время по всей стране громили, а потом своим святым при жизни ещё памятники ставить начали, красные углы с православными иконами заменили на красные углы с иконами и бюстами своих лидеров, детишек с детсадов начали учить своей вере, пока у тех критическое мышление не появилось, считают, что их учение важнее объективной науки. Ну и не стоит забывать, что только представители двух религий в мире устраивали терракты по своим религиозным мотивам: исламисты и коммунисты. Ах да, ещё у коммунистов священная война со всеми, кто с ними с не согласен.
История хорошая, но выдуманная.
Во-первых, смертные грехи - это не про убийства, а про зависть, похоть, лень и прочие качества характера. И любой поп это знает.
Во-вторых, церковь не осуждает убийства на войне, и религия их не осуждает, потому что церковь неотрывна от государства и во все времена служители всех конфессий благославляли воинов на войну.
Очень хочется верить, что где-то есть священники, которые заботятся о трудных ребятишках, помогают людям разобраться в себе и не очень сконцентрированы на мирских благах, однако в реалиях современной россии у попов есть план по пожертвованиям на каждый приход, и многие попы впадают в ступор, когда им цитируешь вторую заповедь из ритуального декалога и спрашиваешь, как это вяжется с крестами и иконами:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода
Ну и про ответственность детей за грехи отцов тоже смешно спрашивать.
Скажу так: каждый может верить в то, что ему ближе, только вот в церкви Бога нет, потому что Бог в людях и их делах.
Настоящий Украинский борщ можно приготовить только на спизженном газе.
Чтобы снизить процент разводов раза в 2-3 нужно просто узаконить юридический аборт для мужчин и сделать брачные договоры имеющими юридическую силу. Всё: число разводов сократится в 2-3 раза, как минимум.
Все намного проще, как можно быть за Украину, если у тебя есть мозг?
Если мозга не завезли, то как можно быть за Украину, если у тебя ещё осталось хоть немного совести?
Если ума и совести не завезли, то как можно топить за Украину, если у тебя есть обычная такая брезгливость и чистоплотность?
Вспоминаем, старую студенческую присказку:
Ума нет, поступаем в пед.
совести нет - идем в мед.
Нету качеств этих и тех -
Отправляйтесь в политех.
Но не топите за Украину.
Кастрюлеголовые скакуны не знают мировой истории, не имеют логики и здравого смысла, и за 30+ лет после распада СССР не сделали в своей стране ничего хорошего: советский асфальт почти на всех фото из Незалежной, заводы стоят, население нищее, а ведь стартовые условия у них были куда круче, чем у России, своим постсоветским сервисом они заруинили шанс стать туристической страной, говняным управлением - профукали почти всю промышленность, а после Майдана лишились главных туристических и добывающих регионов. Это просто верх тупизны. Надеясь жить лучше делать так, чтобы стало хуже, лишь бы москалей задеть.
Если человек готов сожрать бутерброд с говном, лишь бы сосед скривил рожу, то перед вами - очень тупой человек.
Укры в интернете обещают русским чуть ли не геноцид и превращение в рабов. Топить за фашистов может только бессовестный человек. Тут даже разъяснения не нужны.
Ну а теперь про брезгливость. По омерзительности украинская пропаганда переплюнула даже перфомансы феминисток, которые поили гостей выставки вином с менструхой, рисовали этой самой менструхой картины на людной площади просто поливая ватман выделениями, трясли голыми жирными телами и поливали отбеливателем парней в метро. А укропропаганда и ценности ещё более ужасные чем у радфемок. Менструя - не очень приятное явление, но вызывает легкую брезгливость вперемешку с жалостью. А вот глумление над смертями людей и распространение блюд в ресторанах с названиями отсылающими к трагедиям россиян вызывают не только брезгливость, но и отвращение.
В общем, чтобы топить за Украину надо быть либо укронацистом, либо животным лишенным всех человеческих качеств. Да и то, те же котики никогда не станут поддерживать Украину, томушто у них брезгливость встроена в базовые настройки.
На автора исходного поста налетели совколюбы. Даже привлекли совкотроллей с ферм.
Грешу и сам улететь в минусы, но молчать не буду.
Тут дикозаплюсованный пост про ссср будущего, который бы развивался и был бы с бесплатными крутыми авто для всех, крутыми компами от партии, кошкоженами и яблонями на Марсе. В целом, это все что надо знать о болезнях мозга у любителей СССР, но я все же раскрою тему.
Ссср сколапсировал потому что социалистические системы - не про развитие, а про деградацию.
Когда Союз развивался? При Сталине, который отменил большую часть социалистических реформ Ленина, разрешил частную собственность, кооперативный бизнес и положил толстый болт на главный постулат Маркса о том, что рабочий продает не свой труд, а часы своей жизни, а человеческие жизни должны стоить одинаково и каждый за равное число человеко-часов потраченных на работу должен получать равные ништяки. Вот тогда, несмотря на войны, разруху учиненную Лениным и начало холодной войны наша страна реально перла вперед семимильными шагами. На фоне деревянных изб в небо взмывали небоскребы, лошадок с телегами заменяли авто и общественный транспорт, шли великие стройки, которые буквально меняли облик страны. Даже квартиры того периода строились человеческие - в сталинках и сейчас приятно жить.
А потом пришли рефлекционеры, которые откатили почти все что сделал Сталин к социалистическим идеалам. Вместо квартиры - конура. Буквально нет жилья хуже, чем хрущебы на рынке жилья. Вместо адекватной дифференциации зарплат и возможности начать свое дело - уравниловка, которая сделала инженеров, врачей и ученых беднее официантов, сторожей и таксистов. Заработать при социализме может только вор или тот, кто может безнаказанно левачить используя рабочие ништяки. Жить хорошо хотелось всем, поэтому воровали почти все, кроме самых морально стойких.
Наука? Прогресс? Какой может быть прогресс и наука, если ученому надо буквально положить жизнь на алтарь науки, а взамен он получает зарплату сравнимую с зарплатой дворника, которому вообще учиться не надо. А на старте карьеры и то меньше. Только вот дворники подмяли под себя сбыт макулатуры, стеклотары и металла и очень хорошо на этом поднимались, поэтому в мегаполисах все места дворников еще при союзе были забиты за представителями конкретных диаспор.
Если при Сталине Ильф и Петров отправлялись в США, чтобы узнать как живет западный гражданин, а потом всему научно-промышленному комплексу ставились задачи разработать ништяки для облегчения быта простых граждан, то при всех следующих генсеках на удобство, комфорт и возможность реализовать себя для простого гражданина положили жирный болт.
Коммунизм и социализм ведут к деградации личности и общества.
Почему? Потому что уравниловка. Потому что когда за счет труда одних удовлетворяются потребности других слоев населения в системе обязательно произойдет перекос: зачем пол жизни учиться на врача, когда дворником ты заработаешь быстрее и больше? Зачем идти в ученые, когда продавщица магазина в месяц пиздит масла на сумму, которую ты и за полгода не поднимешь? Зачем проектировать двигатели от самолета, имея риск быть посаженным в тюрьму за ошибку, когда маляр получает те же деньги, но никаких рисков?
Сама система поощряет воровство и подлость, а самые умные и деятельные люди - такие потому что им больше всех надо материальных и социальных благ. При социализме они культивируют в себе подлость и воровство. При капитализме - трудолюбие, волю, деловую хватку и профессиональные навыки.
Поэтому любая социалистическая система развалится сама, пока социалисты-вивесекторы не выведут «нового человека по Марксу», превратив людей в безмозглых рабов-муравьишек лишенных каких либо амбиций и целей.
Если ссср сейчас вернуть, то случится вот что:
Никакой тебе ипотеки. Никакой квартиры в частной собственности. Живи в общаге, а потом может быть тебе дадут жилье в аренду от государства. Только ты не выберешь метраж, район, тип дома. Ах да. Дадут только семейным с детьми с четким нормативом жилых метров на душу. Но не факт что дадут.
Исчезнут все миленькие кафе, кофейни, бары, частные ателье и 99% привычных продуктов и продовольствия. Почему? Потому что бизнес под запретом. Все принадлежит государству, то бишь партии и мудрые партийные деды решают сколько в пятилетку произвести зонтиков, а сколько шлепок. Нестандартная форма ноги? Иди в пень. Частных производств под нестандартных людей нет. Все квадратно-гнездовое - живи вечно мучаясь неудобной обувью, вросшими ногтями, а потом и изменениями в костях стопы, которые могут вплоть до рака тебе навредить. Аналогично с любыми выпускаемыми товарами. Не будет теперь чипсов с сотней разных вкусов, не будет игр компьютерных от наших разработчиков, не будет стартапов, которые потихоньку меняют жизнь привнося в неё новые удобства. Будет гост. Суровый и беспощадный. 5 видов лимонада на 148 млн человек. 2 вида пельменей 4 категорий каждый. 3-4 велосипеда. Электросамокаты? Электрокары? Возможность вместо говноваза купить китайца? Хрен тебе. Этого Госплан не позволит.
Сильнее всего пострадают медицина и образование. А потом они подтянут и другие сферы жизни.
Даже если сейчас добрый волшебник на голубом вертолете накастует идеальный ссср с яблонями на марсе, просторными квартирами для всех и каждого и бесплатными электрокарами для членов партии, то эта система проживет не более 20-30 лет и сколлапсирует так же, как и СССР 1.0.
СССР - великая держава, и важный период нашей истории. Однако, сама система порочна по своей сути. Не может социалистическое государство развиваться и улучшать жизнь граждан. Любой стране нужен свободный рынок, частный бизнес, социальные лифты возможные только при капитализме. И неравенство. Потому что только неравенство заставляет нас работать больше и достигать сложных целей. А ещё нужно равноправие. Именно так: равноправие без уравниловки.
Ага-ага.
Маньяки, безусловно есть. Но я за свою жизнь встретил только одного человека, который был в шаге от того, чтобы стать жертвой маньяка.
А почти все мои друзья мужского пола попадали на промщиц, и двое на клофелинщиц.
Меня самого пару раз пытались шантажировать придуманным изнасилованием. Причем один раз девушка придумала, что я её изнасиловал, после того как я ей отказал в интимной связи.
Мужские страхи перед свиданиями после интернет-знакомств - это реальные страхи, опасение перед реальной угрозой бюджету, репутации, свободе, жизни.
Женские - потакание мифам придуманным феминистками.
Если человек решит изнасиловать или убить женщину после интернет-переписки - он дегенерат и быстро присядет на стул правосудия. Шанс встретить маньяка меньше шанса отъехать на тот свет, просто переходя дорогу, но перекрестков женщины не боятся.
А вот заходить в лифт с незнакомым мужчиной - надо ключи взять в особый феминисткий хват, перец подготовить или нахамить незнакомцу, сказав, что он должен даму пропустить и не пугать её своим насильничьим видом.
Риск мужчины нарваться на промщицу, мошенницу, клофелинщицу в тысячи раз выше чем риск женщины нарваться на маньяка-убийцу.
Риск мужчины нарваться на маньячку-убийцу такой же как и у женщины. А просто на маньяка - выше.
Но феминистки раздули миф о том, как опасны незнакомцы.
Отдельно отмечу, что в случае с женщинами - убийцами и насильниками чаще становятся близкие знакомые или родственники, а с мужчинами - как раз незнакомцы. Эта статистика тоже легко находится, но Пикабу не одобряет ссылок на исследования от BBC.
А знаете, что ещё придумали феминистки? Что лекарства горькие, чтобы мужики их не могли беспалевно подсыпать в напитки и еду для изнасилований. Видимо, по этой же причине добрые наркодилеры делают вещества невкусными. Ну или о детях заботятся.
П.С.
Девушки, хватит бояться! Как коренной расчленинградец и истинный джентельмен, я заверяю, что не маньяк и мы вместе с жертвой выберем цвет каждого пакета.
Менее 0,0001% людей способны установить олимпийский рекорд в какой либо дисциплине! И все они являются атлетами! Атлеты забирают себе все медали и награды, лишая простых и неспортивных людей этого! Нисправидлива!!!!!
А с наукой как? Прикинь, умные вообще охуели, только они совершают открытия и что-то изобретают, а таким как ты нихуяшеньки открытий не досталось. И если с деньгами у тебя хотя бы призрачный шанс есть войти в список форбс, то со спортом и наукой ты уже пролетел.
Давай раскулачивай спортсменов, срезай с них мышцы и присаживай себе, пересаживай мозги в свою бестолковку, а то чот «неравенство».
Только знаешь, если мы сейчас все отнимем у Маска, например, или того же Безоса, и дадим им и тебе равный старт, скажем по миллиону рублей и больше нихуя, через год или через пять каждый из них станет уже миллиардером, хотя бы и рублевым. А ты просто проебешь миллион. Почему? Потому что ты выбрал попить пивко в падике после пар, вместо того чтобы учиться, работу попроще, не хотел рисковать и начинать свой бизнес, и как итог, ты, конечно, пожил комфортно и без стрессов, но не приобрел пиздец как сложно получаемых и редких навыков по управлению финансами и бизнесами. И учиться не хочешь, потому что это связано с рисками.
Финансы - как спорт. Конечно, если у тебя хороший старт в виде генов и семьи, которая позволит тебе не пахать 12/7, а ходить на тренировки - ты большего добьешься в спорте, чем чувак у которого печаль со свободным временем и питанием. Но если у него есть желание и сила воли, то и ему открыт мир спорта. Шансов нет только у инвалидов. Так и с баблом. Если ты не родился инвалидом(умственным), имеешь силу воли и понимаешь сколько твоих нервов и кровавого пота стоит путь миллионера - то ты им станешь. Да, не миллиардером, но у твоих детей будет шанс на отличный старт и возможность пройти дорожку до миллиардов.
Справедливо ли это? Да. Несправедливо отнимать результаты чужого даже не труда, а всей жизни и делить на долбаебов, которые палец о палец не ударили, чтобы хоть чего-то добиться.