Tannhauser9

Tannhauser9

https://author.today/work/390789 пишу книгу. Буду рад критике. № 6505727980 - номер заявления для регистрации в роскомнадзоре. Мой телеграм: https://t.me/mitrapolia
Пикабушник
Дата рождения: 9 декабря
konyashkinPerdiy user9633443 LyohaBohanskiy
LyohaBohanskiy и еще 323 донатера
в топе авторов на 23 месте

Вы можете добровольно поддержать автора фаянсовой истории.

А можете и не поддерживать. Но если поддержите - посты будут выходит чаще. Нет, это не шантаж. Да и ДР у меня 09.12

6 000 12 120
из 18 120 собрано осталось собрать
241К рейтинг 10К подписчиков 21 подписка 256 постов 145 в горячем
Награды:
более 10000 подписчиков лучший авторский текстовый пост недели 5 лет на Пикабу
1410

Ответ на пост «Мир, дружба, жвачка?»5

Рекомендую почитать украинские учебники по истории.

https://rodina-history.ru/amp/2022/08/24/uchene-tma.html Вот небольшая статья на этот счет. Со всеми ссылками и указанием цитат.

Украинцам уже больше 30 лет втирают какую-то дичь с младшей школы. У них в принципе неверная картина мира в голове, нет понимания исторических процессов и даже простенького кухонного понимания мировой геополитики, которое и складывается из знания истории.

А если для человека весь мир кругом - это нелогичная сказка, то мышление этого человека становится магическим.

Почему на Украине плохо живется? Потому что москали.

Не потому, что украинцы за 30 лет даже советский асфальт переложить не смогли в большей части страны. Не потому что они развалили все свои заводы, производства и предпочитали гонять на заработки в Россию и Европу, вместо того, чтобы у себя что-то строить.

Не потому, что ситуация с оплатой счетов за коммуналку на Украине была хуже, чем в России в середине девяностых. Нет. У украинцев во всем виноваты москали, при этом как именно виноваты, они объяснить не могут.

Украина - это братская страна. Буквально. Потому что во времена СССР туда распределили после вузиков и пту кучу кучную людей со всего союза. Поэтому у практически у каждого гражданина России на Украине есть друг, родственник, сослуживец, коллега. И каждый, наверное, вспомнит, что было в 2014ом и в 22ом.

Лично у меня в 14ом году несколько знакомых с Украины пообещали мне танки в Москве и страшную смерть при личной встрече. Но большая часть знакомых и друзей оставалась верна принципу - дружба выше политики.

А вот в 22ом остались единицы тех, с кем поддерживал общение. Смерти мне желала даже девочка, которая в нашу ролевую юность была в меня влюблена. Просто за то, что я русский. Лол.

Во второй половине прошлого года риторика украинских патриотов изменилась. Некоторые писали в мессенджерах, типа «извини, дружба важнее, бес попутал».

Только вот я на 10 000 % уверен, что если бы в невозможной параллельной реальности Украина побеждала они бы так не говорили.

Семью не выбирают. Украина нам родная страна, однако иногда родственники могут оказаться неадекватными и асоциальными.

Конечно, на Украине много людей, кто не поддерживал нацистов. Много пострадавших от фашистской шоблы жителей восточных областей. И всем адекватным в России всегда будут рады, как вернувшимся родственникам и добрым соседям.

Одного я попрошу у пикабущников.

Не забывайте вы ничего, особенно не забывайте тех, кто желал вам зла и смерти, когда СВО началось. Сейчас они будут извиняться, говорить, как хорошо с вами общались и дружили до конфликта. А вы не забывайте их слов, и помните, что это за люди. Люди без истории, люди без памяти, люди, готовые по чужой указке травить и убивать любого, лишь бы самим не работать и ништяки пришли сверху от добрых покровителей.

Показать полностью
34

Ответ на пост «Трамп. "Нам следует меньше беспокоиться о Путине ... чтобы мы не закончили так же, как Европа."»4

А стоит ли беспокоиться Европе по поводу своих союзников?

Например, по поводу тех, кто лишил их дешевого газа из Северных потоков?

Меня вот только напрягает, что Штаты становятся адекватнее, потому что Штаты никогда ничего хорошего для других стран не делали. У них нет друзей, есть марионетки на прикормке и ресурсная база.

362

Ответ на пост «Ложь»2

Все, кто жил в деревне или у кого были родственники в деревне - пекли блины, лепешки и пироги в русской печке.

У нас есть дореволюционный дом в деревне под Суздалем. Летом в девяностых в Суздале отключали горячую воду на 2 месяца, а иногда и дольше, и меня отправляли в деревню. Это был адище. Утро начиналось с тягания воды из колодца. На огород, для бани, в умывальники, в бочку на кухне.

Потом была работа по огороду или квесты в лесу с поиском грибных и ягодных кладов, отдельным этапом шла заготовка сухостоя на дрова.

Выдохнуть до вечера было никак. Потом с деревенскими пацанами шли кататься на великах или сидеть на полянке в лесу у костра и травить байки. Я много читал и знал кучу страшилок, поэтому хоть и был самым мелким там, но меня ценили и всегда звали с собой.

Пару раз гоняли с нашего места людей из соседнего села, тамошние пацаны клей нюхали и срач оставляли, были зарубы иногда, но не часто. В городе чаще двор на двор драки были или улица на улицу. Но это не к тому.

У нас в доме было две печки. Одна для тепла, другая русская гигантская с огромным нутром где можно было бы пару детишек целиком запечь или одного взрослого.

Так вот, геморроя с этой печью было хоть жопой жуй, но какие же вкусные из нее были пирожки и лепешки. А блинчики там пеклись мгновенно. Только противни меняй. Румяные такие блины выходили, вкусные, только пузатые. Бабушка в Суздале пекла блины толстые, коричневые, которые надо было руками ломать и в мед/сметану макать. А вот бабушка из Питера пекла другие блины, тонкие, прозрачные, белые с коричневым узором, которые надо было скручивать в трубочку. Можно было начинкой начинить. Питерская бабушка родом с Урала, суздальская из деревни той самой.

Я только сейчас, став взрослым мужиком начал понимать, как было тяжело жить в 90ые и как мои бабули и дедули заботились и о детях своих и о внуках. Сейчас деды могут лежать на диване и смотреть телек попердывая в потолок, а тогда у них ни часа покоя не было. В Суздале - 3 огорода, поле картошки, пороси, куры, бесконечные заготовки. В Питере - дед работал до 80 лет крановщиком в порту, а на бабушке был весь быт достаточно большой семьи. И всегда все было идеально чисто, вкусно и сытно.

Не дай нам бог жить в эпоху перемен) спасибо нашим дедам и родителям за то что выжили и нам вытянули. И теперь готовка в печи - у нас веселый квест и аттракцион, а не жизненная необходимость.

Показать полностью
44

Ответ RtZx в «Опять о ДНК тестах. Задолбали»28

Вот куча однотипных шуток от неверных жен, типа:

«Нужна база ДНК, чтобы алименты с госуслуг списывались с тех, кто по дурости детей наплодил в молодости». И неверные женщины такие: «зассут мужики». Не зассут.

Потому что ребёнок для мужчины - это реальные такие финансовые риски, и 99% мужчин куда серьезнее женщин относятся к вопросам деторождения.

Виной тому наше законодательство. Дело вот в чем:

  1. Алименты

  2. Если платил алименты за чужого ребёнка их тебе никто никогда не вернет.

  3. Ответственность. Тут поясню. С детства тыжмальчиков учат нести ответственность за свои поступки, а тыждевочек, что можно поплакать и переложить ответственность. Поэтому мальчики в целом серьезнее относятся к будущему и планированию. У тыждевочек этот период если и начинается, то только с длительного периода самостоятельной жизни без мам, пап и ухажеров, которые за них все порешают.

  4. Мужчина не может выносить ребенка, поэтому для него это вообще магия какая-то и большинство взрослых мужчин реально мечтают о своих детях. Да, не в 20 лет, а после 30, но мы хотим детей, только вот детям нужны хорошие матери, а с этим беда из-за гендерного неравенства, которое является следствием такого разного воспитания детей.

Вначале про отцовство.

У меня была подруга, которая собиралась выйти замуж и подкатила ко мне с такой просьбой: «я хочу от тебя родить, потому что мой будущий муж туповат, а ты умный. Не хочу тупых детей». Я ее послал, потом рассказал её жениху. Итог, мы с ним общаемся, с ней нет.

Женщины очень странно относятся к детям и к ответственности. Многие лет до 30 вообще не умеют отвечать за свои слова и решения и разгребать последствия своих действий. Это раз. Поэтому далеко не все женщины понимают, что их беременность - это реальные риски для организма и огромные расходы для их семьи. Ситуацию усугубляют неквалифицированные врачи, которые такие типа: «болезненные месячные? Родишь - все пройдет!» «грудь маленькая? Родишь - вырастет!» «проблемы с психикой? Родишь - все пройдет». Это вот «родишь - все пройдет» многих недалеких девушек реально заставляет рожать. Причем нагулянных на вписке детей, рожать, когда всю беременность дама курила, рожать в нищите или при наличии кучи противопоказаний для ребёнка.

Во-вторых, есть небольшой, но заметный процент женщин, которые рассматривают деторождение не как ответственность за новую жизнь, а как инвестицию в себя. Почти любой мужик, доходы которого поднимаются выше определенной планки не раз сталкивался с нелепыми ситуациями от любовниц или шантажом беременностью. Да и ситуаций, когда дама залетела от одного, а потом решила рожать и нашла лоха, которому втирает, что отец он - тоже не редкость.

Теперь про воспитание. Эта сфера оккупирована женщинами, причем не профи, а просто дурочками. Они грузят карапузов идиотскими стереотипами и не могут уйти от них: «девочкам надо уступать»/«бить девочек нельзя»/«довел девочку до слез - уже виноват, и не важно, кто прав». Да-да, эту дичь втирают детям с детсада. Карапузом, у которых массагабаритные характеристики на одном уровне, а до формирования половых отличий еще далеко. И это портит жизнь, как мальчикам, так и девочкам.

Девочка отняла у пацана игрушку, он вернул её обратно, девочка в слезы - пацан виноват.

Девочка огрела пацана совком, пацан ответил кулаком - пацан виноват.

Пацан выиграл в детской игре, девочка в слезы - пацан должен уступить. И так почти везде.

Поэтому многие вроде бы взрослые женщины - абсолютно инфантильны и не способны к планированию и конкуренции, а многие пацаны перегружены так, что в юном возрасте чаще девочек совершают суициды. От этого и зачастую абсолютно разное отношение к деторождению.

Возвращаясь к теме поста: на одного ребёнка которого мужик нагулял тайком от жены, или просто по приколу, придется десяток детей, которых родили женщины в браке от левого мужика.

Поэтому, я не понимаю, почему неверные бабы против обязательного днк тестирования. Им так и так что-то обломится.

Показать полностью

Ответ на пост «Рэмбо 4 и цензура»2

Не нравится, что предупреждают о вреде курения?

Подержите мою сигару. Сейчас расскажу, почему табачные корпорации испоганили западный кинематограф.

Началось всё с маркетологов. Чтобы продать больше сигарет, американские табачные корпорации платили киноделам и театралам, что бы в каждом спектакле и кино были курящие персонажи и делали это брутально, сексуально, красиво.

К слову это дало результат. Курили везде. От роддомов и больниц, до педагогов в школах. Курили в офисах, на работе, дома. Но табачному бизнесу этого было мало.

Затем, маркетологи Мальборо поняли, что девушки мало курят и начали расширять бизнес на женскую аудиторию. Вначале они платили студенткам и проституткам, чтобы те курили в общественных местах. А потом они нашли феминисток и подружились. Сигарету фемки объявили не много не мало, а «факелом свободы». Внимание всех новостных агентств было приковано к акциям фемок. Акции тогда были веселые. Дамы оголялись, устраивали марши без лифчиков, ходили в узких штанах и просто творили веселую дичь, говоря что нельзя отменять женщину за добрачный секс, что менять партнеров нормально, и вообще женщины могут гордиться своими телами и не прятать их под 100500 слоев одежды. До фимоза нынешних фемок было далеко.

Но именно в то время табачные корпорации купили феминисток с потрохами и стали массово использовать их в маркетинге и влиянии на общественное мнение.

А сейчас феминистки начали влиять на игрокопром и кинематограф. Они, как мы знаем, говномидасы. Все к чему прикосаются руки активисток из фемдвижения превращается в говно. То есть круг замкнулся. Вначале табак донатил фильмам и выходили крутые вещи, потом задонатил феминисткам, те добрались до кино и угробили отрасль.

Поэтому в фильмах надо писать: «курение приводит к лгбт-повесточке, портит качество фильмов и заставляет людей снимать ущербные ремейки типа «охотниц за приведениями»»

Показать полностью

Ответ на пост «Про вступление России в Евросоюз»2

Вопрос в комменте поставлен не верно. России не надо вступать в Евросоюз. Евросоюзу надо провести референдум и войти в состав России в качестве нескольких новых областей. Правда придется придумать всякие фильтрационные центры для радужных.

92

Ответ на пост «А что мешает нам?»8

Вот меня всегда раздражали такие реверсы. Не надо сравнивать цивилизованных людей с мусульманами и всякими гордыми малыми народами типа украинцев, среднеазиатов и кауказцев. Потому что есть цивилизованный человек - и дикарь.

В юности я дружил с футбольными фанатами и скинами. И как-то у меня с ними состоялся примерно такой диалог:

- Почему конкретно нерусских не любите?

- Потому что они кучкуются, всегда толпой своих защищают, даже если те не правы, ничего не боятся, у них всё на клановости и связях! И в политике кланы, и в бизнесе, и везде своих тащат?

- Ну и что с этим нужно делать?

- Надо сплотиться! Быть друг за друга горой! Всегда впрягаться в замес за русского! Помогать своим если ты в бизнесе или политике продвинулся!!!

Ну и собственно в чем тогда разница?

Проблема дикарей в том, что они дикари. А я не хочу жить рядом с дикарями, у которых вместо мозгов и личности - клановость и животные инстинкты. Даже если дикари будут меня считать своим в доску - они останутся дикарями.

Поэтому, реверсы на ситуации - это, конечно, смешно, но слишком много кто в серьез такое воспринимает. И готовы в «противостоянии» мигрантам сами уподобиться им.

Бороться с дикостью нужно только цивилизованными методами. Думаю я, что публично молящихся на улицах мусульман, которые мешают движению и пешеходам - надо конски штрафовать, депортировать, если у них нет гражданства, и выпинывать с работы, если они имеют отношение к бюджетной сфере.

А ещё мне интересно, как у нас с такой ерундой дела обстоят в исламских регионах? Там тоже таксисты в в определенный час пробки создают и толпой молятся? Маршрутчики останавливаются и вся маршрутка на колени становится сверившись с компасом?

Показать полностью
3070

Ответ на пост «Да ладно! Неужели в госдуре могут что-то нормальное предложить?»8

Очень жаль, что у нас в депутатских креслах сидят такие люди, как Миронов. Вот он вбрасывает старую популистскую тему про пошлину на перевод в страны, откуда к нам едут мигранты, чтобы мол капитал не выводили. Да такой гениальной идеи любой школьник может додуматься, но любой школьник, который подумает над ней больше пары минут, поймёт почему она не сработает.

Во-первых, ввели пошлину на переводы во всякие -станы, хренак и те же суммы пойдут через Беларусь, например, сначала туда, потом белорусские банки уже в страны аулов и узких глаз. Вводить пошлину на все переводы физиков за границу? Тогда сделают через юриков. Вводить ещё и на юрлица поборы сверх существующих? Тогда вырастут цены и много кто обанкротится, потому что существует множество сегментов рынка, живущих на 3-5% маржи чистыми с оборота.

Во-вторых, мы живем в мире, где уже существует крипта. Через пару месяцев после введения пошлины появятся агентства по переводе баблишка через крипту туда-сюда-обратно. И из под налогов уйдет ещё больше денег, а еще такие агентства станут раздольем для мошенников.

В третьих, умные дяди уже подумали о том, что делать с мигрантами на заработках. Любой работодатель платит за иностранных граждан повышенный налог. Только вот есть нюанс. Ряд законов у нас работают плохо и легко обходятся. Много где все сотрудники до сих пор работают в черную. Поэтому депутатам и прочим дядям у власти стоит задуматься, как заставить существующие законы работать, а не городить новые.

Миронов - популист и глупый дед. Однако, мне становится страшно от того, что даже такого предмаразматика у нас в стране много кто поддерживает и ведется на его вбросы.

Единственное нововведение, которое я бы сделал в законодательную базу: это обязательная ежегодная проверка каждого депутата на вменяемость и наличие психический отклонений. Невменяем - вон из чиновников.

А остальные инициативы надо медленнее вводить, и только в рамках работы над существующими. Лучше 10 законов которые работают, чем 99999 на которые все болт клали.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!