RedPianist

RedPianist

Пианист, коммунист, немного поэт, немного композитор и просто хороший человек! Добро пожаловать, товарищ!
Пикабушник
5002 рейтинг 48 подписчиков 192 подписки 33 поста 18 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет!
118

Ответ на пост «Бывший министр иностранных дел России признан иностранным агентом»1

В комментариях уже задавали этот вопрос, но я повторю его более развёрнуто:

Теперь Вы понимаете, какие люди правили нашей страной?

Так вот, встречный вопрос: а почему в прошедшем времени? Чем люди, которые правили нашей страной, качественно отличаются от тех, которые ею правят? Тем, что в своё время правящие сейчас подносили чемоданы за правившими тогда? Ну так это отнюдь не редкость – преемники очень часто поднимаются на прислуживании предшественникам, и никакой разницы это не даёт. Может быть ныне правящие взяли власть в борьбе и вычистили правивших до них отовсюду калёным железом? Так опять же нет, прежде правившие нынешним властителям сами всё мирно и полюбовно передали и получили взамен славословие и почёт, а многие Чубайсы с Гайдарами (Гайдарами курильщика, а не здорового человека) продолжили сидеть в правительстве, гребсти лопатой деньги и доламывать страну. Но это всё слишком общо, так что давайте конкретнее. Итак:

При ком продолжились и продолжаются прихватизации всего, чего только можно и нельзя, вплоть до почт, железных дорог и станций СМП?

При ком продолжилось переписывание нашей истории? А именно:

• При ком устроили (да ещё и с помпой, и с участием военных и высших государственных лиц) возврат "на родную землю" останков истлевших фашистов Ильина и Шмелёва с последующим насаждением их "наследия" во все утюги, в т.ч. в образовательные программы, в культуру и в СМИ? Кто не в курсе, что это за персонажи, вкратце напомню: оба пробовали себя в сочинительстве, и у обоих пробы принесли весьма печальные плоды. Ильин, долгое время, кстати, открыто работавший на нацистские структуры, написал целую кучу текстов, воспевающих фашизм, и даже в 1948 году, когда всему миру уже давно была известна реальная личина фашистов, всерьёз утверждал, что "фашизм был прав". О личности же Шмелёва вполне красноречиво скажут цитаты из его дневника от 1941 года, где он искренне и восторженно радуется сначала "подвигу рыцаря, поднявшего меч на дьявола", а несколько позже – тому, что "прорван фронт дьявола под Вязьмой, идёт разделка".* Так вот, при ком этих фашистов (да, именно фашистов) сначала с почестями перезахоронили на земле победителей фашизма, а затем на этой же земле возвели в культ и стали пропихивать всюду и всем, в т.ч. детям в школьный курс?

• При ком в 2001 году в нашу страну (а конкретно – в выдержавший гитлеровскую блокаду Ленинград) был организован визит престарелой нацистской режиссёрши Лени Рифеншталь с торжественным приёмом и показом её наци-пропагандистского "шедевра" "Триумф воли"?*

Кучу более мелких на этом фоне эпизодов вроде иноагента Солженицына, фашистских коллаборационистов Краснова, Заки Валиди и иже с ними, военного преступника Колчака (а Колчак именно военный преступник, которого даже современный российский суд после нескольких попыток так и не смог реабилитировать) или приснопамятной доски Маннергейму всё в том же Ленинграде вообще оставляю за скобками, идём дальше:

• Кто стоял на коленях перед поляками и от имени всего нашего народа каялся за Катынь, игнорируя все лежащие в наших и в нюрнбергских архивах доказательства и вступая в прямое противоречие с решением Нюрнбергского Трибунала? (Для особо одарённых напомню, что в третьем разделе обвинительного акта к приговору Нюрнберга Катынь прямо указана, как преступление нацистов. По этому обвинительному акту вынесен приговор и осуждены высшие руководители Третьего Рейха. И любой, кто это отрицает – занимается историческим ревизионизмом и реабилитацией нацистов);

• Кто открывал и запускал всякие гайдаровские форумы, Ельцин-центры и прочие почести во славу "что-за-людей, правивших нашей страной"? При ком в стране продолжало функционировать иноагентское общество "Мемориал", и почему его иноагентский статус ВНЕЗАПНО обнаружился лишь через двадцать с лишним лет функционирования?

• При ком продолжается героизация царских преступников, палачей и вешателей вроде Столыпина или Николая Последнего, при ком вообще продолжается создание елейно-райского (и ни разу не стыкующегося с реальностью) пропагандистского образа хрустобулочной "России, которую мы потеряли", параллельно с очернением (не критическим восприятием, а именно очернением) Советского этапа нашей истории и конкретно – истории Великой Отечественной Войны и победы в ней? ("Штрафбат", "Утомлённые солнцем" и прочие паскудные поделья на государственные деньги вошли в чат)…

Ладно, про переписывание истории можно продолжать, что называется, до китайской пасхи – там было и, к сожалению, есть такое количество отборной жести, что хватит на пару десятков толстых томов. Давайте лучше о другом. Не то, чтобы я был большим поклонником великодержавности, но раз уж мы патриоты и блюстители национальных интересов, то пара вопросов и о них:

• Кто закрыл наш важнейший зарубежный центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе (Куба) и военно-морскую базу в Камрани (Соц. Респ. Вьетнам)?

• Кто подписал соглашение о передаче Азербайджану Габалинской РЛС?

• Кто ликвидировал Тарабаровскую погранзаставу и передал под китайскую юрисдикцию остров Тарабарова, острова Корейский и Виноградный, а также западную часть Большого Уссурийского острова в акватории Амура?

Всякие социальные вопросы вроде коммерциализации образования, пенсионной и мусорной реформ и прочего отдельно трогать не буду – о них и без меня знают чуть больше, чем все. Главный вопрос остаётся один: кто и при ком всё это сделал? Назовите имена этих иноагентов и разъясните, какой у них на данный момент правовой статус в нашей стране.

А если серьёзно, то разница между правившими в 90ые и првящими сейчас – только в одном: правящие просто дожили до того момента, когда вновь стала очевидна старая, как сам мир, истина: Рим предателям не платит, и всё это сдобренное историческим ревизионизмом пресмыкательство не побудит западные круги относиться к местным Ромам-продюсерам и Пашам-Мерседесам, как к равным и уважаемым партнёрам. На Западе – свои правила, своя атмосфера и свои олигархи давно поделившие между собой свой рынок. А в отношении нашей страны они ещё со времён интервенции в Гражданскую войну хотели только одного – прийти сюда, как колонизаторы, разделить страну на беспомощные национал-улусы и выкачивать из них все соки – точно так же, как ранее в Индии, в Бирме или в Конго. И увы, но на данный момент у них в этом деле уже четвёртый десяток лет как имеются весьма серьёзные успехи, в развитии которых им долго и активно потворствовали… некие неустановленные лица, о коих было столько вопросов выше.

И вот когда стало ясно, что у западного стола их ждут максимум в качестве прислуги – тогда вдруг и воспылали патриотизмом, импортозамещением, традиционными ценностями и многополярным миром. Собственно, сам же Гарант об этом пару лет назад прямым текстом и заявил: мы, дескать, им показали, что мы свои, буржуинские, а они нас не приняли. Впрочем, и новоначатая забота о национальных интересах вышла (как же предсказуемо!..) крайне своеобразной: патриотизм получился какой-то размытый и полный взаимоисключающих параграфов, прихватизации и банкротства немногочисленных уцелевших производств продолжились, импортозамещение за парой редких исключений вылилось в шильдик-инженеринг, традиционные ценности закономерно оказались просто паранджой вместо радужных флажков**, многополярность вылилась в донельзя прозаичную замену респектабельного и рукопожатного Джона Факли на респектабельного и рукопожатного Вынь Сам Пэя, а корректировки ценностных ориентиров и исправления ошибок так и не случилось. И какие кульбиты с переворотами и переобуваниями в воздухе ждут далее – остаётся только догадываться.

Так что, увы и ах, но пока что об их правлении ещё нельзя сказать в прошедшем. А можно ли будет далее – это уже вопрос куда более интересный. Об этом уже в другой раз – а пока пусть каждый подумает на этот счёт сам.

*Как очевидно из текста, я крайне негативно отношусь к нацизму и решительно его осуждаю. Все цитаты и ссылки приведены исключительно для критики фашизма и пропаганды антифашистских взглядов;
**Движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено.

Показать полностью
35

Ответ на пост «Вопрос к государству»16

Ой, ТС, с огнём играешь! Сегодня ты возмущаешься неравенством в пособиях, а завтра что? Бесплатное жильё возжелаешь и на святую ипотеку возропщешь? Сокращения рабочего дня, повышения зарплаты и нормальных условий труда потребуешь? Образование бесплатное для детей захочешь? А то, может быть и вовсе решишь, что эффективный собственник, укравший у тебя и твоих сограждан заводы, газеты и параходы в 90ые, – неэффективен?! Что преподобный рыночек не порешал?! ХАРАМЪ, ХАРАМЪ! Опомнись и побойся боженьки! Государство надо чтить и любить таким, какое оно есть, а иначе – хамов грех! Оно тебе ничего не должно, рождаться тебя не просило – а ты и прими это! Проникнись, смирись и сплотись с родным начальством, пока не поздно!..

20

Ответ на пост «Мы - не они»4

Ох уж эти попытки натянуть Советскую сову на нынешний антисоветский глобус. А позвольте пару уточняющих вопросов:

Кто "мы" и кто "они"? В чём причина такого водораздела? Ну и… эти "мы" – они сейчас с нами в одной комнате?

Для ТС это, быть может, станет открытием, но в то время всё выглядело сильно иначе. И если "они" в сегодняшнем мире остались почти без изменений, то вот тогдашние "мы" очень мало на кого сегодня похожи. Те "мы" сильно отличались от того, что привычно видеть ныне.

Начнем с того, что "мы" не делали меж собой различий по крови, цвету кожи, языку и культуре. Те самые "мы" – это и русский парень Иван из Подмосковья, и украинский парубок Тарас с Волыни, и латыш Янис из рыбколхоза под Вентспилсом, и узбек Самед, и армянин Рубен, и азербайджанец Муслим, и грузин Васо, и много-много, кто ещё. И ни у кого в этой огромной ораве не возникало даже мысли назвать другого "кацапом", "хохлом", "азером", "чуркой" или "хачом", никто не пытался заявлять, что идущий рядом с ним – "оккупант", "кяфир" или "представитель искусственно созданного недо-народа, разговаривающий на недо-языке". Никто. Все дружно и вместе громили изуверов и утверждали свободу и мир во всём мире.

Почему так получалось? А потому, что "мы" прекрасно понимали, что несмотря на расовую риторику, причина той войны – не расовая, а классовая, и реальный её бенифициар – не абстрактная "Германия", а вполне конкретный набор корпораций, наваривавшихся на военных заказах, на захваченных ресурсах и производствах и на рабском труде "остарбайтеров". Ну или по крайней мере такое понимание руководившие "нами" старались "нам" прививать. И в итоге "мы", штурмуя Кёнигсберг или переходя Одер, прекрасно осознавали, что, например, немцы – это не только Гитлер и орда эсэсовцев, но и Тельман, и коммунисты-подпольщики, и замордованные бесправием и рабскими условиями рабочие, и женщины, загнанные в kinder-küche-kirche, и ещё целая куча всяких разных. Понимали, что война идёт не с абстрактной "Германией", а конкретно с германским (и не только германским) фашизмом. Потому и преступления против гражданского населения были не часто практикуемой нормой, а редким эксцессом, за которым незамедлительно следовал трибунал – потому, что врагами были не все немцы подряд, а фашисты и их пособники.

Ну и наконец, "мы" воевали не только не с абстрактной "Германией", но и отнюдь не за абстрактную "Россию" – "мы" воевали за вполне конкретную Россию. За Россию, рождённую Октябрём 1917-го, изгнавшую интервентов, построившую социализм и превратившуюся из банановой национал-диктатуры в богатый и дружный дом более чем двух сотен народов. За Россию, которой "чужой" рабочий был дороже "своего" нэпмана, и в которой сталинская конституция обеспечивала самый широкий в истории набор прав и гарантий.

А теперь вопрос на засыпку: где сейчас такая вот Россия, и где такие "мы"? Как их найти и как до них добраться? А то что-то куда ни плюнь, кругом одни "они", с разным видением унтерменша, но с абсолютно одинаковым "окончательным решением". Одни хотят резать "хохлов" и англо-саксов, другие – "кацапов" и китайцев, третьи – евреев, четвёртые – арабов, и все конечно же во имя самых светлых и самых прибыльных для эффективного собственника идеалов, от которых никому светлее не станет. А "мы"-то где? Где сегодня человечные, трудо- и миролюбивые "мы", которых можно было бы противопоставить "им"? Просто покажите: где?

Так что, ТС, не нужно пытаться заворачивать свою коричневую рожу в прадедовское Красное Знамя – не выйдет, как ни пытайся.

Показать полностью
399

Ответ DmLukin в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»23

Добавлю пару деталей, которые сделают краски Вашего ответа ещё ярче:

1. В США свой (прямо совсем свой, а не завезённый от нацистов) претендент на статус Королёва был – Роберт Годдард. Однако это ещё хуже, чем если бы его не было, ибо история с Годдардом – это каноничнейший пример преступного пофигизма и забивания гвоздей микроскопом.

В СССР с Королёвым носились, как с писаной торбой, учили, лечили, обеспечивали ему сначала ГИРД, а затем РНИИ, выделяли на исследования огромные средства, и даже в лагере, в который он попал за нецелевую растрату этих самых средств, старались обеспечить какие-никакие условия для работы по специальности, а не на лесоповале. В США же Годдард львиную долю своей жизни был вынужден проводить свои исследования и разработки чуть ли не на собственные сбережения, потому что финансирование (которое Годдарду приходилось чуть ли не на коленях вымаливать у всех подряд) было для таких работ мягко говоря скромным, и было далеко не всегда. А когда на гениального изобретателя наконец обратили должное внимание и предложили стабильную работу по специальности, то для него это фактически стало билетом в могилу, ибо работа эта предполагала переезд в Аннаполис, в Мэриленд, влажный климат которого был для и так уже подорванного здоровья Годдарда губителен. В итоге гений, который уже в 1914 году был на две головы впереди всех остальных ракетчиков мира, сгинул в безвестности в 1945ом, а уникальные разработки его нашли полноценное воплощение у укравших их немцев, и только потом, после бегства этих немцев в США, были таки взяты на вооружение американцами. В царской России, кстати, на протяжении всей её истории аналогичных (и гораздо более мрачных) примеров тьма, начиная от ставшего именем нарицательным Кулибина, и заканчивая крестьянским самоучкой Циолковским, который со своими космическими мечтаниями всю свою дореволюционную жизнь бился, как рыба об лёд, а признание и обеспечение получил только от Большевиков.

2. Автор оригинального поста, приведший в пример Британию, "которая всё сохранила, и в которой всё хорошо" элегантно забыл упомянуть, что причина того, что в Британии когда-то было хорошо, – не в том, что "Британия всё сохранила", а в том, что британские капиталисты ограбили пол-мира. Ограбили на не поддающиеся подсчёту суммы, и ограбили теми же методами, какими уже в прошлом веке пытались грабить нацисты (вспомнить можно целую кучу инцидентов, начиная от уничтожения индейцев и индийцев и заканчивая "британским Вьетнамом" в Малайе уже в 1960ые). В том числе, кстати, довольно долгое время британские деляги грабили и Россию, сначала втихую и с благословения царя, а затем – открыто и грубой силой, с помощью интервенции и прото-власовцев вроде какого-нибудь Колчака с Деникиным. Причина (уже давно подошедшего к концу) британского "благополучия" – не в сохранении монархии (которую, к слову, англичане тоже не раз пытались сбросить, притом не без временных успехов), а именно в этом грабеже и всемирном пиратстве, длившемся более трёх сотен лет и по сути продолжающемся до сих пор (чьи компании до сих пор заправляют почти по всем странам "содружества наций"?..).

3. Монархия пала не просто потому, что какому-то заговорщику вдруг на ровном месте захотелось её сбросить. Степан Разин и Емельян Пугачёв восставали не в 1917. И пушкинская ода "Вольность" писалась задолго до 1917. И Декабристы были почти за столетие до. И куча крестьянских восстаний уже в XIX столетии, и "Народная воля", и далее по списку – всё это было очень и очень задолго до 1917. Наконец, за целых 12 лет до 1917 был 1905, о мотивах которого вполне красноречиво говорит сложенная благодарным народом переделка державного гимна:

"Боже, царя возьми!
Нам он не нужен!
В лоб он контужен
Японцами!.."

К чему я это всё? А к тому, что на момент 1917 вопрос о сохранении монархии в России не стоял вообще ни для кого, кроме совсем уж выживших из ума черносотенцев. Всем было очевидно, что монархия себя исчерпала и окончательно обанкротилась, и дальше на одних только галстучках столыпинского покрою да вагончиках столыпинского построю уехать не получится, как бы ни хотелось. Поэтому и сбросили царя в итоге не Большевики, а такие же дворяно-буржуинские Милюковы, Гучковы и Керенские. Большевики пришли только после того, как и эти Керенские с Милюковыми показали себя точно такими же, как и отрекшийся царь, банкротами, неспособными вывести страну из тупика и разрешить назревших внутри неё противоречий. И именно Большевики в итоге спасли страну от расчленения интервентами на национал-колонии и вывели её из состояния банановой республики в состояние второй экономики мира, коею царская Россия никогда не смогла бы стать в силу тотальной зависимости от капиталовложений из Франции, Германии и Британии.

4. Как и многих комментаторов меня особенно порадовал "элитный генетический материал" у автора исходного поста. Мой (светлейшая ему память) прадед по матери видел в своё время носителей такого "элитного генетического материала". Целых пять лет вынужден был их лицезреть. И, знаете ли, бил их все эти пять лет насмерть и без права на пощаду. Севернее Сталинграда бил, под Курском бил, на Украине бил, в Польше бил и в самом Берлине бил, а затем ещё год по всей восточной Европе мотался и добивал тех, кому прежде не досталось. И знаете, что? Мне очень хочется этому прадеду, прапрадеду (красноармейцу, прошедшему всю гражданку), старшим братьям деда по отцу (белорусским партизанам) и всем тем, кто искренне и до конца шёл под теми же знамёнами, от всей души сказать спасибо. Спасибо Вам за то, что дважды спасли мою страну от этого "элитного генетического материала". А воздыхателям по оному – дорога в спортзал Нюрнбергской тюрьмы: там по приговору трибунала вешали наиболее последовательных ценителей "элитного", очевидно, Вам с ними по пути.

Примечание для любителей повыть про ужасы ГУЛага: Королёв попал в лагерь действительно не за надуманное злым следователем обвинение в попытке "ракетой убить товарища Сталина", а за вполне прозаичныю растрату средств и (что самое страшное) времени перед войной, неизбежность которой была очевидна всем ещё с 1929 года. И работал он действительно не на лесоповале, а в шарашке по своему прямому профилю. Рассказы про "сломанные правую и левую челюсти" (авторская орфография сохранена) комментировать не буду – слишком уж многие разобрали это задолго до меня.

Показать полностью
1223

Ответ на пост «ЦБ считает, что россияне ошибаются в личном восприятии роста цен и призвал доверять только Росстату»22

Не удивлюсь, если скоро такой призыв попытаются развить в запрет публиковать статистику, отличающуюся от росстатовской. Ну а что такого? Запретили же вывешивать на улицу курсы валют, когда цифры совсем уж зашкаливать стали? Так и здесь – негоже черни понапрасну беспокоиться да сумлеваться. Челядь должна верить, что капитализм – это счастье и зашибись. Особенно если это правильный, патриотичный и духоскрепный капитализм, а не сатанинский и извращенский, как на богопротивном западе – это ведь совершенно не одно и то же. Так что не надо тут холопов в лишние раздумья вводить – Росстат знает, что всё хорошо, а каждого несогласного с этим смутьяна – связать и доставить в Москву за оскорбление дискредитации.

Было бы смешно, коль не было б так грустно.©

Ответ на пост «Дураки не меняются»6

В 15 лет: зачем мне история, социология и логика? Это всё скучно, а логику так и вообще уже лет двадцать как преподавать перестали!..

В 30 лет: долой кровавый и неэффективный Совок! Только свободный рынок и частные собственники приведут нас к процветанию! Платить и каяться! "Прости нас государь"/"Бендеры наш герой"/"Слава лесным 3.14здобратьям"/"Жыве Бералусь"/нужное_вставить.

В 40 лет: ух, всё разворовано, повсюду бедность, развал, трэш, угар и кровомясо… Как же так вышло? Впрочем, не беда, ведь Путин/Зеленский/Токаев/Бердымухаммедов/нужное_вставить – он наш, он правильный! Он-то точно всё поправит и поставит на место этих бандюганов!..

150

Ответ на пост «В России впервые запустили 200 отечественных базовых станций LTE»2

Интересно, а степень отечественности какая? Как в Советском Союзе, когда от руды и до готового устройства всё целиком у нас? Или современная, когда поверх Made in China налепили "Сделано в России" и остались довольны достигнутым импортозамещением?.. Ответ лично мне кажется почти очевидным, но мало ли…

Ответ на пост «Тезис № 2»

Тезис №3

К свидетелям "высших" и "низших" рас рано или поздно заявляются не делающие расовых различий краснозвёздные солдаты, после чего свидетели превращаются в обвиняемых на трибунале и получают более чем заслуженную кару.

И поделом. Ибо все люди – люди, свободные и равные в своих правах и обязанностях друг перед другом. И хорошими или плохими они становятся по своим деяниям, а не по роду-племени. А если ты позволяешь себе по языку и цвету кожи расчеловечивать других – то не удивляйся, когда другие за это раз и навсегда расчеловечат тебя. Так было. Так будет.

Отличная работа, все прочитано!