49.5NaMOROZE

49.5NaMOROZE

На Пикабу
35К рейтинг 36 подписчиков 14 подписок 352 поста 60 в горячем
4

«Почта России» не смогла вовремя доставить Дурову письмо из ФСБ.

Представитель почты извинился перед ФСБ, отметив, что причину задержки выяснить оказалось невозможно

«Почта России» не сумела в срок доставить направленный заказным письмом запрос Федеральной службы безопасности (ФСБ), в котором та требовала раскрытия ей переписки пользователей мессенджера Telegram, сообщил глава международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, которому глава Telegram Павел Дуров доверил защиту тайны переписки в российских судах.


По словам Чикова, свой запрос ФСБ направила 12 июля, предписав Telegram предоставить необходимые данные до 19 июля. Однако компания не могла выполнить это требование, так как письмо в Telegram было доставлено только 21 июля.


В размещенном юристом в своем телеграм- канале ответе «Почты России» на запрос ФСБ причины задержки доставки письма не разъясняются, вдобавок оператор не смог объяснить спецслужбе почему та не получила уведомления о том, что заказное письмо все-таки было вручено адресату.


«В связи с тем, что уведомление ф.С5 пересылается без приписки, установить причину недоставки уведомления отправителю не представляется возможным. Приносим Вам свои извинения за не надлежащее исполнение предоставленной услуги», — говорится в письме за подписью руководителя службы управления сетью «Почты России» Марии Дуденковой.


В отношении «Почты России», которая вовремя не доставила запрос ФСБ РФ, не будет инициироваться «отдельных процессов», заявил РБК адвокат Павел Чиков, представляющий интересы Telegram. «Вопрос в законности требований ФСБ будет предметом рассмотрения Мещанским районным судом жалобы на постановление в отношении Telegram по делу об административном правонарушении. Вопрос [вызвал ли не доставленный вовремя запрос ФСБ РФ негативные последствия для Telegram] будет оценен судом, но в рамках дела об административном правонарушении. Никаких отдельных процессов в связи с этим инициироваться не будет», — пояснил Чиков. По его словам, поскольку запрос от ФСБ РФ пришел «за сроками исполнения», он не мог быть исполнен в установленный срок. «Насколько это значимо или нет, защита будет на это, в том числе, ссылаться среди прочего. Но это не будет основным доводом и аргументом в жалобе и в позиции компании», — добавил Чиков.


16 октября Мещанский суд Москвы признал компанию Telegram Messenger LLP виновной в неисполнении своих обязанностей как организатора распространения информации. Она не предоставила ФСБ информацию для декодирования сообщений пользователей. Компанию оштрафовали на 800 тыс. руб., ее представители не явились на рассмотрение дела.


Комментируя это решение, Дуров заявил, что требования ФСБ предоставить доступ к переписке пользователей Telegram нарушают конституционное право россиян на тайну переписки. Он также объявил, что представлять интересы Telegram в суде в деле против ФСБ будет «Агора».


Летом Telegram предоставил Роскомнадзору данные для включения мессенджера в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Однако Дуров сказал, что разработчики не будут выполнять законы, которые «не совместимы с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности» мессенджера.


Подробнее на РБК:


http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/10/2017/59eef3899a...

Показать полностью
38

Как работает Hyperloop?

Совсем недавно Илон Маск вознамерился существенно сократить время передвижения на этой планете, представив концепцию использования ракет для пассажирских перевозок. Но еще раньше ему захотелось сократить время путешествия между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско до 35 минут. Поэтому он предложил построить высокоскоростную систему транспорта, которая позволит людям преодолевать 1223 километра в час: Hyperloop.

Сперва показалось, что идея совершенно фантастична. Так и есть. Но если у него получится, футуристический Hyperloop заменит поезда и произведет революцию в транспорте, как это сделал локомотив, автомобиль и самолет. Единственная проблема в том, что никто не знает, будет ли Hyperloop работать и сколько на самом деле будет стоить его строительство. Хотя разработки ведутся и активным ходом.

Маск говорит, что цена за проект — 6 миллиардов долларов. Но многие относятся к этим цифрам скептично. Некоторые эксперты говорят, что на такие деньги не построить даже мост приличного размера. Более того, в Калифорнии, например, разрабатывается план строительства гораздо более медленной железнодорожной системы между двумя городами стоимостью 60 миллиардов долларов. Именно это предложение побудило Маска представить Hyperloop. Калифорнийский план, как написал Маск в 57-страничном техническом документе, опубликованном на сайте SpaceX в августе 2013 года, был слишком дорогим «для одного из самых медленных поездов в мире». Чтобы вы понимали, этот поезд сможет набирать скорость в 322 километра в час.


Независимо от цены и сложности создания почти сверхзвуковой системы наземного транспорта, Маск говорит, что Hyperloop это что-то среднее между поездом и самолетом. Во многих отношениях, это как путешествовать в пуле по стволу дробовика при помощи технологии из игры в воздушный хоккей. Маск верит, что Hyperloop будет работать. Но как?

Поезда, самолеты, автомобили, корабли и… бобы

В мире Илона Маска Hyperloop станет «пятым видом» транспорта, не считая самолетов, поездов, автомобилей и кораблей в пантеоне механизированного движения. Маск хочет, чтобы люди путешествовали в бобах (по типу таких же, как в бобслее, только больше), которые будут со свитом проноситься через стальные трубы, установленные на пилонах или столбах, спроектированных так, чтобы пережить калифорнийское землетрясение. Эти пилоны, выполненные из железобетона, будут разнесены на каждые 30 метров (или около того) и будут высотой в 6, 15 и 30 метров в зависимости от местности.


Какие планы по осуществлению замысла Маска предлагают инженеры? Большинство из них провальны по ряду причин. Например, предлагают оснастить Hyperloop мощными пропеллерами, которые будут толкать бобы подобно пневмопочте. Маск отмечает, что хотя такие гигантские пропеллеры сделать вполне возможно, это непрактично, потому что на 563-километровом отрезке при таком быстром движении в колонне воздуха сопротивление внутри трубы будет колоссальным и достичь желаемой скорости будет невозможно.


Также исключаются вакуумные трубы с электромагнитной подвеской, подобно той, что используют в движении маглевы. Дело в том, что в трубах создать идеальный вакуум будет слишком трудно, особенно если ежедневно в них будут входить и выходить тысячи бобов. Более того, алюминиевые трубы могут треснуть или протечь, а значит и разгерметизироваться.


«Всего одна маленькая трещина где-нибудь на трубе в сотни миль — и вся система перестает работать», писал Маск.


Еще одна техническая проблема заключается в том, что боб движется через трубу с воздухом. Маск говорит, что если стенки трубы и боба будут достаточно близки, «капсула будет вести себя как шприц». Другими словами, боб будет подталкивать всю колонну воздуха в системе, а не пропускать ее. В результате этого боб будет двигаться очень медленно или же инженерам придется строить массивную трубу.

Решение в стиле Илона Маска

Список проблем кажется бесконечным. Но Маск, изобретательный новатор, привлек команду инженеров из Tesla и SpaceX, чтобы найти решение. Они предложили поднять две трубы (одна на север, другая на юг) и снизить давление воздуха внутри.


Теория проста: реактивные самолеты летают на больших высотах через менее плотный воздух, и сопротивление уменьшается. Команда Маска решила, что давление воздуха внутри системы должно быть в шесть раз меньше давления тонкой атмосферы Марса, что в значительной степени снизит сопротивление разгоняющихся бобов. Кроме того, размещение Hyperloop вдоль межштатной магистрали I-5 в США снизит расходы, поскольку не придется выкупать землю у людей, живущих вдоль маршрута.


Они также сделали боб сердцем системы, чтобы труба была наименее технологичной. План состоит в том, чтобы спроектировать боб с металлическими лыжами, которые катятся, или левитируют, на подушке воздуха, накачиваемого через небольшие отверстия в лыжах. Концепция похожа на игру в воздушный хоккей, за исключением того, что воздух накапливается за счет высокоскоростного продвижения боба по трубе, а сверхмощный электрический компрессов в передней части боба перекачивается воздух в заднюю. Магниты на лыжах в паре с электромагнитным импульсом дают бобу первый толчок, знакомый вам по поездам. После этого ощущение скорости пропадет.


Линейные индукционные двигатели, получающие энергию из магнитов и проводников, будут размещены в разных точках вдоль трубки и обеспечат бобу стабильное движение. Вдоль трубы также будут созданы аварийные выходы. На самих трубах также будут размещены солнечные батареи.

Смотрите, куда идете

Маск обещает, что бобы будут удобными и безопасными. Они будут двигаться по Hyperloop по одному, отбывать раз в 30 секунд или около того, и двигаться в среднем на расстоянии 37 километров друг от друга. Пассажиры смогут входить и выходить на каждом конце трубы и через ответвления вдоль трубы. Каждый пассажирский боб будет вмещать 28 человек, сидящих по 14 человек в два ряда, вместе с багажным отделением на одном конце. Большие контейнеры смогут вместить автомобиль. Пассажиры будут платить 20 долларов за билет в один конец.


Избавившись от багажа, пассажиры должны будут садиться в кресла, пристегиваться ремнями безопасности и залипать в свой персональный дисплей в течение 35 минут. Даже в туалет не сходить — его не будет. И поскольку кабинка будет весьма тесной, путешествие таким способом не подойдет людям, страдающим от клаустрофобии.


Будет ли Hyperloop работать? Кто знает. Тестовые участки уже строятся и испытываются. Маск думает, что это возможно, люди ему верят. Джим Пауэлл, который был одним из создателей маглевов — поездов, способных разгоняться до 581 километра — рассказал The Verge, что Маск прав в том, что хочет заключить всю систему в трубу. Он говорит, что в открытой системе будет слишком много трения. А трение может быть проблемой даже в герметически запечатанной трубе Hyperloop.


Более того, лучше всего выстраивать трубу Hyperloop по прямой. Пауэлл говорит, что если путь будет слишком извилистым, пассажиров будет тошнить.


Хотя многие согласны с тем, что технические проблемы создания Hyperloop могут быть решены, немногие задаются вопросом о цене. 6 миллиардов долларов — слишком слабый ценник для проекта такой величины. При этом Маск не хочет тратить собственные деньги и надеется, что другим удастся осуществить прорыв за него. Может быть, и вам попытать свою удачу?

Показать полностью 4
91

Конкуренты Почты России не дремлют.

DHL тестирует роботов-почтальонов.

Почтовые боты будут по пятам следовать за почтальонами-людьми и везти на себе до 150 кг писем, газет и посылок, пишет New Atlas.

Когда мы думаем будущем службы доставки, первыми на ум приходят летающие дроны. Но одна из крупнейших почтовых компаний мира DHL считает, что огромную роль здесь могут сыграть наземные роботы. Уже сейчас немецкая почтовая служба приступила к испытаниям робота-почтальона, который избавит почтовых служащих от необходимости таскать тяжелые сумки и позволит им быстрее доставлять письма и посылки.


В рамках пилотного проекта электрические почтовые боты ближайшие шесть недель будут работать на улицах Германии. Робот-почтальон представляет собой самодвижущийся контейнер на колесах высотой 150 см. Он может развивать скорость до 6 км/ч, что соответствует быстрому шагу человека, и везти на себе до 150 кг почты. Набор датчиков помогает боту огибать препятствия на городских тротуарах. Основная функция устройства — следовать по пятам за живым почтальоном по его привычному маршруту.

«Мы хотим, чтобы наши сотрудники могли справляться с этой тяжелой, физически сложной работой, даже когда станут пожилыми», — объяснил представитель Deutsche Post DHL Group Юрген Гердес. — «Чтобы облегчить их труд, мы уже используем электробайки для доставки почты, а сейчас придумываем, какие инновации из области робототехники могли бы им помочь. Эксперимент с почтовыми ботами даст нам понимание, в каком направлении двигаться дальше».
Компания давно экспериментирует с инновационными методами доставки. DHL уже протестировала дрон Parcelcopter и запускает проект собственного парка беспилотных почтовых автомобилей.
Показать полностью 1
17

Водный эквивалент электровелосипеда.

У каждого популярного наземного транспорта есть сопоставимый водный аналог. У машин — катера, у мотоциклов — водные мотоциклы. Но что с электровелосипедами? Водный аналог такого выпустил дизайнер велосипедов Роберт Алонцо. Его аквабайк имеет подводные крылья и электрического ассистента кручения педалей, пишет New Atlas.
Разработка не принадлежит целиком Алонцо. Концепцию водного электровелосипеда 5 лет назад разработал изобретатель из Новой Зеландии Гай Говард-Уиллис, но не довел ее до реализации. Алонцо достал его планы из архивов и собрал настоящий прототип. И теперь он почти готов выпустить устройство на рынок.
Водный эквивалент электровелосипеда.
Manta5 имеет алюминиевую раму, снизу которой располагаются два подводных крыла из углеволокна. Они поднимают велосипед над водой, когда он находится в движении. В действие транспорт приводится силой человека и вспомогательным электродвигателем мощностью 400 Вт. У него нет корпуса, похожего на лодку, вместо этого установлены специальные модули, которые отвечают в большей степени за баланс и удержание велосипеда на воде, когда он не двигается.
Велосипед имеет массу всего 20 кг, но способен выдержать ездока весом до 100 кг. Он частично разбирается для удобства перевозки. Байк может одинаково устойчиво плавать как в соленой, так и в пресной воде. Аквавелосипедист регулирует уровень работы электродвигателя или может вовсе отключить его. При использовании на максимальной мощности заряда батареи хватает на 1 час. При этом велосипед способен разгоняться до 20 км/ч. Алонцо хочет также выпустить более быструю версию ограниченной партией.
Устройство, скорее, найдет поклонников среди любителей нестандартных водных развлечений, чем среди тех, кому нужен надежный водный транспорт. Автор идеи Говард-Уиллис верит, что его устройство однажды и вовсе может войти в программу Олимпийских игр. Если же велосипед не устраивает, то сегодня на воде себя можно развлечь доской для серфинга с реактивным двигателем. Или попробовать ховерборд от Френка Запаты.
Показать полностью 1
2

Криптовалютные переводы: комиссия, хитрости, подводные камни

На днях мы вскользь напугали вас размером комиссии за транзакции в сети Bitcoin, поэтому сегодня совместно с сайтом 2bitcoins решили рассказать о том, почему местами всё не так уж и страшно, а заодно и объяснить на пальцах, как делаются эти самые криптовалютные переводы.

Когда мы пользуемся мобильным банковским приложением или его веб-версией, мы мало задумываемся о том, что же там такого происходит внутри. Просто берём и совершаем различные операции с деньгами: получаем переводы, оплачиваем коммунальные услуги, переводим деньги на карты других пользователей — всё это происходит в два-три клика или нажатия по экрану и сделано очень просто и понятно. Как же всё обстоит с криптовалютными кошельками и переводами? Да примерно так же. За небольшим исключением.


Для начала немного цифр: 1 BTC = 1000 mBTC или 100 000 000 Satoshi mBTC. Сатоши — минимальная единица Биткоина, названная так в честь придумавшего эту криптовалюту Сатоши Накамото. Эта информация может оказаться полезна в будущем, а пока посмотрим на свой биткоин-кошелёк.


Тут всё тоже довольно просто и понятно, поэтому вы уже наверняка приготовились отправить автору статьи скромный гешефт в биткоинах за труды: вбили его кошелёк в графу «Pay to», указали сумму перевода, подтвердили свои намерения с помощью пароля… Но подождите! Что это за бегунок в графе «Fee»? Это размер комиссии, которую вы заплатите за перевод. И да, сумму комиссии можно варьировать, выставляя её величину по своему усмотрению. Зачем это нужно?.. (Пока можете просто нажать «Ok», чтобы транзакция с гешефтом уже прошла.) Теперь давайте разбираться.


Для начала неплохо бы понять, что такое эта транзакция вообще и что происходит с отправленной получателю суммой. Каждая транзакция представляет собой программный код, который автоматически генерируется с учётом того, откуда пришли биткоины и куда их отправили. Если получателей несколько, увеличивается длина и вес кода.


Каждый адрес, с которого получены средства, равен примерно 148 байтам. Каждый адрес, на который уходят средства, — примерно 34 байта. Каждая транзакция сама по себе занимает ещё примерно 10 байт. Её вес от количества участников перевода не зависит.


На скриншоте с кошельком Electrum видно два входящих адреса (Inputs) и 2 исходящих адреса (Outputs).

148 × 2 + 34 × 2 + 10 = 374 байта (Electrum показывает 372 байта) — столько весит эта транзакция. И именно за вес этой транзакции в байтах мы и платим, а не перечисляем проценты от суммы перевода. После того как транзакция подтверждена, она отправляется в сеть Биткоин и попадает в очередь транзакций, которая называется mempool и которую можно сравнить с пипеткой — через неё транзакции попадают в блоки, из которых и строится вся сеть.

Размер очереди варьируется, да и не все транзакции сразу попадают в блок. Приоритет как раз и отдаётся тем, кто выставил больший размер комиссии — в ряде случаев это влияет на скорость проведения транзакции. Поэтому, если вы решили как можно быстрее порадовать человека своим переводом, иногда стоит задуматься о том, чтобы сумму комиссии увеличить. Если же оба участника операции не торопятся, бегунок можно установить на минимум — рано или поздно платёж всё равно пройдёт.


Перед осуществлением перевода желательно посмотреть на размер мемпула.

Если он практически пуст, даже транзакции с очень маленькой комиссией пройдут довольно быстро, но часто бывает наоборот, поэтому важно прикинуть поточнее, какую сумму желательно «зарядить» за свой перевод. Для выполнения сложных расчётов можно посетить какой-нибудь специализированный сайт, который сам подскажет оптимальный размер комиссии, но ничего не мешает пересчитать всё самостоятельно и трезво оценить обстановку.

Представим, что перед нами очередь в 10 000 транзакций, но пройти в следующем блоке может только 2500 из них. При этом 9000 транзакций стоят с комиссией 1 Сатоши/байт. Поэтому, если вы миллионер или любите сорить деньгами, то ставьте комиссию хоть в 10 Сатоши/байт, пожалуйста. Но имейте в виду, что даже при выставленной вами комиссии в 2 Сатоши/байт ваша транзакция попадет в первый же блок.


В ситуации с криптовалютными биржами ситуация обстоит несколько иначе — там пользователи не могут выставлять размер комиссии собственноручно, и он уже заранее предопределён владельцами биржи, которые могут изменять его по своему усмотрению.


Кому же в итоге достанется вся эта комиссия за переводы? Майнеру, который получит её вместе с вознаграждением за очередной добытый блок.

Показать полностью 3

Добыча криптовалюты требует больше электричества, чем вся Сирия

Майнер, у которого прямо сейчас под столом жужжит, добывая криптовалюту, компьютер или даже небольшая фермочка, наверняка не слишком часто задумывается о том, сколько же все эти видеокарты, добывающие «битки», «жрут»? Много, да — это понятно по приходящим каждый месяц счетам за электричество. Но сколько все майнеры мира тратят электроэнергии? Давайте узнаем.
Добыча криптовалюты требует больше электричества, чем вся Сирия

Если собрать всех добытчиков криптовалют вместе и организовать для них специальное государство, то в рейтинге всех стран по потреблению электричества «страна майнеров» займёт 71 место.

Когда майниг криптовалют стал популярным и модным занятием, это вызвало не только дефицит видеокарт, но и существенный рост энергозатрат, ведь далеко не все люди в мире обходятся парой-тройкой видеокарт или домашних ферм. Некоторые бизнесмены оборудуют себе гигантские помещения, насчитывающие тысячи и десятки тысяч видеокарт, материнских плат и процессоров! Добавьте сюда продвинутые системы охлаждения, мониторы и другие необходимые для успешной добычи криптовалюты устройства — вот уже и небольшой городок завидует вашим аппетитам белой завистью.

Но если в дефиците видеокарт виновата прежде всего криптовалюта Etherium, то больше электричества «жрут» как раз биткоиновые фермы. Все майнеры Bitcoin и Ethereum потребляют больше электричества, чем, скажем, Иордания, Исландия или Сирия. На добычу Etherium приходится почти пять тераватт/час электричества, а на майнинг Bitcoin его уходит в три раза больше.

Если же говорить простым и понятным языком, то все биткоин-майнеры тратят сообща в 27 раз больше электричества, чем вся платёжная система Visa. И показатели продолжают расти. Что и говорить, уже сейчас этого электричества вполне может хватить для того, чтобы с лихвой обеспечить все потребности полутора миллионов домохозяйств в США, а уж в России — и того больше.

https://hi-news.ru/technology/dobycha-kriptovalyuty-trebuet-...
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!