Я часто беру кофе в пятерочке и вот, что заметила.

Еще зимой стакан наливался до краев, а потом вдруг стало так:

На сайте и на кофемашине указано 330мл (причем в некоторых магазин по 2 разные кофемашины стоят, но результат один)

Я замерила и что мы видим

Всего 250мл!!!

Я обошла все пятерочки в моем районе и везде так! Они все резко стали недоливать кофе

т.е мне на протяжении полгода, как минимум, наливают на 80мл латте меньше. А кофе я покупаю каждые будни по 2 стакана.

Итого, примерно, мне не долили 19 литров!!! или 5700 руб!!! Я просто требую обеспечить меня месячным бесплатным кофе в неограниченном количестве!

Пятерочка, что вы на это скажете????

з.ы.: пост носит в том числе юмористический характер, но за кофе обидно :(

3.ы.2: - тут многие в шоке - так вот: я в своем районе знаю буквально 2 кофейни, где делают достойный кофе. А их натыкано через каждые 100 метров, при этом цена 300-330 руб., а на вкус тоже самое, что в пятерочке или на какой-нибудь азс, типа роснефть. Как говорится "зачем платить больше"?

Просто спешу поделиться для кого-то радостной новостью - в ТС Пятерочка / Перекресток у вашего дома уже можно без труда достать халяльную продукцию!

И это не просто именитые бренды, прилепившие себе зелёный значок на продукцию.
Это что-то на новом уровне.

Сегодня моё внимание привлекли колбасные изделия с говорящими названиями в приложении Едадил (кажется, только ленивый его не знает. Помните, раньше были журналы с купонами.. Вот это тоже, только в телефоне и скидки почти по всем именитым магазинам, очень удобно).

Грудка копченая для салата с гордым именем Латифа. От неё же есть вареная колбаса и сосиски мусульманские (Есть классические, есть молочные, вот теперь есть такие).
Ещё увидел колбасу Идель, но от них вроде только колбаска.

Картинки раззадорили аппетит и я направился в ближайший у своего дома Перекрёсток.
Он небольшого формата,, но даже в нём я нашёл то, что искал. Правда не этих марок, но названия тоже говорящие. И только колбаска
Мусульманская двух видов и Султан Премиум (заметили, да, что все названия - на восточный манер).

Не то, за чем я шел, но в конце концов магазины нас так и ловят - с пустыми руками не уйдешь, даже если пришел за тем, чего нет.
Нет, покупать я такое не буду, я больше за что-то мясное, колбаса из говядины или индейки мне чужда была даже до того, как это стало мейнстримом.

По хранению все должно сметаться максимально быстро. Изделие Султана живёт не более 3 суток с момента вскрытия.

Изготовил: ЗАО Лыткаринский МПЗ, 140082, Россия, МО, г. Лыткарино, 6 мкр, стр. 4. По заказу ООО "Рузком" (они же и принимают претензии).
https://ruzcom.ru. 15 лет на рынке, а вот Лыткаринский - больше 30 лет!

Вторые колбасы изготовил ОАО "Царицыно", Россия, 115516, г.Москва, Кавказский бульвар, д.58, стр. 1
Еще говорят, что их изделие соответствует ГОСТ Р ИСО 22000
И если с Рузком я вообще никогда не сталкивался (ну не ел ничего из их продукции), то вот Царицыно точно у всех на слуху.

Что я могу резюмировать. Это отдельная выгодная ниша торговли. Те, кто быстрее в ней закрепится - захватят рынок продукции. Помню, что -то такое было с вводом акцизы на алкоголь и попытки торговых гигантов (Дикси, ВинЛаб, Х5) зайти в доставку фреша (как своб, так и того же ОЗОНа), войны там были нешуточные, но рыночек никому не достался :) Но это уже другая история.

P.S.

Пост не ради разжигания, а осведомлённости для. Я вот не знал о такой вовлечённости крупных мясных производителей, которые на рынке больше 30 лет каждый.
У обоих перечисленных даже есть своя линейка восточного ноу-хау.

В общем, на заявленные доводы ФАС наплевал. Каким образом я должен был из СМС узнать правила и ограничения акции- как было непонятно, так и осталось.

"Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее — Московское УФАС России) на Ваше заявление по признакам нарушения положений Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе) сообщает следующее. Руководствуясь положениями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), Правилами рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2020 № 1922, Московское УФАС России сообщает следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о рекламе рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» о рекламе информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.

Цель рекламы заключается в доведении до потребителя информации об объекте рекламирования, в том числе необходимую информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Между тем, рекламодатель вправе выбрать форму, способ и средства рекламирования своего товара. Однако при этом он должен соблюдать обязательные требования, предъявляемые Законом о рекламе к рекламе, в частности о включении в рекламу предупреждающих надписей, обязательных сведений или условий оказания услуг. По мнению заявителя, распространяемая 28.03.2025 в 13:29 реклама сервиса АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» следующего содержания: «Скидка 15% при заказе от 2500 р, промокод МХ2М до 31.03 включительно» нарушает положения Закона о рекламе. Заявитель полагает, что сведения отсутствие ссылки на условия промокода носят скрытый характер и вводит в заблуждение потребителей рекламы. Изучив представленные в материалы заявления документы и сведения, Московским УФАС России установлено следующее. Согласно представленным данным АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», адресное сообщение было направлено Заявителю в виде SMS-сообщения. Для активации промокода клиент должен был в приложении «Перекресток» сделать заказ на сумму от 2500 рублей и ввести промокод. Причина несрабатывания промокода заключается в несоблюдении Заявителем условий его применения, а равно промокод не применяется в отношении товаров со сниженной ценой (со скидкой). С актуальными промокодами и условия их применения потребитель может ознакомиться в приложении и на официальном сайте https://x5l.ru/1d5tr. Согласно пункту 15 Общих правил использования промокодов сервиса доставки продуктов «Перекрёсток доставка продуктов» активация Промокода подразумевает полное согласие Пользователя с настоящими Правилами, Условиями и/или правилами Акции, в рамках которой был выпущен Промокод. В тексте рекламы нет указания на тот факт, что скидка применяется на любые товары, а согласие потребителя с правилами использования промокодов подразумевает ознакомление в том числе с ограничениями продавца по его использованию. Следовательно отсутствие в рассматриваемой рекламе информации об условиях промокода не искажает смысл информации и не вводит потребителей в заблуждение. Таким образом, на основании вышеизложенного, Московское УФАС России приходит к выводу, что в спорной рекламе отсутствуют признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

В соответствии с пунктом 21 Правил одним из оснований для отказа в возбуждении дела по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением, является отсутствие признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 20-22 Правил Московским УФАС России принято решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Одновременно сообщается, что антимонопольный орган не наделен полномочиями на осуществление контроля за порядком проведения и выполнением условий конкурсов и акций."

В конце апреля 2025 года я получил выплату по месячному вкладу — 25% годовых с 700 000 рублей, что составило 16 780 рублей . После этого решил перенаправить средства в акции X5 Retail Group, управляющей сетями «Пятерочка» и «Перекресток», которая объявила о рекордных дивидендах — 648 рублей на акцию .

Расчеты и покупка акций
На 27 апреля я рассчитал, что на 700 000 рублей можно купить 203 акции X5 по цене около 3 448 рублей за штуку (700 000 / 203 ≈ 3 448). Ожидаемый дивиденд — 114 443 рубля (203 акции × 563 рубля на акцию, исходя из реальной выплаты) . Для сравнения: если бы я оставил деньги на вкладе под 22–23% годовых, за три месяца получил бы 38–40 тысяч рублей, но с учетом налога на превышение лимита безоблагаемого дохода (1 млн руб. в год) чистая прибыль снизилась бы до 33-36 тысяч рублей.

Результаты и убытки
16 июля я получил дивиденды в размере 114 443 рублей чистыми и сразу же реинвестировал их в рынок, но не в X5. Однако после выплаты акции упали в цене («дивидендный гэп»), что частично съело прибыль. На 19 июля 2025 года убыток от падения акций составлял 78 500 рублей.

Сравнение с вкладом
Если бы я оставил деньги на вкладе:
- Доход: 38–40 тыс. рублей за 3 месяца.
- Налоги: т.к. я уже превысил лимит в 210к необлагаемого дохожа, то выплата бы былп 33-36 тыс. рублей.
- Риск: гарантированный результат, но низкая доходность.

В случае с акциями X5:
- Доход: 114 443 руб. дивидендов минус убыток от падения цены (78 500 руб.) = чистый доход ~36 000 руб., сопоставимый с вкладом.
- Риск: возможность дальнейшего падения акций или их восстановления.

Выводы
1. Дивидендная стратегия: X5 остается привлекательной из-за высокой дивидендной доходности (прогноз на 2025 год — 18,5–30% ), но требует учета волатильности.
В Альфа-Банке считают, что для достижения уровня 1,2x компания может до конца 2025 года выплатить ещё около 500 рублей на акцию, тогда суммарная дивидендная доходность в текущем году превысит 30%.
2. Концентрация риска: Покупка 203 акций одного эмитента — высокорисковая стратегия. Диверсификация снижает убытки.
3. Налоги: Дивиденды облагаются налогом 13%, но уже полученная прибыль частично компенсирует убытки от акций.

Лично я не жалею о решении, так как верю в долгосрочный рост компании и возможность компенсировать убытки за счет реинвестирования. Однако для снижения рисков в будущем планирую диверсифицировать портфель и учитывать прогнозы аналитиков .

P.S. Если бы я продал акции сейчас, чистый результат сравнялся бы с вкладом, но рынок дает шанс на большее — при условии терпения и мониторинга ситуации.