Жертва не ЕГЭ
Это даже не гуманитарий. Я даже не знаю, что это такое.
Чувак в комментах лажанулся, на что ему тонко намекнули.
Вместо того, чтобы признать ошибку, сторонник альтернативной физики начал нести какую-то чушь про упрощения.
Это даже не гуманитарий. Я даже не знаю, что это такое.
Чувак в комментах лажанулся, на что ему тонко намекнули.
Вместо того, чтобы признать ошибку, сторонник альтернативной физики начал нести какую-то чушь про упрощения.
В общем, сдавал экзамен по английскому IELTS полтора года назад, бумажную версию, Academic, много готовился.
Набрал 6.5 Writing, 7.5 Speaking, 8.0 Listening и внезапно, 6.5 Reading. Почему внезапно? Для многих чтение - самая легкая часть экзамена, и я тоже при домашней подготовке нередко отвечал на все вопросы правильно. Как и на Listening, в принципе. Но на Listening волновался и наверное не успел записать какие-то циферки, а на Reading прозошло непредвиденное, когда я почти закончил отвечать, у меня сломался карандаш. То есть на две половинки разделился. Но был, конечно второй, но с тонким грифелем, выдвижной. Но я был спокоен, я же на все ответил. Тут нужно упомянуть, что в бумажной версии ваши ответы нужно записывать на специальном бланке. Сначала вы пишете ответы на бланке с заданиями, потом переносите их в бланк. И вот я сижу, осталось две минуты и понимаю, что я перенес все ответы к одному из текстов (а их 10 штук) не в те поля. То есть, ответ для 21 вопроса перенес в ячейку для 22 и так далее. Стал скорее стирать, но помните, карандаш-то плохой, и смысла звать организаторов нет, уже времени очень мало осталось. Почти ничего исправить не успел, и набрал вместо 8-9 всего 6.5. Хотя сама секция была, я думаю, легче, чем в демоверсиях.
Почему я выбрал бумажную версию? Во-первых, я в начале подготовки делал пробные тесты на одном из известных сайтов и мне тяжело они давались, а потом я скачал PDF файлы с официального источника и о чудо - результаты улучшились! Это потом я уже узнал, что загвоздка была не в том, что мне тяжелее читать с монитора, а просто задания не соответстовали структуре IELTS, и составлены неизвестно кем. Во-вторых, на бумаге легче делать пометки, отмечать ключевые слова, зачеркивать ответы и сам "интерфейс" будет 100% точно таким же. Но опять же, есть похожие инструменты и в компьютерной версии IELTS, кроме того, слушать придется в наушниках, без посторонних звуков и шевелящихся 40 человек вокруг. Перенос ответов в бланк я тренировал, но видимо, недостаточно. Как и психологическую подготовку. На экзамене нельзя терять концетрацию, нельзя выключаться и нужно думать три часа подряд, а потом еще на Speaking.
Что касается остальных частей, то Speaking был легким, я не чувствовал волнения (просто уже понял, что завалил в целом эказмен), экзаменатор был чудесным, а в Writing я набрал, как и на тренировках, где 7 был наиболее частым результатом.
Итого моя оценка - 7, C1, хотя если бы я нормально ответил на Reading, набрал бы на половинку больше. Но чтобы дотянуться до восьмерки, нужно было бы и Writing подтягивать нешуточно. То есть в моем случа, вероятно, нужно брать за Writing 7.5, Speaking - то же самое и прямо-таки безошибочно отвечать на Reading и Listening. И это было возможно еще полтора года назад, но я думаю, что еще смогу улучшить мой результат.
Решайте сами, какую версию экзамена хотите сдавать вы, с момента сдачи я уже и сам готовил учеников и сам периодически готовлюсь, хочется поехать в Казахстан и набрать таки 8. Я бы остановился на компьютерной версии, чтобы не распылять внимание на заполнение каких-то бланков.
Дело было в далеком 2017 году, я заканчивал 5 курс университета на факультете информационной безопаснсти, и в моей студенческой голове созрел невероятный план стать аспирантом и дотянуть до 27 лет чтобы не идти в армию (в связи с последними событиями слава богу что не получилось). Нужно было найти себе научного руководителя, руководители выкладывали списки тем для научной работы (в конце аспирантуры ты должен был написать работу по результатам которой тебе могут дать кандидата наук), и больше всего мне понравилась тема которая была у декана факультета информатики (на нашем была очень жесткая конкуренция и мало мест такой распиздяй как я туда ни за что бы не пролез), кроме него была еще 1 интересная.
Договорился я с ним о встрече, рассказал о себе, что люблю писать код, какой диплом у меня был, в общем то рассказывал какой я молодец, после чего он сказал да, хорошо вы мне подходите и говорит но мол условия у меня следующие, нужно будет впахивать прям в режиме работы по 8 часов в день, соответственно никаких там доп работ я не хочу у вас видеть, у нас тут большая конкуренция и мне нужно чтобы вы сделали колоссальные исследования по моей теме, за это все я конечно же договорюсь с преподователями и у вас обязательно будет повышенная степендия (8к деревянных) даже если вы не будете успевать по остальным предметам. От такого предложения я мягко сказать акуел, и естественно поспешил отказаться сказав что я вообще то хотел работать паралельно и получать хотя бы 30 на основной работе (большинство аспирантов уже работали), а на такие конские условия не согласен и поспешил ретироваться.
Я потом шел и думал это ж укуеть мне прямо сказали что меня хотят использовать во все щели как раба и платить за это ровным счетом ничего, стипендию которую я в теории и сам мог выбить.
Договорился я в итоге с другим преподом, у него все было ок никаких конских условий.
Далее нужно было сдать экзамены по 3 предметам, английский, философия и профильный предмет, и по результатам конкурса пройти.
Английский я сдал с горем пополам на проходные 60, т.к. никогда не любил, философию я нашел как закинуть деньги и получил под 95, и последним предметом был профильный (было в районе 200 вопросов, по каждому из которых можно написать в районе 2 листов с вычислениями), естественно такой объем информации ни 1 человек не в состоянии влить в свою голову за месяц, но как я выяснил на самом экзамене вполне лояльно использовать телефон можно, в результате я составил по каждой теме ответы, закинул их в телефон, и решил не заморачиваться со шпаргалками совсем.
Пришел я на экзамен вытащил билеты, 2 из них были простые и я и так мог что то по ним рассказать, а третий был с какими то расчетами нужно было написать кучу формул и тд.
Человек наблюдающий за нами был даже не преподавателем, и я понял почему сказали что будет можно изи юзнуть телефон, тут заходит декан, что то говорит ему и уходит. Начинается перекличка, на меня почему то особенно внимательно посмотрел экзаменатор, после переклички все достали телефон, и начали катать, я достаю телефон и сразу же слышу, свою фамилию - сдайте телефон. Пазл складывается... Кое как я написал 2 вопроса и по 3 выдавил из себя что смог, в итоге в районе 70 баллов получил, до проходного бала не хватило 10 баллов.
Послесловие
Расстроен ли я сейчас из за этой истории? Нет, я счастлив что сложилось именно так, мои друзья таки поступили на аспирантуру, и 2 года пока они не смогли накопить деньги на откос от армии они впахивали как ишаки, после чего отчислились и были безумно этому рады.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
На дворе был 2013 год (если не ошибаюсь)
я заканчивал вышку по прикладной информатике(таких называют программистами, люди которые совсем в сфере ИТ не понимают)
Так вот.........
Выпускной экзамен, сидит комиссия
1 часть теория
2 часть практика
Теорию начал чеканить как Отче наш и в итоге был остановлен на 30 процентах своего монолога без доп вопросов
2 часть меня чуть напрягала, т.к. мало-ли какую задачу зададут(вышка вроде-бы)
И тут меня подводят к компу и просят установить драйвер на принтер(принтер и пк рядом и даже кабель уже воткнут)
И вручают мне в руки..........диск с дровами от принтера.....и тут я совсем нихрена не понял
Спрашиваю
-А как именно нужно установить через диспетчер или коммандную строку(вариант с запуском exe с диска я даже не рассмотрел)
Ответ меня убил
- С диска ставь и все
В итоге пару кликов и дрова установлены и я соответственно сдал
Рядом наблюдаю кретина , которому выпало в практической части показать на примере реального ПК процессор(он конечно указал на блок питания)
А учебное заведение кстати ни разу не местячковое(ни МГУ конечно), но РУДН просто дно
Вот такие грамотеи пишут учебники в Украине. Предмет - Я познаю мир. 5 класс.
Update: рыба нашлась в природе, пардон ))
Делает детеныш карточки-задания на лето.
Прибежал с круглыми глазами :,,мама ,но ведь неправда ,,
Поздравляю,товарищи. Захват прошёл мякго и бескровно
Живем в Перми .
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Выпускники ещё одной школы в Петербурге не смогли подать документы в высшее учебное заведение из-за ошибки в QR-коде в аттестате.
С проблемой столкнулись выпускники 554-го лицея в Приморском районе. У учеников не совпадает номер аттестата, указанный в QR-коде, с номером в бумажной версии.
«Подобная ошибка усложняет абитуриентам поступление в вузы. Администрация лицея заявила о том, что им необходимо полторы недели для того, чтобы заменить аттестаты и исправить ошибку», — говорится в поступившем в редакцию письме.
В администрации Приморского района уточнили, что в 554-м лицее 20 документов выпускников имели ошибку при формировании QR-кода. Печать новых документов в типографии займёт пару дней.
Ранее о подобной проблеме сообщили родители выпускников из Калининского района. Также в комментариях к новости читатели упоминали схожую ситуацию в одном из учреждений Петродворцового района.
«Комитет по образованию ведет сбор информации в районах о фактах выдачи аттестатов с некорректным QR-кодом.
В этом году школьные аттестаты маркируют QR-кодом впервые. По задумке Минпросвещения, эта мера должна защитить документы об образовании от подделок.