Ответ на пост «Капитализм убивает»
Пока комментаторы в оригинальном посте соревнуются в спецолимпиаде "В триждыклятом СССР тоже были землетрясения с жертвами и в капиталистической Турции было землетрясение с жертвами а значит между ними НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!" - вернём обсуждение в правильное русло.
Уже наверно ни для кого не секрет (а если секрет, обратитесь с консультацией к местным землетрясенологам, благо их хватает), что Турция стоит на стыке геологических плит, что логично делает проблему землетрясений достаточно острой. Вёрнемся в прошлое на четверть века. В 1999 году под Стамбулом происходят известные землетрясения в Измите и Дюздже, которые только официально унесли жизни более 17 тысяч человек.
После первого землетрясения на тогдашнее правительство обрушилась волна критики, которую оно пыталось загасить. В том числе - очередным суровым ужесточением законов о строительстве в сейсмологически опасных районах.
Очевидно очень быстро оказалось, что дома по новым правилам обходятся значительно дороже для застройщиков, поэтому они будут вынуждены поднять цены (не из прибыли же изымать, логично), но тогда квартиры станут неподъемны для граждан, чьи доходы никто не повышал. Тогда было раскопанное старое простое и изящное решение - строительные амнистии. Оно устроило всех - горожане получили свои дома из говна и палок, застройщики продолжили строить из говна и палок, правящая партия получала волны благодарности в виде голосов от народа и крупных финансовых вливаний от крупного капитала, выкидывая очередную амнистию перед выборами, социальными событиями, ну или когда поднакопилось.
Разумная критика конечно быстро подняла шум, усмотрев вполне наглядные и очень даже ожидаемые проблемы такого умного подхода, но им объясняли "Вы что, хотите как во Франции людей лишить домов?". На это конечно не было ни у кого ответа, поэтому строительная сфера в Турции продолжала процветать, подгадывая очередную масштабную сдачу новых объектов под очередную "неожиданную" амнистию.
Президент Эрдоган успевал и отметить важность строительных норм, и лично в выступлениях отмечать достижения благодаря снятию надзора за этими нормами.
Что же произошло дальше - все знаете. Огромное количество даже новых зданий в зоне разрушений было построено с нарушениями, в том числе сейсмологической устойчивости. Были бы разрушения и большие жертвы без этих амнистий? Совершенно однозначно да, это страшное разрушительное по своей мощи природное явление. Было бы такое количество жертв без этих амнистий - ответ нам неизвестен, и есть подозрение, что на самом деле вряд ли его будут тщательно искать. Но простая логика подсказывает, что если в сейсмологически опасном районе не строить так, что многоэтажки просто падают набок - многих жертв можно было избежать.
Но для этого придётся тратить деньги - либо застройщиков, либо государства. Чего не хотят ни те, ни другие. А гражданам можно всё объяснить их же интересами. Они поймут.
Концовка фильма "Дурак" (2014). Жители грозящего рухнуть дома возвращаются в него, так как не имеют ни образования, чтобы понять, что происходит, ни даже возможности уйти, так как останутся без единственного крова.
Так что да - капитализм убивает. Грядёт очередное суровое ужесточение норм, а через пяток лет - новые амнистии. И так до следующего раза, который несомненно будет. Но кто об этом уже тогда вспомнит?
Интересное почитать в иностранной прессе по данной теме: