Как же любим мы бредовые петиции.
Кто не знает, для чего нужна вообще власть как явление?
Власть всегда сводилась к одной глобальной цели, и цель эта - распределения ограниченных ресурсов. При этом все здоровые люди в той или иной степени являются эгоистами. Хотеть для себя лучшего - нормально! Властьимущие, кем бы они ни были - всегда у кормушки и всегда откусят свой кусок пирога.
Допустим, что чиновники не смогут получать левый доход на стороне и будут жить на одну зп. Предположим, это удалось узаконить (хотя пчелы против меда не шли никогда, если лично им это не было выгодно, например, для роста личной репутации и отложенной НО выгоды). Мотивация ваша понятна, если поставить чиновников в жесткие рамки, то они (как наивно полагает автор) будут эти рамки расширять, повышая среднюю зп по региону.
А вы знаете как работает среднее? Это сумма / количество. К чему это я: будет создана фирма на жену чиновника, которая будет состоять из 5 родственников и в которой всем платить будут официально по 100500тысмиллионов. И "средняя" будет не 20тыс, а уже 200. Тут, конечно, зависит от наглости нашего управленца государева. Или просто все закупки на эту фирму упадут, он будет грести как и весь регион 20к, зато жена по 20млн.
На всех контроля не хватит, особенно в регионах. В таких условиях риск чиновника многократно ниже потенциальной прибыли.
Мы живем при капитализме. Допустим, что у нас был бы социализм (или даже коммунизм). И тогда было все так же по своей сути, но уже решало кумовство гораздо больше, чем деньги. В Союзе не так важны были деньги, как возможность их потратить. И вот я не знаю примеров, при которых действующая власть (даже Советская) нуждалась в чем-то. Они себе могли выписать квартиру/машину/дачу. И в ус не дули, по меркам рабочих той же эпохи. Но и время было другое.
Поднимать экономику важно, но делать это следует диверсификацией активов, а не такими тупыми инициативами. Аналогично как и недавнее заявление президента про чиновников и наш автопром... Тоже от этого автоваз не стал круче условной БМВ. А про наш "москвич" вообще стыдно говорить. Хотя такое направление - я наоборот поддержу. Надо брать технологии, надо строить тут. В долгосрочных перспективах будет накоплен опыт, будут появляться и наши технологии. Не стоит все делать с чистого листа. Направление по импортозамещению должно развиваться, но не радикально, а маленькими долями. Тут мы делаем чип, тут железку, там перегнали нефть во что-то полезное, а не сырец продали. И так экономика расти будет. Надо брать финансы где их много и вкладывать туда, где мало, НО перспективно. Регулировать и это очень и очень не просто. Но двигаться надо. Часть разворуют, но этого не избежать, не подавив всех жесткой диктатурой, какая была при Сталине или недавно в Китае/ Корее. Чем хуже режим, тем он лучше работает, увы это факт.
Для власти человек - это ресурс. Если ему дать комфорт, то и КПД будет низким. Если зажать в тиски - машина государства поедет быстро. Но все хорошо в меру.