Двое электриков сели на скамеечку в курилке, дружно закурили и начали вести между собой неторопливую беседу.
— Уважаемый Яков Петрович: вы знаете, я всегда с восхищением относился к работе и трудовым подвигам нашего друга и товарища Антона Андреевича Горохова. Вот, взять хотя бы, его новаторский метод подключения реверсивного пускателя…Согласитесь: талант?
— Безусловно Павел Сергеевич, я подтверждаю ваши слова и готов подтвердить их при коллективе, и даже письменно. Антон Сергеевич, просто лучший во всём! Его передовой опыт дополнительной изоляции изолирующих накладок и ручек…Нет, во вы как хотите, а он - гений! Так использовать изоленту! Так наматывать её! Да это нужно добавлять во все инструкции и чтобы каждый инженер по технике безопасности, плакал от гордости, лишь при одном упоминании его святого имени.
— Кстати о изоленте…А вы знали, что наш замечательный коллега, Антон Андреевич, разработал целый видеокурс где буквально в живую, продемонстрированы целебные и кровоостанавливающие возможности самой обычной и самой синей ПВХ изоленты. Это же потрясающе! Любая, даже самая рваная рана заживает в самые кратчайшие сроки. А в следующем курсе, он обещал доказать её регенерирующие свойства.
— Серьёзно? Нет, я конечно подозревал его тягу к медицине, взять хотя бы его консультации с лучшими хирургами нашего города, но чтобы целый видеокурс…М-да. И этот его новый способ соблюдения гигиены в местах общественного пользования. Последние три месяца, все уборщицы нашего предприятия, просто бьются в экстазе, когда заходят после него в мужской туалет. Я слышал, у одной, даже случился экстатический приступ и она, якобы узрела там, на стене лик самого сына Божьего…
— Вот! Я всегда говорил, что он был послан нам свыше…А вы всегда сомневались в нём. Всегда ехидничали. Покаяться вам надо, Яков Петрович. В церковь сходить. Отмолить, так сказать свои грехи!
— Отмолю! Клятвенно вам обещаю Павел Сергеевич, что отмолю и исповедуюсь. Столько на душе поганого, что и не выговорить. Лучше батюшке на ухо. Чай не лопнет?
Заглянувший в курилку главный энергетик малость обалдел от услышанного.
— Пашка! Яшка! А вы чё тут Горохова нахваливаете? Я таких слов от вас…
— Так, пизданулся наш, Антон Андреевич. Лампочку в прожекторе поменять решил, а отсутствие напряжения не проверил. Теперь уже - насмерть. А о покойниках, сам знаешь…
Кому-то может показаться, что заниматься в бассейне (на сапборде) в шлеме - это нонсенс. Думаю, стоит опровергнуть сие мнение.
Главное правило всяческого потенциально опасного телодвижения - это техника безопасности. Но ТБ - понятие растяжимое и не очень понятное рядовому обывателю. Поэтому, чтобы донести всю важность сего мероприятия, можно выделить как минимум три пункта, подтверждающие адекватность требования ношения шлема во время тренировки на сапборде в бассейне (...вот так завернула).
1. Опасность столкновения с бортиком бассейна.
Как мы все знаем - пространство жидкой воды в бассейне с четырёх сторон ограничено твёрдыми бортиками. По длинным сторонам чаши они низкие - почти вровень с водой (скажем грубо - это пол самого бассейна), по коротким - высокие (с тумбочками для ныряния).
Если Вы просто пришли поплавать в бассейне, то бортики для Вас не представляют никакой опасности. Гораздо опаснее мокрый скользкий пол.
Если же Вы в полный рост стоите на доске, то подгребая к такому бортику (без разницы к высокому или низкому), возрастает опасность падения и случайной встречи с ним жизненно важными частями своего уникального и неповторимого тела (особое внимание голове, конечно же). Страшно представить (хотя я со своей богатой фантазией уже напредставляла...), что может случиться при падении и ударе головой о край бортика.
Это причина "номер РАЗ".
Справа низкий бортик. Впереди (за девушками) кафельный высокий бортик.
С другого ракурса.
2. Непроизвольные движения веслом.
При активной отработке того или иного элемента, возрастает вероятность хаотичных движений веслом (отработка задней опоры, свечки и т.п.).
Идеально: в бесконечном бассейне единственный тренирующийся, но на практике всё иначе - вокруг тоже тренируются люди, и у них тоже в руках весло, которое может при желании нежно или не очень коснуться абсолютно любой части тела...и хорошо, что голова-таки защищена шлемом.
Это причина "номер ДВАС".
В самом начале видно, как райдер в чёрном шлеме попадает веслом в область головы райдеру в шлеме жёлтом.
3. "Летающие" доски.
Во время тренировки и отработки элементов сап-фристайла доска часто вылетает из-под райдера и движется по произвольной траектории. В такие моменты она может "приземлиться" как на свободное место в бассейне, так и на другого тренирующегося (задеть по касательной, задеть доску, ударить по голове).
И в этом случае шлем "спасает" от негативных последствий.
И это причина "номер ТРИС".
Сама недавно прочувствовала на себе удар по голове летящей доской. Ощущения не самые приятные, но терпимые. Возможно, оное как раз послужило поводом зарегаться на ПБ и выложить свой первый пост про бассейн)))))
Сразу (в конце поста)))) хочу отметить, что никто не пострадал - ни в видео, ни за пределами видеоматериалов) Все живы-здоровы и благополучно посещают тренировки)
...а теперь ещё немного "летающих" досочек:
И полёт шмеля доски "от первого лица".
Вот так вот (уот так уот) мы развлекаемся)) А чтобы оставаться в целости и сохранности - носим шлемы на тренировках и запускаем доски в свободное "плавание".
Спасибо, что все, кто приходит на занятия, люди адекватные, поэтому без лишних вопросов надевают каскошлемы))
На такую важную тему захотелось сегодня высказаться.
От скоровиков при слове «болгарка» можно услышать фразу вроде «я всех своих болгарок довозил». Это неспроста, ведь УШМ, она же угловая шлифовальная машина или просто болгарка — инструмент адски опасный, почти ручная граната. И поставляет пациентов скорой не хуже ДТП или беленькой. Поэтому — основы относительно безопасной (безопасной она быть не может) работы с УШМ от бывшего электромонтёра 6-го разряда, ныне инженера двух кафедр технического университета Ивана.
Первое. Всегда защищайте глаза, ВСЕГДА!!! Никакой закос под китайца, то есть сощуривание глаз, не поможет. Стружка, которая может сделать из вас циклопа, меньше вашего зрачка — значит, без проблем пролетит даже между сощуренных век. А если вылетит крупный осколок металла или диска — он без проблем пробьёт и веко. По этой же причине на предприятиях со строгим соблюдением техники безопасности в очках работают даже с шуруповёртом — биты и свёрла иногда лопаются, с разлётом мелких острых осколков.
Поэтому всегда надевайте очки из упругого материала (не стекла — стекло при попадании тяжёлого осколка наделает ещё больше дел), лучше — маску. Вообще всегда. Без исключений. Стружка благодаря вращению и воздушному потоку от болгарки иногда заворачивает даже под маску, но это ощущается просто как укол. Стружка, завернувшая в глаз прямой наводкой, набедокурит куда больше.
Второе. Всегда располагайте УШМ так, чтобы её тянуло от вас. Ни при каких обстоятельствах не ставьте её хвостом от себя, чтобы диск вращался в вашу сторону и болгарку тянуло на вас. Лучше лечь на заготовку с обратной стороны, повиснуть вниз головой, освоить йогу и, завязавшись в узел, залезть внутрь — но не резать на себя.
Предотвратить закусывание диска вы не сможете, так как необходимость резать на себя говорит о том, что вам неудобно. Контролировать инструмент сложно, заготовку — ещё сложнее, в любой момент диск закусит и болгарка как снаряд вылетит на вас. Прямой наводкой в брюшную полость или ногу. При ранении крупных сосудов счёт идёт на минуты, приехавшей бригаде СМП останется лишь законстатировать. Это же очень грустно, когда инструмент, призванный помогать человеку, оборачивается против него — причём исключительно по глупости самого человека.
Закусывает диск при «игре» заготовки, при затяжке диска мягким материалом (алюминий, медь, пластик) — диск становится немного толще. Сыграть заготовка может под собственным весом в процессе резки, это надо учитывать — подпирать заготовку так, чтобы под её весом рез расширялся. Закус диска неприятен в любом случае — может лопнуть диск, может просто не хватить мощности на резку. А если постоянно давить в перегруз — можно и сжечь болгарку.
По этим же причинам заготовку надо фиксировать как можно более надёжно. Чем крепче — тем ровнее рез, в кривом резе диск начинает прикусывать (почему-то плоский диск плохо вращается в кривой щели) с теми же последствиями. Если зажимаете в тиски — внимательно следите за тем, чтобы тиски не сжимали зону резания — зажимайте подальше или с одной стороны.
Если заготовка нежёсткая (лист, труба и др.), то точка крепления должна быть дальше от вас, чем болгарка — тогда болгарка будет «натягивать» заготовку как струну. Если же точка крепления будет ближе к вам, чем болгарка (например, вы встали на лист на колено и режете перед собой) — то заготовка начнёт хлопать, будет стремиться завернуться под вас. Это опасно.
И никогда, НИКОГДА не располагайте конечность — даже один палец!!! — перед резом! Если диск закусит и болгарку выбросит из реза, то останетесь без пальца моментально. Убрать не успеете, информация на 100 %. Если уж держите рукой или просите кого-то наступить на лист — то чуть в стороне от реза, чтобы линия полёта болгарки его не задела.
Всегда, кроме особых случаев, работайте со щитком. Особый случай— когда со щитком УШМ просто не лезет в рабочую зону или когда надо сделать точный рез, а диск за щитком не видно. Тогда надо обезопаситься максимально: работать только в маске, полностью закрывающей лицо, сварочных перчатках, одеться в идеале в ватный бушлат — диск до 125 мм включительно он попросту остановит, не дав ему нанести ран.
И не забывайте об электробезопасности. Не наступайте на шнур — он раз выдержит, два, но на сотый раз лопнет любой. Не бросайте инструмент, как некоторые, в огороде — мотор набирает влагу (диск, кстати, тоже — и теряет прочность). Не допускайте перегибов, запутываний и натяжения шнура. Не допускайте перегрева УШМ — отдыхать должны все. При малейшей возможности запитывайте болгарку через УЗО (выключатель дифференциального тока) — то есть если есть розетка, питающаяся через ВДТ, то подключайтесь к ней. Соблюдать все эти правила более чем реально — и более чем реально ни разу не вызвать в гараж/на стройку/на работу скорую, если их соблюдать.
Так совпало,, что днем я очередной раз сдавал экзамен по ТБ, а вечером мне попался на глаза пост о нарушении этой самой ТБ в той самой конторе, экзамен которой я сдавал.
Полистав обсуждение, в котором многие осуждают потерпевшего, тут же вспомнил картинки из подготовки к экзамену.
Вот именно про эти "материалы для подготовки" и хочу высказаться.
Начнем с того, что "подготовка к экзамену" зачем то названо "погружение". Есть же нормальные слова "инструктаж", "обучение". Зачем плодить сущности? Придумывание новых названий для давно знакомых вещей я встречал еще у HR. Может быть это связано с тем, что должность "инженера ТБ" должность "расстрельная" и работают там вчерашние студенты, которые желают принести "свежую струю" в это "замшелое болото".
Теперь о "методических материалах" к этому экзамену. Я понимаю, что ТБ это вам не модный блокбастер, и дело её не развлекать, а предупреждать. Но почему это так скучно. Помнится несколько лет назад тут обсуждали прикольные картинке о ТБ, с фигуристыми тетками, чуть ли не автор присутствовал в обсуждении. То есть можно сделать обучение ТБ интересным. Ладно, с "интересным" не получилось, ну хотя бы логичным: что бы "от простого к сложному", "от общего к частному". Так ведь нет, тут мы на третьем слайде насыплем тебе аббревиатур и номеров ГОСТов, и больше не будем использовать эти аббревиатуры и номера тебе не особо то и нужны, но за то на пятом слайде нарисуем тебе какой то банальный лозунг с тем, что ты еще в начальной школе осознал, а на седьмом приведем нелепый пример, в котором пострадавший никак не мог изменить ситуацию или наоборот с целеустремленностью камикадзе не просто пренебрег здравым смыслом, а планомерно обошел все ограничения и блокировки и таки сумел самоустраниться нанеся максимальный ущерб всему окружающему миру.
С переходом на риск-ориентированный подход, работадателям стало необходимым научится оценивать профессилнальные риски, с которыми сталкиваются работники на своих рабочих местах. Процесc не всегда понятный и совсем не однозначный, так как в нем присутствует элемент творчества из-за отсутствия статистических данных о вероятностях наступления событий при взаимодействии с каждой отдельной опасностью. Поэтому важно подготовить команду оценщиков и тебе как СОТу даже не желательно проводить оценнку одному, так как она будет отражать только твою экспертизу. Хочу поделиться своим опытом оценки рисков в одной из компаний, которая, конечно, не претендует на идеал, но для тех, кто ещё путатся в процессе, дапнная методика может стать ориентиром.
Итак, мы занем, что оценка
рисков состоит из трех шагов: 1. идентификация опасностей; 2. оценка рисков по выбранной методике; 3. разработка мер управления рисками с высокими уровнями реализации.
Процесс оценки проффестиональных ристков
Идентификация опасностей
В данном блоке важно изучить источники потенциального получения работниками травм. Источников может быть множество, и один работник может не знать их все, к тому же, на некоторых предприятиях количество опасностей может исчисляться сотнями. Поэтому собираем опытных сотрудников из числа руководства и работнников, издаем приказ на комиссию, обучаем комиссию методике и вперед на идетификацию. Для ориентира можно рассмотреть схему ниже.
Примеры источников опасностей
Что может помочь в идентификации: непосредственный осмотр рабочего места/зоны; общение с работниками на рабочих местах; изучение эксплуатационной документации и тп. Все идентифицированные опасности по итогу нужно свести в реестр. Для удобства реестр можно разделить на цеха, однотипные рабочие зоны или виды работ.
Оценка рисков по выбранной методике
Методик оценки довольно много. Изданы даже рекомендации. Изучи их и выбери понятную для себя методику. На мой взягд, матричные методики самые простые и понятные, и я сам подобными пользуюсь. Так как риск представляет собой сочетание вероятности события и тяжести его последствия, то двумерная матрица также будет соержать две хаоактеристики с разными весовыми коэффициентами по наростанию тяжести и вероятности. Для примера оценочная матрица ниже.
Матрица оценки риска
Для того, чтобы определить риск, членам комиссии необходимо опираясь на имеющуюся статистику производственного травматизма и своюю экспертную оценку определить весовой коэффициент вероятности реализации события с определенной степению тяжести. Так как у каждого члена комиссии собственное восприятие и толерантность к рискам, то каджый проводит подобную работу по всем идетифицированным опасностям, и по итогу берется среднее, округленное по правилам математики. Конечное значение будет соответствовать одному из четырех уровней рисков (УР) и видение команды текущего состояния по управлению риском каждой отдельной опасности.
Также в рамках оценки принимаются во внимание текущие меры управления рисками, а именно:
Градация мер управления рисками по степени надежности
Опасность может существовать незазвисимо от привязки к рабочему месту или месту, где работник должен находится, выполняя свою трудовую функцию. Если работаатель предусмотрел исключение опасности из рабочего процесса, то можем считать, что риск практически нулевой и так далее по схеме. В данном методике считалось, что применение СИЗ в процессе работы никак не уменьшало степень риска. Методология снижения риска, в зависимовьи от внедренной меры управления, указана ниже.
Снижаем риски
В рамках текущей методики предполагается, что мы в процессе работы не сможем избавится от всех опасностей и свести все риски к нулю. Идея в том, чтобы применить меры управления рисками, а также научиться действител ими управлять и сводить к минимуму вероятность получения травмы. Также меодика предполагает определение некоторого управляемого или практически разумного уровня риска, ниже которого допускается не инвестировать средства на его снижение. Этот уровень в рамках методики - средний.
Градация требуемых действий в зависимости от УР
Высокие и критические уровни рисков всегда требуют реализации дополнительних мер управления до снижения (согласно подхода, указанного в таблице выше) как минимум до высокого уровня, но в идеале до среднего. Результаты оценки сводятся в карты по профессиям или видам работ. Вот и вся методика.
Применение на практике
Хочу показать вам один примрер применения методики оценки рисков на практике. Задача оценить уровень риска и впоследсивии снизить его до примелегого уровня для сотрудников, которые проходят мимо зоны проведения работ на высоте.
Зона проведения работ на высоте
Исходные данные для оценки. Сотрудник работает на высоте с использованеим ручного иснтрумента, который храниться в ящике весом 5 кг. на высоте 3 м. Нужно оценить тяжесть и вероятность падения этого ящика на проходящих мимо коллег. Начнем с тяжести. Если ящик упадет на проходящих сотрудников, то с учетом высоты и ускорения свободного падения это будет вес в районе 150 кг. Оценщики могут заключить, что соглласно матрице выше, тяжесть последствий может быть смертельной и указать весовой коэффициент по тяжести - 100 баллов. Чтобы определить вероятность, необходимо владеть статистическими данными падения грузов в похожих ситуациях. Предположим, что работа новая, тогда методика рекомендует провести анализ величины вероятности, указанной ниже картинки.
Какой бы весовой коэффициент вероятности, исходя из анализа на карртинке, указали бы вы?
Так как факторы повышающие веростность превалируют, то предположим, что оценщики бы поставили весовой коэффициент по вероятности - 8. Итого: 100x8=800 - уровень иска КРИТИЧЕСКИЙ и работать в таких условиях смертельно опасно.
Работататель увидел это, и по результатам анализа решил подстаховаться, а именно выдал проходящим сотрудникам СИЗ (каски), вывесил с одной стороны лесов предупреждающий знак и сделал на площадке лесов отбортовку, а также закрепил леса к стене здания. Что теперь изменится в оценке, и как снизится уровень риска?
Применение мер управления риском падения ящика с высоты
Начнем с тяжести. Работодатель применил сразу несколько мер управления риском падения ящика на проходящих людей. Давайте разбираться. 1. Сделал отбортовку площадки лесов, что напрямую влияет на снижение вероятности падения ящика. Согласно нашей методологии - это минус два балла от первоначальной оценки (напомню, было 8). 2. Также была закреплена подмость. Это отлично, но на падения ящика это напрямую не повлияет, но повлеяет при оценке опасности - падения подмости. 3. Дальше, высесил знак безопасности. Это неплохо, но в рамках данной методики, мы не учитываем полумеры, так как с другой стороны знака нет, поэтому на оценку не повлияет. 4. И, наконец, выдал СИЗ, и примение СИЗ сотрудниками, как мы помним, также не повлияет на снижение уровня риска. Получаем: тяжесть без изменения - 100, а вот от вероятности из-за внедрения технической меры управления получим 4 балла всесто 8. Итого: 100х4=400 баллов - высокий уровень риска.
Если работатадатель продолжает видеть недостаточность мер управления, то может продолжать их внедрять, как, например, на картинке ниже.
Продолжаем применение мер управления риском падения ящика с высоты
Внедрена ещё одна мера управление риском - организационная (ограждение места проведения опасных работ). Это позволит вероятность снизить ещё на один балл. Получаем: тяжесть без изменения - 100, а вот от вероятности из-за внедрения дополнительной организационной меры управления получим - 1 балл. Итого: 100х1=100 баллов - средний уровень риска. Риск остается (кто-то может и перелезть через ограждение), но работать уже относительно безопасно.
Методика, конечно, не идеальна, но рабочая и проста в использовании.
❓Если у вас остались вопросы или вы бы оценилии уровень риска в примере по-другому, то опишите ваши мысли в комментариях.