Настоящий пост написан юристом
Если к любому посту, кроме юридического, добавить, что он написан юристом, то негативных комментариев будет в 10 раз больше, чем если бы пост был написан, к примеру, шахтером.
Интересно, с чем это связано?
Если к любому посту, кроме юридического, добавить, что он написан юристом, то негативных комментариев будет в 10 раз больше, чем если бы пост был написан, к примеру, шахтером.
Интересно, с чем это связано?
Попался тут кейс на грани юриспруденции (моя некогда вторая страсть) и разбитых сердец.
Кратко: Истец с 2010 г. в браке с супругой, которая рожает в 2017 дочь. Истец (отец) дарит дочери долю в квартире. Но затем в пылу одной из ссор супруга сообщает истцу, что дочь не от него.
Муж - в суд отменять дарение. Первая инстанция решает, что малютка за грех мамы и выбор жены "папы" не в ответе, поэтому надо отказать в иске. Жену ведь сам выбирал, но не фартануло. Селяви.
Но апелляция и кассация, наверное, решили, что квартира одна, а не своих дочерей у истца может быть много. И отменили дарение.
Кто прав? Моя симпатия судье первой инстанции за смелость. Потому что он понимал, что решение скорее отменят. С другой стороны, это решение подорвало бы в "отце" веру в справедливость, может бы усилила ощущение бессилия и мизогинию, и не дало бы ему подарить долю биологической дочери, которая могла бы появиться.
Но более интересно другое - вправе ли дочь взыскать с матери цену доли в квартире, когда вырастет. У кого есть знакомые юристы молодые, дерзкие горячие, шарьте им ссылку. Строчка в резюме золотая была бы.
PS тут сложно что-то утверждать, но поведение жены может указывать на пограничное расстройство. Рассказать, что дочь не его - это так называемое "ранение честностью" (проявленная агрессия, жестокость, без учета последствий) + измена в браке с такими последствиями. Бывает, конечно, всякое. Но это указывает на тяжелую ПРЛьная симптоматику.
Больше полезного тут - телеграм
Небольшой вопрос к юристам, заранее спасибо.
Когда-то, 20 лет назад человек взял в долг под серьезный процент и скрылся. Суд долги признал за ним.
Естественно сроки все прошли. Думаю человек сейчас прекрасно живёт и здравствует, возможно разыскать
Вопрос простой, реально ли истребовать долг по закону? Или только народные методы.
Даже по убийству сроки бы прошли, понимаю.
Дал денег, козел кинул. Поддержите морально, пишу в полицию.
Да как же вы задолбали, самонадеянные умники.
Юрист? Да нифиг, все ж очевидно, я прав, думает такой товариСЧ и идет в суд. Где закономерно получает решение не в свою пользу. И идет ныть на пикабушечку, что все кругом козлы и уроды.
Более того, даже проиграв в первой инстанции,такие люди не делают выводов, а идут до конца, снова сами, с теми же ошибками при подготовке к рассмотрению дела, в итоге чего снова получают отлуп.
Такие посты получают массу поддержки типа: да, вокруг все прогнило, да, все плохие, ах за что судьи, полиция, прокуроры зарплату получают и всякая чушь.
А всего то надо было нанять специалиста. Желательно по рекомендации. Почему то никому не приходит в голову (ну почти никому) самому себе делать операцию например, но "специалистов" во всех областях права у нас ну просто ложкой ешь. Ну ясно-платить же неохота, я ж у мамки самый умный. И в эту светлую голову не закрадывается мысль, что люди не зря вобщем учатся в институте минимум 5 лет, чтобы потом работать в сфере юриспруденции и что возможно они это делают не для того, чтобы сидеть в мфц на приеме документов.
В деле автора очевидны его ошибки в суде. Зато сэкономил.
ЗЫ: это собственно касается еще очень многих профессий и случаев, где вместо того, чтобы нанять специалиста, начинают сами творить всякую дичь.
Послали в ватсапе, вспылил, пожаловался и заблочил хамку, теперь думаю написать в прокуратуру, может ли прокуратура по запросу в ватсап восстановить переписку?