Эксперимент Стэнли Милгрэма
Интересное видео о старом эксперименте.
Интересное видео о старом эксперименте.
Свет, звук - волны!
Люди тоже на волнах и частоте...
Прошу не воспринимать это за конспирологию... 😁
Это просто факты!
73✌️
Согласно новому исследованию, некоторые лекарства снижающие давление обладают дополнительным бонусом. А именно: снижают риск эпилепсии на 30%. Необходимы дальнейшие исследования, но это действительно рабочий инструмент для предотвращения эпилепсии у взрослых из группы риска.
Дисклеймер: речь не идет про лекарство от эпилепсии, про прорыв или про Чудо Небесное. В рамках статуса «прорывной терапии» от FDA, уже одобренные лекарства куда проще использовать для лечения не их «целевых болезней». Как пример, лекарство от диабета используется для лечения ожирения. То же самое случилось и с лекарствами от давления.
Эпилепсия обычно возникает в детстве, но может проявиться в любом возрасте. И с первого взгляда как-то не верится, что именно пожилые люди находятся в группе риска. Однако, в том же исследовании приводятся доказательства того, что люди в возрасте около 60 лет имеют повышенный риск как течения эпилепсии, так и острых припадков. Риск резко возрастает для людей старше 60 лет, живущих в более богатых странах. Для меня это звучит как-то дико, но это факт.
Для людей пожилого возраста основной причиной судорог и эпилепсии остается инсульт. Хроническое высокое кровяное давление коррелирует как с рисками инсульта, так и с рисками развития эпилепсии. Для купирования приступов можно подобрать лекарства, но одобренного препарата, предотвращающего эпилепсию у людей из группы риска, не существует.
Исследование, проведенное Медицинской школой Стэнфордского университета (Stanford Medicine), показало, что существующий класс лекарств для снижения высокого кровяного давления снижает риск развития эпилепсии у пожилых людей.
Это невероятно интересно, потому что в настоящее время у нас нет лекарств, предотвращающих эпилепсию. Я надеюсь, что эти первые результаты приведут к рандомизированным клиническим испытаниям.
Кимфорд Мидор, профессор неврологии и неврологических наук в Стэнфорде и автор исследования.
Исследование, проведенное в 2022 году с участием более 160 000 жителей Германии показало, что у тех, кто принимает блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА), один из классов лекарств, используемых для лечения высокого кровяного давления, снижается риск развития эпилепсии.
Ангиотензин — это гормон, вырабатываемый организмом, который сужает кровеносные сосуды, повышая кровяное давление. БРА блокирует действие ангиотензина, снижая артериальное давление и уменьшая воспаление в кровеносных сосудах и других органах, включая мозг.
Интересный момент, о тонкой связи между разными физическими состояниями и работой сознания. Есть готовый пример того, как сбой в работе иммунитета и влияние этого на гематоэнцефалический барьер мозга приводят к шизофрении.
Препараты, использующие БРА как основной действующий элемент всегда заканчиваются на «сартан» – например, кандесартан (Атаканд), эпросартан (Теветен), ирбесартан (Авапро), лозартан (Козаар), Олмесартан (Беникар), телмисартан (Микардис) и валсартан (Диован).
Названия приведены как пример и не являются рекомендациями к покупке.
В новом исследовании ученые пошли дальше. Изучив национальную базу данных жителей США, была выделена группа в 2,2 миллиона человек, у которых:
Было диагностировано высокое кровяное давление.
Было назначено хотя бы одно лекарство от повышенного давления.
И еще не было приступов эпилепсии или сердечно-сосудистых заболеваний.
Выборка исследования выглядит так: средний возраст 61 год, 49,5% женщины, и респонденты были более разнообразны в расовом отношении, чем участники немецкого исследования.
Около 14% участников исследования принимали БРА, в то время как большинство принимало другие классы лекарств от высокого кровяного давления: бета-блокаторы адренорецепторов, блокаторы кальциевых каналов и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ). Хотя все классы снижают кровяное давление, каждый из них имеет свой механизм действия .
За период с 2010 по 2017 год у людей, принимавших БРА, риск развития эпилепсии был на 20–30% ниже, чем у тех, кто принимал другие препараты, снижающие кровяное давление. Разница сохранилась, когда из анализа исключили людей, перенесших инсульт, что позволяет предположить, что низкий риск эпилепсии не был результатом снижения риска инсульта.
Мы повторили результаты исследования, которое было проведено в Германии. Но сделали это на более крупной и разнообразной выборке. Это увеличивает значимость исследования и указывает на то, что эти результаты несут в себе реальную пользу для человечества.
Кимфорд Мидор, профессор неврологии и неврологических наук в Стэнфорде и автор исследования.
Один БРА, лозартан, значительно снизил риск эпилепсии, но исследователи говорят, что необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить это. Хотя исследователи не смогли объяснить, почему БРА вызывают такое снижение риска, их результаты согласуются с предыдущими исследованиями, предполагающими, что противовоспалительное действие БРА может быть способствующим фактором. Ведь воспаление головного мозга после инсульта или черепно-мозговой травмы является фактором риска развития эпилепсии.
Само собой, все еще необходимы рандомизированные клинические исследования, чтобы доказать связь между БРА и снижением риска эпилепсии. Однако исследователи говорят, что все лекарства от артериального давления, вероятно, будут коррелировать со снижением рисков. Контролируя высокое кровяное давление с помощью лекарств и/или изменения образа жизни, люди снижают потенциальную вероятность этого конкретного фактора.
В каждой статье я пишу, что нет «однозначного лекарства от конкретного заболевания». Все, что открывают и переоткрывают ученые – это всегда было и будет вопросом вероятностей. Так и в этой статье речь идет только о том, что лекарства снижающие давление категории БРА снижают вероятность развития эпилепсии и эпилептических приступов.
Больше статей, материалов про мозг, психику и сознание, как всегда – в телеграм канале. Подписывайтесь, чтобы не пропускать свежие статьи!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Продолжаю летать на 2 самолетах одновременно, для лучшей наглядности поставил второй монитор вместо ноутбука.
На очереди - задание №3, в котором необходимо взлететь со взлетной полосы и пройти круг по воздуху. Сделать это ГОРАЗДО сложнее, чем пройти 1 и 2 испытания. Выполнил с 15, если не с 20 попытки.
Как мне удается управлять ими одновременно? Амбидекстрия. Не врожденная, но развитая со временем. Как кто то написал на ютубе - ты двухъядерный человек :D.
В общем секрет следующий: нужно 1 самолет закрепить за участком - Рука-Глаз. И концентрироваться левым участком на левом самолете, а правым - на правом. И чтобы не случилось на соседнем «участке», на первый «участок» влиять никак не должно. Ощущения при этом необычные - глаза разбегаются, да и мозг при этом пытается треснуть на 2 половинки. И еще быстро устает и начинает болеть голова. Ну а что вы хотели, все как у центральных процессоров, чем больше напряжение - тем больше TDP.
На очереди испытание №4, там нужно сделать то же самое, только после этого еще и приземлить самолет(ы). Если вам интересно, что будет дальше, не забудьте подписаться и/или плюсануть пост.
P.S. В то время, когда портал в очередной раз сходит с ума (на этот раз с LUMA), пилю авторский и игровой контент, но посты с пилотированием набирают много минусов. Понимаю, что контент специфический, но все же. Не нравится, скрывай мои посты в игнор и иди спокойно смотреть высеры ожившие картинки, тратить свои драгоценные минусы совсем не обязательно.
Экзамен сдан! Можно скушать тортик за здоровье всех оставшихся в живых обитателей, которые прожили за стеклом целый год :)
Сейчас бутылка выглядит так:
Заросли вербейника монетного очень густые, зелени много
По состоянию на сегодняшний день в живых остались растения:
вербейник монетный
папоротник анограмма
маршанция (совсем немного)
будра плющевидная (совсем немного)
мох плагиомний
И животные:
мокрицы
ногохвостки (они же подуры, они же земляные блохи)
возможно, дождевые черви (давно их не видела)
скорее всего, улитка (за год видела её всего два раза).
Если говорить о видах, которые определяют микроклимат в бутылке, то список выглядит так:
вербейник монетный - главное растение на данный момент)
мох плагиомний и папоротник анограмма - растут на светлой стороне бутылки и предотвращают рост одноклеточных водорослей (зеленого налёта) от засветки,
мокрицы и ногохвостки - поедают гниль и обеспечивают почвообразование.
В каруселях ниже предлагаю посмотреть, как менялась бутылка в течение прошедшего года - с самого начала до сегодняшнего дня.
Это вид сверху. Таких красивых фотографий сверху больше не будет, так как я уже не планирую открывать бутылку даже раз в месяц для фото.
А вот вид сбоку, листайте)
На картинке выше - описание того, сколько прожили разные виды в бутылке. Условно, можно разделить их на несколько групп.
Некоторым растениям климат в бутылке не подошел в принципе, и они умерли в первые пару месяцев. Это клевер, злаки, очиток, мшанка, птичья гречиха и ромашка. Некоторые растения (однолетние) дожили до зимы, и только в ноябре стали погибать. Это в первую очередь мокрица и, возможно, маргаритки. Наконец, подмареник топяной, будра плющевидная и кислица чувствовали себя в принципе неплохо, но не выдержали конкуренции с вербейником монетным.
На фото ниже - папоротник и мох на светлой стороне бутылки.
Видео с мокрицей, сняла пару дней назад.
Вот так завершился первый год. Эксперимент продолжается, посты будут выходить раз в месяц, как и раньше.
Кому интересно меня читать, у меня еще телеграм-канал есть https://t.me/mom_and_kids_creative
Приветствую вас, дорогие читатели!
Хочу сегодня поделиться своим последним "проектом", который у меня особо не получился. Да, я хочу поделиться своим негативным опытом, имею на это полное право, не всё ж вам расписывать инструкции. Да и мой опыт может пригодиться.
В последнее время я усердно пыталась покрыть деревянные заготовки. Много потратила на работу с деревом времени и сил, а результат необходимый не получился.
Вот такую заготовку лисички я мучала сегодня. Я мучаю заготовки из данного набора несколько недель :) И всё выходит так себе.
Заготовку я покрыла лаком для дерева (шеллак).
Далее, по классике, начала наносить медную пудру на заготовку. Нанесенная пудра на заготовке выглядит так:
Далее начался процесс гальванического меднения. И заготовка никак не хотела нормально покрываться (в 105 раз...). Я пробовала наносить больше пудры, наславивать её. Все равно были косяки - то пятна, то на низких вольтажах подгорает заготовка. Удалось добиться матового покрытия.
Включения я бы легко убрала при необходимости. Цель была разобраться с технологией, а не сделать суперского лисёнка.
Также есть другой неудачный образец. У образца есть блестящая поверхность, но ребристая, что тоже не является желаемым результатом. Второй образец покрывался цапон лаком.
С деревом трудно работать из-за его пористой структуры и возгорания на низких вольтажах. Покрыть такую заготовку намного сложнее, чем металл или листочек.
Вот примеры гальванопластики листьев:
Но если разобраться хорошенько с деревом, то получится покрыть что угодно в этой жизни :) Я пока повременю с гальванопластикой дерева, отсуствие желаемого результата на 105 раз немного убивает мотивацию возиться дальше (хотя мне уже понятно, что стоит сделать, чтобы всё получилось).
Помимо отсутствия желаемого результата, я вдобавок обломала случайно ногти и пропахла медью. Про беспорядок вообще молчу...
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Микропластик – это крошечные частицы пластиковых материалов, размер которых варьируется от 5 мм до 0,001 мм (1 микрон).
Научные исследования показывают, что микропластик может попадать в организм человека с различными пищевыми продуктами. Например, рыба и морепродукты могут содержать микрочастицы пластика, которые ранее попали в воду. Кроме того, пластиковые бутылки и упаковки могут оставлять свои следы на содержимом, особенно при нагревании.
Влияние микропластика на здоровье пока еще является предметом исследований, однако уже выявлены некоторые потенциальные негативные последствия. Например, некоторые исследования показывают, что микрочастицы пластика могут проникать в клетки организма, вызывая воспалительные реакции. Это может привести к различным заболеваниям, включая аллергии, астму, а также повышенный риск развития рака.
Как уберечь себя от попадания микропластика в организм, читайте в нашем чек-листе.