Эх
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Человек, дошедший до глубины, ни в чем внешнем для заполнения себя не нуждается
Oщущение невидимой тверди — «небесной тверди», ощущение внутреннего немеркнущего света, который наполняет жизнь непреходящим смыслом, такое ощущение и есть истинная вера. Но это именно ощущение, живое чувство, а ни в коем случае не убеждение, не идея. Здесь все слова, все определения будут «не про то». «То» — внесловесно. Слово может только намекнуть на него. Все идеологии умещаются в слова. Их можно точно сформулировать и словесными формулами загипнотизировать людей, превратить в фанатиков идеи, готовых за идею умереть.
В чем же разница между верой в идею и верой в Бога?
Оговорюсь сразу: Бога на протяжении веков превращают в идею и отождествляют с идеей. Но это не Бог, а идол. Идол (и идея) — то, что существует вне нас, приходит к нам из вне — от людей, из книг, из пропаганды. Это то, что входит в нашу пустоту и заполняет ее.
Бог никогда не приходит из вне. Истинный живой Бог находится внутри нас, на такой глубине души, до которой люди редко доходят. На этой глубине — абсолютная полнота жизни. На поверхности полноты нет. Там пустота, которую мы ищем, чем бы заполнить. В идейные (как правило, утопические времена) — идеями, во времена безыдейные (как правило, циничные) — алкоголем, наркотиками, бессердечным сексом.
Человек, дошедший до глубины, ни в чем внешнем для заполнения себя не нуждается. Он полон. Он живет душой. Но даже и не дойдя до последней глубины души, человек, живущий душой, подчиняющийся только ей, черпает силу изнутри себя.
Он не может предать никого, потому что чувствует связь каждого со своей душой. Он не может совершить ничего, что предает его собственную душу. Он чувствует, что жизнь, что источник ее — внутри него и ничто внешнее не заменит этот источник. И такой человек хранит великое человеческое достоинство. Он прекрасен. И он — опора для людей, независимо от того, как, какими словами называется то, во что он верит.
/Зинаида Миркина/
Показать полностью
Как мини-сериал «Кролики» Дэвида Линча стал инструментом психологического эксперимента
В 2013 году психологи из Университета Британской Колумбии (Канада) провели необычное исследование: они показали участникам сюрреалистический сериал «Кролики» Дэвида Линча — и проверили, как на тревожную реакцию влияет обычный парацетамол.
1. Цели эксперимента
Может ли парацетамол снижать не только физическую боль, но и экзистенциальную тревогу — ту, что возникает, когда привычная картина мира рушится.
Как люди реагируют на «угрозу смыслу» — ситуации, в которых всё кажется абсурдным и нелогичным.
2. Как проходил эксперимент
Часть 1.
• Одной группе участников предложили написать эссе о собственной смерти, чтобы вызвать тревогу.
• Контрольная группа писала о зубной боли.
• Затем обе группы оценивали, каким должен быть залог для условного правонарушителя (например, для проститутки). Это позволяло замерить склонность к более строгим наказаниям после тревожных переживаний.
Часть 2.
• Участники получали либо 1000 мг парацетамола, либо плацебо.
• Через 45–60 минут им показывали три видео:
1) короткий мультфильм с Дональдом Даком (для расслабления),
2) отрывок из «Кроликов» (основная группа) или отрывок из «Симпсонов» (контрольная группа),
3) мультфильм со Снупи (для отвлечения).
• После просмотра участники снова оценивали строгость наказания — теперь уже для настоящих участников массовых беспорядков в Ванкувере в 2011 году.
3. Почему выбрали именно сериал «Кролики»?
«Кролики» — абсурдный, тревожный и лишённый логики сериал с людьми в костюмах кроликов, наполненный странными паузами, неуместным смехом и отсутствием внятного сюжета.
Такой контент вызывает у зрителей ощущение тревоги, дезориентации и «угрозы смыслу», что идеально подходит для моделирования экзистенциальной тревоги в лабораторных условиях.
4. Основные результаты
Только те, кто смотрел RABBITS и не получил парацетамол, начали проявлять типичную «защитную» реакцию — были готовы сильнее наказать нарушителей.
Те, кто принял парацетамол, так не реагировали — даже после просмотра абсурдного видео.
При этом общее самочувствие (по шкале PANAS) у всех групп было одинаковым — это значит, что парацетамол не просто улучшал настроение, а точечно снижал реакцию на экзистенциальный дискомфорт.
5. Выводы
Парацетамол влияет не только на физическую боль, но и на переживание нарушения смыслов — мозг реагирует на это примерно так же, как на физическую угрозу.
Эксперименты с RABBITS доказали, что даже короткий абсурдный ролик может вызвать сильную тревожную реакцию.
Это открывает новые подходы к изучению и, возможно, лечению тревожных расстройств.
смотрю кино и пишу о нём в tg → ℭ𝔦𝔫𝔢𝔪𝔞ℭ𝔲𝔩𝔱
- авторское и жанровое
- новаторское и конвенциональное
- культовое и забытое
- обзоры, эссе, рецензии, подборки, факты, нарезки
Показать полностью
А ты знал свою следующую мысль?
Да, опять экзистенция )
Тебе нехер заняться?
Иди лучше мусор выкинь или посуду помой!
Хз, почему от меня не остаёт эта вечная тема бытия
Ты не можешь знать свою следующую мысль, всё происходит само по себе
Ты и есть это всё
Бог играет сам с собой в прятки, познаёт себя через тебя тут
Ты и есть бог
Ну почти вот прям ща торкнуло )
Друзья, посоветуйте что-то почитать или посмотреть интересное на эту тему
Уединение - место очищения
Зачастую мы ищем какого-то хорошего человека, чтобы поведать ему о своих проблемах в тайной надежде, что он снимет груз с нашей души и освободит ее от мучительного одиночества. Как часто временное облегчение после такой встречи сменяется еще более тяжелым состоянием, когда мы вновь остаемся наедине с собой. Но бывает, что нам встречается особенный человек, который говорит нечто непривычное: «Не беги, побудь в тишине и покое. Внимательно вслушайся в то, что бушует в твоей душе. Ответы на твои вопросы таятся в глубине твоего же сердца»… Истинным духовным наставником окажется тот, кто вместо советов — что делать или к кому идти — поможет нам остаться наедине с самим собой и войти в собственное сердце. Он даст нам понять, что нет смысла лить жалкие струи воды на иссушенную почву души, что нужно спуститься глубже — под толщу своих жалоб и стонов, где нас ждет живительный источник.
/Генри Нувен/
Momentum Mortis. Amoris Dolor
Не звук, не свет, не боль - ничто не будет предвещать перехода.
Есть лишь мгновение, не поддающееся измерению. Как вспышка в кромешной тьме. Как падение во сне. Как мысль, не успевшая даже родиться. Оно приходит внезапно, разрывая ткань восприятия. Сначала дрожь в твоих нервах. Затем провал.
Многие умирают в крике, но крик не доходит до нашего слуха. Другие же умирают в тишине, но их внутренний вопль слышен вне времени. Разум не гаснет сразу. Он сворачивается. В сгусток. В зерно. В пульсирующую точку, где прошлое, страх и любовь запутаны в клубок.
И если это зерно не разрушено, если последние импульсы мозга не угасли, то разум будто живёт отдельно.
Падение. Без конца.
Оно не вниз и не вверх, оно в никуда. Оно - есть. Ты не чувствуешь времени, потому что времени нет. Есть только ты и мысль. И повезёт, если последний обрывок эмоции. Или ощущение, застывшее, как янтарь.
Если в последнюю секунду ты вспоминал голос любимого человека, ты слышишь его снова. И снова. И снова. Не различая границы. Не зная, что это вечный повтор.
Если в этот миг ты боялся, страх становится всем твоим миром. Он больше не чувство. Он среда.
Если сожалел, сожаление становится сущностью. Оно растворяет грани. Делает тебя собой.
Иногда возникает иллюзия движения. Падение сквозь ослепительное ничто, которое напоминает тебе сон. Только сна нет. Только падение. Только разум, вцепившийся в себя.
Некоторые называют это адом. Но здесь нет дьявола, нет кары, нет бога. Здесь только то, что ты принёс с собой. Тот единственный миг, последний миг, застывший в бесконечности.
Он повторяется не потому, что есть время. А потому, что ты не можешь этот миг отпустить.
Любовь превращается в петлю.
Боль становится формой.
Сожаление - вратами.
Но ни одни из них не ведут наружу.
Нет забвения. Нет прощения. Нет конца.
Есть только то, что было в тебе, когда всё закончилось.
И если ты успел почувствовать, если разум проснулся хотя бы на миг в момент гибели - он не отпустит. Он будет держаться замкнувшись на себе, потому что больше не за что держаться. Он станет зеркалом без отражения, телом без органов, сном без пробуждения.
Мгновение смерти. Страдание любви.
Только это и осталось. Только это.
И это всё, чем ты стал.
И единственное спасение, о котором ты никогда не знал, заключалось в том, чтобы не быть.
Никогда не входить в этот мир.
Никогда не прикасаться к проклятию, зовущему себя разумом.
Но однажды падение без конца может стать дорогой назад...
Показать полностью
Зачем?
Зачем жить? - Чтобы накопить истории для старого друга.
"Смотри, что я видел без тебя!".
Ведь вы не виделись с самого рождения
Человек, который обзывает другого человека, рассказывает о себе. Или составляющая дефектов характера
Когда человек обзывает другого, он раскрывает информацию о себе, своих проблемах или внутреннем состоянии. Это называется проекцией и работает по нескольким механизмам!
Проекция:
Человек приписывает другим свои собственные неприемлемые мысли, чувства, черты характера или импульсы, которые он не хочет в себе признавать.
Пример: Человек, который внутренне чувствует себя глупым, может часто обзывать других "дураками" или "идиотами". Агрессивный человек может обвинять других в агрессии.
Отражение Собственных Тревог и Неуверенности:
Оскорбления часто направлены на те качества, которые сам обидчик в себе боится или ненавидит.
Пример: Человек, глубоко неуверенный в своей внешности, может первым начать обзывать других "уродом" или "жирным". Тот, кто боится показаться слабым, будет обзывать других "слабаками".
Попытка Возвыситься:
Унижая другого, обидчик пытается почувствовать себя сильнее, значимее, лучше. Это признак его собственной низкой самооценки и потребности в самоутверждении за чужой счет.
Неумение Выражать Эмоции Конструктивно:
Оскорбления — это примитивный способ выразить гнев, разочарование, обиду или зависть. Человек, который так делает, часто не обладает навыками здорового общения, разрешения конфликтов или управления своими эмоциями. Он "говорит" о своей эмоциональной незрелости.
Отражение Собственного Восприятия Мира:
То, на что человек обращает внимание и обзывает в других, часто показывает, что важно для него самого или что его сильно задевает.
Пример: Человек, помешанный на чистоте, будет обзывать других "грязнулями". Тот, для кого статус и деньги — главное, будет обзывать других "лузерами" или "нищебродами".
Манипуляция и Контроль (иногда):
В некоторых случаях обзывательства — это инструмент, чтобы запугать, подавить или контролировать другого человека. Это говорит о склонности к манипуляциям и желании доминировать.
Не оправдывает поведение: Понимание, что обидчик "говорит о себе", НЕ оправдывает его поведение и не делает оскорбления приемлемыми. Это лишь помогает понять корни такого поведения.
Фокус на обидчике: Этот принцип учит нас не принимать оскорбления на свой счет буквально. Они гораздо больше говорят о состоянии и проблемах того, кто их произносит, чем о вас.
Выоды:
Да, когда человек обзывает другого, он действительно в значительной степени "рассказывает о себе": о своих страхах, неуверенности, подавленных эмоциях, непринятых чертах характера, незрелых способах общения и потребности самоутвердиться. Это мощный сигнал о его внутреннем неблагополучии или незрелости. Обращая внимание на то, как и чем человек обзывает других, можно многое понять о нем самом.
Показать полностью
1