Два десятка тощих лошадей отловили в Махачкале. Они гуляли сами по себе и мучались от голода.
Животные — дорогие, поэтому их отправят на штрафстоянку как люксовый транспорт и будут ждать хозяев. Правда, просто так обратно не отдадут. Нужно будет предъявить документы и оплатить неустойку.
Прошу помощи и совета юристов имеющих отношения к делам связанным с розыском автомобилей .Автомобиль моего сына был эвакуирован на штраф стоянку ,за отказ за освидетельствование .Через пару дней после этого сын был вызван в свою часть тк является контрактником участником СВО.Вот теперь мне пришло официально извещение ,что сын пропал безвести...Что мне делать?Куда мне общаться для розыска автомобиля принадлежащего моему сыну?Вы можете назвать меня меркантильной,сын пропал а она за машину пишет... Называйте как хотите.Машина единственная дорогая во всех смыслах ,в нашей с ним семье вещь.Я боюсь ,что ушлые люди,зная что сын СВОшник и должен уехать в часть уже продали её не запчасти Если это уже не случилось ... Все документы и ключи у меня на руках.Подскажите мне мои действия.Мне пытаются помочь мои знакомые ,но машину в данный момент ни на одной штраф стоянке города обнаружить не удалось.Что мне делать?
Все радостно возбудились от новости, что хотят внести поправки в КОАП, наказывающие на 30 тыс за выезд на питбайках на дороги общего пользования (уже аж 3 поста на эту тему запилили, и подозреваю, что каждый день будут писать).
Но только есть, как говорится, один "ньюанс".
Административной ответственности подлежит только лицо достигшее 16 лет.
Поэтому когда поймают какого-нибудь 10-15 летнего пиздюка, с ним ничего не смогут сделать. И тут уже неважно - его питбайк, или родителей. Ну, да, в последнем случае можно влепить родителям штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. Но для этого надо их чистосердечное признание, что байк их и они дали ребенку.
А если они твердо будут стоять на том, что собственник - дитачка? Мы подарили ребенку денежки, он пошел в магазин и купил. Имеет полное право (см. ГК РФ).
Наказать родителей вместо ребенка невозможно в принципе, законодательство такого не предусматривает. Родители несут только имущественную ответственность за ребенка. Но не уголовную или административную вместо него (пишу это для совсем дремучих в законах, а то периодически читаешь бред про то, что надо родителей наказывать вместо ребенка).
Все, что можно сделать - влепить родителям штраф 500 руб. за неисполнение обязанностей по воспитанию (блядь, почему этот штраф не 10 тыс?!).
Поэтому это очередной тупой непродуманный мертворожденный закон. Ибо наши законодатели уже давно (еще много созывов ГД назад) стали просто на редкость некомпетенты, и принимая законы, совершенно не думают, как они будут работать.
Вот если бы питбайки конфисковали. Или хотя бы на ШС отправляли, чтобы заплатили за перемещение и хранение. Тогда эффект был бы побольше.
А так - для 90% малолетних пиздюков это все будет проходить практически без последствий.
Как сообщает Госавтоинспекция региона, 63-летний водитель прошёл освидетельствование, которое показало, что норма алкоголя в его крови превышена в пять раз.
Мужчину отстранили от управления, на него составили протокол. Автомобиль поместили на специализированную стоянку, а к водителю применили административное задержание.
В госавтоинспекции уточнили, что со змеей все в порядке, она дожидается хозяина дома.
Аналогичная история, год примерно 2005-2008: у приятеля угнали ВАЗ 2102, древний как говно мамонта и крашеный кисточкой - в принципе, было-б не особо жалко, только он накануне мотор откапиталил. Угонщики отогнали машину в соседние дворы и там выпотрошили всё мало-мальски ценное из салона, при этом их из окна спалила бдительная бабулька, эта-же бабулька подобрала чек на оплату сотового с номером - зацепка налицо! Было заявлено в милицию, с подробным изложением обстоятельств. Через пару лет и несколько попыток пописать райотдел через брата-силовика пришла отписка: мол поймали вора, во всем сознался, снял с тачки всякое на продажу, оставшееся утопил в карьере. Преступление раскрыто, виновник посажен.
Прошло лет 5 - другу звонит владелец частной штрафстоянки - забирай мол своё ведро! Как выяснилось, на самом деле, тачка была угнана пьяными малолетками, раздербанена частично во дворе, после чего их неподалеку задержали нарядом ДПС и отбуксирована на штрафняк.
Москва, май 2025г – Невероятная история, достойная отдельного судебного прецедента, развернулась в Москве и Тверской области, где угнанный в 2003 году автомобиль ВАЗ-21102 был обнаружен спустя два десятилетия на спецстоянке областного УМВД. Владелица автомобиля, москвичка, спустя долгие годы отчаяния получила неожиданный звонок от правоохранительных органов, но вместо радости столкнулась с горькой реальностью: ее некогда новый автомобиль превратился в груду ржавого металлолома.
Инцидент начался в 2003 году, когда у гражданки был угнан свежеприобретенный ВАЗ-21102, стоимостью 185 тысяч рублей. По факту угона было возбуждено уголовное дело, однако, как это часто бывает в подобных случаях, расследование было приостановлено, а затем и вовсе закрыто ввиду истечения сроков давности. Для владелицы это означало окончательную потерю надежды на возврат имущества.
Однако, спустя 20 лет, в марте 2023 года, последовал звонок из тверской полиции. Как выяснилось, угнанный автомобиль был найден еще в ноябре 2003 года под Тверью и, вместо того чтобы быть возвращенным законной владелице, был помещен на спецстоянку Управления МВД по Тверской области, где о нем благополучно забыли. Все эти годы "десятка" подвергалась беспощадному воздействию времени и погодных условий, медленно, но верно превращаясь в бесформенную массу ржавчины.
Постановление о возврате автомобиля следователь выдал лишь в июне 2023 года. К этому моменту независимая экспертиза установила, что транспортное средство полностью разрушено коррозией и не подлежит восстановлению. По сути, от машины остался лишь каркас.
Разгневанная таким положением дел, женщина обратилась в Тушинский районный суд Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации. Суд, рассмотрев материалы дела, встал на сторону истца. В результате с ответчика в счет возмещения ущерба была взыскана сумма в 944 823 рубля – именно столько, по оценке экспертов, стоил бы новый автомобиль с аналогичными характеристиками на момент вынесения решения. Дополнительно были взысканы 18 921 рубль в качестве стоимости металлолома (поскольку истица отказалась забирать уничтоженный автомобиль) и 7000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Представители МВД пытались оспорить решение суда первой инстанции в апелляционной и кассационной инстанциях, настаивая на завышенности суммы компенсации. Однако, не предоставив убедительных доказательств своих доводов, министерство потерпело неудачу: обе вышестоящие инстанции оставили решение Тушинского районного суда без изменений, подтвердив обоснованность присужденной компенсации. Эта история служит ярким примером вопиющей халатности и бюрократической волокиты, повлекшей за собой значительный ущерб для гражданина.
Добрый день!
Неприятная ситуация - эвакуировали машину. Оказывается, поставил не на ту сторону улицы , да ещё обманулся уже стоящими машинами.
Вопрос такой, есть ли приложение для оповещения о неправильной парковке для водителей? По дорогам удобно использовать навигатор от Яндекса , предупреждает о камерах, об ограничениях скорости вдруг проморгал. Вот бы аналогичное и по парковкам.
видимо, нет. Простой поиск ничего не выдал, только для сообщения о нарушениях
В 2003 году москвичка подала заявление в полицию о пропаже своего нового автомобиля ВАЗ-21102 — машину угнали, и по факту был объявлен розыск. Годы шли, поиски результатов не давали, и спустя два десятилетия расследование закрыли за истечением срока давности, так как автомобиль так и не нашёлся.
Неожиданно в 2023 году женщине позвонили из полиции и сообщили, что её приглашают забрать "пропавшее" авто. Выяснилось, что всё это время машина спокойно стояла на охраняемой стоянке УМВД Тверской области — её нашли под Тверью ещё в ноябре 2003 года и определили как вещественное доказательство. Однако владелицу об этом никто так и не проинформировал.
Разбираться автовладелице пришлось самостоятельно — и она выяснила, что сотрудники полиции попросту забыли её уведомить. За 20 лет машина, простояв почти без движения, пришла в негодность. За происшествие с интересом стали наблюдать СМИ.
Женщина обратилась в суд и потребовала возместить ей полную стоимость аналогичного нового автомобиля.
Женщина обратилась с иском к МВД в Тушинский районный суд Москвы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. В счет возмещения материального ущерба с ответчика было взыскано 944 823 руб. (суд руководствовался представленным стороной истца экспертным заключением, в котором учитывалась стоимость аналогичного нового автомобиля в 2023 году).
Дополнительно по требованию истицы, отказавшейся забирать сгнившую машину со спецстоянки, взыскали 18 921 руб. — стоимость металлолома. Размер компенсации морального вреда суд определил в 7000 руб. при заявленных 100 тыс.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
