Так ли невинен пересмешник в «Убить пересмешника» Харпера Ли? Ч1
Джейн Льюис сто процентов ребёнок Сатаны. Я только начал читать «Убить пересмешника», но уже заметил какая же скаут монстр.
Она пиздец доёбчивая, при первой встречи с Диллом, она со своим братцем устраивают ему допрос. Альбинос упомянул свою мать в родословной, но ничего не сказал про отца. Любому понятно не сказал, значит не хотел, на то есть причины. Но эту маленькую чекистку не устроили такие ответы и она решила прижать эту лабораторную крысу к стене.
Она спросила где у Дилла отец.
— Ты про него ничего не говорил.
— У меня отца нет.
— Он умер?
— Нет…
Казалось бы паренёк явно не хочет об этом говорить, закрой рот, но нет, она сказала.
— Как же так? Раз не умер, значит есть.
Ооо она далека не дура и точно не милый птах пересмешник, она хищник. Чего же она хотела услышать?
Что он ублюдок? Что его мамаша шлюха написалась в каком-то хлеву и раздвинула ноги между свиньями, перед каким-то деревенским дауном, по типу отца Уолтера, который накончал в неё, а на утро сказал, что знать не знает эту за потаскуха и чего она от него хочет. Что после этого ей с позором пришлось уехала в Меридиан(кажется где-то во вселенной чародеек, точно не уверен)?
Конечно нет, Джейн чувствует его страх, как он цепенеет, понимает что он олень поэтому и давит. Ей нравиться смотреть на то как выкручиваются его руки. Она бы не стала ловить в капкан волка, который готов отгрызть себе лапу, что бы сбежать, тем самым лишив её удовольствия. Она жестока, не удивлюсь если в самом раннем детстве она душила щенят, что бы послушать как они скулят.
Она презирает нищеров. Всё становиться сразу понятно во время обеда, у них дома, на который пригласили её одноклассника Уолтера из неблагополучной семьи, после слов «I was very surprised”, а фраза «What are you doing?” как контрольный. Когда читаешь то сразу представляешь её выражение лица, на котором не просто удивление, а удивление оканчивающееся на слово «eblan” «What are you doing, eblan?”. Бедный пацан въебывает в поле на ферме своего разьебая папаши, которому похуй на будущее и настоящее своих детей, так как единственное занятие родителей Уолтера это ебаться, на мысли о будущем детей просто не хватает места в голове. У этого нищиёба нет ботинок, зато есть глисты, ему пришлось остаться на второй год, потому что его отец решил, что он будет ковыряться в говне весь год, а не учиться читать и писать, и так понятно, что он отсталый. Зачем ты белая богатая девка, спрашиваешь его о том, нахуя он выливает большую банку сиропа на мясо и овощи? Не всем повезло как тебе с честолюбивым отцом адвокатишкой, который хорошо зарабатывает и может позволить закрыть базовые потребности своих детей, а так же собственную рабыню и дом в центра города. Уолтер не мог себе позволить трюфели под соусом бешамель, фуагра из печени трески, устриц и мидий, он хавает одну кукурузу и репу, ему миску с дерьмом поставь он его польёт сироп, сожрёт и будет доволен, потому что ему похуй мясо это с овощами или ещё что, ему всё на один вкус, лишь бы халявного сладкого сиропа побольше.
Вот так и возникает социальная стратификация, с детства уже понятно, что вы из разных слоёв и вам не место за одним столом. Нищий гнилозубый дебил с грязью под ногтями и отсутствием вкуса может расчитывать только на то, что богатые, потомственные рабовладельцы проявят к нему нисхождение и пригласят однажды в свой роскошный дом на лэнч, в качестве благотворительности, но они не станут скрывать всё своё призрение. Лицемерные сволочи устраивают эти благотворительные балы для себя, а не для калек, обездоленных и угнетённых. У всех богачей в трусах мокро становятся от мысли о том, какие они благодетели, но при этом они не опуская взгляда пляшут на спинах наций третьего мира переламывая им хребты, своими каблучками.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
"Убить пересмешника" Харпер Ли
Харпер Ли «Убить пересмешника»
Отличное произведение художественной литературы. Напишу небольшой отзыв, но сначала приведу несколько цитат из этой книги, да они вырваны из контекста и сказаны прям в лоб, но я думаю это всё равно стоит сделать.
«Если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает какой этот человек жалкий.»
«Я хотел, чтобы ты кое-что понял, хотел, чтобы ты увидел подлинное мужество, а не воображал, будто мужество – это когда у человека в руках ружьё. Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё равно берёшься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.»
Да звучит пафосно, но в контексте нормально. Причём там есть ещё похожие фразы, но я их не выписал.
Повествование ведётся от лица восьмилетней девочки, с её взглядами на мир, не пониманием некоторых вещей и со всей детской наивностью. Действие происходит в американской глубинке (вроде в 1934 - 1935 году). Причём описана она так классно, что представляешь всё так, как будто ты сам находишься около этих домов, дорог, машин и людей.
Сюжет крутиться во круг дела, в котором участвует отец главной героини в качестве адвоката. Не буду спойлерить, вы должны сами это прочитать и прочувствовать.
Книга описывает нетерпимость белых к чёрным в то время и несправедливость, происходящую на её основе. Да, сейчас эта тема всем надоела, но тогда, когда вышло произведение, это была актуальная проблема. Не могу детальней рассказать, так как нужно будет коснуться сюжета, а спойлерить я не хочу.
Мне очень понравилось и я не жалею о потраченном времени . Один раз даже на слезинку пробило.
Поставлю 9 из 10
EСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧИТАТЬ ПОДОБНЫЕ ОТЗЫВЫ СРАЗУ, ТО МОЖЕТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА ЭТОТ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: https://t.me/nadocuge
10 жизненных уроков от Харпер Ли
Харпер Ли учила нас всему о жизни. Автор книги "Убить Пересмешника" умерла в 89 лет. Она оставила после себя только два романа и несколько статей, но влияние ее слов будет жить вечно. Вот 10 важных жизненных уроков, которые нужно помнить.
Единственное, что не соблюдает правило большинства, — это совесть человека.
Вы никогда не поймете человека до тех пор, пока не будете рассматривать вещи с его точки зрения, пока не залезете в его кожу.
Вы можете выбирать себе друзей, но Вы не можете выбрать свою семью, и они все еще родственники вам, независимо от того, признаете ли вы их или нет, и это заставляет вас выглядеть глупо, если вы все же их не признаете.
Настоящая храбрость — это когда вы знаете, что прежде чем вы начнете, вас обругают, но вы начинаете в любом случае, несмотря ни на что.
Никогда не бывает все так плохо, как кажется.
С любовью все возможно.
Когда вы вырастаете, всегда говорите правду, не причиняйте вреда другим и не думайте, что вы самое важное существо на земле. Богатый или бедный вы можете посмотреть кому угодно в глаза и сказать: "я, вероятно, не лучше вас, но я, конечно, равный вам."
Мгновенная информация не для меня. Я предпочитаю искать в библиотечных складах потому что, когда я работаю, чтобы узнать что-то, я помню это надолго.
Любовь — единственное в этом мире, что однозначно. Конечно, есть разные виды любви, но вы либо любите либо не любите, вот и все.
Предрассудки, грязнословие и недобросовестность имеют нечто общее: они все начинаются там, где заканчивается разум.
Книга дня : Убить Пересмешника (Харпер Ли)
Книжный вызов 57 - Классика, которую никогда не читал
Текущие челленджи с начала года: 16/100
Из всей классики, которую не читал никогда, стыднее всего почему-то было за Харпер Ли (хотя еще есть пяток имён, от Хэмингуэя до Джойса), по главному роману которой только видел фильм, и то очень и очень давно – самое время восполнять пробелы.
Середина 1930-х, великая депрессия как раз докатилась до Алабамы – края приземленных, но душевных людей, деревенщины с местечковым патриотизмом. Здесь живёт Джин Луиза «Скаут» («Разведчик», «Глазастик») Финч, шестилетняя оторва, лучшим способом коммуникации почитающая зуботычины, её брат Джим, а также их отец – юрист-идеалист, джентльмен в практически британском понимании слова. Дети взрослеют, дурачатся, дразнят местного чудилу-затворника, и через разнообразные сценки их глазами читатель видет быт, нравы и проблемы окружающего социума, от просчетов системы образования до расовых, классовых и гендерных предубеждений. Центральный сюжетный стержень – суд над ложно обвиненным в изнасиловании негром, чья основная вина – в том, что он негр. И то, как это влияет на Джин, Джима и прочих людей.
Прием со взглядом ребёнка, конечно, насквозь читерский, но вполне понятно, почему роман – «современная классика» и наполучал своих пулитцеров. Такая прямолинейная история, полная готовых к употреблению ролевых моделей, с железобетонным символизмом, написанная (даже в переводе) отличным языком, не без юмора и нерва: в самый раз изучать как можно раньше, писать всякого рода сочинения, проникаться и впечатляться. Конечно, проблемы американских негров почти столетней давности мало волнуют российского читателя в 2017, но к чести Ли нет какого-то патетического нытья и позёрства, болезненной фиксации на расовых вопросах, пафосных монологов – ровно одна штука, речь всё больше о несправедливости как явлении, и ситуацию легко переместить в иной контекст. Честный адвокат (оксюморон, конечно) не питает иллюзий, не толкает речей о равенстве, он знает наперёд результат битвы, и даже не презирает публику – но он берётся за безнадегу, чтобы перед самим собой стыдно не было. Симпатичный подход, куда лучше альтернатив. А может, достоевщинка просто ближе эмоционально.
Не всё гладко, местами книга напоминает утку: она и плавает, и летает, и ходит, но всё не очень хорошо. Так и тут – множество тем: отношения отцов и детей, социальное расслоение, взросление и сопутствующая утрата иллюзий, просчёты судебной системы, расовый вопрос, – но многое затрагивается очень поверхностно и схематично. Герои иногда кажутся бронзовыми, настолько положительным хочется добавить какой-то недостаток, а отрицательным – каплю человечности, оживить характеры бОльшим разнообразием, но даже «сомневающиеся» структурные единицы толпы имеют очень простые арки. Плюс, конечно, чтобы оценить нюансы изображения сельскохозяйственного юга во всем блеске, надо быть глубже в контексте, хотя в целом обстановка узнаваема. Деревенщина везде деревенщина, что в Алабаме, что в Антарктиде. Это не делает книгу плохой – просто неидеальной.
Что прям классно – здорово пойман тот момент, что люди по отдельности могут быть замечательными, но в качестве структурных единиц какого-либо института (считай, присяжных) могут лажать по-крупному, причем не от какого-то особенного злодейства, а такова уж природа наших когнитивных процессов. Плюс здоровская мысль, хоть не новая, что из детской непосредственности вырастает независимое от предрассудков чувство справедливости. Тоже неидеальный взгляд – оценка через эмоции ничего не говорит о разумности мнения, но по крайней мере живо и убедительно. Легко забыть, что такая ерунда происходила совсем недавно, а вне негритянского контекста и сейчас повсеместно происходит, так что прям отмахиваться как от наивного идеализма от изложенных в романе мыслей не стоит. Ну и центральная метафора, с убийством пересмешника как актом чистого зла, непростительной бессмысленной жесткостью, хороша: емкая, красивая и сильная.
Отличная в целом, книга, не без недостатков, но это скорее продиктовано амбициозностью задачи и всеохватностью подхода.
Украинские школы заменят русскую литературную классику на современных авторов
В Министерстве образования Украины опубликовали вторую редакцию наработок по школьным программам для 5-9 классов. В курсе мировой литературы классиков заменили на современных авторов. Из программы убрали произведения Льва Толстого и Фёдора Достоевского. При этом, введя в программу «Бродячий замок Хоула» Дианы Джонс, «Когда отдыхают ангелы» Марины Аромштам, «Убить пересмешника» Харпера Ли и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Бредбери.
Эксперты считают, что, прививая любовь к чтению подобных произведений, в детях воспитывается аудитория читателей бульварных романов.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Как я понимаю роман "Убить пересмешника" Харпер Ли
Всем доброго времени суток. У меня всегда была навязчивая идея обсуждать только что прочитанные книги с кем бы то ни было. Но среди моих знакомых очень мало людей читают, поэтому буду писать сюда, вдруг кому будет интересно.
Итак, конкретно эта книга была мной прочитана дважды, первый раз два года назад и второй буквально недавно. И оба этих раза я находил что-то новое для себя. Начну с того, что книга потрясающая и вполне заслужила ту кучу наград, которую имеет. Для меня это книга в первую очередь о том, кто такой настоящий Мужчина с большой буквы. Каким он должен быть отцом и каким человеком. Какой линии поведения придерживаться в обществе. Читая, как Аттикус ведёт себя с дочерью и сыном, не перестаёшь восхищаться им. Я всегда восхищался не умными, а именно мудрыми людьми. И отец главной героини именно мудр. Для себя я сделал вывод, что именно таким я постараюсь быть со своими детьми.
Ещё одна тема, которая красной нитью проходит через всё произведение - это тема расизма. Читая о суде над бедным негром, в память въедается фраза одного местного жителя, сказанная им детям. "Это сейчас вы ещё плачете при виде несправедливости, а потом подрастёте и перестанете её замечать, свыкнитесь с этим". И мне кажется именно это автор и хотел донести до читателя. То, что не нужно быть равнодушными, в любом возрасте.
Вот как-то так я понимаю эту книгу, не судите строго. Буду рад любым комментариям с Вашим мнением об этом произведении)