Лучше подходит оцинкованный метиз. Его длина должна быть не меньше 30 мм.
Если для деревянной обрешетки, то крепеж предпочтительно с широким шагом резьбы.
Если каркас из металла, то напротив - с частой резьбой.
Крепеж нельзя слишком плотно вворачивать в материал (правильно оставлять 1-1,5 мм.). Не должно мешать расширению сайдинга. Центр самореза должен быть в центре отверстия (как на фото).
Источник: https://t.me/remonts_dom/6331
В комментарии под одним из прошлых постов меня спросили, почему я считаю кромленый МДФ удорожанием ради удорожания и попросили подробнее про эмали и кромки. Давайте по-человечески разберёмся.
ЛДСП (Ламинированная Древесно-Стружечная Плита) — рабочая лошадка . Видите шкаф в Леруа за 5 тысяч? Это оно.
Плюсы:
Дешево и сердито.
Выбор расцветок огромный - хоть под дуб, хоть под бетон, хоть однотон.
Если не мочить - прослужит и 10 и 20 лет.
Минусы:
Главный враг ЛДСП - вода. Да, хорошее ЛДСП с качественно наклеенной пленкой какое то время продержится, но где гарантия, что у вас будет именно так?
Кромка со временем может отклеиться, особенно дешёвая.
Никакой фрезеровки. Максимум, что можно позволить - радиусные детали
Если ЛДСП низкого качества - крепеж держит так себе. Разобрать-собрать конечно можно, но не желательно. Держаться будет значительно хуже.
Покрытие:
После распила единственная возможность закрыть торец - кромка (ПВХ 0,4-2мм)
Никакой покраски или плёнки - если нужного цвета нет в каталоге, придется искать похожее. Критично, если нужно попасть 100% в тон.
МДФ (МелкоДисперсная Фракция) - чаще всего применяется для отделки, фасадов, создания сложных элементов декора.
Плюсы:
Отлично фрезеруется. Можно делать любые формы — волны, фигурные ручки, хоть герб семьи вырезать.
Прекрасно поддается окрашиванию после необходимой подготовки (но дешевую покраску лучше не брать — облезет).
Очень хорошо (за счет своей плотности) держит крепеж
Лучше чем ЛДСП ведет себя при контакте с водой
Минусы:
Цена кусается. Разница с ЛДСП может быть в 2-3 раза. Потому что в стоимость ЛДСП уже заложена цена покрытия, а с МДФ еще нужно поработать и вот эта самая работа может стоить гораздо больше, чем сам материал.
Тяжёлый. Требует усиленных креплений или большего количества петель, если говорим о фасадах.
"Влагостойкий" не значит "водостойкий" - если поливать из душа, рано или поздно разбухнет.
Варианты покрытия:
Плёнка ПВХ - глянец/мат, хороший внешний вид при относительно небольшой стоимости. Хорошая пленка так же неплохо "держит" механические воздействия
Эмаль - любой цвет, вплоть до полутонов, но достаточно легко повредить. Стоит дороже пленки, так как подготовка, фрезеровка, шлифовка, грунты, эмали, лаки. Время, работа, материалы - все стоит денег.
Шпон - МДФ покрывается тоненькими листами настоящего дерева. Ценник, в зависимости от сложности и выбранного шпона может взлететь до небес, зато натуральное дерево снаружи. Для ценителей, которые могут себе такое позволить.
Та же кромка, что и для ЛДСП, но при всем вышеописанном, не вижу никакого смысла.
Пробежался по верхам, для тех, кто вообще не понимает в чем разница. Конечно же, есть нюансы, исключения из правил и прочее, но в такие дебри лезть не буду, да и мне, как монтажнику, это не нужно. Меня спросили - я ответил.
По итогу: нужен ультрабюджет - делаем все из самого дешевого ЛДСП. Есть деньги и хочется по симпатичнее - корпус из ЛДСП, фасады из МДФ. Делать полностью из МДФ - вижу смысл только если и фасады и корпус и внутрянка должны быть одного цвета, фактуры и прочего.
Вот на самом деле все это правильно, но похуй. Потому что так строят везде, сам ты только можешь построить правильно.
В данном случае, надо сбить цену, если дом сильно нужен (место хорошее или ещё какие причины). Убрать все более менее пиздецовое: щиток от воды подальше, тёплый пол оппресовать до чистового ремонта и посмотреть че нужно и можно исправить в нем, внешнюю штукатурку можно поменять, но это со временем можно сделать. Со всем остальным можно жить, как-то за приемлемый ценник.
Да и вот совет номер один: не бери недострой. Все. Если этого правила придерживаться, то проблемы либо будут видны без всяких экспертов, либо они будут минимально влиять на качество жизни, либо ты берёшь пустой участок и строишь "правильно". Сам работаю в проектировании и могу сказать, что проект не говорит о том что збс построят. Либо построят не по проекту, а как умеют, либо проект будет с ошибками. Ага, проектировщики те ещё распиздяи))
Домик в 20 км от МКАД
Площадь — 195 м²
Стоимость — около 22 млн рублей
Проекты? Где-то что-то есть, но строили, как хотели.
Ну а теперь — давайте познакомимся с этим чудом поближе.
– Для фасада использовали гипсовую штукатурку. Да-да, ту самую, которая для внутренних работ. Итог предсказуем: покрытие успешно развалилось, впереди полный демонтаж.
– Металлические маяки на фасаде не демонтированы — со временем это приведёт к коррозии и разрушению штукатурки, хотя в этом случае без разницы))
– Гидроизоляция? Конечно, сделали! Только материал выбрали для внутренних работ. Теперь предстоит полный демонтаж полов и ещё один круг строительного квеста.
– Отсутствует организованный водосток с террасы. Вода стекает прямо по фасаду, что уже привело к его намоканию и повреждению.
– Внешние стены из газобетона уже показывают, что такое капиллярный подсос
– Септик завален строительным мусором и, как ни странно, не работает.
– Электрощит установлен в санузле, рядом с коллекторами тёплого пола и планируемыми стояками ХГВС. Такое размещение не отвечает нормам безопасности.
– Тёплый пол не опрессован перед заливкой стяжки. Есть ли там пробои? Узнаем только после первого запуска. Любите сюрпризы? Этот дом для вас!
– Трубы ХГВС уложены без теплоизоляции — это уже вызывает образование конденсата и повышенную влажность в конструкциях.
– Стяжка пола выполнена без армирования - классика.
– Штробление под электропроводку делали с душой, но глубины не хватило — гофра выступает за уровень отделки стен, что затруднит качественную отделку.
– Не выполнена пароизоляция монтажных швов оконных блоков.Видимо, посчитали, что и так «прокатит».
Про трещинки, коррозию и прочие «приятные мелочи» даже писать не хочется.
Итог:
По конструктиву ещё терпимо, но по отделке — фронт работ такой, что проще снести и построить заново. А уж о том, во сколько влетит восстановление — лучше даже не задумываться.
Хотя, как обычно, уверен — и на это найдётся свой герой.
Даже такие объекты находят своих покупателей. Вопрос лишь в том, насколько человек готов к дальнейшим затратам.
Если хотите узнать, как не попасть на деньги при ремонте и не превратить квартиру в стройку века - заходите в мой телеграм-канал https://t.me/mrnadzor. Там куча реальных советов и лайфхаков
Доброго дня Уважаемые Пикабушники. В этот раз дерево. С самого начала фотографий нет к сожалению, поэтому начнём уже с процесса работ.
Изначально были стропила под наклоном, а заказчик хотел ровно. Технически проблемы нет никакой.
Красить было ненужно, но произошли некоторые изменения.
Там, где стропила выпирали, подрубалось и потом подкрашивалось. Всë выставлено по уровню.
Кронштейны с жëлобами уже были, оставалось только смонтировать трубы. Доски шлифовались, красились и потом уже монтаж.
Ну и собственно финишный вид.
Спасибо за внимание. Появились вопросы- пишите не стесняйтесь.
На всякий случай создал группу в телеграмм. Можете написать туда.
Рекламы никакой нет. Просто для связи.
https://t.me/+znuHwOtSkjFmMGIy
Доброй ночи Уважаемые Пикабушники. Хочу поделиться фотографиями ещё одного объекта. Т.к особо интересного ничего не было, постараюсь кратенько.
В общем вначале было так.
Кронштейны, утеплитель, выравнивающая обрешетка.
Начался монтаж панелей.
Остаётся закрасить саморезы, загерметить швы и ещё немного конечных работ и собственно вот финишный вид.
Спасибо большое за внимание. Появились вопросы- пишите, не стесняйтесь.
Я на всякий случай создал группу в телеграмм. Можете туда написать. Рекламы никакой нет, просто для связи.
https://t.me/+znuHwOtSkjFmMGIy
Увидел тут фасад дома и не понял зачем так вешать блоки кондиционеров. Ладно бы один так сделал, но так большинство делает. В моём доме уже давно пришли бы из УК и настучали по головушке, ещё и штраф бы влепили.
