В квантовой механике пространство — это не просто пустота. Оно полно так называемых флуктуаций, когда плотность энергии или поля немного меняется. Если представить это образно, каждая движущаяся частица словно создает небольшие волны или "вмятины", которые влияют на соседние частицы. Эти локальные искажения складываются и формируют общий эффект, который мы на макроуровне воспринимаем как притяжение — как если бы все эти мельчайшие "вмятины" сложились в один мощный поток.

Почему капли воды?

Когда капля воды падает в раковину, она не просто нарушает покой поверхности — она создает область временного разрежения, а затем обратное движение частиц воды пытается заполнить это "пустое" место. В результате капля "притягивает" к себе окружающие мелкие частицы, словно их что-то тянет в центр. Похожим образом на квантовом уровне, частицы вроде электронов, постоянно создавая и заполняя подобные микроскопические "пустоты", могут формировать общее притяжение — аналог гравитации.

Как это связано с гравитацией?

Если рассматривать это с точки зрения физики, гравитация может быть не столько "силой притяжения", сколько результатом динамического перераспределения энергии и плотности пространства из-за движения частиц. Множество частиц, каждый со своим микроскопическим "возмущением", взаимодействуют друг с другом, создавая суммарный эффект. Когда эти микроскопические изменения накладываются друг на друга, они начинают работать как единое поле, которое мы воспринимаем как силу гравитации.

Таким образом, моя гипотеза предполагает, что гравитация — это не что-то существующее само по себе, а результат сложной игры мельчайших частиц, которые постоянно создают и заполняют "пустоты" вокруг себя. Этот процесс похож на поведение капли в воде, притягивающей мелкие частицы к себе, но на квантовом уровне, где каждое движение, каждое изменение плотности пространства имеет значение.

При неудачном прохождении предыдущих фаз ни потребность в безопасности, ни потребность в привязанности не обеспечены, что приводит к хронической тревоге. Вся энергия уходит только на манипулирование, потому что человек никогда не понимает, с кем он рядом, что это за человек и кто он сам в этом контакте. В ДКЛ этот тип назван «нарциссическим».

Нарциссическое расстройство личности по DSM-IV(1994) определяется как преувеличение собственного значения и повышенная озабоченность вопросами самоуважения.

Непреодолимым внутренним противоречием для нарциссической личности является внешняя зависимость, стремление к близким отношениям и неспособность их переносить, что усугубляется перфекционизмом и интенсивной завистью.

Теневая часть нарциссизма. Эмоции.

За фасадом грандиозности, самовлюбленности, интеллекта и обаяния таятся и скрываются другие части нарциссизма:

• стыд

• зависть

• ужас

• чувство вины

• пустота

• страх

• разочарование

• унижение

• комплекс самозванца (никто не догадывается, как я ничтожен)

Эту теневую часть приносят на терапию.

У нарциссов недостаточная способность переносить агрессивные испульсы (Кернберг), т.к. нарциссы долго избегают собственных желаний, как будто боятся их силы, и собственные "драйвы" и аффекты уходят в фон.

В то же время сильно чувство стыда — нарцисс не очень понимает, какой он, т.к. родители пользовали только одну часть, тогда со всей целостностью своей нарцисс не знаком, и ему стыдно за свои проявления.

Хотя изначально считалось, что нарциссы хотят восхищения и признания, сейчас считается, что у нарциссов настолько сильна аутоагрессия, что похвала и поддержка только на некоторое время ослабляют то напряжение, с которым сталкивается нарцисс внутри себя.

Аутоагрессия возникает из-за того, что в детстве поддерживались только определенные проявления личности, которые родители хотели видеть. Большая часть меня как меня была заблокирована, и эта часть в отношения не привносится. Это часть, за которую мне стыдно. И родитель, который получил эту травму тоже, и не мог дать принятие.

Нарцисс старается избежать разочарования, то есть не очаровываться и не привязываться в связи с восприятием любых отношений как травматичных.

Унижение -переживание ребенка, который расщеплен между своей спонтанностью и потребностью быть для других.  Постоянный опыт того, что ему не позволено быть собой, но приходится быть для других. Когда окружение его осуждает и воспитывает, он чувствует себя дважды одиноким и униженным: он не замечен в своей спонтанности, никто не оценил его в творческом приспособлении -быть спасателем других. (Маргерита Спаньолло Лобб)

Источник

Про качество среднего образования [школа 🏫] я даже говорить не буду. Классы на 25+ человек, на одного учителя. Вы реально думаете, что у них по 6+7 уроков в день каждый день куча тетрадей и они их проверяют? Нет конечно. В лучшем случае раз в неделю соберут посмотрят что домашние задание в принципе есть в этой тетради. Сможет ли учитель проверить насколько ученик понял тему? Только выборочно. Если у вас два часа биологии в неделю и на каждом опрашивать хотя бы 5 учеников (это уже 25 минут урока, а ещё нужно объяснить новую тему, написать кучу контрольных и проверочных), то 25/5=5, каждого ученика будут спрашивать на каждом пятом уроке. То есть раз в две с половиной недели. Вот это качество образования! Вот это мощщщ!

А бесплатные няни от государства? Вы же понимаете, что даже если этот проект реализуют, это будет минимальная ставка, как и во всей гос.структуре, и идти туда будут соответствующие кадры. Вам нормально будет если за вашим бейбиком тетя с судимостью посмотрит? Ничего серьезного? За разбой в составе группы отсидела, откинулась на неделе и сразу к вам домой, по распределению. Вот заживём!

Более всего мне нравятся истошные вопли праведного [нет] гнева, когда няня не заботится о ребенке и делает свою работу на отвали. Прям ор на всю ивановскую «Мы же деньги плотим! Аж триста рублев! Где забота о дитятке???» И это говорят взрослые люди.

Я знаю, что вам должны делать хорошо потому что вы платите деньги. Но не будут. И быть взрослым, значит адекватно осознавать, что никто не будет заботиться о твоем ребенке больше минимально необходимого. Ваши няни роняют ваших детей, бьют их, кричат на них, иногда матом. И это никак не связано с тем сколько они получают. Просто это не их дети.

Была одна курица маман в Адмиралтейском районе. Узнала, что в муниципальном садике на ее ребенка орали. Ну, она ж не терпила какая-то! Она написала жалобу в мин. обр, в прокуратуру, в Спортлото и Путину для верности. Если я скажу, что ничего не изменилось, то я совру. Меры были приняты. После скандала нанечеку уволили, она пошла в обувной работать. Получает больше, головняка меньше, если кому интересно. А вот группу в садике расформировали - работать некому. Теперь на детей никто не орет, а ещё десяток таких же осознанных маман куриц не могут нормально работать и бегают по окрестным садикам и без их ребеночков переполненных и пытаются их куда-то пристроить. Беда одна - как только узнают из какой они группы - им сразу отказывают. От греха подальше. А если и берут, то их остальные мамаши так травят - вдруг они завтра тоже кляузничать пойдут, оставив и этот сад без воспитателя?

Или вот другая история - девочка родила троих, наняла няню, а сама делает карьеру. На няне трое детей + быт, то есть уборка дома и готовка. Платила не триста долларов, больше, но и не миллионы. Могла бы написать, что няня очень быстро оказалась в постели мужа, но история оказалась ещё интереснее. Спустя полтора года выяснилось, что няня давала детям успокоительное пачками, вместе со снотворным. Чтобы те больше спали, меньше носились, а у няни было больше времени на другую работу по дому.

Понятно, что няню посадили, маму курицу все поддержали, ибо беспредел полнейший. Я няню абсолютно осуждаю. Травить детей, которых тебе доверили это очень плохая идея. Но маму я осуждаю намного больше. Няня травила чужих детей, чтобы выжить, не остаться без работы, хоть как-то все успеть, потому что домина там ого-го а трое детей это и так много. А мама отдала троих детей абсолютно чужой тетке и полтора года занималась непонятно чем, абсолютно не замечая происходящего с ее детьми.

К чему я пишу это пост? Пытаюсь донести до вас мысль, что ваши дети никому кроме вас не нужны. За большие деньги их будут просто чуть меньше ненавидеть. И отправлять детей в руки чужих людей, а потом удивляться, что звездец произошел это как оставлять деньги на видном месте, а потом искренне удивляться, что их украли, хотя воровство это преступление.

Пост напишу анонимно, ибо чую будет много говна в мой адрес. Но если сама мысль вам близка, то могу написать вторую часть с ещё десятком историй про «добросовестных» нянь с ссылками и пруфами.

Вообще многодетным семьям квартиру ДАРИТЬ надо! Они ебать как постарались, не засали!

Условия в других городах сделайте хорошие, что бы в белокаменную не перлись миллионами! Развивайте инфраструктуры в других городах! Мне Вас учить? Как в тесном городе можно чего то хотеть?!
В конце концов для тех, кому не нужна квартира поднимите пособия, а для тех, кому нужна - платите из пособия за ипотеку на прямую - субсидируйте!

Я все