Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»8
Под любым постом про что угодно российское (самолет, авиадвигатель, автомобиль, планшет, вакцину - что угодно, не имеет значения что) моментально выскакивает целая свора таких «экспертов», и у всех в руках одна и та же унылая методичка, изданная Соросом в конце 90-х
Наверно это потому, что последний отечественный планшет, обошелся в 13 млрд рублей, которые спиздили, а из-за неэффективности автоваза вводятся пошлины на зарубежные авто и дотации на мильярды.
Сорос тут совершенно не при чем. Не он украл эти деньги и не он управляет автовазом.
И, нет, мы не ругаем абсолютно все. Но мы склонны критиковать вышеописанные случаи. А так как их довольно много, создается впечатление, что мы ругаем всё.
Причем реально не важно, о чем речь - хоть о морковке. Механика простая: если российское - значит плохо, если импортное - отлично. И все, мозг можно не включать, экономия энергии 100%
Скажи, а ты включал мозг, когда писал про планшет и автомобили?
Ни разу не слышал ничего плохого о, например, су34, су35, су57, АК-47, Бе200, атомных ледоколах, микрофонах союз, ракетах союз, ядерных реакторах и обо всем том, что мы делаем хорошо. У нас отличный банкинг, у нас шикарнейшие госуслуги. У нас дохуя много хорошего. И это хорошее никто или почти никто не критикует.
Мы хвалим Космических Рейнджеров, Пятых Героев, Атомик Харт, вторых Спейс Маринов, Роуг Трейдер, но мы будем ругать Смуту. Не потому что она отечественная. Потому что хуёвая.
Новость: «В России создали новый авиадвигатель»
Эксперт: «Устаревшее барахло, коррупция, распил, никогда не полетит!»
Я сейчас спрощу конкретики, а ты убежишь. И, да, эксперт вполне может так сказать, потому что эксперт помнит Армату, планщет Чубайса, космодром Восточный, стадион Зенит и дохуя чего еще. Но, повторюсь, нужна конкретика. А ее у тебя нет.
Новость: «В Японии придумали чайник с блютусом»
Эксперт: «Вау, революция! Восторг! Вот умеют же!»
Опять же нет у тебя конкретики. Например, эппл выпустила новые айфоны и чет ими никто не восторгается. И я почти уверен, что в твоем примере с чайником на самом деле не япония, а китай, и не чайник, а робот. Правда ведь?
Наблюдаю это явление в рунете на протяжении добрых 30-ти лет - с момента его появления в стране.
Тебе не кажется, что критика это нормально? Эти же эксперты готовы с пеной у рта отстаивать преимущества су35 над f35 или АК над М. Потому что склонны не только ненавидеть плохие вещи, но и восторгаться хорошими.
Сорос тогда хорошо постарался, конечно - эту религию самоненависти большинство с молоком матери впитало
Да, конечно. Это всё Сорос. Не депутаты и чиновники, что создавая планшет делают дыру в бюджете, сопоставимую с ВВП маленькой страны. Сорос.
Самим-то не противно? Вы ведь все тоже отечественные - такую же логику к себе не применяете? А почему?
Ты вечно подменяешь понятия. Критикуют отечественное говно не потому что оно отечественное, а потому что говно. Хорошие отечественные вещи никто не критикует. Не подменяй понятия. Другой вопрос, насколько много у нас хорошего и насколько много плохого. Нормально делай - нормально будет.
Ох уж эти двойные стандарты
Песня Преснякова "Острова".
И мальчик выпьет молока и станет бредить островами😂🤣🤣🤣
Ответ на пост «А что еще ты видел своими глазами...»2
В моем городке покойный дома лежал сутки, а то и двое, и двери квартиры всегда были открыты, можно было зайти и посмотреть. Традиция такая была, последний раз дома переночевать. Возле подъезда тогда стоймя крышку гроба ставили ещё, и все знали, что будут похороны.
Траурный марш играли вживую, оркестр.
Дети кидали еловые ветки, шли за грузовиком (не за автобусом, именно за грузовиком, который вез покойного). Дети были вообще рандомные, я один раз пошла. Там какого-то неизвестного деда хоронили. Я сначала в свои гордые семь и попрощаться с ним сходила, потом мне дали пачку веток, я и пошла. Нарядная, в бантах по какому-то своему поводу, вокруг все рыдают, но не особо горестно, дед старенький был и, видимо, с наследством. А я вся бледная (сама по себе), со скорбным лицом, потому что вчера в свои семь Достоевского дочитала как раз, а там в принципе всегда все грустно - идеально подходила на роль кидающей веточки.
Как на обочине этого мрачного шествия вдруг оказалась мать я уже за давностью лет не вспомню, может за хлебом ходила, в селе всё на одной линии - ЗАГС, магазин, кладбище... Выдернула меня с пиздюлями из процессии, нарушив строй, и поволокла домой по-обидному - за ухо.
Интересные были традиции, в общем.
Пятница. Пивной день...
От уже сколько раз зарекался - ну не пиши и не комменть по пятницам...
Но тут же столько всяких ... Как сдержаться? :-))
Ставка 17%: что поменяется для недельного свинг-эксперимента на Мосбирже (2 модели 20 000 )
ЦБ опустил ключевую до 17% — рынок будет перестраивать ожидания по доходности и волатильности. Я веду публичный недельный эксперимент: две независимые модели, по 20 000 ₽ каждая, и отчёты без ретуши.
Что изменилось сегодня:
Денежная политика мягче: ожидания по доходностям и риску смещаются, рынок может «подпрыгнуть» на новостях.
Пересчёт волатильности и рабочих уровней на ближайшую неделю — в новом апдейте.
Как устроен эксперимент:
Модель A — ChatGPT-4 «Размышление»: тактические входы, чёткие вход/стоп/тейки, учёт комиссий.
Модель B — ChatGPT-5 «Режим агента»: минимум действий, проверяем, насколько «ленивый» подход переживёт рынок при ставке 17%.
Режим: раз в неделю публикую таблицу сделок по обеим моделям и фактический P/L (реал. и нереал.).
Зачем подписываться сейчас:
Свежий выпуск — уже с учётом ставки 17% и обновлённой волатильности.
Коротко, по делу, без «советов обо всём».
Подписывайся, чтобы узнавать новости первым: 👉@tri_svechi
Дисклеймер: не инвестсовет; риск — на стороне читателя.
Сторож, предававшийся размышлениям
Однажды рабби Буним сказал: «Порой случается, что человек впадает в грех, сам не зная, как это могло случиться – поскольку мысленно он все время был настороже». И рассказал такую притчу:
«У одного вельможи была скаковая лошадь, которую он считал самым ценным своим достоянием. Конюшня постоянно была на запоре, и у дверей всегда дежурил сторож. Как-то ночью вельможей овладело беспокойство, и он пошел посмотреть, что происходит в конюшне. Сторож был на месте и, судя по выражению его лица, предавался размышлениям.
“О чем ты думаешь?” – спросил вельможа.
“Вот интересно, – ответил сторож, – когда вбиваешь гвоздь в стену, то куда девается глина, из которой сделан кирпич, в который вбивается гвоздь?”
“Ладно, продолжай свои размышления”, – сказал вельможа. Он вернулся в дом и лег в постель. Но сон не шел, и через некоторое время он снова отправился посмотреть, что происходит в конюшне. Сторож по-прежнему сидел с задумчивым выражением лица.
“Ну, и о чем ты размышляешь сейчас?” – спросил его вельможа.
“Интересно, – сказал сторож, – когда жарят оладьи, то куда девается масло?”
“Ладно, продолжай свои размышления”, – сказал вельможа. Он снова вернулся в дом, и опять не смог заснуть, и в третий раз отправился посмотреть, что происходит в конюшне. Сторож по-прежнему сидел все с тем же задумчивым выражением лица.
“А сейчас о чем ты думаешь?” – спросил его вельможа.
“Вот интересно, – сказал сторож. – Дверь – она по-прежнему на запоре. Я – как сидел здесь, так и сижу, не спуская с нее глаз. А куда же могла деваться лошадь? Неужели ее украли?”»
/Хасидские истории/