Что делать, если произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Неудачная попытка
Неделю назад через ГАС «Правосудие» я подал апелляционную жалобу. Когда загружал документы, то несколько раз появлялось сообщение об ошибке: «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения». Я не придал этому значения, потому что документы вроде загрузились, да и жалоба подалась без проблем.
Неожиданный звонок
Однако сегодня мне позвонили из суда и попросили прислать квитанцию об уплате госпошлины, а также часть уведомлений о вручении заказных писем сторонам по делу.
Проблема с загрузкой
Оказалось, что часть моих документов не загрузилась в ГАС «Правосудие», а ошибка «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения» на самом деле означает, что документ не был загружен.
В приложении к апелляционной жалобе было несколько десятков документов, но лишь семи из них прикрепились к заявлению. Сегодня с решил перепродать жалобу и снова возникла такая же ошибка. Пришлось объединить все уведомления в один файл и подать жалобы в таком виде.
Проверка в будущем
В будущем после загрузки документов в ГАС «Правосудие» нужно будет проверять историю обращений и смотреть, все ли документы загрузились. Это поможет избежать подобных проблем в дальнейшем.
ПыСЫ:
Сегодня пришлось ехать в областной суд на рассмотрение частной жалобы лишь потому, что не загрузился мой диплом.
Если вам требуется консультация или ведение дела в суде, вы можете позвонить мне или написать на следующие мессенджеры:
Необычный прайс
Искал семейного юриста, в прайсе у одного из них 😅
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Правосудие, такое правосудие
В связи с принятием поправок к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, сроки по уголовным делам могут рассчитываться неверно. Рекомендуем воспользоваться судопроизводством Древнего Рима.
Производитель «отечественного» монитора подал в суд на блогера, который снял на них разоблачение
Помните «полностью российский» монитор от LightCom с бесполезным процессором «Миландр»? Производитель подал в суд на блогера, который их разоблачил.
Самое смешное, что в числе соответчиков числятся также YouTube (уже 4 месяца как банкрот в России), RuTube и Дзен — платформы, куда было загружено разоблачение.
Видимо, «Лайткому» удалось сделать отечественный процессор важной составляющей монитора и теперь они собираются доказывать это в суде.
Про штрафы для дачников
Недавно прошло очередное пленарное заседание Государственной Думы, и понеслись тревожные новости от СМИ, пабликов и инфлюенсеров о том, что бедных дачников начнут штрафовать за борщевик, кто-то заявил что на 50, а кто-то что аж на 700 000 рублей!
В связи с этим хочется немного внести ясности, чтобы остановить поток недовольства от непонимания.
В новости от издания РБК фигурировал штраф для физических лиц ДО 50 тысяч рублей.
За что штрафуем? За бездействие в отношении произрастания борщевика, а не за само наличие.
Кого штрафуем? Злостных бездельников которые даже покосить борщевик на своём участке не в состоянии. (Покос это не метод борьбы, но даже он способен уберечь от штрафа за бездействие)
Источник беспокойства:
"В прошлом году депутаты Госдумы от «Единой России» вместе с законопроектом, закрепляющим в законодательстве понятие «инвазивные растения», собирались внести инициативу, которая обяжет владельцев участков платить штрафы, если на их землях растет борщевик. Поправки предлагалось внести в ст. 8.7 КоАП (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв). Штрафы должны были составлять от 20 тыс. до 50 тыс. руб. для граждан, от 50 тыс. до 100 тыс. руб. — для должностных лиц и от 400 тыс. до 700 тыс. руб. — для юрлиц."
Подробнее на РБК:
Обещать не значит жениться, собирались-то, собирались, а вот внесли ли? Нет, не внесли.
На сайте системы обеспечения законодательной деятельности фигурируют поправки только в ст. 13 Земельного кодекса. Именно этот законопроект был поддержан в первом чтении.
Новость, которую активно перевирают:
"По штрафам – идут обсуждения отдельного законопроекта, вносящего изменения в КоАП. Речь о распространении на новую норму действующих штрафов по статье 8.7, то есть штрафов за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв", - сказал Колунов.
Он сообщил, что сейчас штраф для физлиц ( наших дачников) за это установлен в интервале 20-50 тысяч, а для юрлиц ( не дачников) – 400-700 тысяч: "соответственно, за неуборку борщевика и других инвазивных растений придется платить столько же".
- Ну, то есть, вилами по воде писано.
Сергей Колунов подсчитывает штрафы для дачников, и не понимает откуда взялось 700 тыщ
А как вообще штрафуют за борщевик??
Как работает порядок назначения административного штрафа я подробно рассказывала, показывала скриншоты и регулярно описывала, но продублирую кратко и схематично, как это работает в Ленинградской области:
Ранней весной я пишу обращение о том, что на таком-то участке вылез борщевик -
Администрация посылает информационное письмо собственнику
Пишу повторное обращение -
Администрация посылает предписание собственнику, с требованием устранить нарушение до такого-то числа (не всегда указывают сроки в ответе на обращение)
Пишу обращение о том, что активисты обезвредили борщевик, а собственник бездействовал всё время, прилагаю фотографии до и после. (Ну, я тру борец с борщевиком, бью его по всем фронтам, дабы не распространялся)
Администрация принимает решение собрать административную комиссию при участии прокурора -
По итогам проверки собственник получает административный штраф (Это если он злостный бездельник, если бы хоть раз покосил, цепочка бы прервалась)
Про сложности изъятия земельных участков из собственности - это вообще отдельный разговор, это не просто сложно, это архисложно. Надо забросить землю на три года минимум. А дачники, за судьбу которых беспокоятся СМИ, у нас с весны по заморозки, не сидят сложа руки в городе, а обрабатывают свою землю.
Так контрольно-надзорная деятельность в условиях риск-ориентированного подхода работает в Ленинградской области, где есть закон о борьбе с БС с 2023 года. В Санкт-Петербурге есть только приложение к правилам благоустройства.
Подскажите, если кто знает, на сколько штрафуют за борщевик в СПб и штрафуют ли?
НО, вернёмся к теме алгоритма назначения административного наказания в виде штрафа:
Убираем из цепочки событий неравнодушную Наташу и вуа-ля, никаких предписаний в связи с мораторием на плановые и внеплановые проверки. Россельхознадзор может не замечать нарушения, просто потому что с документами землепользователя все в порядке...
Конечно хватает проблем на местах, среди которых есть бездействие ОМСУ, ИОГВ. Халатность и равнодушие, нежелание разбираться в сути проблемы, а иногда и намеренное торможение борьбы с целью незаконного заработка.
Однако и вышеописанные сложности, связанные с минимальностью или полным отсутствием штрафных санкций для нерадивых землепользователей и землевладельцев не дают качественно и комплексно бороться с борщевиком без изменения действующего законодательства.
Пожалуйста, не плодите безосновательные страшилки, данный законопроект это только начало комплексной и повсеместной защиты биоразнообразия от инвазивных видов, а не способ обобрать добросовестных дачников.
Банные веники за 200к
Юристы, есть что посоветовать?🤔
Ответ на пост «Идеально»
Будете смеяться, хотя я тогда был готов рыдать, и даже делал это.
Короче, срочно сорвался из Барселоны, старшая дочка попала в сиротский приют в Москве, контакт давно потерялся, бывшая жена умерла. Пиздец полный.
Приехал забирать своего ребёнка. А на меня насела ОПЕКА и в приюте ПЯТЬ целых психологинь. Кто ты, откуда, нормальный ли, и столько вопросов что ебануться можно.
Можно это называть и допросами, хотя были просто беседы. Вдвоём, вшестером, круговая беседа, это когда все причастные сидят в кругу и каждый имеет право слова и может задавать вопрос любому из присутствующих. Понимаете? Бывшая тёща, её дочка. Я, хуй с горы, то есть упал из Испании с претензией на дочку. Мои интересы защищала дамочка из ОПЕКА, интересы дочки представлял юрист приюта. Этот юрист одногрупник мой подруги, которая подтаскивала моей дочке в приют одежду, деньги, пирожки и всевозможные ништяки пока я выбирался из Испании, почти полтора года.
Три ебучих года судились с дочкой, ей было 15. Я за родительские права, она за статус сироты. Три года проходил через собоседования с психологами, адвокатами, судами. В кассационном суде уже решили что мы друг другу никто. Дочке 18, я вернулся в Испанию, терять уже нечего. Что нужно уже потерял. Семью которую там оставил, дочку которая не согласилась на переезд.
За три года я так наговорился, уму непостижимо. Каждый божий день я разговаривал с людьми, чужими. Устроился на работу чтобы ночами работать, а день для решения вопросов, сон сошёл на нет. Распотрошили до нитки. Семь судьей на окончательном заседании, два юриста и пять психологов.
Позже мы наладили отношения с дочкой, после с внуком, но практика была пиздецовая.
Попиздеть? Звоните мне, но не жалуйтесь потом на головную боль. Я при наличии времени любого спамщика или разводилы сведу с ума.