Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои войны — это продуманное сочетание стратегии и RPG. Собери мощнейшую армию и одолей всех противников! В игре представлено 7  режимов — как для поклонников сражений с PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
386
user9674044
За Правду

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»⁠⁠13

2 дня назад

В безудержном восхвалении "государя" самое забавное, что это вещь относительно недавняя, ибо для тех кто плюс-минус был современником дальше обычного старческого брюзжания "раньше трава была зеленее" это почти никогда не доходило, даже в белой эмиграции никто бы на такое не повелся. Логично бы вопрос возник: "Если все было так хорошо и царь-батюшка наш столь умен и прекрасен, то почему мы здесь оказались, а?".

Небольшое но точное сравнение проведу. Для тогдашних монархистов гражданин Романов примерно как для сегодняшних пикабушных коммунистов Горбачев. Поностальгировать как им хорошо жилось в начале 1910-х (конце 1980-х) - да. Но вот связывать с престолозанимающим - боже упаси. С такими друзьями врагов не надо, как говориться. Собственно, поэтому против отречения царя никто не вышел (а те кто доступ к телу имели еще и уговаривали, что надо б отречься), также как и против смещения Горбачева с поста президента СССР никто не выступал. Второму только посчастливилось пожить подольше, а о первом, как скоропостижно умершем, или хорошо или ничего. Хороших слов, за редчайшими исключениями, ни у кого не находилось. А у тех, кто имел лично честь вместе работать - хороших слов не находило без исключений, даже самые ярые враги большевиков и бывшие защитники монархии (Шульгин, Родзянко и др.) образ царя в воспоминаниях оставили мягко говоря не самый приятный.

Кто сейчас немногочисленная фанбаза Горбачева? Те, кто благодарен ему за развал СССР. И гражданина Романова великим считать должны те, кто ему благодарен за развал Российской Империи. Иначе, повторюсь, это будет выглядеть как "коммунисты за Горбачева". Не даром много лет анекдот ходил, как якобы хотели бывшего царя посмертно какой-нибудь высшей наградой СССР наградить - за вклад в создание советского государства.

И нельзя отговориться, мол оболгали то государя. Он самодержец, монарх абсолютный - один-единственный за все происходящее несет ответственность, покуда перехода к ограниченной монархии не возжелал. К Михаил Сергеевичу и тому, справедливости ради, претензий должно быть меньше. Он не единоличный правитель, какое-никакое коллективное руководство оставалось, Политбюро-съезды-пленумы и прочие чем занимались то и куда смотрели. Да и власть не унаследовал, не по блату получил, а дошел какой-никакой работой на благо страны, не ворон стрелял, и до собственно 1980-х сложно обвинения выдвигать в его адрес. Да и катящийся к развалу СССР для жизни место сильно более приятное (даже с поправкой на прошедшее время), чем туда же катящаяся Империя.

Но общественность единогласна, никто плакаты "Прости нас, товарищ секретарь" не вывешивает, нет и не может быть шизофреничных споров, где бы лица СССР недолюбливающие доказывали бы коммунистам, что их Горбачев в общем-то ничего хорошего не делал и зря они его так восхваляют. И это, само собой, абсолютно правильно.

Поэтому мне кажется, доказывать тут ничего не надо. Если некие гиганты мысли хотят героизировать человека, который на последнем месте у них же должен стоять в списке потенциальных героев - флаг им в руки. Им же хуже. А то еще вдруг переубедятся и откопают кого-нибудь получше, из тех же Романовых чуть ли не любой более подходящий будет. Делаться такое может только умышлено во вред себе же или из-за полнейшего незнакомства даже со своими же единомышленниками. Если таким и объяснять что-то, то надо начинать с самых низов и быть снисходительнее, подходить как к ребенку который внезапно полюбил СССР и поэтому считает М. С. Горбачева величайшим человеком, что параграфы немного взаимоисключающие.

Показать полностью
[моё] Николай II Христианство Бог Православие История России Русь Вера Атеизм Церковь Длиннопост Волна постов Мат Ответ на пост Текст Михаил Горбачев Перестройка История (наука) КПСС
153
380
user9794249
user9794249
За Правду

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»⁠⁠13

3 дня назад

Немного поправлю и дополню автора:

1) Главная база Порт-Артур была профинансирована на 30%, при этом обороноспособность составляла примерно 50%, очень неплохо при тотальной нехватке денег. Витте будучи министром финансов прилично таки тормозил финансирование Порт-Артура и Дальнего востока вообще. Если бы денег дали столько сколько планировалось, япошкам оставалось бы только грустно вздыхать скорее всего, поглядывая на Порт-Артур.

2) Боевые действия развязала таки Япония, однако была спровоцирована тем, что РИ полезла в Корею.

3) Николашка Кровавый как и его окружение не верили что Япония развяжет войну ибо войны могут начинать только белые господа, а никак не желтопузые макаки.

4) Запасы вооружение были, только вот печаль-беда - первая Тихоокеанская эскадра имела полный БК на борту и только 30% крупнокалиберного, 50% среднекалиберного, 100% мелкокалиберного БК на берегу. Как показала практика мелкокалиберная артиллерия неэффективна в морском сражении от слова совсем что в последствии и привело к появлению дредноутов, сверхдредноутов и прочих линкоров - "all big guns" решало на море в те времена.

5) Логистика таки была, только ее перерезание было вопросом времени.

6) Порт Дальний (Далян) был не укреплен от слова совсем вообще, идеальное место для высадки японского десанта.

7) Рембазы флота оставляли желать много лучшего, по сути их было две - Владивосток 1 сухой док (мог принять максимум 1 эскадренный броненосец) и Порт-Артур 1 сухой док (мог ремонтироваться максимум 1 крейсер).

8) При всех плюсах расположения Порт-Артура (не замерзает и укрыт от любых штормов почти) у него был один огромный минус - один и очень узкий выход т.е. расстрелять там флот с берега вообще не проблема, равно как и перекрыть этот самый выход минными постановками.

9) Разрозненность флота РИ - крейсерский отряд во Владивостоке, "Варяг" в Чемульпо, первая Тихоокенская в Порт-Артуре, вторая Тихоокеанская медленно ползет в сторону театра военных действий. К примеру объединись хоть первая ТЭ и крейсерский отряд хрен его знает как бы там в сражении все повернулось.

10) Пренебрежение к противнику т.е. к японцам - "желтопузые обезьяны", "шапками закидаем" и т.п. плюс никакущий уровень подготовки командования как на суше так и на море. Хотя Витгефт будучи "штабной крысой", о чем сам и говорил, успешно таки противостоял Того, до его гибели японцы ничего с его эскадрой сделать не могли. А Рожественский протащил без серьезных потерь свою вторую ТЭ ажно с Балтики до Цусимы.

11) Банальное везение японцев - Того должен был погибнуть еще во время боя в Желтом море - снаряд 305 мм попал в открытый мостик где он находился, а на нем ни царапины хотя вокруг всех положило...

Показать полностью
Николай II Христианство Бог Православие История России Русь Вера Атеизм Церковь Длиннопост Волна постов Мат Ответ на пост Текст
106
5
pravmir
pravmir
Союз Спасения
Серия История России

Почему от нас скрывают дохристианскую Русь и что утаивает РПЦ⁠⁠

3 дня назад

Если вы откроете учебник по истории, то история Древней Руси начинается с 862 года, то есть с призвания Рюрика. До этого мы только получаем краткую информацию, что славяне селились по берегам рек, жили в полуземлянках, которые топились по-чёрному, занимались земледелием и скотоводством. И только с принятием христианства дикие славяне стали приобщаться к культуре, а первыми их учителями стали монахи.

Иудео-христианская вера когтями вгрызалась в русскую землю, уничтожая культурно наследие древних славян.

Ведическая Русь. Всеволод Иванов Фото из открытого доступа

Однако сведения о славянских народах сохранились в многочисленных восточных источниках, которые описывали путешествия купцов и географов в Волжскую Булгарию через русские земли.

Например, Арабские хроники начали рассказывать о славянах примерно с VII – VIII веков. Писатель и географ из Багдада Аль-Масуди (около 896-956), прозванный за свои энциклопедические труды арабским Геродотом, написал много трактатов о славянах.

До наших дней дошли его «Золотые копи или россыпи самоцветов», сохранился также его трактат «Книга предупреждений и пересмотра», где много сведений о славянских народах, встречаются и упоминания о русах, которых он тоже считал славянами и у которых преобладают солнечные культы.

Он описал древние храмы русов и их обсерватории: «Русы – громадное племя…Русы имеют в своей земле серебряные копи…В славянских краях были здания, почитаемые ими. Между других было у них одно здание на горе, о которой писали философы, что она одна из самых высоких гор в мире. Об этом здании существует рассказ о качестве его постройки, о расположении разнородных его камней и различных их цветах, об отверстиях, сделанных в верхней его части, о том, что построено в этих отверстиях для наблюдения над восходом Солнца, о положенных туда драгоценных камнях и знаках…которые указывают на будущие события…

Другое здание было построено… на черной горе; его окружают чудесные воды, разноцветные и разновкусные, известные своей пользой. В нем они имели большого идола в образе человека, представленного в виде старика с палкой в руке…»

В другом храме Аль-Масуди описывает находящегося под куполом «идола» (Куммира) из драгоценных камней «четырех родов: зеленого хризолита, красного яхонта, желтого сердолика и белого хрусталя; голова же его из червонного золота…».

Интересно описание Руси географа Аль-Гарнати (1080-1170): «Русы - это снег, поля, изумительные музыкальные инструменты, радость при похоронах, льняные рубахи, сапоги, вино, мёд. А ещё они печаль царей – так как трудно их победить».

Взятие русами Бердаа

Историк Ибн-Мискавей описывает набег русов на город Бердаа (Барда) в 943 году, столицу государства кавказская Албания, расположенного в междуречье Куры и Аракса (территория современного Азербайджана).

Русы захватили этот город и удерживали его 6 месяцев (по другим источникам около года), пока правитель Азербайджана и Аррана Марзубан собрал со всех окрестных земель армию добровольцев в 30 тысяч, с которой подступил к городу.

Однако войско Марзубана во всех боях терпело поражение. В конечном итоге русы ушли сами, бедствием для них стала эпидемия желудочного заболевания. Ибн Мискавейх считает причиной болезни и высокой смертности русов стало употребление большого количества плодов.

Они унесли с собой большую добычу, какую смогли унести, угнали часть женщин и юношей. В лагере на Куре их ожидали корабли, на которых они и уплыли. Это событие описывает и армянский историк Мовсес Каганкатваци, правда указывает срок пребывания русов в Бердаа – 6 месяцев.

Ибн-Мискавейх делает вывод: «Русы люди сильные и могучие, их мужество и храбрость хорошо известны, так что один из них равен многим из другого народа».

У меня невольно возникает вопрос - почему в истории России этого периода описаны только два похода князя Игоря, неудачный в 941 году, когда его флот был сожжён греческим огнём, и удачный поход 944 года.

Почему не отражены события в Бердаа, по сути, это была война, хоть и небольшая. Из дохристианских князей в историю вошли только четыре: Рюрик, Олег, Игорь, Святослав и то, только описанием своих походов, что мы с детьми и изучаем.

Письменность славян

В арабских хрониках есть упоминание и о письменности славян. Писатель Ибн-аль-Надим в одной из своих книг сообщает о «Русских письменах»: «…Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк (Кавказ) послал его к царю Русов; Он утверждал, что они имеют письмена, вырезаемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева, на котором были изображения, не знаю, были ли они слова, или отдельные буквы…».

Очевидно, здесь идёт речь о дощечках или берестяных грамотах.

У славян было несколько письменностей: глаголица, черты и резы, руническое письмо (каруна), узелковое письмо, тьраги (тайнопись, пока не поддаётся расшифровке). Так называемые «создатели славянской письменности» Кирилл и Мефодий преобразовали «глаголицу» в «кириллицу» специально для перевода церковных книг, Русь готовили к крещению.

Мирошниченко О.Ф. в своей книге «Тайны русского алфавита» приводит исследования многих ученых о том, что: «русский язык является первым, древнейшим языком евразийского континента. Он, собственно говоря, не был тогда русским, он был общим для всех, единым, но вот сохранился до нашего времени без особых изменений только у русских, у славян. Именно от него пошли многие, если не все, языки Европы и частично Азии».

Кириллица отличается от глаголицы лишь в начертаниях и числовом значении букв, глаголические буквы заменены на близкие им по звучанию греческие буквы. При этом глаголица выскабливалась на всех древних летописных памятниках, в летописях заменялась кириллицей. Это был целенаправленный культурный геноцид.

Что от нас утаивает РПЦ

Во время церковной реформы 1653- 56 годов на Афон были отправлены практически все московские рукописные книги, состоявшие как из кириллических, так и глаголических текстов, якобы, для исправления.

Однако вскоре пришло известие, что все книги, привезённые на Афон, были сожжены. Собор 1654 года одобрил все новшества и внёс изменения в богослужение по греческому образцу. Так был нанесён окончательный удар по славянской культуре, она догорела в этом адском огне.

Откуда эта информация?

28 декабря 2010 года преподаватели истории, языков и культуры славянских народов «Славянский мир: вера и культура» написали открытое письмо доктору филологических наук, профессору кафедры русского языка Самарского Государственного Университета, ведущему специалисту в области славянского сравнительного языкознания Самарской Государственной Академии, одному из главных организаторов «Кирилло – Мефодиевских чтений», сопредседателю Международной научно-практической конференции Карпенко Людмиле Борисовне, в котором изложили эту информацию.

Кроме того, они указали на следующее, что: «на данный момент в руках русских и славянских лингвистов имеется огромная куча неподдающихся датировке палимпсестов, нижним слоем которых служит глаголический текст, подлинные «киевские листки», крымские глаголические петроглифы 5 – 7 века, множество других свидетельств».

В конце письма они сравнили афонский костёр с костром гитлеровцев, которые сжигали книги перед рейхстагом.

Арабские хроники о русской бане

Арабские хроники рассказывают также о музыкальных инструментах на Руси: «Есть у них разного рода лютни, гусли и свирели…».

Музыкальные инструменты, как вы знаете, тоже были признаны церковью «бесовскими» и запрещены.

Описали арабские историки и русскую баню, правда они представили её как способ обогрева в холода: «взяв несколько дров и камней, раскаляют последние на огне докрасна. Когда же раскаляются камни до высшей степени, поливают их водой, от чего распространяется пар, нагревающий жилье до того, что снимают уже одежду».

Описание погребального обряда

Ибн-Фадлану довелось поприсутствовать на погребальном обряде, где ему объяснили: «Воистину, вы берете самого любимого для вас человека… и бросаете его в прах…, а мы сжигаем его во мгновение ока, так что он входит в рай немедленно и тотчас». Далее Ибн-Фадлан описывает сожжение погребального корабля, который затем вытащили из реки на сушу, а также сооружение на месте этого корабля кургана, на котором водрузили большой столб из белого тополя, после чего «написали… имя (этого) мужа и имя царя русов…»

Это действительно так, потому что по женским украшениям археологи и определяют места расселения племён славян. Например, женщины племени вятичей носили лопастные серьги, и они у нас имеются в музее Рязанского Кремля.

Выводы

Таким образом, благодаря арабским источникам, мы имеем представление о наших предках-русах, как бесстрашных и доблестных воинах, людях, обладающих Знанием, владеющих письменностью, искусствами и ремёслами.

Всё это не вяжется с навязываемыми нам официальной историей представлениями о «полудиких людях», живущих чуть ли не в первобытном состоянии.

Вот так и живём мы, как древо с обрубленными корнями, которые нам отрубили во времена христианизации и даже не делаем попытки залечить свои корни.

Что касается церкви, то она боится истинной истории, потому что правда погубит христианство, люди перестанут быть рабами и вспомнят, что они внуки Божьи.

Оригинал статьи

https://dzen.ru/a/ZwFVCWEot3-z8z8b

Показать полностью 3
Русь История России Мысли Яндекс Дзен (ссылка) Длиннопост
9
pravmir
pravmir
Союз Спасения
Серия История России

Почему Христианство вычеркнуло славян из мировой истории, как Древняя Русь боролась, антихристианские восстания⁠⁠

3 дня назад

Наши дети начинают знакомство с историей с учебников, изучая древние цивилизации Египта, Китая, Индии, Вавилона, восхищаются античной Грецией и могучим Римом.
Славян нет в этом списке. У России только 1000 - летняя история, даже памятник по этому поводу в Новгороде поставили «1000-летия России».

А где же спрашивается мы, славяне, были три, четыре тысячи лет назад, когда в Греции возводился Парфенон, в Египте пирамиды, когда Рим выводил свои легионы?
"- А ничего не было!" с апломбом заявляют западные историки, "Сплошная дикость была" - вторят им отечественные подпевалы...

Фото автора из учебника по истории России, 6 класс

До призвания варягов славяне жили в полуземлянках, обмазанных глиной, топились по-чёрному, одевались в шкуры убитых зверей и приносили человеческие жертвы своим идолам, в общем дикари.

Миф о том, что наша история началась только с призвания варягов и крещения Руси настолько укоренился в сознании, что все попытки доказать обратное разбиваются о глухую стену, историки-либералы твердят:

"Вера у нас из Византии, письменность и грамота у нас тоже не своя, её создали чужеземцы Кирилл и Мефодий и государственность тоже чужая, от варягов - словом, своего ничего и нету, и изучать тут нечего".

Негласный запрет на древнерусскую историю существовал и в царское, и в советское время, существовало даже научное направление, которое занималось дискредитацией всех попыток проникнуть в глубины нашей истории до Рюрика.

Жилище древних славян. Фото из открытого доступа

Этим лжеисторикам была просто омерзительна мысль о том, что прародиной индоевропейцев может быть Россия. Для них русские – это жалкая нация рабов, которая только благодаря христианству приобщилась к цивилизации.

Так и хочется спросить, если мы были такие дикие, то кому униженно платили дань византийские императоры? Чей щит на вратах Царьграда? Кто разгромил могущественный Хазарский каганат?
Получается, что до принятия иудохристианства у ариев, скифов, славян, русов ничего и не было.

Или об этом просто нельзя говорить? Нельзя, потому что тогда придётся признать, что Махабхарата повествует о древней Руси и Гиперборее, а Веды – священные книги русов.

Я не буду повторяться, об этом написано в статье «Махабхарата – это повествование о северной прародине ариев выходцев из Гипербореи».ЗДЕСЬ

Иудохристианская вера когтями вгрызалась в русскую землю, уничтожая культурно наследие древних славян.

Однако сведения о славянских народах сохранились в многочисленных восточных источниках, которые описывали путешествия купцов и географов в Волжскую Булгарию через русские земли.

Арабские хроники, писатель и географ Аль-Масуди, географ Аль- Гарнати рассказывали о славянах примерно с VII – VIII веков, описывая города славян, их храмы и обсерватории.

Об этом более подробно можно почитать в статье «Почему от нас скрывают дохристианскую Русь и что утаивает РПЦ»ЗДЕСЬ

Литературным источником для художника Генриха Семирадского стали путевые заметки Ахмада ибн Фадлана, который в начале 920-х годов побывал в Волжской Булгарии, видел прибывших туда для торговли русов и оставил ценное описание их обрядов, включая свидетельство о сжигании знатного руса в ладье с рабыней.

Христианизация славян не была безболезненной, она тянулась столетиями, археологические материалы свидетельствуют о существовании языческих общин (как их называли кровавые крестители) с XI по XIII века. Вот только официальная история считает это фальсификацией.

Если фальсификация, то для чего тогда были введены Законы о сожжении XIII – XVвеков, которые предусматривали наказания за религиозные преступления. Повторяться не буду, подробно о всех Законах, которые предусматривали не только сожжение, но и зверские пытки описано в статье: «И стонала Русь и горела в огне и томилась в монастырских казематах под игом кровавых крестителей» ЗДЕСЬ

Вы просите меня рассказывать более подробно об этих скорбных событиях, поэтому главная цель этой статьи познакомить читателей с антихристианскими движениями при князе Владимире Кровавом и его сыне Ярославе, который не был Мудрым.

Антихристианские движения в восточнославянских землях в конце X - первой половине XI веков

При Владимире

Согласно древнерусским летописям и другим письменным отечественным источникам, уже при Владимире вся Русь приняла крещение.

Однако, у армянского писателя XI в Константина Асохика мы читаем: "В это же время рузы начали веровать в Христа. Все князья и вассалы выступили против них и были побеждены" (Общая история Степаноса Таронского, Асохика, по прозванию - писателя)

Армянскому автору не было никакой необходимости выдумывать восстания против великокняжеской власти, он просто констатировал факт.

То есть первые попытки христианизации, предпринятые Владимиром, вызвали очень мощные антихристианские восстания.

В пользу такого предположения свидетельствует и тот факт, что сразу после сообщения о крещении киевлян в "Повести временных лет" идёт сообщение о нашествии печенегов.

То есть раньше они не решались нападать на древнерусские земли, а тут вдруг напали, причины нападения не указываются. Вместо описания событий приводится народная легенда о богатыре Никите Кожемяке – победителе печенегов.

Однако перед легендой кратко упоминается, что: "В лето 6500 (992 г. автор) иде Владимир на хорваты. И пришедшю бо ему съ войны Хорватскыя и се печенези придоша по одной стороне от Сулы".

То есть, несмотря на угрозу кочевников, князь покидает Киев и отправляется на запад Руси, причём совершает три похода (Татищев), причины которых не указываются. Значит ситуация была достаточно серьёзной, хотя в это же самое время воеводы великого князя с большим трудом сдерживали натиск печенегов (Татищев В.Н. История Российская)

Белые хорваты в конце Х века жили в междуречье Днестра и Прута, а также в западных районах Волыни, где видимо и находился эпицентр антихристианского восстания. И походы Владимира могли быть направлены не только против хорватов, но и восточнославянских племенных союзов - уличей, тиверцев, волынян.

Обстановку проясняют "Записки греческого топарха", автором которых был византийский военный, случайно оказавшийся свидетелем одного из походов Владимира в Поднестровье.

Автор Записки сообщает о происходившей в декабре 991-январе 992 войне правителя, "царствующего к северу от Дуная", с "варварами", что жили по соседству с Климатами, принадлежащими топарху, в устье Днестра:

"Они грабили всех подряд и убивали самым безчеловечным образом, как какие-нибудь хищные звери, совершившие на всё нападение. Ведь им было чуждо какое-либо чувство пощады к самым близким, и без какого-либо рассуждения или справедливого решения они постановили не прекращать убийств и стремились во зло и ущерб (себе) сделать землю их пресловутой добычей мисян.
Ведь погибла прежняя их безпристрастность и справедливость: ранее почитавшие более всего трофеи, они воздвигли величайшее, и города, и народы добровольно присоединились к ним. Теперь же, напротив, возникла у них несправедливость и неумеренность по отношению к подданным, они решили обратить в рабство и уничтожить подвластные им города, вместо того, чтобы заботиться о них и с пользой управлять ими. Ведь они сделали безлюдными более десяти городов, деревень же было совершенно разорено не менее пятисот, и вообще, всё соседнее и близкое к нам как бы бурею было охвачено, а люди, ни в чём не повинные, обвинённые в нарушении клятвы, оказались во власти рук и мечей".

(Записки греческого топарха // Василевский В.Г. Труды.)

И борьба эта продолжалась вплоть до XIII столетия. Свидетельством тому являются данные археологии. Мы знаем, что наши предки славяне не хоронили усопших в земле, а сжигали, христиане запретили это делать.

Однако в землях белых хорватов, волынян и тиверцев без курганные могильники с трупоположениями начали преобладать лишь со второй половины XI - XII веков, а большинство городищ-святилищ в Западной Руси сохранились почти до XIII-го столетия.

При Ярославе

Об антихристианских движениях во времена Ярослава Мудрого летописные источники сообщают довольно скупо. «Повесть временных лет» сообщает о восстании горожан и селян в 1024 году в Северо-Восточной Руси под предводительством волхвов:

"В се же лето восстали волхвы лживие в Суздале, избиваху старую чадь по диавольскому научению, глаголяще, яко си держат гобино. Бе мятеж велик и глад по всей той стране. Слышавъ же Ярославъ волхвы, приде к Суздалю; изымав волхвы, расточив а другие показни" (ПСРЛ. Т. 1. Лаврентьевская и Суздальская летописи)

Также летописец связывает приход Ярослава к власти в Киеве в 1019 году с пожарами христианских церквей: "Ярослав сиде в Киеве и погореша церкви", то есть не дома, расположенные вплотную друг к другу, а именно церкви.

Странным образом из "Повести временных лет" выпадает 1025 год - время начала антихристианского мятежа в Польше, а в 1026 году сообщается об окончании междоусобной войны и мятежа "по всей стране".

В 1031 году Ярослав и Мстислав, до этого воевавшие друг с другом, заключили мир и вместе отправились на запад: «В год 6539 Ярослав и Мстислав, собрав вои много и идоста на ляхи и заняв грады червеньские опять и повоеваста лядскую землю и многие ляхи приведоста и посадиша Ярослав их по Руси».

Земли Западной Руси в результате неудачной войны Ярослава с Болеславом Храбрым в 1018 году отошли к Польше и попали под волну католической христианизации.

Однако после смерти Болеслава в 1025 году язычники в Польше осмелели и восстали против короля и христианского духовенства. Это движение было столь грандиозным, что нашло отражение во многих древнерусских источниках.

Так, в "Житии Моисея Угрина" читаем: "Въ едину убо нощь Болеславъ даром умрет, и бысть мятежь великъ въ всеи Лядскои земле, и въставше людие избиша епископи своя и бояре своя" (Киево-Печерський патерик).

Есть об этом запись и ПВЛ (в переводе на современный русский язык): "В то же время умер Болеслав Великий в Польше, и был мятеж великий в земле Польской: восставшие люди перебили епископов и попов и бояр своих, и был среди них мятеж".

Таким образом, очевидно, что это был антихристианский мятеж, поскольку в первую очередь убивали представителей христианского духовенства.

А "Хроника" Самуила Бантке сообщает: "Восставшие, которые ещё не забыли язычество, возвращались к нему. Божьи храмы они разрушали, епископов и других священнослужителей пытали".

О том же говорит и "Хроника Галла Анонима": "Восставшие отреклись католической веры, подняли мятеж против епископов и служителей культа, некоторых из них убили мечом, а других забили камнями".

По этой причине и состоялся совместный поход Ярослава и Мстислава в Западную Русь с целью не только вернуть эти земли, но и подавить антихристианское движение.

Ситуацию дополняет "Хроника" Бантке:

"Князь Ярослав вместе с князем Мстиславом Черниговским вторглись в Красную Русь, которая тогда была главным центром мятежей. Эти князья опустошили её, и повели к Киеву, который тогда напоминал пустыню, большое количество пленных".

Вот так православные крестители проводили геноцид славян, пока не уничтожили 70% всех городов и не истребили две трети населения Руси (об этом в статьях, ссылки даны выше), потом всё это списали на татаро-монгольское иго.

Оригинал статьи

https://dzen.ru/a/ZzzUXE7MA3YTmbrq

Показать полностью 2
История России Русь Мысли Яндекс Дзен (ссылка) Длиннопост
5
83
STX999
STX999
За Правду

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»⁠⁠13

3 дня назад

Кстати сейчас похожая ситуация - и в области коррупции/воровства и в уровне жизни населения, значительная часть которого или уже на грани выживания или скоро будет на грани выживания.

И конечно в отечественных производителях - АвтоВАЗ, кино поделки и т.д.

Николай II Христианство Бог Православие История России Русь Вера Атеизм Церковь Волна постов Мат Ответ на пост Текст Политика
14
iimmoorr
iimmoorr
За Правду

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»⁠⁠13

3 дня назад

Никогда не было «отсталой царской России». Ну, почти. Как империя за 50 лет устроила экономический рывок, о котором не пишут в учебниках.

Когда говорят про Российскую империю конца XIX – начала XX века, в голове чаще всего возникает картинка из старого фильма: пыльная дорога, мужик в лаптях, бородатый барин, а где-то на горизонте — дымок от поезда. Стереотип о «отсталой аграрной России» силен до сих пор.

Но что, если я скажу вам, что за каких-то 50 лет Россия превратилась в одного из мировых экономических лидеров? Что темпы нашего промышленного роста били все рекорды? Что 1913 год был не «застоем», а пиком невероятного развития?

Давайте по фактам, без воды и политических мифов.

Точка отсчета: Пост-кризисный план

Всё началось после сокрушительного поражения в Крымской войне (1853-1856). Стало очевидно: крепостное право и патриархальность — это тупик. Империи нужна была модернизация, и срочно.

Ключевым событием, конечно, стала отмена крепостного права в 1861 году. Да, реформа была половинчатой, болезненной и оставила массу проблем. Но она дала главное — свободную рабочую силу для заводов и фабрик. Люди потянулись в города. Экономический двигатель был запущен.

Двигатели прогресса: Что заставило экономику расти?

Это был не какой-то один чудо-фактор, а целый коктейль из ингредиентов:

1. Иностранные инвестиции. Сегодня мы говорим о «венчурных фондах», а тогда это были французские, английские, бельгийские и немецкие деньги. Европа видела в России огромный, почти неосвоенный рынок с дешевой рабочей силой и ресурсами. Они строили у нас заводы, прокладывали железные дороги и получали прибыль. Да, это была зависимость, но без этих денег рывок был бы невозможен.

2. Железные дороги — «интернет» XIX века. Это, пожалуй, главный козырь. Если в 1861 году в России было всего ~1,5 тыс. км железных дорог, то к 1913-му — более 70 тыс. км!

Транссиб — величайший проект того времени, который связал европейскую часть с Сибирью и Дальним Востоком.

Железные дороги создали спрос на металл, уголь, лес, топливо. Они связали страну, позволив вывозить зерно из юга в порты и поставлять оборудование на новые заводы.

3. Гениальный менеджер — Сергей Витте. Этот человек был вроде нашего Элона Маска, только в сфере госуправления. Будучи министром финансов, он провернул несколько ключевых операций:

Ввел золотой стандарт рубля, сделав его одной из самых стабильных валют мира.

Установил высокие таможенные пошлины на импортные товары, защищая российских производителей.

Сделал ставку на государственные заказы (особенно на строительство железных дорог).

Поощрял создание частных банков.

4. Предприниматели из народа. Были не только иностранцы и государство. Появились целые династии промышленников: Рябушинские, Морозовы, Нобель (в Баку), Путилов. Они строили огромные предприятия, создавали новые технологии и, что важно, начинали заниматься филантропией — строили больницы, школы, театры.

Цифры и факты: О чем говорит статистика?

А вот и самое интересное. Сухие цифры, которые ломают шаблон.

Промышленный рост: С 1887 по 1913 год промышленное производство в России выросло в 5-7 раз.

Место в мире: К 1913 году Российская империя вышла на 5-е место в мире по объему промышленного производства после США, Германии, Великобритании и Франции.

Темп, темп, темп! По темпам роста промышленного производства Россия за тот период уступала лишь США. Обгоняла Германию и Великобританию!

Экспорт зерна: Россия стала главным экспортером хлеба в мире, кормя половину Европы.

Добыча нефти: В 1901 году Россия добывала больше половины всей мировой нефти (в основном в Баку), оставив позали США.

К 1913 году страна была на взлете. Строились новые города (как Николаев), появлялись электростанции, развивался машиностроение. Да, во многом мы еще догоняли, но делали это с бешеной скоростью.

Обратная сторона медали: Проблемы, которые не скрыть

Было бы нечестно рисовать идиллическую картину. За этим блеском скрывались огромные проблемы:

Социальное неравенство: Разрыв между богатыми промышленниками и бедными рабочими/крестьянами был колоссальным. Рабочий день по 10-12 часов, детский труд, отсутствие социальных гарантий — это была реальность. Именно это стало пороховой бочкой, которая взорвалась в 1905 и 1917 годах.

Зависимость от иностранного капитала: Многие ключевые отрасли контролировались европейским деньгом.

Аграрное перенаселение: Промышленность росла быстро, но не успевала поглотить всех излишков крестьянского населения. В деревне было тесно и бедно.

Низкая грамотность: Несмотря на успехи, к 1913 году грамотными были лишь около 40% населения. Это тормозило дальнейшее развитие.

Так что же было в итоге?

Российская империя начала XX века — это не «отсталая помойка», но и не «процветающий рай». Это была страна, находящаяся в состоянии бурного, противоречивого и крайне болезненного рывка. Мы пытались за 50 лет пробежать путь, который другие страны проходили за 100-150 лет.

И главный вопрос на который нет ответа: «Что было бы, если бы не Первая мировая война?» Война сломала этот хрупкий рост, обрушила экономику и привела к революции. Могли бы мы, продолжая развиваться теми же темпами, к середине XX века стать экономическим лидером мира? Или бы система сама собой развалилась от внутренних противоречий?

История не знает сослагательного наклонения. Но одно точно: та «царская Россия» была гораздо интереснее и динамичнее, чем ее принято изображать.


Написано нейросетью, но попробуйте все это опровергнуть, давайте, можете с помощью других нейросетей.

Показать полностью
Николай II Христианство Бог Православие История России Русь Вера Атеизм Церковь Длиннопост Волна постов Мат Ответ на пост Текст
29
8
Papihin
Papihin
Сообщество фантастов

МОСКВА 2125 / 9 / Повседневка⁠⁠

3 дня назад

Сегодня серия повседневной одежды.
И тут, мы наталкиваемся на потрясающий факт - если добавлять в стандартные лекала фэйшн индустрии русский стиль, то всё начинает играть новыми красками!

О ПРОЕКТЕ
— Мы очень богаты. И были и есть и будем. Культура Руси богата в абсолютном смысле.
Проект «Москва 2125» — это фантазия на тему русского искусства и культуры в сплаве с тем что мы любим и ценим в современном мире. Это взгляд за горизонт, где процветающая Москва несёт в себе истинные ценности Руси, не теряя технологий, а наоборот, привнося в них все новое от науки и лучшее от нашей солнечной яркой культуры.Поясню: - у нее нет потолка развитии и выражении, потому что она основана на Божественной перенасыщенной гармонии в которой есть место в сему:
— буйству красок и узоров
— силе песни и танца
— проницательному чувствованию вселенной выраженной в материи.СУТЬ
Наша культура в ее истинном проявлении подобна гармонии цветущей степи весной, или знойному буйству трав. Высокогорной тайге, или шуму, цвету и запаху сияющего в солнечных волнах морю! И все это ладно и гармонично!Например — наша орнаменталистика, где нижний предел —это простая симметрия, а верхний плетение сложнейших оберегов которым и предела-то не видно! Все это — потому, что в фундаменте нашей культуры космические и божественные гармонии и истинно человеческие ценности.ЦЕЛЬ
Пора возвращать в Мир истину у нашей культуре. Она является корневой на континенте, от нее именно происходят и европейская и восточная культуры, яркие, по-своему самобытные, но в чем-то ограниченные, в отличии от истинной культуры Руси.

Да пребудет в веках Русский Мир!

Петр Папихин 2025

Показать полностью 5
[моё] Мода Фэшн из май профешн Славяне Русская фантастика Русские Россия Русь Стиль Одежда Женская одежда Длиннопост
10
2377
astrobeglec
За Правду

Ответ на пост «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»⁠⁠13

3 дня назад

Меня поражает то, как пробуют притянуть за уши что-то положительное в конечный период существования Российской Империи, императорскую семью и лично Николая II.

Этот период хорошо задокументирован, все нужные для анализа данные находятся в открытом доступе.

Что мы имеем объективно?

Доминация воровства. Воровали все. Даже члены императорской семьи и в совершенно сказочных масштабах. Даже на храмах и памяти своих предков.

Тотальный сказочный долбоебизм аристократии и чиновников почти на всех значимых постах.

Фактическая продажа (ну или аренда) промышленности страны иностранцам.

Тотальное угнетение своего народа, который боролся за выживание.

Проёб всех возможностей, даже тех, которые казалось бы невозможно было проебать.

В таких условиях вопрос был только в том что будет на месте Российской Империи. Либо аппарат управления будет заменён на адекватный, либо страной и людьми будет управлять иностранный аппарат управления.

Революции 1917 года (февральская и октфбрьская) были ВЫНУЖДЕННОЙ мерой.

Клиническим долбоёбам, вроде @user10699537, которые пытаются доказывать, что "в Российской Империи было лучше" стоит вспомнить такой показательный момент:

РИ вступала в Русско-Японсукую войну:

- провоцируя Японию т.е. была инициатором боевых действий;

- боевые действия инициировала императорская семья и отдельные приближенные лица;

- главная база флота в районе ожидаемых болевых действий была профинансирована на 10%, остальные 90% были "экономия" или воровство;

- запасов оружия и боеприпасов для ведения боевых действий не было;

- логистики, необходимой для подвоза оружия и боеприпасов не было и в обозримом будущем не могло быть.

И т.д. и т.п.

Русско-Японская и Первая Мировая войны - показатель того, чем на самом деле являлась Российская Империя. Ничем. В плане какой-то силы (экономической, политической, военной) разница между ней и аналогичной площадью... Например, пустыни Сахара, нет.

Стремления воскресить что-то из Российской Империи - стремление выкинуть и потерять. Это предательство государства и народа под красивыми, но полностью лживыми лозунгами.

Любые социально-экономические институты РИ, особенно в современном мире, это в лучшем случае абсолютный и эталонный ноль. И по другому быть не может. В реальности это даже не ноль, это глубокий минус.

За примерами далеко ходить не надо - РПЦ и т.н. "казачество" всё безусловно показывают.

При этом русский народ может каяться разве что в том, что революции были в 1917-м, а не в 1905-м, когда полная недееспособность и безусловная ничтожность госаппарата и лично Николая II были уже более чем очевидны.

Показать полностью
[моё] Николай II Христианство Бог Православие История России Русь Вера Атеизм Церковь Длиннопост Волна постов Мат Ответ на пост Текст
416
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии