Я тоже хожу по квартире в трусах или вообще без них. Не спорю, СССР был великой страной, сам в ней жил. Но у меня квартира "новостройка", дому 12 лет. Так что при чем тут СССР? Все батареи перекрыты, тепло идёт только от центральной линии.
23 марта 2001 года в Тихом океане около островов Фиджи была утоплена российская космическая станция "Мир". С того времени прошло 20 лет, но споры по поводу правильности этого решения не утихают до сих пор. Версии по поводу уничтожения этой станции несколько. Одни считают, что это был заказ американцев, которые были против того, чтобы Россия имела свою станцию. Другие, говорят, что были объективные причины этому решению. Рассуждать по поводу правильности данного предприятия не за чем. Много лет прошло. Сегодня лишь хотелось бы указать на объективные причины затопления станции "Мир".
Станция была изношена
На момент создания, станция была рассчитана на пятилетний срок эксплуатации. Но так получилось, что в космосе она проработала целых 15 лет. В последние годы у нее стали выходить из строя различные агрегаты и системы, поэтому ее последующее использование стало опасным. Кроме этого, случались некоторые сбои и пожары. Но наиболее тяжелый случай случился в 1997 году. В этот год корабль "Прогресс" протаранил научный модуль "Спектр", который имел огромную важность для станции. После этой аварии на станции один за одним происходили сбои.
Российская космическая станция "Мир"
Дорогое обслуживание
К 2001 году обслуживание станции стало дорогим. Ведь, это было не просто обслуживание. Станция требовала капитальный ремонт всех систем, поднятие орбиты станции - было бессмысленно. Кроме того, для этого требовалось большое количество топлива. А это упиралось в деньги. Самое интересное в том, что проведение полного ремонта космической станции "Мир" было дороже, чем постройка новой станции.
Участие в постройке МКС
Российский бюджет на тот момент не мог финансировать сразу два проекта: Мир и МКС. В конце 1990-х гг. Россия начала участвовать в программе по созданию Международной космической станции. Но внимание на "Мир" и МКС - было невозможным в те годы. Поэтому, в том числе, по этой причине "Мир" был потоплен. На России, итак были обязательства по МКС: это и управление станцией с Земли, отправка транспортных и грузовых кораблей и постройка 1/3 части станции. Кроме того, строительство российского сегмента МКС.
1/3
Российская космическая станция "Мир"
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Смотреть со звуком, диалоги очень интересные, как и контингент. Особенно борец с мировым сионистским заговором или дед, который вынужден из деревни ехать пить пиво в Москву, потому что в сельпо его нет.
Одежда, разговоры, антураж - может хоть немного прочистит голову тем, кто с умилением вспоминает златые годы.
Очень много негатива набросали из за слова "Лож" в самом начале текста, не взирая но то что слово указано в цитате оппонента, в основном это люди которые прочитали только одно слово, каюсь моя ошибка, я не дока русского языка, но прекрасно знаю как пишется слово - ложь.
Для всех считающих меня неграмотным, ссылка на оригинал комментария "доктора исторических наук"
↑Кошко И. Ф. Мелкий народный кредит как могучее средство борьбы с обеднением нашего крестьянина // Кошко И. Ф. Воспоминания губернатора. Пермь (1911—1914) / Сост. Н. Г. Павловский. — Екатеринбург: Демидовский институт, 2007. — С. 317—318.
↑Кошко И. Ф. Мелкий народный кредит как могучее средство борьбы с обеднением нашего крестьянина // Кошко И. Ф. Воспоминания губернатора. Пермь (1911—1914) / Сост. Н. Г. Павловский. — Екатеринбург: Демидовский институт, 2007. — С. 321.
// Стратификация в России: история и современность / Отв. редактор Ю.М.Рапопорт. Сыктывкар: изд-во СыктГУ, 1999.. С. 28-41.
Для тех кому лень читать дальше ссылки на видео, еще одно видео в конце текста.
Еще одно видео развернутого характера
Для людей читающих пушу далее.
В середине 19 века Владимир Иванович Даль, автор знаменитого словаря, писал об этом так:
«Кулак — это скупец, скряга, жидомор, перекупщик, переторговщик… Он живет обманом, обсчетом, обмером…».
Известный государственный деятель, судья А. Ф. Кони ставил кулаков в один ряд с эксплуататорами, барышниками, скупщиками, которые не привязаны к земле-кормилице трудом или личными воспоминаниями, а лишь хищнически тянут наживу, вырубая леса, истощая земли, обирая людей[. Ему вторит Иван Кошко, прослуживший более 9 лет земским начальником в Новгородской губернии. В 1899 году он констатировал, что крестьянская реформа привела к доминированию в деревне кулака:
Крестьянская жизнь со времени уничтожения крепостного права и до наших дней характеризуется широким расцветом кулачества, захватившего в свои руки всё крестьянское хозяйство.
Выручая крестьянина в нужде, ссужая его деньгами или товаром в трудную минуту, кулак безбожно дорого заставляет оплачивать свои услуги и поглощает сам львиную долю пользы, извлеченную мужиком из предоставленного ему кредита.
Несмотря на это, он усваивает себе высокомерный и повелительный тон в обращении, требует рабского повиновения, позволяет себе самое возмутительное глумление и не знает пределов своему самодурству. Все общественные дела на сходе решаются так, как это ему угодно и выгодно, причём никто не смеет и пикнуть против его предначертаний, хотя все отлично понимают как невыгодно такое влияние отражается на хозяйстве. Здесь не место подробно описывать деятельность и приёмы кулаков. Они слишком хорошо известны и достаточно разработаны литературой.
Кошко отмечал, что «процветание кулачества и прогрессирующее обеднение крестьян — явление в России повсеместное». Кошко отмечал, что крестьянская реформа привела к фактическому прекращению деятельности государственных сельских банков, которые кредитовали государственных и удельных крестьян. По словам Кошко, к 1870-м годам «крестьянские сбережения или были прожиты, или же обращались в кулаческих предприятиях».
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. … Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
— Ермолов А. С. «Неурожай и народное бедствие»[12]
Пётр Столыпин в своём отчёте о 1904 годе сообщал о негативной роли кулаков в крестьянской общине:
Естественным противовесом общинному началу является единоличная собственность. Она же служит залогом порядка, так как мелкий собственник представляет собой ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве. В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера. Если бы дать другой выход энергии, инициативе лучших сил деревни, если бы дать возможность трудолюбивому землеробу получить сначала временно, в виде искуса, а затем закрепить за ним отдельный земельный участок, вырезанный из государственных земель, или из земельного фонда Крестьянского банка, причём обеспечена была бы наличность воды и другие насущные условия культурного землепользования, то наряду с общиной, где она жизненна, появился бы самостоятельный зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли…
Надеюсь с кулаками мы разобрались, но был комментарий что кулаки с вилами и топорами могли сделать власти сильно плохого, встречаем - кулацкий обрез
Кулацкий обрез, в простонародье -Привет председателю)
Обрез из трёхлинейной винтовки системы Мосина - это очень специфическое отечественное оружие. Порождено оно было Гражданской войной, когда дезертиры бежали с фронта, прихватив выданные им винтовки.
Сначала краденное казённое оружие припрятывали до поры, а потом укорачивали винтовкам стволы и отпиливали приклады, чтобы сподручнее было их под полой прятать. И в таком ущербном виде трёхлинейка уже использовалась для сведения личных счётов.
Что мы знаем о таком оружии, как обрез? Да особо ничего мы не знаем, разве что только то, что обрезом называется гладкоствольное ружьё, обрезанное до размеров дуэльного пистолета. Ещё многие слышали про так называемый классический обрез, который делался из винтовки Мосина или карабина Мосина.
На этом все наши знания по обрезам заканчиваются, разве что мы уверены, что даже классический обрез из винтовки или карабина Мосина обладает крайне малой точностью, и стрелять из обреза нужно в упор, или на дистанции до 10-15 метров максимум, на большей дистанции стрелять из обреза бесполезно.
Но почему тогда большевики так ненавидели крестьян-кулаков с обрезами? Неужели они боялись этого убогого оружия, которое было эффективно на дистанции до 15 метров? Может не так уж убог был обрез на самом деле? Сейчас разберёмся в этом, но сначала немного про историю взаимоотношений воинов-всадников и обрезов, к которым можно отнести старые пистоли
Обрезы винтовок Мосина, эти обрезы резались не просто так, а по специальной технологии. Если вы просто ножовкой отпилите нарезной ствол, то получится у вас косорылая ерунда, которая реально будет мазать.
А вот если ствол отпилить специальной приспособой, чтобы срез был идеально перпендикулярен оси нарезного канала, да ещё и фаска с дульного среза должна быть снята ровно, тогда обрез получится идеальным. И кулаки вынуждены делать идеальные обрезы
И знаете, какая реальная дистанция поражения у правильного обреза из винтовки Мосина? От ста до двухсот метров попасть в круг размером с человеческую голову? На этой дистанции кулаки попадали легко! С упора, конечно, хорошенько выцелив, но попадали! Со 100 метров в голову, с 200 метров просто в человека или в коня.
А по факту в реальном бою дистанции стрельбы до 200 метров более чем достаточно. А если засада в посёлке или в лесу – то там и 50 метров за глаза хватит, средняя дистанция в таких случаях вообще до 25 метров. Вот поэтому красноармейцы и ненавидели хорошие кулацкие обрезы, ведь они превосходили даже знаменитые маузеры по мощности и точности, причём в разы.
Конечно, маузер многозарядный и скорострельный, но кулак-то замаскированный, и не знаешь, простой ли это селянин, или враг Советской Власти! Конечно, карабины Мосина Красных отрядов были более дальнобойными, чем обрезы в открытом бою. Вот только мужички – это не регулярная армия, и они, как правило, не устраивали открытые «честные» сражения, а били из засад.
Интересное дело. Человек вбрасывает на вентилятор, приводя в подкрепление своих слов статью с Википедии.
Но,вот ведь какая незадача, статья написана на Википедии 9 февраля 2022 года, хер пойми кем и с тех пор постоянно правилась. Последний раз правилась 3 дня назад.
P. S. Историю пишут победители. Историю в интернете пишут все подряд. Ссылаться в своём высере без пруфов на чужой, это конечно серьёзно.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.