Ответ на пост «Лукашенко об угрозах НАТО сбивать самолёты»1
Болтать можно и в публичное пространство любые афёры запускать. А когда дойдёт до дела, вот вы потом увидите, что они собьют и как. Ну, допустим, Беловежскую пущу, я туда часто летаю, это совсем на границе с Польшей. Они че, вертолёт президента собьют? Или там какой-то военный вертолёт сопровождения? Так ответ же прилетит мгновенно. Они переживают и пугают нас нападением на страну НАТО. Это значит, они будут защищаться и чуть ли не на нас нападать. А мы что, будем, извините меня, сопли жевать?
Поэтому это такое смелое заявление. То, что они заявили, будут сбивать. Ну, пусть попробуют, собьют, или над Калининградом, там собьют что-то российское. Ну, нам придётся, не дай Бог, конечно, тогда воевать на все деньги, как в России говорят, на все деньги. Это надо? Нет. Поэтому, думаю, успокоятся, поговорят, им надо сегодня громкие заявления, чтобы какую-то часть общества в Польше утихомирить, но нельзя действовать подобным образом.
Источник: https://t.me/zarubinreporter/4367
Лукашенко в своей стихии, режет правду-матку без перчаток. НАТОвские шавки снова заливаются истеричным лаем, угрожая сбивать российские самолёты, но как только дело дойдёт до реальных действий - их храбрости хватит ровно до первого нашего ответного выстрела.
Угрозы НАТО - это пиар для внутреннего потребления. Европе нужно успокоить своё население, которое уже поняло, что их сделали передовой линией конфликта с Россией. Вот и приходится их послам кричать про «сбивать самолёты», чтобы отчитаться перед Вашингтоном и создать видимость деятельности.
«Собьют вертолёт президента над Беловежской пущей?» - это вообще шедевр от белорусского лидера. Они что, действительно будут готовы начать Третью мировую из-за того, что Лукашенко полетел копать картошку к себе на дачу? Бред сивой кобылы в лунную ночь! Россия и Белоруссия - не Сербия 1999 года. Над Калининградом или Беловежской пущей не попируешь безнаказанно. Каждая такая попытка будет мгновенно и жёстко наказана, причём удары прилетят не по польским деревенским аэродромам, а по центрам принятия решений.
Вспомните 1960 год, когда американский U-2 сбили под Свердловском, и Хрущёв чётко дал понять: любое вторжение в наше воздушное пространство будет караться. Только тогда, наоборот, НАТОвский самолёт глубоко вторгся в наше воздушное пространство, в отличие от наших самолётов, которые пролетели в 3 километрах от Эстонии и на самом деле не вторгались в её воздушное пространство. Сейчас НАТО снова проверяет нашу бдительность, и снова получит тот же ответ, только в современных реалиях.
Ещё один исторический пример в тему «президентского вертолета», который недавно вспоминался на Пикабу: 17 августа 1988 года разбился самолёт пакистанского президента Зия-уль-Хака. Этот инцидент пакистанские спецслужбы тогда напрямую связали с деятельностью КГБ в качестве кары за Бадаберу. Вот как действуют по-настоящему сильные державы, а не тявкают угрозами через послов.
Лукашенко абсолютно прав: западные «бумажные ястребы» болтают много, но делать боятся. Их «смелые заявления» рассчитаны на слабаков, а не на ядерные державы. Пусть продолжают свои тявканья, мы-то знаем, что их «решительность» заканчивается там, где начинаются наши системы ПВО.
Если НАТО действительно хочет проверить, насколько серьёзны наши намерения, у нас для них есть пара десятков Калибров и Искандеров в западных областях. Добро пожаловать в реальность, господа!
Источники:
https://www.forbes.ru/society/546655-bloomberg-uznal-o-castn...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_U-2_под_Свердловск...
https://www.gazeta.ru/army/news/9202433.shtml
https://www.kp.ru/daily/27392/4587924/
https://rg.ru/2022/04/11/rakety-kalibr-stali-samymi-rezultat...
https://www.fontanka.ru/2025/09/20/76038080/
https://russian7.ru/post/kak-kgb-otomstil-za-gibel-sovetskik...
Ответ КГБ на ликвидацию советских пленных в лагере Бадабер


