Про "100 лет тому вперед"
Не смотрел, но одобряю! Заранее!
И знаете почему?
1. Для начала, меня лично задолбали вопли:
"Ах, покусились на святое!" "Ах, придумайте свое!"
Ребята! Сюжетов в мире всего 43! - по другим классификациям всего 3 :))
Но не будем углубляться в литературоведение...
2. Я смотрел "Гостью.." в 80-х и мне лично больше понравился "Лиловый шар" - там у Алисы уже вторичные признаки проклюнулись... :)
Но дело не только в них!
Те, кто сейчас хают это творение Бекмамбетова, называя его боевичком, и если вас больше 40-45 лет, то вспомните, плиз!
Как же нам - подросткам - не хватало в "приключенческих" фильмах СССР реального действа от подростков!!!
Они в лучшем случае воровали документы у врагом, или там что-то еще...Мы хотели месилова!
И мы еще даже не видели "Кобру" и "Терминатора"!!!"
"Армия Трясогузки" - поднять флаг на трубе, над захваченнй белыми станицей? И чё??!!!
Олды припомнят многое...
Дядя Сережа Лукьяненко не зря написал в конце 80-х, вроде, "Рыцарей 40 островов", где подростки реально друг друга херачат мечами! И любовь там есть, и секас (правда насильный...)
Он до сих пор называет Крапивина своим учителем. И мы тоже читали Крапивина, и нам очень хотелось, чтобы однажды его герой-подросток реально всем навешал, а потом взял тянку за задницу! Но его герой максимум мог ответить злой училке "Ви таки не правы!!!"
(ладно, в "Мальчике со шпагой ГГ дал люлей хулюгану палкой! Но это было так коряво....)
Короче! Не парьте мозг! Подростки всегда хотели экшена. И прятки Коли Наумова за скамейкой в оригинальном фильме не канают! За пять серий мы видели убийство Вертера, бросок физручкой Весельчака У через плечо и в окно и все???!!!! Весь экшон!
И те кто сейчас воют про "ах, светлое будущее, мы променяли на драчки" - идите лесом!
Не думали мы тогда про "светлое будущее"!
Хватит ханжества! Признайте это!
з.ы.
Все кто напишет: "давайте уж сразу открытый половой секас между героями" - тоже идите лесом!
Я к этому не призывал. А любителей передернуть, призываю молча пойти и передернуть.
Новости по фильму Беляковы в отпуске
Турецкий отдых Беляковых из Таганрога.
На Кубани стартовали съемочные работы над полнометражной комедией «Беляковы в отпуске». Проект, по сути, является спин-оффом увлекательной истории таганрогского телезрителя Сергея Белякова, роль которого исполняет Сергей Светлаков в знаменитом проекте «Наша Russia». Картина станет дебютом в полном метре для режиссера Александра Назарова. Его короткометражка «Подводник» получила Гран-при в 2019 году на киносмотре «Короче» в Калининграде.
Семья Беляковых отправляется всем составом в отпуск на один из турецких курортов. По нелепой случайности Беляков-старший ошибся с датой заезда и оплатил отель на следующий год, к тому же сразу появились проблемы с деньгами на билеты в родной Таганрог. Горькой вишенкой на торте неприятностей становится появление в отеле заклятых врагов Беляковых — семейства Дубровиных, богатая жизнь которых является вечным предметом их зависти. Не в силах открыть всем правду, Беляковы переходят на нелегальное положение, отчаянно пытаясь изображать состоятельных людей. Но за ними уже пристально следит менеджер отеля Али, у которого нюх на нарушителей. Семейный отдых Беляковых превращается в серьезное испытание, щедро сдобренное комичными диалогами и ситуациями.
Роль Сергея Белякова исполнит Сергей Светлаков, его жену сыграет Светлана Листова («Конец света»), а роль сына досталась Александру Новикову («Пищеблок»). В съемках также принимают участие Андрей Мерзликин («Брестская крепость»), Мария Горбань («Слуга государев») и другие. В качестве локаций для съемок выбраны Анапа, Сочи и Геленджик.
Источник: InterMedia
"Зелёная миля". Серьёзно? Лучший фильм в истории человечества???!!!)))
IMDB и Кинопоиск выставляют сие творение на первые места в топе самых лучших фильмов в истории человечества (ни много, ни мало). Соответственно, никто не снял фильма, лучше чем этот))) Мдааа...
Лично я посмотрел сие творение недели две назад. Начитавшись восхитительнейших отзывов. Смысл фильма можно высказать словами классика Мединского: "Библейская история, абсолютно". Понравился ли мне этот фильм? Нет. Является ли он лучшим? Нет. В мой личный топ-100 он бы не попал вообще, но это лично мое мнение.
Чем же фильм плох? Да всем. Сюжет абсолютно неинтересен (клишированные персонажи, клишированный психованный злодей, американский (по-нашему "сортирный") юмор, аллюзия на Иисуса и Понтия Пилата, ну и конечно же "пожалейки". Причём мне было видно моменты, на которых зритель должен умиляться или плакать ("ах, убили мышонка!", "ай-яй-яй-яй убили негра убили, ай-яй-яй-яй ни за что ни про что, суки, замочили", "карикатурный злодей плохой, и вот он получил по заслугам", "дедушка в доме престарелых такой немощный, нам всем его жалко", "маньяк сдружился с мышонком, смотрите, какой он добрый, он бы мог исправиться"), и моменты, которые откровенно раздражали (мужик взял мужика за член и исцелил).
Была ли интрига в фильме? Конечно же нет. То, что Джон Кофи (Джисус Крайст) невиновен, было очевидно при первом же его появлении, и угрозы от этого громилы не чувствовалось никогда. Люди, присутствовавшие на казни... Охранники, которые сами должны приводить приговор в исполнение... Нет слов. Убить человека, с которым проводишь длительное время, наверное гораздо тяжелее, чем какого-нибудь упыря, которого видишь впервые, но в приговоре у которого в подробностях расписаны все его злодеяния.
Держит ли этот фильм в напряжении? Нет. Было скучно. Но открываешь отзывы, а там хвалебные комментарии. "Ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут". Я не говорю, что фильм плохой, на любителя, но явно не самый лучший. Как и Побег из Шоушенка. Возможно, этот фильм имеет скрытые смыслы, которые может понять именно американский зритель. Тогда зачем давать ему максимальные баллы на Кинопоиске? (Хотя к этому ресурсу есть очень много вопросов, например: "Как так получилось, что мало кому знакомые фильмы "Возрождение", "Кукушка" и "Приходи на меня посмотреть" имеют максимальные баллы, а хиты нулевых "Бой с тенью", "Турецкий гамбит", "Статский советник", "Диверсант" и тд, засмотренные всеми до дыр, сильно ниже в рейтинге?" Скорее всего, создатели кинопоиска рекомендуют всем свои любимые фильмы).
Актёрская игра в "Зелёной миле" такая же, как в большинстве современных российских и не только фильмов. Никакая. С российскими хитами 2000-х не сравнить, с советскими и подавно. Мораль тужится, но не впечатляет. Негра жалко, мышку жалко, времени на просмотр жалко ещё сильнее.
В общем, смотрите на свой страх и риск. Кому-то понравится, кому-то нет. Для меня фильм на твёрдую троечку. Не больше. Этакая новая Мастер и Маргарита: кому-то понравилось, кто-то (как я) засыпал в зале.
P.S. моя таблица рейтинга фильмов:
1) Отличный фильм - фильм, который нравится, и который можно пересматривать бесчисленное множество раз (яркий пример - Ирония судьбы, Место встречи изменить нельзя и комедии Гайдая).
2) Хороший фильм - фильм, который посмотрел, понравился, но больше пересматривать не тянет (примеров много, из последних - Холопы, Последние богатыри)
3) Плохой фильм - посмотрел, не понравилось (по разным причинам, может быть плохо снято, может быть просто не согласен с идеей, которую фильм пытается втюхать зрителю). Такой фильм часто злит зрителя и заставляет покидать зал. Яркий пример - клюквенные американские фильмы про плохих русских или плохой СССР. Ну или российские фильмы про плохой СССР. В общем, главный признак - фильм вызывает негативные эмоции или отвращение от просмотра.
4) Ну и очень плохой фильм - фильм, при просмотре которого клонит в сон. Фильм не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, зрителя не цепляет, и показанная история ему абсолютно неинтересна. Вроде пытаешься смотреть фильм, а потом открываешь глаза и осознаешь, что ты пропустил какой-то кусок фильма. Но это неинтересно, поэтому через некоторое время это повторяется опять. (Есть такой распиаренный фильм "Зеркало" Тарковского, там нет сюжета, актерской игры, показан бред сумасшедшего, но в сон не клонит, значит это не Очень плохой фильм, а просто Плохой).
Дмитрий Пучков о сериале "ГДР", третий эпизод
Дмитрий Пучков о сериале "ГДР", третий эпизод
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626722
Сериал «ГДР». Путин супер шпион
Предают не враги, предают друзья. Именно эта фраза , красной чертой идёт через весь сериал. А при чём здесь президент Путин , сейчас расскажу!
Начинаем.
Сериал разделён на две параллели: политическую и шпионскую.
Политика. Действия фильма разворачиваются в конце 80-х, в эпоху перестройки , развала соц. лагеря и стран. Одним из действующих лиц показан Горбачёв. Причём очень так красочно показан. Выглядит он человеком подверженным влиянию со стороны своей супруги Раисы Максимовны ( вот поистине, миром правят женщины) и своего окружения. В общем сложилось мнение, что навязать ему свою точку зрения, особого труда не составляет. Кстати , создатели сериала, очень культурно , в конце фильма, показали, что он не был агентом Запада, а искренне верил в свою миссию! Вот и мы, типа, поверим!
А вот Ельцин , спасибо сценаристам, показан полным г@вном, простите за резкость. Человек на пути к власти не брезгует ни чем:
- что вы мне можете дать за поддержку (Шеварднадзе)
- Грузию! Оставлю вам оружие, для подавления мятежных регионов. (Ельцин)
Как ни странно , но восточные немецкие политики , на фоне наших, выглядят провидцами.
- после нас , развалится СССР
- проснётесь, а СССР нет!
Правда к концу сериала, начинают прозревать наши разведчики и понимают к чему всё идёт:
- вот и посмотрим, на сколько хватит мира.
Напомню. Пройдёт всего несколько лет и Европа испытает на себе американские бомбы в Югославии. Россия придёт на помощь своим миротворцам и жителям Осетии. А потом начнется настоящая война в сердце Европы. Хорошая сделка по Горбачёвски:
- ГДР в обмен на американские ракеты
Каждый понял это, по своему.
Шпионская часть , очень порадует любителей боевиков с перестрелками и мордобоем. Перестрелок, конечно мало, но авто аварий и драк предостаточно! Не «агент 007», но смотреть можно! Весь фильм гадаешь, кто предатель: он, она, друг Жданов или генерал. Потом задаешь вопрос: а эти , из силовой поддержки откуда взялись? Но постепенно кубик Рубика складывается и в конце всё встаёт на свои места! В общем, добротный детективно-шпионский боевик!
Уставший,, а где Путин? Спросите вы! А всё просто. Я так и не понял, что это было: лёгкий подхалимаж нашему президенту или это сериал о его боевой работе в ГДР ( а по другому и не скажешь), но сценаристы решили показать всем известный случай выхода молодого сотрудника КГБ, Путина Владимира Владимировича, к протестующим , на крыльцо резиденции в Дрездене, да ещё и без оружия. Там он смог, на могучем русском, объяснить немцам, что это наша корова территория и шли бы вы по домам! Те и ушли! Вот уже когда слушались его. Ну или прислушивались. Короче, вы меня поняли!
А в конце сериала «Путин В.В.» говорит:
- уеду в Ленинград, к жене и ребёнку!
И, ведь уехал! Кстати фильм основан на реальных событиях!
Таким образом, ждём продолжения сериала, под названием РФ!
Кстати, отдельное спасибо сценаристам за упоминание ввода войск в Чехословакию, где устами немцев, не раз прозвучало, что туда вошли войска ГДР и Варшавского договора. А то всё СССР, да СССР , во всём виноват….
первоисточник: https://dzen.ru/a/ZdzTM2tFz2D1zgZe
Ответ MblIIbl в «Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий»
Последний раз я ходил в кино
22 февраля 2022 года. Аминь.