Отечественные и зарубежные фильмы о Средневековье, снятые в XX веке — продолжение
Выложил их здесь - https://www.litprichal.ru/work/527649/
Приятного просмотра и отличного отдыха вечером!
Выложил их здесь - https://www.litprichal.ru/work/527649/
Приятного просмотра и отличного отдыха вечером!
«Хороших людей все-таки больше, чем плохих»
Ребята, это очень-очень классный фильм, ничуточки не пожалела, что посмотрела.
Предполагаю, что девушкам понравится больше, чем мужчинам, потому что девушки лучше поймут мотивы главной героини, которые и толкнули её в путешествие. Мне, например, очень сильно понятны её мотивы, а вот моему мужу пришлось объяснять…
Но обо всем по порядку.
Сначала сюжет.
Аня празднует свое тридцатилетие в одиночестве – у друзей нашлись другие, более важные дела, некоторые из них – семейные и детные, не до чужих праздников. Со своим парнем только что рассталась, уличив в измене, коллег – нет, только клиенты, Аня работает SMMщиком и ведет влоги, частично на удаленке. С мамой давно-давно не общалась, так уж вышло. Других родственников нет. Есть подруга, с которой она снимает квартиру, и такса. Подведя невеселый итог этого этапа своей жизни, Аня решила отправиться в путешествие – и доехать на спортивном велосипеде из Москвы в Нижний Новгород. К маме. Вместе с таксой. Именно на велосипеде. Потому что вот. А по пути – вести влог об этом путешествии. Однако, путешествие сразу и во многих местах идет не по плану…
Ребята, какая у нас огромная и разнообразная, красивая и дух захватывающая страна! Уму не постижимо обозреть!
Смыслы. Понятно, для чего фильм сделан – он рассчитан на аудиторию молодых, активных, самостоятельных людей, и направлен на развитие внутреннего туризма. Я не вижу в этом ничего плохого, наоборот, радуюсь, что это наконец начали делать. Спрос рождает предложение, не наоборот. Будет спрос, тогда и инфраструктура подтянется, и довольно быстро. А посмотреть по стране есть что.
Сюжет. Создатели фильма не стали лепить пасторальную картинку, где все друг другу помогают, и на дороге вежливые-вежливые. Ничуть, баланс реалий все-таки соблюден. И все же, я имею возможность сравнить с ситуацией в начале нулевых – тогда путешествовать велосипедом по стране не было возможности – банально не было таких дорог, на авто, и то сложно было. И сейчас путешествовать все же безопасней, чем раньше. Общество слегка изменилось в лучшую сторону. И это не фантазия создателей, достаточно вспомнить Чемпионат мира по футболу. Столько городов, такая логистика, вряд ли можно было бы обеспечить безопасность такого количества мигрирующих по стране людей, если бы общество в целом было бы таким же опасным как в девяностые, нулевые? Поэтому я думаю, создатели где-то преувеличили, но не совсем выдумали.
Этот фильм снят по книге, которая полностью автобиографична. Так что – все, кто сомневается в реалистичности сюжета – можете спросить у автора книги, как оно было на самом деле.
А я продолжаю о том, что мне в фильме понравилось.
Кастинг. Да, да, и еще раз да! Отличный, просто обалденные ребята, обалденные главные актеры – Ольга Лерман, Виктор Хориняк – их увидела впервые, хотя у обоих внушительная фильмография, Дима Чеботарев, любимый еще по «Вампирам средней полосы», такса невероятная. Елена Яковлева, обалденный юморной образ, её игру (не только реплики) можно цитировать! Ребята, вы сделали очень классный, очень в духе современной молодежной России, фильм. У вас все получилось прекрасно. За карьерой Ольги Лерман буду теперь следить – наконец-то мы отошли от «гламурных чик» и пришли к выразительным актрисам. Лерман, конечно, по уровню таланта и драматизма не станет новой Чуриковой, но все равно – в выразительности ей не откажешь. Хориняк ей проигрывает, а может быть, такова была актерская задача – не затмевать, быть фоном главной героини.
Операторская работа. Ух! Красиво. Кусочки красивых видов разных мест страны, они как мозаика, переплетаясь, сложились в картину с потрясающим летним настроением. В фильме столько воздуха, что фильмом можно дышать. Классно, спасибо операторам!
Музыка. О. музыка очень понравится тем, кому от 30 (даже от 35) – потому что это все, то что сейчас вызывает у нас ностальгию по юности. Ты ругаешь дождь… Но не только, есть и современнее)) Мне очень понравилось.
Юмор. Он здесь есть и он здесь классный. Не сортирный в кои-то веки, не злобный, а нормальный, здоровый, классный юмор.
Настроение. Очень легкое. Фильм не грузит, не напрягает, оставляет прекрасное солнечное послевкусие, и вдвойне радостно, что это – о реальных людях снято. Ребята, вы классные! Вот по настроению – это очень похоже на фильм «Прогулка» Алексея Учителя. Не по сюжету. По настроению. По тому, как он отражает современность. «Прогулке исполнилось 20 лет в этом году. И он – о тогдашней молодежи, о восприятии мира той молодежью. «Поехавшая» - отражает сегодняшнюю современность. То, как воспринимает мир нынешняя молодежь. В «Прогулке» один из главных героев – Санкт-Петербург. А в «Поехавшей» - большая часть страны. И если сравнивать, тех, 20-летней давности, и этих, сегодняшних. Сегодняшняя молодежь – она добрее, что ли. Менее цинична. Не в том плане, что бесхитростней, а в том плане, что цинизм – просто уже не моден, он не нужен. Душа – шире, люди – проще. Мне это нравится. Мне хочется продолжения.
И да. Фильм снял Антон Маслов, который прежде снял «Вампиров средней полосы». И я вам скажу, этот режиссер имеет характерный, узнаваемый почерк.
Вот такой вот получился фильм.
Извините меня, что в фильмах, которые мне очень нравятся, я не ищу минусов, если они не бросаются в глаза сразу. Мои впечатления, и я не хочу быть объективной.
Эта рецензия - моя, раннее размещение - на моем канале в ТенЧате.
В обычном городе прошел обычный турнир по виртуальным играм. Компания друзей, образовав команду «ГрандМастерс» побеждает, девушка лидера Вампира Рита заняла второе место в автогонках, а файтинг приносит победу еще одному их другу. Концерн, который устраивал состязание, дарит ребятам новейшую, еще никем не пройденную, компьютерную игру.
ИСТОЧНИК
«У евреев не бывает «если бы...»!»
Фильм «Праведник», 2023, Россия, режиссер – Сергей Урсуляк.
Военная драма, Великая Отечественная война. Для меня наши фильмы о войне – всегда тяжелые. Наши фильмы – советские и российские. Какие-то более тяжелые, какие-то – менее. Даже нелепый «Сталинград» Бондарчука. Зарубежные фильмы о нашей войне – они какие-то не такие тяжелые для меня. Как анекдот в неумелом пересказе – не смешно, а дискомфортно от испанского стыда.
Но вот этот фильм «Праведник»… не так тяжел фильм, как тяжело было написать на него рецензию после просмотра. А фильм я смотрела в три приема – 7, 8 и 9 октября… Да-да, на фоне современных событий на Ближнем Востоке. Я не специально подобрала, просто так совпало.
Сюжет у фильма такой -
Белоруссия, 1942 год. Партизанская война. В леса к партизанам из окрестных сел людскими ручейками стекаются евреи – старики, старухи, малые дети с бабами. Им некуда деться, кроме бежать в чем есть, потому что их уничтожают. Не убивают – уничтожают. Молодых и сильных мужиков почти нет – да и откуда, они как и все – на фронте. Все эти несчастные – помеха партизанам, воевать не могут, а заботы – требуют. Да еще и создают угрозу партизанским отрядам… Когда количество беженцев в леса (назовем их так) стало критическим, советским командованием было принято решение выводить эту толпу людей лесом через немецкий тыл в узкий коридор к безопасному месту. И поразмыслив, поручили это командиру одного партизанского отряда, чьи проведенные операции были одними из самых эффективных… Товарищу Николаю Киселеву…
Не буду тянуть кота за хвост – фильм мне глубоко не понравился, не смотря на то, что он в целом хороший.
Хороший сюжет. Типично военная история о войне и людях на этой войне. Как хорошо смотреть фильмы о войне, которая была три поколения назад, и знать, что война – закончится, знать, когда она закончится, и знать, что мы (я говорю мы, потому что себя от своих предков не отделяю – побеждаем вместе, ошибаемся вместе, исправляемся вместе) в той войне победили. Сюжет хорошо сделан, мне понравилось, как расставлены акценты. Мне нравится, что весь пафос отдали евреям. В фильме показали, что для русских людей – ну это просто… дело такое, надо его сделать. Мне нравится, как показали этого несчастного русского, исконно русского человека, Киселева, который евреев-то спасает не из особенного человеколюбия. Не из-за чувства острой справедливости. А просто потому, что со своей совестью ни фига не договоришься…
Хороший кастинг. Ну правда, очень хороший. Нежно люблю Яценко за его недюжинный талант, считаю одним из лучших актеров моего поколения (родившиеся в 75-95 годах). Дебютная роль Маши Золотухиной, которая показала, что она не просто блатная внучка знаменитого деда, но – талантливая актриса будет, когда наберется опыта. На внучке уж точно – природа не отдохнула. Все, чем примечателен дед, внешне и харизмой, генами передалось внучке. Порадовал Евгений Ткачук, вот только недавно смотрела фильм «Один обычный день», и в «Праведнике» оценила его талант перевоплощаться. Классный актер, роль исполнил так, что за душу взяло и перевернуло. Безумно, дико раздражал Марк Эйдельштейн – тем, что не умеет играть. Ну просто не умеет, и все. В любом кадре, в каждом своем эпизоде. Просматривая фильмографию, увидела, что у него будет главная роль в фильме «Сто лет тому вперед». Фильм, которого я очень жду и предвкушаю. И если честно, мне прям плакать хочется – загубит Марк и роль, и фильм (как в свое время был загублен фильм «Обитаемый остров» главным актером, имени которого сейчас и не вспомню - Васильев Степан, или Василий Степанов, как-то так?…). И, как ни странно, дико бесил в фильме «Праведник» Сергей Маковецкий (а уж в его таланте сомневаться не приходится). Схалтурили, Сергей Васильевич, схалтурили. Думали, сыграть Фиму-полужида, только сильно постаревшего, и прокатит? Неа, халтура получилась…
Операторская работа. Удалась. Тут без нареканий. Натура, крупные планы, панорамные съемки, эмоции через экран прямо в зрителя, нежная любовь – одними взглядами, без слов, издалека – очень красиво. Прихожу к выводу – операторы должны любить людей, чтобы быть хорошими операторами! А мужчины-операторы.. быть непременно бабниками, чтобы красиво снимать красивое.
Музыка. Тревожная, лиричная – все как надо. Музыка в картине запоминается, не выбивается из общего повествования и замечательно дополняет фильм. С музыкой в фильме гармония…
Минусы же в фильме вот какие.
Религия. Её в фильме и много и мало одновременно. Были попытки показать красоту религиозных обрядов, но я считаю – неудачные. В иудаизме есть красивые, самобытные обряды, как и в любой религии. Но в фильме вместо красоты получился сумбур. А задумка была неплохая.
Драма. И сюжет – драматичный, и актеры сыграли драму целого народа, которая состоит из сотни единичных драм каждого отдельного человека, каждой отдельной семьи, каждой потери. И вот… Драме каждого отдельного человека в фильме сочувствуешь до слез. А драме целого народа – почему-то у меня не получается. Поэтому наверное и хочется выкинуть те куски повествования, которые о современном времени, не о военном. Эти куски всю драму обнуляют. По крайней мере, для меня.
Режиссура. Провальная. Даже странно, потому что «Ликвидацию» Урсуляка я люблю в первую очередь за режиссуру Урсуляка, а потом уже за все остальное. «Праведник» не получился совсем. Врезки в фильм эпизодов уже современного времени – такие лишние, что просто как на корове седло. Ужас ужасный, захотелось перемонтировать фильм и вырезать из него все, что относится к 2005 году. Но даже и без этого. Фильм вроде бы хороший. И то хорошо и это. По отдельности – хорошо. А вместе – все мешает всему. Актеры мешают сюжету, сюжет мешает актерам, актеры мешают друг другу, и вообще – ну не получился фильм по итогу.
Вот такие получились неоднозначные впечатления от этого фильма.
Моя оценка – 7 из 10.
Смотреть его, чтобы оценить его самостоятельно – решать вам. Вряд ли мне захочется смотреть его повторно.
Эта рецензия - моя, раннее размещение - на моем канале в ТенЧате
Давно уж нет Советского Союза, а некоторые картины всё равно пылятся "под сукном" не годы, а десятилетия. ПОСЛЕСЛОВИЕ о творчестве Балабанова планировался как фильм в двух частях, но создатели не успели. Не знаю, почему тянули, но по Алексею Октябриновичу было видно, что стоит поторопиться.
Через 12 лет после съемок "первой части" стало ясно, что лучше выпустить кино в таком виде, чем совсем его не выпускать.
Авторы документалки собрали вместе эпизоды из фильмов, цитаты в из печатных интервью и ответы Балабанова на вопросы ведущих. Как и в своих картинах, режиссер жёстко и честно рассуждает о профессии, о человеческих взаимоотношениях и личностях.
Этот фильм стал для меня терапевтическим, Алексей Октябринович словами выразил интуитивную причину, по которой я не пошла в кинопроизводство: "нет огня, нет того запала".
Если вы ждете знака, чтобы пойти в кино на ПОСЛЕСЛОВИЕ - это он и есть! Уже через неделю фильм пропадет с радаров, так как документалки в прокате мимолетный гость.
Теряюсь, какой из Цыгановых прекраснее: поющий в "Будке гласности", танцующий под Джексона на Луне или дерущийся с ментами в переходе. Все это с фирменным покерфейсом, разумеется. И будут ещё варианты, один другого необычнее.
Понравилось (очевидно, следом за книжкой — не читал), что история получилась не за "ваших" или "наших", а вообще. С учётом прошедших всего-то 30 лет, это уже невероятное достижение. Возможно, это и есть то, чего нам не хватает больше всего. Научиться не ненавидеть друг друга по поводу и без.
Не понравились разве что уши пропившего глобус географа, торчащие из половины фильма — от надписи зачем-то на афише до Робака в почти что идентичной роли друга-соседа-барыги, только тут он ещё и внезапно еврей. Но самоповтор, режиссерский ли, актерский, штука такая, мешает особо глазастым да памятливым, остальным не мозолит.
Зато вот этот очень важный акцент, когда с одной стороны штурм "Останкино", и "история с большой буквы И, чтобы было о чем рассказать внукам", а с другой — погибшая от шальной пули учительница начальных классов, у которой остался сын с бывшим мужем — запойным алкашом.
И когда пытаешься понять, зачем погибла она, и не только она, но все, кому, как следует из финальных титров, посвящен фильм "1993", и при всем желании придумать не можешь. И от этого становится ещё невыносимей.
1993 / реж. Александр Велединский / 2023 / Россия / в кино с 28.9
https://t.me/KinoPavloRama — Не смотрел, но осуждаю!
Читаю книгу Антона Долина про кино о советском времени.
По сути, все описанное - альтернативная история СССР, рассказанная через призму разного кино и личного фильтра тех или иных режиссеров.
Книга классная и самобытная, в серии есть и про более новый период, уже России. Прочтение подтолкнуло к лонгриду про кино, которое нравится мне или чем-то цепляет - из снятого в России/СССР, либо не тут, но про них.
Порядок ничего не значит, как и наличие фильма в списке - какой-либо приязни или неприязни к людям, приложившим к нему руку.
1. «Лето», 2018
Один из любимых. Про наивных, творческих и романтических людей, которые не озабочены будущим, деньгами и барьерами и не в полной мере замечают всю серость вокруг.
Про дружбу противоположных людей - один стихийный талант-бездельник (Цой), про которого, кстати, говорят, что его никогда бы не знали зарубежом, но это не правда. Банально половина его шмоток - подарки супер известных людей из мира рока, с которыми он общался и не только. Второй - адепт просвещения, образования и стремлений. Кино не документальное, а развлекательное, поэтому слушать про «было не так и не то» - странно, особенно если ты не сидел с ними в квартире или не родственник героев.
В нем мне нравится все, но вымышленный эпизод/сон из советской электрички с толпой панков, орущей «Psycho Killer» (кстати, в том числе саундтрек «Американского психопата» с *банутым героям Бейла) - must see; и в нем не одна такая сцена
2. Не уходя далеко от Цоя - «Игла», 1988
Криминальная артхаус драма о любви и нарко-зависимости, герой-одиночка - Цой, который супер естественно играет то себя, даже нося свою одежду и не имея каких-то заготовленных речей, то Брюса Ли.
Герои без биографий и максимально неоднозначный сценарий, много рока, не только гр. Кино.
Если бы не внезапная смерть - было бы классное развитие из проекта, в т.ч. с привлечением мировых звезд кино и музыки - это планировалось.
3. «Брат», 1997
Тут скорее интересно, насколько меняется восприятие от просмотра спустя 5-10-15 лет.
И если 2-я - ура патриотическая часть мне не близка, то 1-я для меня - русский и даже улучшенный вариант «Таксиста», 1978 Скорсезе, с которым довольно много сходств.
Герой без самоидентификации, пока еще трогательный и потерянный, бегущий по кругу и никому не нужный, единственный «около друг» - бомж из сквера, который его же боится.
Супер реалистичной атмосферы в 1-м - за глаза: очень много музыки (а сейчас бы рядом многие исполнители уже не встали), рейвы, шмотки, интерьеры, бедность.
4. Не уходя далеко от Балабанова - «Морфий», 2008
Оно как и «Брат» - одновременно и коммерческое и авторское (как известно, Балабанов сам делит свои фильмы), Бодрова мл. нет в актерах, но здесь его сценарий.
Хоть в основе сюжета Булгаковские «Записки юного врача» здесь по Балабановски это (разложение) показано слишком реально.
Яркий герой - но в отличие от «Брата» - страдальный и пассивный, любовная история , само собой разложение с помощью вещества, но больше исторического контекста - революционное быдло, ржущее над тупой комедией.
Суицид здесь не суд над собой, а неизбежность - слияние с этим быдлом и медленная деградация. Никакого антисемитизма в обоих - исторические зарисовки реальности.
5. «Человек из Подольска», 2020
Его даже не хочется описывать, просто смотрите. Супер неоднозначный и заставляющий немного задуматься о своей жизни, времени, и как обычно в России, не без перевернутого - извращенного контекста вокруг, который - абсурд, но реальность.
6. «Бумер», 2003
Уже как будто невозможно посмотреть целиком. Но это не такой простой и тупой фильм, как может казаться, особенно учитывая написанный за 3 недели сценарий, контекст, а фильм - как выпускная работа во ВГИК.
Круговорот, из которого не выйдешь и до забавного карикатурно-разные персонажи. “- Да выруби ты эту херню! - Петя, эту херню написал Малер. - А кто это?” Клевая выпускная работа.
7. «Чернобыль», 2019
Тяжело смотреть, но не отрывался. HBO сделали супер годный контент, который бы у нас не сделали, не потому, что не могут, а просто русская реальная чернуха - не просто нуар.
Создатель до этого толком не снимал серьезного кино.
8. «Елена», 2011
Иллюстрация классового расслоения на примере конкретной семьи и понятных-реальных проблем. Звягинцев. Просто про «Левиафан» видели/слышали наверняка больше.
9. «Москва слезам не верит», 1979
Кладезь из цитат и печальный мем.
Кстати, современная версия - «Краткий курс счастливой жизни», 2011, где время идет, а ничего не меняется
И что из прочитанного в этой серии (и не только) я не видел, но посмотрел бы:
1. «Процесс» 2018
Про несправедливость процесса и ложь обвинения (и всего времени)
2. «Довлатов», 2018
Не знаю, как прошло мимо, с учётом, что в том самом «Заповеднике» я проводил довольно много времени сам. Начинал смотреть и картинка радовала, но нужно к нему вернуться.
3.«Событие», 2015
Про путч 91-го без конкретного вывода.
4.«Одесса», 2019
Из-за того, как снят визуально и описанной атмосферы.
5.«Фауст», 2011
Даррен Аранофски (один из моих любимых режиссеров) лично награждал Сокурова за эту работу.
6.«Клетка ищет птицу», 2023
Про положение женщин в чеченском обществе, съемки с непрофессиональными актёрами. Удивительно, но финансировал его Абрамович.
7.«Вечное возвращение», 2012
Мужчина любит двоих, а любые решения - неудобны. Реально и банально, визуально в стиле французского кино 60-х.
Больше о кино в моем телеграм-канале
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Повелитель ветра. Смотрел. Не понравилось.Чувак с девиантным поведением, с которым не справились родители. И направили его в церковную школу в 70-х годах. Уже смешно. И много много много вопросов по сюжету фильма.Например, что хотел сказать автор спонсором Сережей, непрерывно бухающим?