Продолжение поста «Почему капитализм очень важен для человечества. Как сковать его минусы и приумножить его плюсы»8
Напишите, пожалуйста, кому стало всë понятно после прочтения собрания сочинений Ленина?
Напишите, пожалуйста, кому стало всë понятно после прочтения собрания сочинений Ленина?
Если внуки директоров советских магазинов искренне считают, что социализм в СССР прогрессивнее нынешнего капитализма, то почему они не опубликуют свои биографии? Они ждут, что правнуки раскулаченных и расказаченных напишут, за чей счëт был построен брежневский социализм?
Я правильно понял, что в социализме возникли неразрешимые противоречия, и тогда следующим этапом развития РСФСР стал... капитализм?
В 1985 по возвращению в США из московской поездки, на вопрос журналиста, хорошо ли для Запада то, что у СССР такой лидер, как Горбачев, Буш-старший (тогда вице-президент, бывший директор ЦРУ) дал интересный ответ: «Все зависит от нас. Мы явно хотим перемен в СССР и перед нами человек, который их тоже хочет. Но как он их произведет, будет в известной мере зависеть от того, как мы будем с ним сотрудничать. Задача состоит не в том, чтобы помочь ему, а в том, чтобы, действуя в интересах США побудить их проводить ту политику, которую мы хотим».
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4722082
10 марта 1991 года на Манежной площади в Москве прошел один из самых массовых митингов в истории страны в поддержку председателя Верховного совета РСФСР Бориса Ельцина и против сохранения СССР (около полумиллиона человек).
Вспомнилось мне далекое прошлое-когда я учился в 7 классе,изучая произведение Пушкина про Гринёва и Капитанскую дочку...В котором так же был главным литературным персонажем-Емельян Иванович Пугачев,известный как самый опасный враг Екатерины Второй...
Так вот...Пушкин в своем данном произведении,положительно оценил и Екатерину Вторую,и Емельяна Пугачева...Но последнего-даже побольше...
Если Екатерина Вторая-в произведении появляется только в самом конце,когда Гринёва арестовывают и судят,якобы за государственную измену в пользу Пугачева,но его невеста-Мария Миронова,известная читателям-как дочь покойного капитана Миронова,едет в Петербург и рассказывает императрице всю правду...Что оказывается-Гринев не собирался изменять своему воинскому долгу в пользу Пугачева...А воспользовавшись добротой Пугачева,спасал свою Машу-от притеснений Швабрина,изменившего императрице в пользу Пугачева...Просто Гринев не смог потребовать позвать свою Машу на допрос.И императрица Екатерина Вторая-справедливо освободила Гринева...
Но теперь рассмотри положительные моменты Пугачева в этом произведении Пушкина:
1)Пугачев при осаде Белогорской крепости-помиловал Гринева.
2)Пугачев помог Гриневу,защитить невесту последнего-Марию Миронову,от притеснения Швабрина.Несмотря на то,что Гринев не стал присягать Пугачеву,как самозванцу-выдававшему себя за Петра Третьего,Пугачев помог ему спасти его Машу...Хотя мог бы Пугачев,вовсе не помогать в этом Гриневу,а помогать присягнувшему ему Швабрину...Заметим и то,что Пугачеву нафиг не нужны были,ни Маша Миронова,ни Гринев-они были против Пугачева...Но Пугачев помог им а не Швабрину.Этим самым-он показал свое настоящее благородство,хоть и самозванец-а не Петр 3.Но оказался он,благороднее любого государя.
3)Пугачев жаловал Гринева одеждой.
Даже и сам Пушкин,будучи дворянского происхождения,недвусмысленно намекает в своей повести "Капитанская дочка",что Пугачев был намного больше Великим человеком,чем Екатерина Вторая...И сделал намного больше благородных поступков...
Представьте себя на месте крепостных,эпохи Екатерины Второй...И подумайте:понравилась ли вам такая политика,когда вас не считают за человека,а принимают за раба,избивают кнутом,заставляют работать по 12 часов в сутки,проигрывают в карты другим помещикам...А так же и насилуют ваших жен и дочерей...А обратиться за защитой-вам некуда...
Понравилась ли вам такая политика???Уверен на 100%,что вы бы никогда не назвали Великой-такую императрицу...А помимо этого-еще и встали бы,на сторону Емельяна Пугачева...А такую императрицу,вы бы проклинали...
Не буду касаться личных качеств самой Екатерины, споров может быть много. Но я обращаюсь к тем, кто против звания Великая. Сделайте хоть четверть того, что сделали для России её фавориты и люди, приближённые к ним, в тех исторических условиях, и можете рассуждать о великости дальше. А пока вы блохи на теле человечества, которым дали голос.