Давно пора, наконец-то!)
Ура!!!
Ура!!!
Япония - лучший друг. Курилы не за горами . . .
https://www.rbc.ru/business/08/12/2021/61b0763b9a794736d03e5...
В китайской провинции Хубэй построили четырёхкилометровый мост вдоль реки, чтобы не вырубать лес и защитить некоторые виды животных.
Потому что вырубать лес Китай поедет в Россию.
По инициативе корпорации «Cotton-USA», объединяющей крупнейших производителей и экспортеров США по хлопку-сырцу, с 2019 года 7 октября объявлен Организацией Объединённых Наций «Всемирным днём хлопка». Это вполне симптоматично, ибо примерно с этого времени Вашингтон активизирует политику, нацеленную на обеспечение привязки интересов стран-производителей/экспортёров хлопка к политике США в отношении России и не только.
Издавна являясь крупнейшим поставщиком сырца на мировой рынок – с долей свыше 20% в объеме мирового рынка по этому сырью – США периодически под разными предлогами вводят запреты на ввоз хлопкового сырья из ряда крупных поставщиков – Китая, Туркменистана, Узбекистана. В основном, это делается под предлогом «использования детского труда» и/или «притеснений национально-конфессиональных меньшинств». Бывает, что такие запреты через один-полтора года ослабевают или вовсе отменяются, но затем всё возобновляется по новой…
Так, в конце 2020 года под обоими вышеупомянутыми предлогами вводился запрет на ввоз хлопка-сырца из КНР, и хотя к сегодняшнему дню это эмбарго было ослаблено – мировые цены на хлопок за полтора года взлетели более чем наполовину. Это отвечало интересам США, сокративших для этого собственный экспорт, в то время как прочие поставщики не смогли и не могут оперативно восполнять выпадающие американские или китайские объемы по экспорту. Доля же китайского сырца в объеме мирового рынка по этому сырью варьируется от 20 до 25% включительно – что сопоставимо с долей Америки.
В результате среднемировая цена этого сырья для импортёров хлопка, включая Россию (около 15% общемирового импорта), повысилась за 2020 – сентябрь 2021 гг. более чем наполовину. Ситуация для российской стороны усложняется и тем, что основные, помимо КНР, поставщики хлопка, а именно Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, вот уже несколько лет реализуют программы по сокращению экспорта хлопка-сырца. Разумеется, это способствует росту экспортных цен.
В результате свыше половины российских хлопкоперерабатывающих мощностей, по оценкам (2021 г.) отраслевых бизнес-ассоциаций текстильной и лёгкой промышленности, оказываются под угрозой закрытия, с очевидными последствиями и для социальной сферы.
Между тем, поставки сырца теми же странами в США вовсе не отменяются: по имеющимся оценкам, они, особенно из Узбекистана и Туркменистана, поэтапно увеличиваются на протяжении последних 10 лет. Таким образом, американская «хлопковая» политика нацелена на обеспечение рынка США дешёвым импортным сырьем. Одновременно, путём ценовых (а по сути, внешнеполитических) «манипуляций» в отношении ряда крупных поставщиков и/или импортеров, взвинчиваются мировые цены.
По мнению президента СОЮЗЛЕГПРОМа (РФ) Андрея Разбродина, такую политику следует рассматривать в качестве составной части геополитической стратегии Вашингтона. В этой связи эксперт отмечает, что «запрет на импорт в США сырца из Туркменистана и Узбекистана был введен в 2016-2019 годах, из-за чего мировые цены поднялись не менее чем в полтора раза. Это было выгодно и США, которые в числе крупнейших экспортеров сырца». Впоследствии эти запреты, были фактически сняты или ослаблены, «зато цены закрепились на высоком уровне, лишь незначительно снизившись».
При этом американцы, как отмечает А.Разбродин, обеспечивают не только свои экспортные интересы, «но и подыгрывают «избранным» странам» (включая центральноазиатские страны – прим. ред. «ВПА»). Под предлогом индустриализации своего экспорта они «выборочно» прекращают экспорт сырья или заинтересованы в том, чтобы повышать цены на своё сырье для стран – основных его покупателей.
К примеру, с 2020 года в Ташкенте фактически отказываются поставлять сырец (и его первичные полуфабрикаты) в РФ, мотивируя это приоритетом в национальном экспорте готовой продукции. Схожие тенденции на российском направлении с 2020-21 гг. начинают проявляться в экспортной политике Таджикистана и Туркменистана.
(источник: World cotton trade)
При этом, следует подчеркнуть, что сырец из стран Центральной Азии идёт за океан. Так, Агентство продвижения экспорта при министерстве инвестиций и внешней торговли Узбекистана, наняло в США компанию Xenophon Strategies, специализирующуюся на связях с бизнесом и общественностью, для окончательной отмены в США бойкота узбекистанского хлопка. Согласно информации Foreign Lobby Report, данное агентство согласилось заплатить указанному партнёру до 600 тыс. долл.
Уже которое десятилетие Запад противится созданию международной организации стран-экспортеров этого сырья, этакой «хлопковой ОПЕК», с аналогичными функциями регулирования производства и экспорта этого товара и т.д. В созданном в 1939 году по инициативе США «Международном консультативном комитете по хлопку» (МККХ) со штаб-квартирой в Вашингтоне представлены 29 стран, включая Россию. В составе Комитета представлены крупнейшие игроки мирового хлопкового рынка, чьи корпорации оказывают решающее влияние на расценки по этому сырью: США, Евросоюз, Австралия и Швейцария. Их «союзниками» в комитете можно считать таких крупных поставщиков хлопка-сырца, как Бразилия и Турция (2), а также Южную Корею и непризнанный Тайвань. При такой «табели о рангах», участвующие в Комитете развивающиеся страны-поставщики, в лучшем случае, могут влиять на мировые хлопковые цены «второстепенным» образом.(3)
Соответственно, трансформация МККХ в аналог ОПЕК в сложившихся условиях невозможна: это сугубо «фиксирующий» орган. Комитет «предоставляет статистику по мировому рынку хлопка и выявляет происходящие изменения, выполняет функции координационного центра по технической информации о хлопке и хлопчатобумажных изделиях. А также представляет международную индустрию хлопка в учреждениях ООН и других международных организациях. МККХ также служит форумом для проведения обсуждений», констатировало Минэкономразвития РФ.
Характерно также, что «хлопковый» Комитет – единственная международная организация, где участвует не КНР, а «Китайская Республика на Тайване», что также облегчает комбинации американцев против «китайского» хлопка (вспомним хотя бы введённые в 2020 г. запреты многих компаний США на ввоз китайского хлопка под политическими предлогами).
Отметим, ещё при Мао Цзэдуне в Пекине предлагали, чтобы в МККХ были исключительно страны-экспортёры с функциями коллективного регулирования производства-экспорта-цен, а также удалить штаб-квартиру из Вашингтона (и, разумеется, убрать Тайвань из участников). Разумеется, западные партнёры это отвергают это и поныне; другие же хлопко-экспортирующие и остальные страны-участницы, в основном придерживаются нейтралитета, очевидным образом опасаясь санкций.
Словом, хлопок – превращён в геополитический рычаг, позволяющий искусственно раздувать противоречия между Китаем, Россией и странами Центральной Азии. Соответственно, пути противодействия деструктивной политике «коллективного Запада» следует искать на путях региональной интеграции, а также двусторонней экономической кооперации.
Российские промышленные предприятия в 2020-2021 годах из-за дефицита низкооплачиваемой рабочей силы существенно повысили спрос на промышленных роботов. До конца 2021 года продажи роботов для предприятий в России увеличатся на 20-30%, таким прогнозом поделился с ТАСС в среду генеральный директор российского филиала ведущего немецкого производителя роботов KUKA Robotics Дмитрий Капишников.
"Причин много, но основная - это влияние ограничительных мер. Собственники предприятий осознали, что люди могут массово заболевать, кроме того, когда границы закрыли, перестали приезжать мигранты. А это огромный фактор в производстве, потому что те же предприятия мебельной отрасли, они в основном используют очень дешевую рабочую силу. Производства встали, они были вынуждены искать новых людей, а новые люди требовали гораздо больше денег. Роботы сразу стали более выгодными <…> Мы думаем, что по итогам этого года российский рынок должен вырасти в целом еще на 20-30%" - сообщил агентству Капишников на площадке Российской недели роботизации в Санкт-Петербурге.
До введения ограничительных мер в связи с пандемией основным драйвером внедрения роботов в российскую промышленность выступал машиностроительный сектор. Однако в 2020 году произошло ощутимое сокращение автомобильного производства, в связи с чем заводы снизили объемы заказов роботов. В этих условиях существенный рост спроса обеспечили предприятия пищевой индустрии, отметил Капишников. По его словам, за 2020 год KUKA Robotics за счет адаптации к этим изменениям рынка увеличила продажи своих промышленных роботов в РФ на 40%, до конца 2021 года ожидается рост портфеля заказов примерно еще на 40%.
Во время пандемии также обозначился тренд на расширение использования роботов в фармацевтике и медицине. Как пояснил управляющий директор немецкой компании Sick AG в России Денис Степанов, сегодня спрос на роботов в производстве увеличивается не за счет замены тяжелого ручного труда, а в тех областях, где машины превосходят человека в точности трудоемких операций.
В этих условиях степень роботизации российской промышленности на данный момент все же в 20 раз ниже, чем в ведущих экономиках мира, отмечает генеральный директор KUKA Robotics в России. Если в России речь идет о 6 тыс. роботов в год на внутреннем рынке, то в более развитых экономиках этот показатель составляет более 100 тыс. роботов.
Я Гражданин РФ. С небольшого города я простой рубаха-парень. Насколько я знаю с продажи нефти, газа, золота и алмазов много денег из-за рубежа получает тот кто их продает.
Я тоже хочу продавать ресурсы за границу и делать хорошие деньги. У меня и самозанятый статус имеется!
Так вот вопрос то в чем. Раз я родился здесь, я гражданин с паспортом, то сколько ресурсов мне лично полагается? Чтобы я их продал, или что-то с ними сделал. То есть моя доля какая? Сколько килограмм нефти или литров алмазов я имею право взять? Чтобы продать.
У нас ведь народное достояние то что у нас растет под землей и течет.
Простите,если что. Может я и не права,но всё же...
1
Скачет сито по полям,
А корыто по лугам.
За лопатою метла
Вдоль по улице пошла.
Топоры-то, топоры
Так и сыплются с горы,
Испугалася коза,
Растопырила глаза:
«Что такое? Почему?
Ничего я не пойму».
2
Но, как чёрная железная нога,
Побежала, поскакала кочерга.
И помчалися по улице ножи:
«Эй, держи, держи, держи, держи, держи!»
И кастрюля на бегу
Закричала утюгу:
«Я бегу, бегу, бегу,
Удержаться не могу!»
Вот и чайник за кофейником бежит,
Тараторит, тараторит, дребезжит…
Утюги бегут, покрякивают,
Через лужи, через лужи перескакивают.
А за ними блюдца, блюдца —
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
Вдоль по улице несутся —
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
На стаканы — дзынь! — натыкаются,
И стаканы — дзынь! — разбиваются.
И бежит, бренчит, стучит сковорода:
«Вы куда? куда? куда? куда? куда?»
А за нею вилки,
Рюмки да бутылки,
Чашки да ложки
Скачут по дорожке.
Из окошка вывалился стол
И пошёл, пошёл, пошёл, пошёл, пошёл…
А на нём, а на нём,
Как на лошади верхом,
Самоварище сидит
И товарищам кричит:
«Уходите, бегите, спасайтеся!»
И в железную трубу:
«Бу-бу-бу! Бу-бу-бу!»
3
А за ними вдоль забора
Скачет бабушка Федора:
«Ой-ой-ой! Ой-ой-ой!
Воротитеся домой!»
Но ответило корыто:
«На Федору я сердито!»
И сказала кочерга:
«Я Федоре не слуга!»
А фарфоровые блюдца
Над Федорою смеются:
«Никогда мы, никогда
Не воротимся сюда!»
Тут Федорины коты
Расфуфырили хвосты,
Побежали во всю прыть,
Чтоб посуду воротить:
«Эй вы, глупые тарелки,
Что вы скачете, как белки?
Вам ли бегать за воротами
С воробьями желторотыми?
Вы в канаву упадёте,
Вы утонете в болоте.
Не ходите, погодите,
Воротитеся домой!»
Но тарелки вьются-вьются,
А Федоре не даются:
«Лучше в поле пропадём,
А к Федоре не пойдём!»
4
Мимо курица бежала
И посуду увидала:
«Куд-куда! Куд-куда!
Вы откуда и куда?»
И ответила посуда:
«Было нам у бабы худо,
Не любила нас она,
Била, била нас она,
Запылила, закоптила,
Загубила нас она!»
«Ко-ко-ко! Ко-ко-ко!
Жить вам было нелегко!» —
«Да, — промолвил медный таз,
Погляди-ка ты на нас: —
Мы поломаны, побиты,
Мы помоями облиты.
Загляни-ка ты в кадушку —
И увидишь там лягушку,
Загляни-ка ты в ушат —
Тараканы там кишат,
Оттого-то мы от бабы
Убежали, как от жабы,
И гуляем по полям,
По болотам, по лугам,
И к неряхе-замарахе
Не воротимся!»
5
И они побежали лесочком,
Поскакали по пням и по кочкам.
А бедная баба одна,
И плачет и плачет она.
Села бы баба за стол,
Да стол за ворота ушёл.
Сварила бы баба щи,
Да кастрюлю поди поищи!
И чашки ушли, и стаканы,
Остались одни тараканы.
Ой, горе Федоре!
Горе!
6
А посуда вперёд и вперёд
По полям, по болотам идёт.
И чайник шепнул утюгу:
«Я дальше идти не могу».
И заплакали блюдца:
«Не лучше ль вернуться?»
И зарыдало корыто:
«Увы, я разбито, разбито!»
Но блюдце сказало: «Гляди,
Кто это там позади?»
И видят: за ними из тёмного бора
Идёт-ковыляет Федора.
Но чудо случилося с ней:
Стала Федора добрей.
Тихо за ними идёт
И тихую песню поёт:
«Ой вы, бедные сиротки мои,
Утюги и сковородки мои!
Вы подите-ка, немытые, домой,
Я водою вас умою ключевой.
Я почищу вас песочком,
Окачу вас кипяточком,
И вы будете опять,
Словно солнышко, сиять.
А поганых тараканов я повыведу,
Прусаков и пауков я повымету!»
И сказала скалка:
«Мне Федору жалко».
И сказала чашка:
«Ах, она бедняжка!»
И сказали блюдца:
«Надо бы вернуться!»
И сказали утюги:
«Мы Федоре не враги!»
7
Долго, долго целовала
И ласкала их она,
Поливала, умывала,
Полоскала их она.
«Уж не буду, уж не буду
Я посуду обижать,
Буду, буду я посуду
И любить и уважать!»
Засмеялися кастрюли,
Самовару подмигнули:
«Ну, Федора, так и быть,
Рады мы тебя простить!»
Полетели,
Зазвенели
Да к Федоре прямо в печь!
Стали жарить, стали печь, —
Будут, будут у Федоры и блины и пироги!
А метла-то, а метла — весела —
Заплясала, заиграла, замела,
Ни пылинки у Федоры не оставила.
И обрадовались блюдца:
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
И танцуют и смеются —
Дзынь-ля-ля! Дзынь-ля-ля!
А на белой табуреточке
Да на вышитой салфеточке
Самовар стоит,
Словно жар горит,
И пыхтит, и на бабу поглядывает:
«Я Федорушку прощаю,
Сладким чаем угощаю.
Кушай, кушай, Федора Егоровна!»
Корней Чуковский
Вы только вдумайтесь.
"Российский" нефтяной гигант... Это полный пздец.
То ли я не в Германии живу, то ли война ещё не закончилась.
Более того.
В «Роснефти» раскрыли суммы вознаграждений членам советов директоров:
Госкорпорация «Роснефть» намерена сохранить вознаграждение членам совета директоров компании на уровне 2019 года. Информация об этом содержится в проекте решения годового собрания акционеров, опубликованного на сайте «Роснефти».
В проекте решения говорится, что экс-канцлеру Германии Герхарду Шредеру предлагается выплатить 600 тыс. долларов с учетом надбавки за осуществление функций председателя совета директоров, Алсуваиди Файзалу — 530 тыс. долларов с учетом надбавки за осуществление функций члена комитета по стратегическому планированию, Маттиасу Варнигу — 580 тыс. долларов с учетом надбавки за осуществление функций председателя комитета по кадрам и вознаграждениям и члена комитета по аудиту, Олегу Вьюгину — 560 тыс. долларов с учетом надбавки за осуществление функций члена комитета по стратегическому планированию и члена комитета по аудиту, Айвану Глазенбергу — 530 тыс. долларов с учетом надбавки за осуществление функций члена комитета по стратегическому планированию, а Рудлоффу Ханс-Йоргу — 580 тыс. долларов за осуществление функций председателя комитета по аудиту и члена комитета по кадрам и вознаграждениям.
Вознаграждение за 2018–2019 корпоративный год не выплачивалось Андрею Белоусову Александру Новаку и Игорю Сечину, уточняется в проекте решения годового собрания акционеров «Роснефти».
====
https://www.znak.com/2020-04-30/v_rosnefti_raskryli_summy_vo...
https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/a_report_2...
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Данный материал лучше смотреть на видео, видео в конце статьи.
Для меня есть три непреложных факта:
1. Население планеты растет
2. Ресурсная модель и энергетический уклад не меняется. Ничего нового за последние 50 лет не придумано после атомного реактора (ЗЯТЦ это не следующих энергоуклад)
3. Количество ресурсов ограничено в рамках текущих технологий.
Воздух, вода и солнце не могут обеспечить человечеству текущий уровень потребления. Значит случится коллапс.
Тупо и незатейливо коллапс существующей системы наступит в ближайшее время. Начался он 9 лет назад или начнется через 20 лет - не суть принципиально в рамках данной статьи. Факт в том, что кризис неизбежен. Человечество растет, ресурсов ограниченное количество и они заканчиваются.
То что человечество стало добывать сланцевую нефть или то что пытается добывать нефть в Арктике лишь подтверждает мое утверждение.
И тут мы сразу натыкаемся на следующие факты
1. У России еще много ресурсов.
Территория России огромна и плотность населения много ниже, чем в среднем по миру. Одного этого факта достаточно для того, чтоб осознать тот факт, что у России еще остались ресурсы (в первую очередь углеводороды). Цифры запасов не буду приводить, дабы не скатываться на детали. Просто констатирую факт.
2. Человечество не перешло на новый энергоуклад
Что бы не рассказывали зеленые бесы, никакой альтернативной энергетики не существует. Вся эта хрень крайне непродуктивна и сдохнет по мере завершения эры углеводородов.
До термоядерных реакторов нам еще крайне далеко. По самым оптимистичным прикидкам 50 лет.
3.Россия обладает ведущими компетенциями в атомной энергетике
В силу предыдущего абзаца, единственной альтернативой углеводородам является атомная энергетика на текущий момент. Ну и 100-процентное использование гидропотенциала планеты. Но гидроресурс в любом случае ограничен и недостаточен для поддержания текущего уровня потребления.
Опять же не буду приводить факты, отмечу лишь то, что из большой тройки: Areva, Westinghouse и РОСАТОМ только последний обладает всеми компетенциями в атомной энергетике и вырвался вперед в технологиях ЗЯТЦ, реакторах на быстрых нейтронах, технологиях по обогащению урана (про реакторы поколения 3+ даже не вспоминаю, на фоне остального это такая “мелочь”). Про финансовые и технические проблемы первых даже не хочется вспоминать.
Из предыдущих трех пунктов неизбежно следует следующий факт:
Россию ждут войны
Не сложно понять, что в ближайшие годы человечество будет испытывать колоссальный дефицит первичной энергии. За нескольким исключением (Россия, Иран, Саудовская Аравия, Катар, Оман, ОАЭ, Австралия, Казахстан, наверняка еще есть страны). А вот России это не грозит.
Если кто то недооценивает проблему недостатка первичной энергии, скажу проще: людям предстоит помирать в больших количествах. По сути население планеты сократится в несколько раз. Хорошо, если только на десятки процентов (вряд ли). По сравнению с предстоящей трагедией вторая мировая война покажется легкой прогулкой. Во время второй мировой войны погибло не более 3% населения Земли на тот момент. Что в таких случая делают люди?
Вот представьте: Ваш ребенок должен умереть. А у соседа есть продукты, но он их не отдает ни за напечатанные Ваши обязательства вернуть это, ни за креативную стрижку Вашей собаке, которую вы готовы сделать его несуществующей собаке. Он даже не готов Вас трахать или брать работать прислугой. Потому что если он это сделает, то он лишит жизни своего ребенка. Но у соседа есть то, что спасет Вашего ребенка и он никак не отдает Вам это. Что Вы сделаете в такой ситуации. Если кроме Вас еще 10 таких же? Вывод простой и логичный: попробуете отобрать силой.
Альтернативный сценарий: дом богатого соседа слишком хорошо укреплен и если Вы попробуете напасть на него вдесятером, то Вас ждет неминуемая смерть (у вас луки и ножи, а у него танки и ракеты). Еще он знает о ваших передвижениях и целях. Но можно попробовать перебить других соседей (менее защищенных) и оставшихся ресурсов может хватит Вам и Вашему ребенку для существования.
При обоих сценариях развития событий, Вас никоим образом не будет интересовать вопрос перехода на следующий энергоуклад. А если сосед начнет с вами делится ресурсами, то вместе вы их прожрете, как все предыдущие ресурсы ранее, и все человечество скатится до уровня развития 19-го века. Ну и самому соседу шансов выжить будет заметно меньше.
Конечно, то что написал выше слишком негуманно. Это не в правилах России так себя с людьми вести. Поэтому Россия и оставляет потоки энергии в другие страны и пытается удержать указанные страны (кому поставляет первичную энергию) от сваливания в хаус. IMHO.
По моему вполне логично и доходчиво: России надо завершать работы по ЗЯТЦ, совершенствовать технологии обогащения урана, осваивать гидропотенциал Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. Ну и совершенствовать армию и вооружение.
Я уверен, что именно России предстоит роль новатора и создателя новых источников энергии. При этом, как не сложно понять, скорей всего именно Россия сохранить высокие технологии и достижения прогресса в предстоящие темные десятилетия / века.
Если же у нас все получится, и перейдем на новый энергоуклад, то весь мир будет наш, не только Украина. Именно это, я имею ввиду, когда говорю о принятии отступления (признания людьми потери республик) чтоб в последующем получить весь мир. Получить весь мир, не в смысле колонизировать, а в смысле создания отличных условий для проживания всех стран. Так, как это пытался сделать Советский Союз со своими республиками.
Распыление сил на интеграцию буйнопомешанных может помешать России перейти на новый энергоуклад. Или затянет на недопустимые сроки его приход. Отчего будет хуже опять же всему человечеству. Ну и в первую очередь гражданам России. Когда количество ресурсов крайне ограничено, надо употреблять их крайне внимательно.
Нам же сейчас предстоит не распылять усилия, заниматься в первую очередь Россией и ее интересами. Граждане Украины пусть едут в Россию, они тут востребованы. Нам стоит заниматься жизненно важными компетенциями. Они пригодятся, чтоб охранять технологии и ресурсы. Чтоб не у одной вооруженной горилы и в мыслях не было напасть на Россию.
Перед Россией стоят слишком серьезные вызовы в предстоящие десятилетия. А количество ресурсов крайне ограничено и использовать данные ресурсы надо очень выборочно и экономно. А когда начнется кризис, 9 лет назад или через 30 - не принципиально. Сути это не меняет.