Далее идет НДПИ. Налоговая ставка при добыче нефти составляет 340р. и применяется с коэффициентом Кц (НК РФ Статья 346.37 п.5). Спасибо @Zivres, он уже нашел Кц = 20,3513 (#comment_341734855). И так, с тонны нефти государство получит 340*20,3513=6919,45р. Плотность нефти сорта Urals 0,86 - 0,871кг/л, плотность нефти марки Brent 0,825-0,828кг/л (данные из гугла). Посчитаем по самой тяжелой, чтобы сумма на литр вышла больше 1000/0,871=1148л нефти в тонне. И за литр нефти у государства в кармане останется 6919,45/1148=6,03р. Далее уже нефть разделяют на фракции, где бензина содержится от 50% до 75%, а также дизель, керосин, тяжелые фракции и т.д. Так как нефть вырабатывается почти полностью, то и приводить сумму за НДПИ только к бензину будет неправильно, так как она делится на все составляющие. Посчитаем только поправку на потери при перегонке нефти. Пусть будет 10%, хотя вероятнее всего в разы меньше. С этой поправкой с литра бензина государство получит 6,63р, или 6,63/61=10,9%.

Касательно НДПИ. Да, относительно цены нефти на бирже он составит около 20%, но проценты так просто сравнивать и складывать нельзя. Именно поэтому сперва все рассчиталось в абсолютных единицах, а потом выводились проценты относительно цены на бензин для конечного потребителя.

Итого получаем, что с 61р государство заберет себе 10,17+12,82+6,63=29,62р. В процентах это 29,62/61=48,6%. Хотя в исходном посте приводились цифры: «~20% ндс, ~32% налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), ~22% акциз».

Кроме этого @cibris, в комментарии #comment_341742919 упомянул налог на прибыль и дивиденды, которые получает государство. Сразу обозначим, что дивы не являются прямым налогом, это вообще не налог. Это часть прибыли, распределяющаяся между собственниками. Поэтому учитывать их в этой дискуссии не стоит. Что касается налога на прибыль, будем считать ее через наценку. Прибыль ведь доход – расходы. Из доходов у нас стоимость реализации бензина (так как мы говорим о нем), из расходов: стоимость нефти, транспортировка, переработка, зарплаты, налоги и прочее. И так, мы хотим прибыль 30% и с этих денег мы платим 25% государству получается конечный процент от бензина можно посчитать как 0,3*0,25=7,5%. Добавляем к предыдущему значению 48,6+7,5=56,1% (в этом абзаце могут быть ошибки, я не бухгалтер).

А теперь найдем, насколько же приукрасил доходы государства автор: 70/56,1=1,25. Вполне себе неплохо, на целую четверть. Неужели он бы сам был согласен оплачивать свои покупки на 25% дороже?

Итого вы заправляя литр на заправке за 60 рублей около 45 рублей платите государству в виде налогов/акцизов и пошлин. 15 рублей - это стоимость добыть нефть, перегнать в бензин, привезти вам ее через пол страны на заправку и прибыль заправки.

У нейросетей всегда были проблемы с математикой. В жизни я постоянно использую вычисления: делаю подсчеты различных когорт, анализирую статистику, сравниваю данные и так далее. За последние несколько лет я без труда находил ошибки в вычислениях популярных нейросетей. Сейчас ИИ меняется настолько, что его уже можно использовать для сложных расчетов, статистического анализа и даже финансового прогнозирования

На днях прошел финал конкурса MIT Integration Bee 2025. Финалистов конкурса сравнили с ChatGPT. Прикрепил видео, где можно посмотреть, кто решает быстрее. Время, за которое математическая задача была решена, указано ниже

👨‍🎓 Человек: ✅ 3 минуты 08 секунд

🤖 ChatGPT: ✅ 3 минуты 37 секунд

О возможностях AI и применении новых технологий в жизни и бизнесе я пишу в своём Telegram-канале: https://t.me/+8QKUKd8OIos5NTUy

Загрузить видео в полном объеме не получится, так как есть ограничение в 3 минуты. Полное видео с сравнением есть у меня в Telegram-канале в посте от 20 февраля.

Итак, начнем с теории. В болталочке я буду говорить об этом подробнее, однако, не могу не написать, что разным сортам фиалок нужен разный уровень освещения. Пестролистные и темнолистные фиалки, особенно с красной изнанкой, нуждаются в повышенном уровне освещения, в то время как их светло-зелёные сестрички предпочли бы чуть менее яркое освещение, однако, нужно запомнить некоторые числа: для нормального роста, питания и развития фиалкам необходим уровень освещенности 1800-2500 Люкс.

Что же это значит? За 1 Люкс принимают уровень освещенности, созданный световым потоком силой света 1 Люмен на площади 1км.м. Да-да, это тот самый Люмен, который часто обозначается ЛМ или lm в характеристиках лампы.

Опытными фиалководами выведены некоторые нормы от 0,22 lm до 0,44 lm на 1 кв.см. Однако, как я уже говорила, разброс требуемого освещения довольно большой. Световой поток, необходимый удивительному пестролистнику НД-Квазар с шикарными белыми листьями с розовыми прожилками и вечными руками вверх из-за недостатка света, чтобы быть беленькими и не зеленеть, а руки опустить по хорошему, просто Уничтожит ЛЕ-Эльфийский Сад со светлой листвой.

И чтобы не морочиться с формулами и постоянным перемещением фиалок то в более светлое место, то в более темное, я настоятельно рекомендую купить люксометр. Это намного дешевле лекарств от нервного срыва, если вы понимаете, о чем я))

Итак, рассчитаем количество ламп, друзья.

Нам нужно измерить длину и ширину вашей полки и найти ее площадь. Допустим, длина 150см, ширина 30см, соответственно 150x30=4500кв.см.

Следующим шагом находим минимальный и максимальный показатель освещенность, умножая получившееся число на 0,22 и 0,44.

Минимум для такой полки - 990lm, максимум - 1980lm.

Лампы нужно подбирать исходя из этой информации, однако, не забывайте, что все очень сильно зависит от того, как близко расположены лампы и какого они качества. Именно поэтому без люксметра будет весьма затруднительно подобрать нормальное освещение.

А еще вот немного цифр и рассчетов, которые лично меня смущают:

Почти 50000 товаров продано. Увлекается она этим делом (по ее словам) около 10 лет. То есть: 50000/10/365=13,6 одуванчиков в день. Во первых нихуа себе производительность для ручной кропотливой и тонкой работы. Во вторых, я сам в молодости занимался рукоделием, правда из сахарной мастики, и с уверенностью могу сказать, что если бы я на протяжении 10 лет каждый день делал по 13 штук изделий описываемой сложности, я бы сейчас где нибудь в дурке отдыхал. Ну и третье (особенно для странных людей, которые десятки тысяч несут нашей "благотворительнице"): 50000 товаров, если даже возьмем по минимуму прайса 3000/шт (а там и по 5000 и по 15000 есть), это получается 150000000. Даже, с вычетом материалов, упаковки и прочего, сумма не кислая. Налоговая то в курсе?)

Вывод для меня только один: нас снова нае обманули - расходимся.

P.S. Да, я в курсе, что эта особа неоднократно писала и даже высер пост отдельный был о том, что ей эти донаты особо и не нужны (охотно верю, с такими то "одуванчиковыми полями"), вот только каждый раз открывается, а потом и успешно закрывается очередной целевой сбор (заметьте, именно сбор) "на добро". Видать из своих то жалко тратиться на хайп и самообожание. Или как говорится:

В Моем холодильнике 10000 шоколадок, а у моего товарища - одна. Я уговорил его отдать его шоколадку бездомному.