Женщина меркантильна, манипулятивна по своей природе или это миф? Ставим финально точку в споре
Есть немало спорных утверждений о женщинах. Вот некоторые из них:
1. Женщина будет тебя делать виноватым, чтобы манипулировать
2. Женщина часто паразитирует на чужих ресурсах
3. Женщина всегда найдет повод поскандалить
4. Женщине всегда и всего мало
5. Женщина всегда будет тебя сравнивать с другими
6. Женщина меркантильна по своей природе
7. Женщина всегда ищет того, кто получше
8. Женщина эгоисчтна и думает в первую очередь о себе
9. Если что-то идет не так, как женщине хочется, она это никогда не примет
На самом деле, подобных высказываний намного больше, я взял лишь основные. Уверен, найдутся мужчины, которые скажут, что высказывания выше — правда на 100%. Будут и те, кто скажет - "частично правда!" Некоторые посмеются и покрутят пальцем у виска. Все мы основываемся на своем жизненном опыте и думаем, что мы-то точно знаем, какие женщины.
Так где же правда? Пристегните ремни, начинаю объяснять. Один раз и навсегда, дальше можно будет не спорить.
Эхх, ща бы на ком-нибудь попаразитировать
1. Проверим ваши школьные знания
Прежде чем перейти к женщинам, вспомним геометрию, а конкретно аксиому о параллельных прямых. "Параллельные прямые не пересекаются" - это помнят многие (может выпуск Ералаша помните, где пацаны на уроке линии рисовали ). Но не все помнят, как на самом деле звучит эта аксиома:
Через точку, не лежащую на прямой Х, проходит лишь одна прямая Y, параллельная Х.
Любые другие прямые через точку "а" будут пересекаться с X - например Z.
прямая Y параллельна X, а прямая Z пересекается.
Еще чуть-чуть, скоро вернемся к отношениям.
Что вообще такое аксиома? Это утверждение, не требующее доказательств. "Я так сказал и все". Но зачем нужны аксиомы? А вот зачем - это фундамент, база последующих доказательств, которые будут строиться на этой аксиоме. В виде теорем и гипотез, и получается целая наука.
Откуда появились аксиомы? Это были такие опорные точки в спорах умных мужиков (в т.ч. в бочках), когда они не могли ни доказать ни опровергнуть высказывания друг друга. И договорились, что это будут просто утверждения, которые ты принимаешь на веру или не принимаешь.
Веремся к нашим линиям. Был такой шибко умный человек Николай Лобачевский, который сказал, что в ЕГО геометрии аксиомы о параллельных прямых не будет. Мол параллельные прямые пересекаются. Меня всегда поражало - как так возможно? Как могут параллельные прямые пересекаться? Опять же, аксиома у Лобаческого звучала совсем не так. Он предложил аксиому, в которой через точку "а" можно провести много прямых, параллельных X - это возможно, если речь идет о плоскостях с кривизной. Вот наглядный пример
Благодаря такому интересному отрицанию Лобачевский построил свой блэк... свою геометрию с интересными фигурами. Она так и называется - Геометрия Лобачевского. Нашла свое применение в таких областях науки как астрономия и физика космических явлений.
Подытожим: если взять две разных аксиомы, то на них можно построить совершенно разные системы, которые имеют свои плюсы для разных явлений в жизни.
Переходим к женщинам. Думаю, вы догадываетесь, к чему я клоню.
2. Меркантильность и манипуляции прекрасных дам
Всё, что вы думаете о женщинах, какими видите и какие выводы из этого делаете - это исключительно ваши аксиомы. Ваши базовые утверждения, которые невозможно доказать или опровергнуть.
Нельзя подтвердить, являются ли женщины меркантильными. Нет ни одного психологического исследования о том, что все женщины мира любят манипулировать или паразитировать. Какие-то да, какие-то нет.
Наивно думать, что все 4 млрд женщин на Земле любят скандалить - вы их не видели и не знаете. В мозгу человека нет отдела, который отвечает за скандалы.
Аналогично сказать, что все женщины глупее мужчин или что у женщин отсутствует логика. Во-первых, нет раздела мозга, который отвечает за логику и это вообще не психологическое понятие, во-вторых, ваша выборка женщин почти гарантированно нерепрезетативна.
Представим себе мужчину, который убежден, что "все бабы меркантильны". Свои дальнейшие выводы о женщинах он строит на этой аксиоме, и выходит, что...
надо всегда отказываться помогать бабам, ведь им всё мало
надо скрывать свои заработки, иначе она будет требовать всё больше и больше
сделать раздельный бюджет и никогда не платить за женщину, чтобы она не села на шею
Невозможно спорить с человеком, который говорит " моей жене вечно всё мало, она очень меркантильна, постоянно что-то требует и выедает мне мозги", потому что он изначально выбрал установку "женщины - меркантильные существа, которые качают из мужиков бабки".
Как, скажите мне на милость, он может наладить адекватные отношения с женщинами? Никак. Его базовая установка изначально враждебная по отношению к женщине, он видит в ней обманщицу, которая жаждет своровать его ресурсы, и которую надо жестко контролировать.
Так как жить-то дальше?
Нужно тщательно разобраться в своих установках о женщинах и проанилизировать, помогают они вам наладиьт ваши отношения или нет. Помогают? Оставляем? Мешают? Попробуем заменить на другую, более эффективную установку.
Затем пожить по-другому 2-3 месяца и посмотреть, изменится ли что-то. Понятное дело, жизненный опыт может быть негативным, но разве это значит, что нужно продолжать жить как прежде и воевать со своей женщиной?
Какие установки менять? На примерах:
"Жена выедает мозг" ---> "жена беспокоится и хочет помощи"
"Жена постоянно что-то требует" ---> "жена не может (или отчаялась) донести до меня информацию, поэтому действует через крики"
"Жена не ценит мои старания и не радуется тому, что я делаю" --> "Жена порадуется тогда, когда я сделаю что-то реально хорошее, а не потому что я требую"
Исходя из таких установок можно хотя бы что-то поменять в жизни.
Если отказаться от установки "жена выедает мозг", то сразу станет ясно, что жена вовсе не демон, которой хочется сделать вашу жизнь хуже, а уставшая задолбавшаяся женщина, которой хочется поддержки и помощи. Которая беспокоится за будущее детей, квартиру, здоровье и т.д. Которой хочется жить лучше, и которая вышла замуж за мужчину, обещавшего ей помогать.
В такие моменты ненависть к женщине уходит, а на её место приходит жалость, сочувствие, желание поддержать. И вот тогда начинается диалог. Тогда изменения возможны.
Поэтому вывод из статьи очень простой: нет никаких точных данных, что женщины меркантильны или выедают мозг. Только вы сами определяете, какие в вашей жизни женщины - хорошие или плохие.
Навязчивая девушка: как отшить?
Как отвадить от себя влюблённую девушку? Я ей тактично говорю, что не хочу быть с ней, и даже не хочу отношений без обязательств, но она уже два года периодически "лезет в штаны", ведёт себя очень вызывающе навязчиво. У нас большая общая компания, поэтому не общаться с ней не получается. При этом она своим поведением отпугивает от меня других классных дам.
Пс. Пишу анонимно, если будут вопросы, обязательно отвечу отдельным постом.
Дружба между мужчиной и женщиной
Какое-то время назад в БЛЗ поднимал тему дружбы между мужчиной и женщиной.
Так как пост небольшой, процитирую его здесь полностью:
Как бы вы отнеслись к том, что ваш партнёр имеет друга противоположного пола? Речь идёт не о друзьях по работе (учёбе), а о ситуациях, когда он (она) целенаправленно встречается с этим человеком, чтобы пообщаться и хорошо провести время вместе.Доставило бы это вам дискомфорт?
И, если да, то вы бы попросили прекратить эти встречи или вам было бы не ловко это делать, так как это показало бы, что вы не доверяете своему партнеру?
Если бы партнёр отказался выполнять вашу просьбу, как бы вы поступили?
Если такой друг был бы (или есть) у вас, то согласились бы вы прекратить с ним общение по просьбе вашего партнёра?
Подавляющее большинство написало, что никаких проблем в этом не видят и, по просьбе своего партнёра, прекращать бы эту дружбу не стали (хотя истории про то, как дружба перешла в другую плоскость (или, скорее, на другую), тоже встречались). Меня это удивило, так как я считал наиболее распространённым мнение, что «дружбы между мужчиной и женщиной быть не может» (полагаю, всё таки может, другое дело, что если взрослый человек тратит своё, весьма ограниченное, время на такую вот дружбу, есть большая вероятность, что его реальные желания отличаются от декларируемых).
Теперь мне внезапно стало интересно, действительно ли мнение большинства на эту тему так изменились или дело в аудитории конкретного сообщества. Судя по комментариям (и комментаторами) под здешними постами, здешняя аудитория не полностью пересекается с БЛЗ, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу
Ну и раз уж теперь есть опросы:
Только выползла из днища, но меня с головой окунули обратно
UPD: Сократила пост.
Суть в том, что мы с мужем прожили, условно, 14 лет нищебродской жизни, но как только уровень зп супруга заметно вырос, как через два месяца его потянуло налево.
Спасибо за комментарии, они согрели мою душу.
На этом я удаляюсь, тк стало стремно всю эту инфу вываливать в интернет.
Порно
Когда в детстве я смотрел порно, я думал что никогда так не буду делать с женщинами. Но я повзрослел, и делаю с ними то же самое....
Чего желают своим бывшим Казанцы? Опрос
Связь между партнерами после расставания в большинстве своем обрывается и остается много недосказанного. Мы решили дать высказаться казанцам и узнали, что бы они сейчас сказали своим бывшим.
Благодарности, проклятия, пожелания похудеть, больше денег, а некоторые ответы и вовсе шокировали. А что бы Вы сказали своим бывшим?
Ответ hassliebe02 в «Как жить эту жизнь?»
А может вы свое горюшко затр***ете кем-нибудь приятным.