Если советские квартиры были в личной собственности, то могли ли их граждане продавать, дарить и передавать по наследству?
Если они были в государственной собственности, справедливо ли одним давали квартиры в центре города, а другим - комнату в бараке с туалетом на улице?
- Закончились. Новых сегодня не завезли. Приходите завтра.
Всё это напоминает классическую кривую распределения. Если верить статистике, более 80% людей считают себя "нормальными", а вот тех, кто действительно соответствует этому стандарту - совсем немного, скажем так... меньше 2%. Эти реальные нормальные партнёры - как элитные пирожочки на базаре: все их хотят, но количество ограничено. И они улетучиваются быстрее, чем вы успеваете сказать "привет".
А что делать тем, кто остаётся за бортом? Приспосабливаться или искать новые стандарты? Может быть, стоит пересмотреть своё понимание "нормальности"? Потому что если мы все будем соревноваться за одну и ту же категорию, то рано или поздно закончимся сами, как эти самые пирожки. А пока что... да, завтра будет новый завоз, но кто знает, сколько из них останется до конца дня? Не упустите)
Кстати.. Даже если вы реально не попадаете в категорию нормальных, это не значит, что вы не заслуживаете внимания и уважения. Иногда нужно изменить угол зрения.
Как это жить негде? Приезжайте в деревню пгт Голубое, Солнечногорский округ. Тут построили настолько плотно что квартир хватит всем. Цены сейчас от 5 миллионов, ну просто время такое, надо затянуть пояса. Идеальная плотность и качество городской среды. Соседи—самые лучшие. Ещё тут недавно открыли школу. Самую большую в Подмосковье.
Т.к. предыдущий ответный пост вызвал живой интерес и запросы на плотность в различных странах. Я вам интересное нашёл - интерактивная карта плотности населения на карте мира. :)
https://pudding.cool/2018/10/city_3d/
Из интересного - на ней Москва и Санкт-Петербург уже не выглядят так мнструозно так как в стартовом посте. Но зато есть две интересные "телебашни" - Рыбинск и Саров.
Как автор карты проводил подсчёты - неизвестно. Ибо гугл говорит, что Москва всё-таки плотнее заселена.
И просто из интересного:
Монголия
Исландия
И "Частокол Индии" где на отдельной полосе плодородной Индо-Гангской равнины проживает от 9 до 14 % популяции человечества.
P.S. Уже запилил пост и залез ещё раз в комментарии предыдущего поста. Спасибо камраду @Krais13, который выложил эту ссылку в комментариях #comment_346546518 даже раньше чем я нашёл её самостоятельно в поисках 3D визуализации Монголии и Исландии.
Распределение плотности населения США
"Виртуальная" граница проходит по сотому меридиану, делящему страну на две примерно равные половины - при этом в восточной живёт 80% населения страны, а в западной 60% живёт в Калифорнии.
Такая граница обусловлена не температурными условиями, а влажностью. В западной части США осадков выпадает меньше, чем 51 см в год, в восточной — больше.
Это минимальный показатель, который нужен для сельского хозяйства. Поэтому на Востоке есть возможность выращивать влаголюбивую кукурузу, на Западе — только засухоустойчивые сорта пшеницы.
Водораздел создают Скалистые горы вдоль западного побережья. Они входят в горную систему Кордильер, которая не пропускает воздушные массы с Тихого океана вглубь.
Так что всё определяет климат.
Стране с такой инфографикой надо молчать в тряпочку про ядерную войну с кем-то. Собрали два-три десятка мишеннй, отличная стратегия - несколько попаданий и бОльшей части населения нет ....
Велика Галактика, а жить негде
И слава богу. Дай бог, чтобы оно так и оставалось. Живу в городе-спутнике миллионника центра области. Промелькнула новость, что нас хотят сделать его районом.
Первая мысль - Да ну нахуй. Вторая мысль - да ни за что! Варитесь сами в своих пробках, мигрантах, вечной суете и смоге. Пусть эта инфографика такой и остаётся, дайте остальной России пожить спокойно в условиях России. Не надо расползаться, пожалуйста.
