Ответ на пост «Нарциссическое расстройство личности»1
Подписываюсь под каждым словом! Кто это не прошел не поймет.Человек в маске! Бегите от таких выродков) хотя ооочень трудно убежать.
Подписываюсь под каждым словом! Кто это не прошел не поймет.Человек в маске! Бегите от таких выродков) хотя ооочень трудно убежать.
Нет вкуса к жизни.. Удивительно, сколько людей с похожим мироощущением! Может, это бич нашего поколения. Может, просто люди получили больше времени для того, чтобы копаться в себе, а не выживать. Может, в принципе люди позволили себе рассуждать и анализировать, а не закапывать проблемы глубоко внутри и делать вид, что всё в порядке.
Выходит, что дело только в степени опустошенности: у кого-то она более выражена, у кого-то менее. Огромное количество выгоревших людей, которые словно потерялись в этой жизни.
При всем этом я вижу, как люди мечтают о новых машинах, больших квартирах, дорогих шмотках и телефонах, поездках на курорты и т.п. Но почитав подобные посты, я начинаю думать: они действительно этому радуются или только делают вид, потому что положено это всё хотеть?
Я всегда знала, что я странная, но думала, что таких странных гораздо меньше вокруг. Оказывается, многие просто скрывают свою сущность и изображают нормальное поведение.
Правда, видимо, у меня лёгкая степень ненормальности, потому что эмоции, в том числе восторг и радость, я всё-таки могу испытывать, но при этом стандартный материальный набор меня оставляет равнодушной. Не понимаю одержимости шмотками, косметикой, тачками, дорогой техникой и прочей ерундой, не понимаю понтов и тому подобного. Вообще не понимаю, зачем людям СТОЛЬКО всего надо.
Зачем женщины постоянно прихорашиваются и стараются казаться лучше, чем они есть. Зачем им горы разномастных "дамских штучек" и женских уловок. Чтобы потом всю жизнь изображать некую идеальную себя? Смысл? Невозможно расслабиться, всегда надо делать тысячу лишних действий, чтобы оставаться красивой. Не дай Бог, парень или муж увидит что-то несовершенное. Что это за жизнь? Чтобы потом развестись и праздновать свою свободу и возможность быть собой? Зачем вообще тогда создавать браки и встречаться? Почему надо из себя что-то постоянно изображать?
Почему одиночки не хотят быть одиночками, гуляки не связывают свою жизнь с гуляками, тихони с тихонями и т.п. Почему, блин, люди так часто выбирают себе в пару свою противоположность, а потом разводятся по причине "несхожести характеров"? Разве нельзя сразу просечь, что человек не твоего типажа и через какое-то время вам будет некомфортно вместе?
А нет, нельзя. Потому что тот, кто хочет тебе понравится, будет изображать то, что ты хочешь видеть. И ты не сразу докопаешься, какой он - настоящий.
Понесло меня что-то в сторону, но это так важно - найти себе единомышленника, просто, чтобы убедиться, что ты в принципе нормальный, просто немного другой. Но люди так рьяно скрывают свою душу, свои настоящие черты, что невозможно сразу найти того, кто тебе душевно близок.
Почему мы так боимся себя? Что происходит?
Сейчас так просто быть иным, практически никто не тыкает пальцем, как несколько десятилетий назад. Можно иметь любое мировоззрение.
Почему же мы не ищем тех, кто нам действительно подходит, а пытаемся слиться с толпой?
Что нужно знать про автора - "психолога". Этот "психолог" зазывает на свой сайт, в надежде поиметь с Пикабу клиентов.
При этом,
- всячески обходит вопросы об образовании. Скорее всего имеет корочку об окончании курсов. Был активным участником секты Синтон. Работал колдуном.
Агрессивен:
Считает плюсики #comment_248186708
С недавних пор угрожает меня посадить, за то, что он недополучает прибыль с Пикабу #comment_252255396
Делает вид, что у него есть студенты и угрожает противникам натравить их для слива рейтинга:
Гречка? Прости, но я её больше не хочу. Я сам себе сварю пельмени, ничего страшного? Не обижайся, пожалуйста
Попробуйте такое маме сказать. В ответ услышите:
- Я готовила, мучилась, ты не ценишь мой труд.
- Гречка полезна.
- Ешь, что дают.
- Ешь и не выдумывай.
- Ой, у меня сердце болит.
- Ты хочешь чтобы твоя мать умерла?
- Ты не ценишь мой труд.
- Вот умрёт мама, захочешь гречку, а такую уже никто не приготовит.
- На мою могилу не приходи.
- Зачем я тебя рожала? Чтоб ты не ел?
Типичная чушь из бабского журнала, написанная бабой исключительно для баб (почему бабой, а не женщиной, потому что подход типично бабский, женщины держатся мужчин, бабы - бабских журналов).
При этом всем, читающим этот бабский журнал, неожиданность, что семьи распадаются по причинам:
1)Из-за отсутствия секса.
2)Из-за регулярного принижения женой мужского достоинства, причем, без всякого "хамства", бабы это запросто могут делать в "сладкой" форме.
3)Из-за нежелания нормально по-человечески договариваться с мужем и объяснять и обосновывать свои потребности, но делать это только путем манипуляций.
4)Склонности пытаться все время дрессировать мужчину.
5)Постоянно врать. И считать, что "бабе дозволено".
6)В каждой ситуации выключать восприятие ценной информации от мужчины и ломать дрова по полной, а потом визгом звать мужчину ликвидировать последствия своих действий.
И каждая первая разведенка, своими усилиями достигшая своего текущего статуса и читавшая только бабские журналы, уверена, что ей "страшно не повезло" и все дело лишь в том, что мужчина, на хой которого она сама по своему выбору прыгнула и его же затащила в ЗАГС,
в н е з а п н о оказался "козлом".
PS: Про боязнь "хамства", описанную в оригинальном посте.
Работал я в одном, набитом преимущественно женщинами предприятии. Некоторые назовут "змеюшник", я не буду, ибо - типичный женский коллектив.
Так вот, не мог привыкнуть к тому, как все женщины с ослепительно сладкими улыбками злобно друг дружку ненавидели и с удовольствием, как другая отвернется, втыкали ей нож между лопаток. Я не был руководителем предприятия, но поневоле был проводником между рядом отделов из этих женщин, эти отделы просто отказывались один с другим взаимодействовать, вплоть до саботажа. Я ними был всеми в хороших отношениях, всех ценил, но повторю - к бабской сущности привыкнуть не мог... да, директор тоже была женщиной.
Так вот, суть того, что они были все как рыбы в воде, главное - втыкать нож с улыбкой и никакого "хамства"!
Я вообще не очень понимаю сути таких претензий, и один и другой вариант звучат как хамство, просто одно в более вежливой форме.
1. Не хамство: «Дорогая, мне кажется, нам пора помыть пол. У тебя сейчас есть время? Если нет, я смогу сам через два часа»
Если вы не видите что человек уже находится в процессе уборки то он явно не собирается прям вот сейчас мыть пол. И после вашей фразы желание вряд ли возникнет. Если у вас через 2 часа есть время это сделать зачем что-то вообще говорить? Ждете два часа - моете пол. Если партнер всегда плохо моет пол, то во время совместной уборки делайте это сами как вам угодно.
2. Не хамство: «Милый, я тебе говорила несколько раз, что хочу, чтобы полотенца лежали на третьей полке. Но ты снова положил их на вторую. Пожалуйста, обрати на это внимание ещё раз»
Для чего этот разговор? Процесс перекладывания полотенец с полки на полку это 30 секунд времени если вас так уж бесит. А если не бесит, а партнер выбрал другую полку то пускай там и лежат теперь, не? Не может же один человек решать где все лежит, а второй ходить и запоминать. Не валяются - и ладненько. Только нужно научиться перекладывать со спойной душой, а не так что вы переложили полотенца и у вас весь вечер горит жопа.
3. Не хамство: «Зая, что у нас сегодня на ужин? Гречка? Прости, но я её больше не хочу. Я сам себе сварю пельмени, ничего страшного? Не обижайся, пожалуйста»
Вот тут вообще опасная тема. Если человек тратил свое время и для меня готовил я буду есть даже если это рагу из дохлой ящерицы. А в следующий раз если не хотите "гречку" оставляйте свои пожелания по поводу ужина заранее. Не нравится как партнер готовит - готовьте вместе, вносите свои корректировки по ходу пьесы. Либо готовьте каждый сам себе, такие варианты тоже бывают и никто никого не тыркает.
4. Вместо: «ты не заметил пятно» скажите «спасибо, что протёр стол, вот тут ещё пятнышко убери, пожалуйста»
Ээээ человек уже протер стол - он молодец. Нашли пятно - вытерли сами. Времени 5-10 секунд. Такую фразу можно конечно выдать, но только с юмором если в отношениях уместны всякие подколки с обеих сторон. А то получается что пятнышко то там было и раньше и у вас руки не дошли, а тут человек протер и сразу он виноват.
Конечно это пример для здоровых отношений и исключений где работать такое не будет тоже достаточно. Но если оба делают дела по дому и это норма вещей, то нафига тыкать партнера лицом во всякие "проблемки". Пол липкий и от вас в том числе.
Зачем вообще прорабатывать детские травмы, есть какая то доказательная база что давить на старые раны, чтобы те закровоточили помогает или что, почему не саморегуляция, не изменение когнитивного восприятия которое поменялось с каким то случаем, зачем каждый раз возвращаться и испытывать боль. Допустим мы сейчас в одной точке координат из которой пришли и какие то случаи ранее повлияли на это, ну так отсчет идет уже отсюда, как какие то воспоминания тем более искаженные и скорее всего не доконца правдивые, а скорее просто какие то чувства и эмоции погребенные давно нужно откапывать и что то с ними делать. Задача жить и развиваться сейчас, так можно ебать человеку мозг постоянными сеансами до конца жизни, тем более что маленький ребенок всегда на что то да будет обижен, логичнее изменить его отношения к отцу и к матери которое есть на данным момент, а не почему оно так сложилось когда то
А потом уже обратите внимание насколько вам с ним комфортно)) потому что выбираем мы людей травмами - и ей вы можете нарваться на недобросовестного человека. Зато будете считать, что вам комфортноВсё интересно и полезно, но как-то противоречиво.
По итогу, не обязательно впечатление будет всегда приятным.
Реакция от переноса может проявиться мгновенно: вам очень не понравится человек или, наоборот, слишком понравится.
Можно сказать, это будет как морские волны, наблюдаемые из-за края большого камня, если мы не знаем, что такое волны. Тут что-то позитивное, там что-то негативное, но связь между ними не видна, сложно предположить, что эти разрозненные проявления - взаимосвязанный процесс.
Пожалуй, на первой или второй консультации я бы просто поговорил с психологом, чтобы понять, что он из себя представляет и, затем, озвучил ему это. Что будет происходить дольше покажет, нашли вы психолога или ещё нет.
Но, лишь ваше активное участие может это обеспечить.
Если подходить к психотерапии как походу к зубному: сел в кресло и ждёшь пока закончится операция, ничего не делая - вы отдаёте выбор на откуп случая.
P.S.
Я в корне не согласен со словом "мы", когда речь идёт о выборе людей травмами.
Лично я так больше не делаю благодаря приобретённой способности писать заумную белиберду.
Для этого, достаточно хотя бы один раз сделать выбор "не травмой".
И, возможно, ещё раз выбрать именно травмой, чтобы понять как она "разряжается" когда вы плывёте по течению. Что выполнимо, если вы научились отделять те импульсы, которые идут из травмы, от нормальных побуждений.