Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр  Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
Вопрос из ленты «Эксперты»
CASharkman
3 дня назад
Лига Юристов

Вопрос по наследству⁠⁠

Здравствуйте

До настоящего момента события развивались так.

Семья (муж, жена, дочь) купили однокомнатную квартиру, в которой у каждого получилось по 1/3 доли. Муж при этом оставался прописан у матери мужа, но имел временную регистрацию в квартире. Дочь и жена были прописаны в другом месте. Лет 20-25 назад, до покупки квартиры с остальной частью семьи мужа (мать мужа (пенсионерка), брат мужа и т.д.) произошел бытовой конфликт, в результате которого и было принято решение покупать квартиру и прекратить общение с остальной частью семьи мужа. Остальная часть семьи мужа так же общение не поддерживает даже на уровне смс по дежурным праздникам.

В этом году жена умирает в больнице. На момент смерти завещания не было составлено и имелось имущество (в том числе 1/3 доля квартиры и деньги на вкладе в банке). Муж с дочерью (и зятем) организуют похороны (с составлением с ритуальным агентством договора и приходными ордерами, при этом оплата была наличными, но большая часть денег была снята с карты зятя после известия о смерти жены). Мать мужа и другая часть семьи с ним не общается и в организации похорон и поддержке после смерти жены участия не принимает.

Здоровье мужа ухудшилось и не успев открыть наследственное дело и составить завещание он также умирает в больнице. Хотел все завещать дочери, но не успел. Из имущества - 1/3 квартиры, автомобиль и вклад в банке. Дочь и зять организуют похороны (то же агентство чтобы был этот же участок рядом с могилой жены с договором и приходным ордером). Мать мужа и брат мужа не интересуются его самочувствием, не звонят, не пишут, на похороны не приходят. После похорон за три месяца звонков и сообщений от них нет. Коммунальные платежи оплачивают дочь и зять со своих карт.

Дочь открывает два наследственных дела. Так как муж был прописан в квартире матери мужа, то нотариус был обязан сообщить о смерти, получил информацию что она на данный момент проживает по этому адресу, ее телефон контактный и теперь пытается выйти с ней на связь. Она на контакт не идет. Пока получается, что мать мужа если ответит нотариусу и примет наследство - может получить 1/4 часть от имущества жены и 1/2 от имущества мужа. При этом никакого положительного влияния на семью она не оказывала, а последние 5 лет на контакт с ними не выходила.

Вопрос первый. Если мать мужа так и не обратится к нотариусу с принятием наследства- получит ли она право на 1/4 имущества жены и 1/2 имущества мужа? Или доля будет в 2 раза меньше? Я так понимаю, что совсем ничего она по законодательству РФ не может не получить.

Вопрос второй. Как в рамках правового поля уменьшить получаемое матерью муж наследство? Например, попросить нотариуса исключить сумму потраченную на похороны мужа и жены из наследственной массы (для уменьшения сумм получаемых с вкладов и счетов).

Показать полностью
Вопрос Спроси Пикабу Юридическая помощь Консультация Текст
18
17
tavrx20
tavrx20
3 дня назад

Ответ на пост «Полис ОСАГО полная туфта, надейтесь что не будете виновником. (Просьба о помощи)»⁠⁠2

ТС тут не так всё однозначно. Сейчас сам прохожу процедуру восстановительного ремонта по осаго ( много нового узнал для себя). Что вам может быть полезно по моему мнению:
1) Случилось ДТП, вы виноваты, вы не против этого, не оспаривает вину. Ок зафиксировали. Вы в результате ДТП нанести какой-то ущерб. Ущерб вы должны возместить в полном объеме - это справедливо, это законно, это нормально. При этом у вас есть осаго. Вы застраховали свою ответственность в рамках закона об осаго со всеми вытекающими.А именно пострадавшая сторона может получить от вашей страховой возмещение ущерба
2) В законе об осаго сказано что основным способом возмещения ущерба является ремонт, также возможна выплата деньгами с учётом износа и т.д.
Тут стоит понимать, что если пострадавшая сторона выбирает не восстановительный ремонт, а деньги, то это исключительно хотелки пострадавшей стороны. На этом этапе у вас как у виновника не возникает обязанности оплатить недостающую сумму между фактическим ущербом и суммой полученной от страховой. Пострадавшая сторона сама решила получить меньшую сумму деньгами, а не ремонтировать от страховой, где на восстановления авто будет потрачено больше денег. Другими словами человек сам решил получить меньше денег.
3) Акт осмотра. Ключевая штука в вашем случае - это акт осмотра пострадавшего. Именно от него надо плясать дальше. В акте осмотра страховая указывает те повреждения с которыми машина к ним приехала и те которые могут являться следствием дтп. Условно если в претензии на 700к указаны элементы, которых нет в акте осмотра, то по хорошему они идут лесом.
4) Сколько вы должны денег. Насколько понимаю я денег вы действительно торчите, но сумму нужно посчитать. И считаться она будет по очень простой формуле фактическая цена ремонта из рыночной цены запчастей/работ (оригинал, новый) минус сумма восстановительного ремонта по единой методике по осаго в пределах тех запчастей, которые указаны в акте осмотра. Например. Цена реального ремонта с использованием запчастей 500к, по единой методике без учёта износа( если бы потерпевший выбрал этот метод) например 300к. То с вас реально 200к разницы и это нормально
5) Если на вас подают в суд с доводами, что "мне дали 80к, я стерпел, но потом очухался и узнал что 700к надо на ремонт,и давайте разницу" то это какая-то хуйня.
6) есть решение ВС РФ по поводу калькуляции в п.4 Гуглите. Ну и акт осмотра страховой, получите его и смотрите дальше чё к чему. Не зная что будет в досудебке/иске сложно придумать конкретный сценарий защиты. Мож там эта машина была битая вокруг и 2 раза вас хотят поиметь за всю хуйню, а мож и правда там ущерба на 700к. То что машина стоить дешевле ущерба - не довод, а лишь показатель спроса предложения.


Показать полностью
ДТП Закон Суд ОСАГО Безысходность Помощь Юридическая помощь Короткие видео Мат Ответ на пост
4
1
Akademik78
Akademik78
3 дня назад
Лига Юристов

Вопрос в Лигу Юристов.Соципотека в Казани⁠⁠

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, найти обоснованный ответ на вопрос: следует ли учитывать жилое помещение в социальной ипотеке при определении нуждаемости у заявителя и у членов семьи заявителя?

Ответ Минюста Татарстана гласит: Приобретая квартиру в ипотеку, гражданин имеет все права собственника этой квартиры, ограниченные только ипотекой в силу закона, то есть долговыми обязательствами по возврату заемных денежных средств, предоставленных на приобретение квартиры.

Следовательно, при определении нуждаемости в жилом помещении, квартира, находящаяся в ипотеке учитывается. Вывод подтверждается судебной практикой (апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2017 № 33-4576/2017, Псковского областного суда от 13.05.2014 по делу № 33-720/2014).

Однако, есть нюанс: квартира, в данный момент приобретаемая по социальной ипотеке, ещё пока ни на кого не зарегистрирована!

Вопрос в Лигу Юристов.Соципотека в Казани Лига юристов, Жилищное право, Юридическая помощь

Да, выписка старая. Но с тех пор ничего не изменилось.

Отсюда вопрос: Учитывается ли такая квартира при определении нуждаемости? Если "Да, учитывается", то как госорганы определят, что данная квартира должна приниматься в расчёт? Запрос в ЕГРН ведь ничего не покажет...

Спасибо за обоснованные ответы.

[моё] Лига юристов Жилищное право Юридическая помощь
17
62
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
3 дня назад

Супруги купили квартиру, но не смогли там жить из-за соседки-кошатницы. Тогда они решили взыскать деньги с продавца. Что в итоге?⁠⁠

Вот вам еще один интересный спор о купле-продаже квартиры: на этот раз покупатели попытались получить компенсацию от продавца из-за соседских животных.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Супруги купили квартиру, но не смогли там жить из-за соседки-кошатницы. Тогда они решили взыскать деньги с продавца. Что в итоге? Юристы, Лига юристов, Суд, Право, Закон, Недвижимость, Квартира, Юридические истории, Юридическая помощь, Кот, Соседи

Что случилось?

Гражданин Б. вместе с супругой купил квартиру.

Однако после переезда жизнь в новой квартире сразу не заладилась: в комнатах стоял стойкий неприятный запах. Роспотребнадзор провел проверку и установил: концентрация аммиака превышает норму в девять раз, а это делает жилье непригодным для проживания.

Позже выяснилось, что причиной беды стала соседка снизу, которая много лет держала у себя около двадцати кошек. Квартира женщины превратилась в рассадник антисанитарии, и запах пропитал не только ее жилье, но и квартиры соседей.

Через суд кошек выселили, хозяйку обязали привести жилье в порядок. Но урон был уже нанесен — в квартире Б. стойкий запах въелся в стены и мебель. Приглашенный оценщик посчитал: для устранения последствий нужен капитальный ремонт и полная замена мебели на сумму почти в 1 млн рублей.

Тогда Б. подал в суд к продавцу квартиры, требуя возместить эти расходы.

Что решили суды?

Истец утверждал: квартира покупалась именно для проживания, но в таком состоянии использовать ее невозможно. Продавец знал о проблеме, но скрыл ее, а этот недостаток является существенным. Ведь если бы покупатели знали об антисанитарии и запахе заранее, то не купили бы эту квартиру.

Продавец настаивал на обратном. Он заявил, что квартира была пригодна для проживания, раньше там жила его семья. Доказательств того, что запах существовал до сделки, истец не представил. Более того, перед покупкой супруги несколько раз осматривали жилье, их все устраивало.

В суде допросили свидетелей, в том числе риелтора. Выяснилось, что осмотр квартиры проходил летом при открытых окнах, и тогда запаха покупатели не почувствовали. Но в подъезде неприятный запах присутствовал постоянно. Более того, один из соседей даже предупреждал будущих жильцов о том, что снизу живет женщина с кошками.

Суд сделал вывод: проблема не относится к скрытым недостаткам, покупатели могли заметить ее при должной внимательности, но не проявили ее. В иске отказали.

Апелляция поддержала первую инстанцию: оснований взыскивать деньги с продавца нет (Определение Мурманского областного суда по делу N 33-1670/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
[моё] Юристы Лига юристов Суд Право Закон Недвижимость Квартира Юридические истории Юридическая помощь Кот Соседи
14
147
Alarm87
Alarm87
3 дня назад

Ответ на пост «Полис ОСАГО полная туфта, надейтесь что не будете виновником. (Просьба о помощи)»⁠⁠2

Выводите на недобросовестность. Статья ГК РФ 10, пункт 4 - так как истец не воспользовался своим полным правом на возмещение в 400К по ОСАГО от страховой, и после обратился в независимую экспертизу (в длительный срок) за дополнительным возмещением (подтверждает недобросовестность) то на эту разницу необходимо снизить стоимость иска.

Далее страховая компания считает по стоимости оригинальных запчастей (но это не точно) и должна выполнить ремонт (согласно последних положений), что приоритетно. При невозможности - предложить выплату. Значит Истец сознательно отказался от ремонта в пользу выплаты, без претензий к страхователю, чем нарушил права Ответчика, так как после проведенного ремонта была бы очевидна полная стоимость и разницу можно было бы запросить в досудебном порядке (которого полагаю не было). Отказавшись от ремонта, проведя экспертизу планируемого ремонта после выплаты (его оценку), не проведя досудебного урегулирования, занижая стоимость автомобиля Истец подтвердил свои злые намерения нанести ущерб Ответчику, таким образом нарушив права Ответчика установленные статьей 10 ГК РФ, но основании чего необходимо просить в иске Истцу отказать (пункт 2 статьи 10 ГК РФ) ну и по тексту допилить в части дополнительных доказательств своей правоты.

P.S. Очень кстати было бы показать что машина отремонтирована, неоригинальными запчастями или запросить предоставить понесенные затраты.

ДТП Закон Суд ОСАГО Безысходность Помощь Юридическая помощь Видео Короткие видео Длиннопост Ответ на пост Текст
14
1
Аноним
Аноним
4 дня назад

Черная зарплата и перспективы ее получения⁠⁠

Извинюсь сразу за всё (дон), так как какие-то правила лиги я точно не знаю. Но надеюсь, что благородные доны направят не на 49,5, а в правильную сторону. Дано: работодатель. ЗП платит официально маленький оклад, неофициально типа премиальная часть-остальная оговоренная нигде незакрепленная сумма. Неофициально срок работы-больше 9 лет. Официально-последние 2 месяца. Случается увольнение по собственному и за вот эти 2 месяца не платится премиальная часть. Просто "нихатю платить, идите нафиг, я вас не звал" и заплатил только окладную официалку за эти 2 месяца. Бумажный трудовой договор утерян (ха, кажется, его не дали на руки). Если пойти в трудовую инспекцию, при таких вводных можно ли что-то сделать? Электронная трудовая имеет отметки об оформлении на работу.

Работодатель Юридическая помощь Увольнение Текст
43
7
rodriger
4 дня назад
Лига Юристов

Украли посылку в яндекс доставке⁠⁠

Всем привет!

Прошу помощи у знающих людей.

Договорился я о продаже своего старого телефона знакомому. Транспортировать его мы решили через сервис яндекс доставки из ПВЗ в ПВЗ. Оформил отправку через приложение, застраховав отправление на 40 тысяч рублей. Принёс на пункт выдачи коробку с телефоном, где у меня её приняли, не выдав никаких документов и подтверждений, и отправили восвояси, сказав, что всё в порядке и так и надо. В приложении появился трек с записями о том, что отправление принято, а через пару часов - отправлено в сортировочный центр.

Через пару дней товарищ, получив уведомление о доставке отправления в ПВЗ, пришёл туда. Сотрудник ПВЗ вынес ему конверт, в котором наличия какой либо коробки не прощупывалось. Товарищ потребовал вскрыть отправление. Конверт оказался пуст. Ни коробки, ни телефона. Лишь какой то другой конверт(кстати, с данными отправителя и получателя), в котором лежали швейные иглы.

Была вызвана полиция и составлено заявление. Так же, и я, и товарищ написали в поддержку яндекса, где ему на протяжении нескольких дней ничего не отвечали, а со мной начали диалог и создавали какую-то видимость разбирательства. Через ещё несколько дней мне ответили, что посылка была утеряна, но страховая выплата мне произведена не будет, потому что получатель посылки уже обратился с этим.

Если коротко, то выходит, что у меня на руках нет никаких доказательств, что я отправлял именно телефон. Подтверждения объявленной ценности тоже нет. Телефон исчез в неизвестном направлении. В страховой выплате мне отказано.

Что делать дальше в данной ситуации?

[моё] Негатив Доставка Служба поддержки Яндекс Доставка Кража посылок Юридическая помощь Лига юристов Текст
11
265
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
4 дня назад

Женщина получила льготы и пособия на 650 тыс., живя за границей и имея бизнес. Соцзащита узнала об этом и через суд заставила вернуть деньги⁠⁠

Сегодня разберем историю о том, как соцвыплаты можно потерять, если утаить реальные обстоятельства своей жизни.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В 2020 году гражданка Б. обратилась в органы соцзащиты ЯНАО. Она представилась безработной матерью-одиночкой с двумя детьми.

На основании этих данных ей оформили пособия и льготы: выплаты на детей, компенсацию ЖКУ, помощь на продукты и лекарства, деньги на подготовку детей к школе и на проезд. В сумме за два года Б. получила более 650 тысяч рублей.

Но вскоре выяснилось интересное. В соцсетях обнаружили, что женщина живет вовсе не на Ямале, а в Казахстане, где владеет кафе-кондитерской и даже ведет программу на местном ТВ. Кроме того, свою российскую квартиру она сдавала в аренду.

Тогда соцзащита пошла в суд с требованием вернуть все деньги.

Что решили суды?

Соцзащита утверждала: выплаты положены только постоянно проживающим в регионе, а Б. фактически живет за границей, а женщина обманула органы, заявив, что не имеет доходов.

Сама Б. признала, что живет в Казахстане, но настаивала: никаких доходов у нее нет, кроме пособий. При этом добавила, что предоставляла в соцзащиту справки из казахстанских школ, где учатся ее дети.

Суд первой инстанции поддержал ее. Судья отметил: доказательств обмана или ошибки при начислении выплат нет, а соцсети не могут служить подтверждением доходов. Апелляция и кассация согласились с этим выводом.

Но соцзащита дошла до Верховного суда.

Что сказал Верховный суд?

Во-первых, право на пособия действительно имеют только те, кто постоянно проживает в регионе. Б. же жила на Ямале не более 60 дней в год.

Во-вторых, суды не выяснили ключевой момент — на какие доходы Б. живет в Казахстане. Нужно было проверить доход от бизнеса и сдачи квартиры, а также сопоставить его с прожиточным минимумом.

Поэтому решения отменили и отправили дело на пересмотр, и на новом круге суд уже смотрел на дело иначе.

Было установлено: при подаче документов Б. указала адрес по прописке, хотя фактически жила в Казахстане. Кроме того, ФНС предоставила сведения, что только официальный доход женщины в России составлял 43 тыс. руб. в месяц — выше прожиточного минимума.

В итоге суд обязал Б. вернуть все выплаты. Апелляция поддержала это решение (Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N 33-1775/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
[моё] Суд Право Юристы Закон Лига юристов Льготы Пособие Деньги Финансы Мошенничество Многодетная семья Мать-одиночка Соцзащита Юридические истории Юридическая помощь Текст
12
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии