0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Грамматика и вот это всё»21
Войдя в помещение, меня заметили сразу. Курасан ,который я ел в моё день рождение, вообщем был не очень свеж: кто то где то когда то нашёл таки что то похожее на круоссан и подарил мне. Также говорят, ньюанс в том, что мой куроссан падал на тратуар, что канечно пиздёжь чистой воды. Один долбаёб и дурачек угарал так, что пришлось, вообщем, вполне оффициально ему прописать пиздюлей. Я не выдержал, одел куртку и ушел с этого сборища грамма-наци на улицу. Вдохнув свежий воздух этим утром, отпил своё кофе-экспрессо, вызвал такси и покинул это ацкое место.
Ответ на пост «Моя история с армией(+ отзыв о призыванет)»1
Хочу рассказать об истории взаимоотношения с этой "волшебной" компанией Призыванет.
В июне этого года представители компании позвонили девушке моего сына и предложили помощь в получении военного билета. Вопрос, откуда у них контакты его девушки и информация о призывнике? А как же закон о защите персональных данных?
С сыном была проведена работа представителями компании, которые заявили о возможности законного получения военного билета. Однако, учитывая наличие действующей повестки и потенциальную административную ответственность за неявку, перспективы такого содействия вызывали сомнения. Под воздействием манипулятивных техник и использования страха перед призывом в армию, сын подписал договор и оформил кредит на сумму 128 400 рублей. При этом ему даже не дали возможности посоветоваться с родными, поскольку давили на срочность ситуации.
Сына мы все-таки уговорили идти служить и он ушел в армию, а мы оформили доверенность и через день подали документы на расторжение договора с Призыванет. Поскольку мы подали заявление в 3-х дневный срок, компания Призыванет должна вернуть всю сумму, но по почему-то они не торопятся! Мы даже соглашение о расторжении договора не можем подписать.
Прошло уже больше месяца, но официального ответа от компании мы так и не получили. Мы звонили несколько раз в службу поддержки, разговаривали с директором филиала и даже приезжали в офис, но ситуация не меняется.
Директор говорит, что этим занимаются сотрудники договорного отдела и он на них повлиять не может. А сотрудники просто читают сообщения и не выходят на связь.
При этом мы платим проценты по кредиту, и не понимаем, когда и в каком объеме нам вернут деньги.
Никому не рекомендую это компанию, поскольку то, что произошло с нами очень смахивает на мошенничество! Сэкономите свои деньги, время и нервы!
Показать полностью
Пап, у меня всё хорошо. Я в армии, в ВДВ...
Две недели назад снял трубку и узнал, что сына забрали в армию.
живём в разных городах. В прошлом году поступил на дневное, захотел на военную кафедру и после прохождения медкомиссии выдали повестку (это всё со слов сына, возможно, что-то не договорил он, но что есть - то есть. Речь ни об этом).
следующий звонок через неделю и в обычном разговоре "никак нет, так точно".... ))
улыбнуло.
Прошло две недели и ему нравится. С частью повезло, говорит: "а то, что я армию попал - это к лучшему".
В августе присяга - просил не приезжать, а потом как-нибудь.
к чему я всё это: со скепсисом относился у армии, вспоминая, армию в которую был призвал к конце нулевых.
Видать, реально в лучшую сторону изменения прошли.
Ответ на пост «Грамматика и вот это всё»21
Во пиздежь, дурачек , зачем мне такие ньюансы на моё день рожденья? Однажды одев куртку и войдя в помещение меня заметили такие же долбаебы ,и довай угарать. Один даже подавился круасаном. Так угорал что потом на тратуаре нашли его тело. Вобщем всё так и было, подтверждаю оффициально.
Ответ на пост «Грамматика и вот это всё»21
Как бы да. Но и немного нет. Про "таки" – есть варианты написания, см. Грамоту ту же
Ну, и про угорать/угарать. Дело в том, что написание производных зависит от корня. В данном случае ИМХО слово угарать происходит не от "гореть", а от "угар", так что верно, на мой взгляд, вариант "угарать". Для сравнения: есть такой термин "оперативно-разыскные мероприятия". Все почти силовые ведомства до сих пор пишут "розыскной", что неверно, поскольку в этом случае это производное от "разыскивать", а не "розыск". Эта норма кстати уже закреплена в словарях, что отражено, например, на грамоте
Говорю как дочь филолога
Ответ на пост «Грамматика и вот это всё»21
Для очередного гения, придумывающего и навязывающего свою грамматику, разбавляя её... Синтаксисом, нахуй!
1. И "пиздёж", и "пиздеж", и "пиздёжь" и "пиздежь" - правильно. Правильно, ссука, потому, что в текстах допустимо (а) заменять "ё" на "е" и потому, ссука, что мягкий знак тут не противоречит грамматике. Изначально В. В. Лопатин записал в своем словаре слово "пиздёж" как существительное мужского рода, но, блядь, исконно оно было рода ЖЕНСКОГО, ибо, блядь, пошло от слова "ПИЗДА" (а, согласно правилам того же русского языка, если слово женского рода - ставится мягкий знак).
2. "Долбоёб", "долбаёб" и "долбаёп" - да, тут работает правило соединительных гласных (при образовании сложных слов после твердых согласных используется соединительная гласная -о-), но, ссука, слово является ПРОСТОРЕЧНЫМ, а значит и правильным могут быть все три варианта, даже несмотря на то, что в словарях (в том числе и русского матерного) приводится только вариант "ДОЛБОЁБ".
3 и 4 - ладно, хуй с тобой. Я понимаю, почему ты это сюда добавил и помню, что самая изощренная ложь - это исковерканная правда.
5. "Угорать" или "Угарать" - ссука, это вообще два разных слова, нахуй! "Угорать" = "отравляться угарным газом". Угарный газ - это "угар". От угара люди получают отравление.
И таким образом фраза "они угорели" = "они отравились продуктами горения".
Но при этом в русском просторечном слово "УГАР" так же имеет значение "Состояние крайнего возбуждения, веселья" ("Угар любьви", "пьяный угар"). Так что, ссука, "УГОРАТЬ" = "УМИРАТЬ", а "УГАРАТЬ" = "ВЕСЕЛИТЬСЯ". И фраза "Мы угарели с его самогона" не равна фразе "Мы угорели в его бане".
6, 7, 8 тоже пропущу.
А вот 9 - "НАДЕТЬ" или "ОДЕТЬ" - тут вопрос спорный, ибо можно порассуждать о происхождении слова и его просторечном употреблении, но соглашусь, что "ОДЕВАЮТ НАДЕЖДУ", а "НАДЕВАЮТ ОДЕЖДУ".
10 - вообще хуйня, не имеющая отношения к делу, ибо, блядь, мало того, что относится не к грамматике, а к синтаксису, но и рассматривает разные ситуации: "когда я вошёл в помещение, меня заметили" и "войдя в помещение, меня заметили" - это фразы, описывающие отличающиеся ситуации.
В первой: "когда я вошел в помещение, меня заметили".
Во второй: "войдя в помещение, ОНИ меня заметили".
11 - хуй с тобой.
12 - это, ссука, пунктуация. ПУНКТУАЦИЯ, БЛЯДЬ!!!
13 и 14 - вообще хуй знает к чему тут приколочены. Но я добавлю: тетранитропентаэритрит, синхрофазотрон, светосимафор.
Автор, крч, иди, блядь, учить правила русского языка, ссука, за 3-5 классы.
Показать полностью
Ответ DMDM76 в «Грамматика и вот это всё»21
Грамматика и это вот всё?
Блядь, ладно, не буду говорить про презрение и рассуждать о Стелле.
Но, ссука, что не так во фразе "Посвящается женам всех солдат и офицеров, ждущих мужей с боевого задания"?
Автор, в силу долбоебизма решил похохмить? Или просто тупой?
Офицеры, ждущие мужей с задания - это прекрасно. Простояло пару месяцев, потом исправили.
Похоже, и то, и другое.
Ок, упростим предложение, что бы показать, насколько деградировал автор и насколько упал уровень образования.
Итак, следуем логике автора:
"Посвящается (вычеркиваем "женам всех солдат и") офицероВ, ждущих мужей с боевого задания".
"Посвящается офицеров"? Серьёзно? Ты, блядь, мало того, что извратил грамматику, ты, ссука, еще и Логику выебать умудрился, превратив её в пропаганду ЛГБТ. Своих, что ли, ищешь?
Ок, разобьем, согласно логике, на два предложения:
"Посвящается женам всех солдат, ждущих мужей с боевого задания" и "Посвящается женам всех офицеров, ждущих мужей с боевого задания" - и так читай, и эдак, но - не противоречит правилам русского языка, не так ли?
Так с какого перепуга ТС и прочие долбоебы (в том числе и "исправившие") решили, что фраза "Посвящается женам всех солдат и офицеров, ждущих мужей с боевого задания" требует исправления?
Долбоебы, блядь!
Если делать нехуй - идите, блядь, на АвтоВАЗ - там вам, ссука, самое место!
Показать полностью