Дедушка девочки, которую похитила мать, просит её сдаться следователям Приморья. Их ищут девять дней.

Маргарита была ограничена в родительских правах, но 7 октября не выдержала и увела первоклассницу прямо из школы. До этого ребёнок 9 месяцев жил в реабилитационном центре Артема. Официально — из-за отчима, который якобы сделал с девочкой что-то противоправное. Позже выяснилось, что её мама была общественницей и часто  конфликтовала с властями Надеждинского района. Например, боролась с мусорным полигоном между поселками Барановский, Тереховка и Городечное.

Маргариту с дочерью больше недели никто не видел. Попытку вернуть их сделал дедушка — записал видео, очень просит вернуться домой. Полиция продолжает поиски.

Источник

У нас остались кошечки, судьбы которых будто застряли между прошлым и будущим.
Каждая из них по-своему особенная — и каждая заслуживает дом.

🐾 Одна — старенькая, без зубов, с разорванным язычком, но с таким добрым взглядом, что сердце сжимается.
🧡 Две рыжие красавицы — тихие, нежные, ищут ласку, но пока не нашли своих людей.
🖤 Трусишка-пушистик, чёрная как ночь — прячется, но хочет доверять.
🤍 Кошка, что не подпускает к себе, возможно, просто боится снова быть обманутой.
❤И еще две кошки на которых не было ни одного отклика...

Мы правда не знаем, как дальше… но верим, что где-то есть люди, готовые подарить им шанс.

🙏 Помогите им найти дом. Репост, отклик, совет — любое участие важно.
Они живые, чувствующие, и все, что им нужно — немного любви и безопасности.
пишите вк группу https://vk.com/anofriendshipforever

Где наш «принц»? Это Deep State — «глубинное государство». Та самая финансовая и политическая верхушка, которая принимает решения: кому воевать, кому поставлять оружие, как раскачивать регионы. Они сидят в тихих кабинетах, далеко от линии фронта. Дотянуться до них сложно — они хорошо защищены.

А кто тогда «мальчик для битья»? К сожалению, это украинский народ.

Мы с ними исторически один народ, Славяне: мы верим в одного Бога, мы столетиями жили в одном государстве, у нас смешанные семьи, общая культура и история. Нам их искренне жалко.

Но «принц» — Deep State — сделал ставку именно на них. Он направляет оружие, финансирует, управляет пропагандой и стравливает нас, подставив под удар братский народ.

Мы бьём по «мальчику для битья», потому что он на линии фронта. Мы видим его страдания, и нам от этого мучительно больно. Но дотянуться до самого «принца» пока не можем. Он прячется за океанами, в бункерах и за кулисами мировой политики.

Вот такая получается историческая аналогия. Жестокая, но наглядная.

А потом у них рождается ребенок. И тут мать начнет любить ребенка больше чем мужа. Муж ревнует и обижается: "как же так, почему мне меньше времени и заботы" (и денег).
А жена справедливо отвечает: "яжмать, ты здоровый лоб, ты сам о себе можешь позаботиться, а о ребенке, кроме меня некому больше позаботиться".
На этом некоторые "здоровые лбы" идут и ищут, кто о них позаботится... Чаще всего мамы, но есть варианты.
---
То же самое (наверно реже) получается и мужчин. Своего ребенка они начинают любить больше, чем жену. Но здесь главный аргумент не забота о ребенке, а ответная любовь. Типа: "ты меня любишь, только когда я банки таскаю и деньги приношу, а ребенок будет любить меня просто так, потому что я папа, и даже если я буду бухой и нищий он все равно будет меня любить, ты так не можешь".
Женщины обижаются конечно на такую логику: "что значит, что ребенок будет любить бухого и нищего папку? Нет. Этому не бывать. Папку надо воспитывать, иди ребенок я тебя научу, как папку надо любить только за дело, а без достижений эту мразь любить не надо. Мы его с тобой вместе воспитаем".
---
У меня в семье примерно так и было. Жана стала любить ребенка больше меня. Для меня это было удивление. Я искренне считал что ребенок "временный проект", длительностью всего 18 лет, а брак "постоянный проект" (еще на 50 лет). Наивный дурачок, да? Но тем не менее свою ревность я довольно легко смог свернуть в трубочку, и забить в жопу. Семья дороже. Поэтому мы с радостью рожали дальше.
Что касается жены, то у нее тоже вызвало удивление, что я ребенка люблю больше, чем ее. В ее понимании, если ребенка родила она, значит ребенок это ее продолжение, и ее часть (физически состоит из мяса, крови и молока, которые "отобрал" у матери). В ее картине мира: "невозможно часть и следствие любить больше, чем целое и причину". А в моем понимании: "ее родила ее мать, вот пусть ее мать и любит больше, я ее не рожал, а вот моего ребенка я родил, в нем тоже часть моей крови, мяса и мозгов, хоть не физически, но ментально, поэтому свое я люблю больше".

Каждый из нас может рассуждать как хочет и каждый по-своему прав. Важно к чему приводят наши рассуждения. А здесь многим из нас похвастаться нечем.