Упала лошадь!
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Отвечаю на ваши вопросы, почему закрывал канал. Никакого умного ответа на этот вопрос я заранее не придумал, поэтому в ход пойдёт глупый. Как знать, может, он окажется ближе к правде. (Управление динамическими системами – вообще штука сложная в силу недоисследованности.)
Так вот. Журнал "Лучик" в части "контента" это строго говоря два человека. Изредка им (нам) помогает кто-то ещё, но именно изредка и обычно недолго. А так мы этот возок тащим вдвоём семь лет. Мой товарищ по диплому математик (мехмат), плюс умеет много всего. Он и полиглот, и астроном-любитель неплохой квалификации, и в музыке разбирается оч. хорошо. Я учитель русского и литературы по диплому, преподавал культурологию в вузе (немножко помню теорию культуры, этику, эстетику и азы некоторых философских систем), потом лет двадцать служил Гаврила литературным критиком.
Это к чему инфа?
Ну, во-первых, вдруг кому интересно, а во-вторых – к тому, что за семь лет работы "в плотном режиме" при не всегда и не очень попутном ветре не грех и заколебаться. Не журналом, нет. А кучей сопутствующих проблем и обязанностей, которые нам приходится решать и выполнять, чтобы корабль не затонул. И он не только не затонул пока, но даже, извините за нескромность, устойчиво растёт (в тираже и т.н. "узнаваемости").
Ведение каналов в соцсетях для нас отнюдь не удовольствие, а одна из таких обязанностей.
Открывать канал здесь я долго не хотел, потому что понимал, что народ тут суровый, взыскательный, не до фига воспитанный, с офигенным самомнением и огромной потребностью к самовыражению в комментариях. (Я в интернете с 1998 годика, мне не надо объяснять, что "это интернет, детка".) Ну, так оно и вышло. Прирождённые лингвисты, биохимики, астрофизики etc. дали про... э-э... чихаться. Ну куда мы вдвоём против такой силищи? :)
В результате мониторинг отзывов показал, что мы приобрели репутацию "журнала, за которым нужно всё проверять". Оно, конечно, заслуженно. (По уму, за всеми "надо всё проверять", были б силы.) Но, ёлки, это совсем не полезно для бизнеса! Потому что - не будешь же ходить за каждым и, плача, объяснять, что за нами не стоит редакция Большой детской энциклопедии, как в СССР. И что НИКОГДА НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ - в сложившихся в нашей стране социальных условиях.
Так, может, нам закрыться? Лучше никак, чем не идеально?
Да хрен там. (Может, ещё детей не рожать тогда – "в несовершенный мир"?)
У нас все нормальные программы, связанные с детством (ладно, все, которые я считаю нормальными), держатся на энтузиастах-самоделкиных. Либо - под т.н. "либералами", которых хорошо кормили (финансово, организационно и творчески) в течение всех постсоветских лет всякие хитрые фонды и НКО. А государство, где касается воспитания, там... лучше бы не касалось. В частности, поэтому мы существенной господдержки не ищем.
Говорить, что "Лучик" делает такого, чего не делают другие, не буду, – если кто за меня скажет, буду благодарен, а нет так нет. Скажу одно. Нам не пофиг. И пока живы, будем продолжать. Учитывая наш с Сашкой возраст и здоровье, "пока живы" не совсем преувеличение. Наша задача – не объяснить ребёнку 7-14 лет то, что знает студент или дяденька-специалист, а заинтересовать его чем-либо помимо того, что предлагают ему сегодня массовый ютуб с тиктоком, и подвинуть в сторону "думать". (Это взрослые думают, когда петух клюнет; дети же обладают счастливой способностью думать, когда им интересно.)
Поэтому и канал этот, отобижавжись, я восстанавливаю.
Ну и на будущее. Нервы у меня - да, так себе. Могу послать в комментарии, - если вы всего лишь забанены, это, считайте, вас ангел поцеловал. Давайте возьмём на себя встречные обязательства. Я - вести этот вредный и никому не нужный канал, а вы – если хотите сделать замечание или что-то посоветовать, делаете это – не в "корректной" (что такое "корректная", все понимают по-своему), а в дружелюбной форме. От улыбки станет всем светлей.
Ну, а тех, кому непременно нужно "самовыразиться" и напомнить мирозданию, что а) он существует и б) умнее детского журнала, прошу проследовать к ув. гг. "либералам". Или "охранителям", один чёрт. В общем, куда-нибудь проследовать. Не сюда.
Вот пока примерно так, а где-нибудь с понедельника продолжим "в штатном режиме".
Да, чуть не забыл. Шутки про алкоголь (обычно такими шутками сопровождается всё, что я пишу без притворства и соблюдения этикета) – это бан, не потому что я не пью (а я не пью), а потому что выдают в пошутившем человека с ограниченным культурным кругозором, а их и так дофига.
Спасибо! И будьте здоровы.
Прикладная ботаника
Всё это не чей-то огород или дача, а сорняки вдоль дороги.
Красный, конечно, смотрится шикарней и вообще привычней, но он не пахнет ничем. То, что вынюхивают покупатели- это скорей аромат, которым сбрызгивают флористы. А вот розовый пион пахнет ещё как! Вероятно, оттого как раз, что имеет менее привлекательный для пчёл внешний вид. Эволюция, знаете ли.
К нему всё равно пришлось наклониться, чтобы вынюхать. )
Другое дело следующий персонаж: чувствуешь его метром с пятидесяти, хоть аромат совсем не резкий.
Позвольте представить- жасмин.
Женщине проще заняться сексом, когда она не хочет
Я услышала как-то раз это выражение от мужчины. Потому предлагаю публике подискутировать на эту тему. А я накидала вопросов для упрощения задачи.
Спойлер: упростить задачу не получилось.
Итак:
женщине проще заняться сексом, когда она не хочет => мужчине сложнее чем женщине заняться сексом если он не хочет.
Женщина занимается сексом если она не хочет?
Мужчина занимается сексом если он не хочет?
Для чего женщина занимается сексом если она не хочет?
Для чего мужчина занимается сексом если он не хочет?
Может ли женщина добровольно заниматься сексом если она не хочет?
Может ли мужчина добровольно заниматься сексом если он не хочет?
Почему женщина добровольно занимается сексом если она не хочет?
Почему мужчина добровольно занимается сексом если он не хочет?
Пысы: говорят, что на ПМЭФ, стоимость услуг эскортниц достигает 700к деревянных в день. Думаю, никто не будет спорить, что у них желание заниматься сексом точно есть 🤭
Ответ на пост «Где растёт рогоз»
Рогоз распространенное заболевание у женатых мужчин.
Лечения нет .Только профилактика.
Ответ на пост «Вечно чего то не хватает»
Нас не учили наслаждаться моментом. Мы не умеем отличать настоящие проблемы от бытовых неурядиц, которым придаем глобальное значение. Мне очень помог Карнеги. Я переосмыслила всё после прочтения «Как перестать беспокоиться и начать жить». Это единственная книга, которую я всегда и всем рекомендую читать.
Можно проще. Если что-то заставляет закипать - спросите себя: вспомню ли я об этом через год. Вместо того, чтобы разоряться о проблеме, пробуйте решить. Спокойно, без ненужных эмоций. С неизбежным смиряйтесь сразу, пустое психование не поможет в любом случае. Учитесь замечать хорошее вокруг себя. И улыбайтесь - это реально настраивает. Перевернуться от вечно недовольной брюзги к спокойному, счастливому человеку требует времени и усилий, но оно того стоит тысячу раз.
На самом деле наблюдать людей, которые вот-вот впадут или уже впали в истерику из-за недосоленой еды в столовой, кончившегося молока в магазине или забрызганной в дождь одежды, попросту смешно. И немного жалко.
Белый стих "Победитель"
На ваш суд) Мое творчество в области поэзии)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Вечно чего то не хватает»
Может быть дело в возрасте?
Я вспоминаю что когда мне было 17-19 лет, я был очень счастлив, без всяких психологов, психотерапии и антидепрессантов. И я даже не имел 1/100 тех материальных благ что имею сейчас.
У меня была любимая девушка, которая любила меня искреннее не смотря на то что я был очень беден, были друзья с которыми и просто пить пиво где-то на трубах было весело. Денег не было ни у кого, в то время почти все были бедные.
А потом все стало сложнее, и девушки уже не любят просто за факт моего существования, и пить пиво на трубах уже не так весело как раньше.
Думаю дело в том что с возрастом дофаминовая и сератониновая система тускнеют.
Видимо эволюция все придумала так что в зрелом возрасте ты не кайфовать от жизни должен - а потомство свое выращивать.