Купил и прочитал я данную книгу 4 года назад, но сама изложенная в ней информация - это сборник статей автора с 2014 по 2017 год. Самое странное, что мне изначально казалось - я её покупал ещё в 2021 или даже 2020, но не суть.

Начну как и в прошлый раз с личности автора. Екатерина Шульман - российский политолог, кандидат политических наук. Ведёт авторскую программу "Статус" с обзором происходящих в мире событий, а так же политического и законотворческого процессов в России. Занимается преподавательской деятельностью. Была в составе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, ныне проживает за рубежом и является иноагентом.

Перехожу к самой книге.

В первой же статье "Гибридные режимы: царство имитации" утвержается что гибридные режимы устойчивы и живучи, но не стабильны. Однако жаждут стабильности и ради неё готовы на любые потрясения.

Возникает в таком случае вопрос: а какое государство не стремится к стабильности? Нет таких. Какое государство готово на любые потрясения ради достижения стабильности? Каждое. Любое государство является неманевренным, почти любому сложно дать задний ход уже принятым решениям. Это возможно быстро только разве что в тоталитарных диктатурах. Точечное насилие и некоторое количество репрессий используют абсолютно все государства, кто может. Не бывает де-факто независимых государств без аппарата насилия и принуждения. Мой личный вывод - введение такого термина и причисление к нему РФ считаю необоснованным. Все перечисляемое как в этой статье, так и в следующих, описывающих порядок принятия решений, является описанием любого капиталистического общества с классовым неравенством. А несовершенство используемых процессов, как по мне, скорее свидетельствует об уровне коррупции и, соответственно, качестве бюрократии. По факту, это классификационное новаторство напоминает изобретение велосипеда, где на почве описывания текущих политических тенденций своей страны строится политический оппозиционный рычаг, с помощью которого можно показывать несовершенство одного госудаства по сравнению с другими, и в последствии призывать к смене структурности и проектности государства.

В статье "Как стать диктатурой" говорится что неудавшиеся перевороты скорее приводят к последующей демократизации. События последних пяти лет на практике опровергли этот тезис. Так же есть тезис что изоляция ведёт к диктатуре, а торговля - к демократизации. Как по мне, изоляция ведет к падению уровня жизни, поэтому любая власть при падении уровня жизни чтобы удержаться от волны народного недовольства предпринимает ограничительные и запретительные меры.

Ещё о не прошедших проверку временем тезисах. В статье "Кривая скрепа: о тщете русского фундаментализма" можно прочитать такие строки: "В России мало кого волнуют нравственные проблемы как таковые - и всех волнует безопасность." И абзацем далее идёт: "Нам вряд ли грозят убийства чести, социальная дискриминация неверных жён и незаконорожденных, иные прелести традиционализма." Комментировать такие строки - только портить.

Вообще, все процессы, описанные в книге Екатерины Шульман, как уникальные для гибридных режимов, были уже освещены в труде психолога и психиатра Эрика Берна "Лидер и группа" для любого государства. (Подумываю одну из следующих рецензий посвятить этому произведению)

Стоит конечно же признать что книга не так плоха, как может показаться из моей рецензии. Если отбросить политическую предвзятость и явное лобирование чьих-то интересов автором, то можно увидеть осовремененные процессы, схемы и инструменты функционирования политической системы в описываемом государстве.

Однобокость освещения в эфирных программах авторской передачи "Статус", абсолютное игнорирование неудобных мнений (про Израиль, про замешанных в скандалах граждан этой страны (например недавнеевыгораживание исполнительницы "Старинных часов") и коллег по оппозиции), введение выдуманных терминов и оскорбительных классификаций (например теория о государствах-спутниках и почти полном сходстве политических систем Беларуси и России, что можно опровергнуть тем же несоответствием Беларуси выдуманным Екатериной Шульман критериям, процессам и инструментам "гибридности", описанным в этой самой книге ) даёт обоснованное сомнение в полезности данного чтива.

Стоит ли читать книгу, чей автор как минимум политически ангажирован, а то и вовсе может являться говорящей головой иностранных спецслужб? Оставлю этот вопрос открытым, решение каждый принимает сам.

.

1. О попытке умерить рвение трудящихся: шестичасовой день как лекарство от русского усердия?

В высших законодательных сферах зреет прогрессивная идея: предписать россиянину трудиться не более шести часов в сутки, дабы оградить его от излишнего усердия и «выгорания» — болезни, доселе неизвестной в наших широтах, где испокон веков работали от зари до зари.

Похвальная забота о народном здравии! Жаль только, что продуктивность, о которой столь пекутся авторы прожекта, — понятие кабинетное, тогда как в поле, у станка или на стройке время измеряется не отчетами, а реальными делами. Не выйдет ли так, что, сократив часы, мы растянем сроки, а, желая уменьшить усталость, увеличим недоумение?


2. Очередная глава в государственной летописи попечительства о народной трезвости: цены как лекарство

С января будущего года Россия вступает в новый этап вековой борьбы казны с народной склонностью к возлияниям. Министерство финансов, следуя традициям винной монополии времён Витте, поднимает не только акциз, но и минимальные розничные цены, дабы сделать грех дорогим, а покаяние — неизбежным.

Рассчитано, что:

· Водка подорожает на 17%, достигнув 409 рублей за пол-литра;
· Бренди взлетит на 28%, до 605 рублей;
· Виски прибавит 16%, до 755 рублей.

Цифры сии — лишь основа, на которую торговцы наложат свой процент. Окончательные тарифы будут объявлены под занавес декабря — словно новогодний подарок от министра финансов.


3. О том, как петербургский обыватель поплатился за неразборчивость в выборе мебели для отдыха

В Эрмитаже случился конфуз, достойный сатирического памфлета: некий горожанин, утомлённый созерцанием художеств, присел отдохнуть на трон магистра Мальтийского ордена — тот самый, что некогда предназначался для императора Павла I. Не вняв предостерегающим табличкам, он обращался с символом державной власти как с садовой скамейкой.

Результат предсказуем: бархатная обивка трона и подножной скамьи повреждена, а на самого любителя посидеть наложен штраф в 800 тысяч рублей. Сумма сия красноречива — она словно говорит: «Здесь сидели императоры, а не простые смертные; платите за дерзость, и платите соответственно рангу седалища».


4. О новом театральном сезоне в Арктике: НАТО ставит «Ледяной патруль» у русских границ

Североатлантический альянс, подобно труппе заезжих комедиантов, решил освоить арктические подмостки. В качестве реквизита используются самолёты дальнего радиолокационного обнаружения , чья задача подглядывать за тем, как Россия спокойно владеет своими северными вотчинами и не затевает ли в снегах нечто предосудительное — например, строит новые ледяные крепости или тренирует белых медведей в искусстве партизанской войны.

Генеральный секретарь Альянса, исполняя роль режиссёра-моралиста, ранее требовал «усилить присутствие» — видимо, видимо, полагая, что русским морозам недостаточно западного внимания. Россия же в ответ лишь вежливо напоминает, что регулярные военные прогулки боевых кораблей в этих водах — занятие столь же рискованное, сколь и бессмысленное, ибо последний раз подобное усердие наблюдалось лишь во времена Второй мировой, когда проблемы у всех были куда серьёзнее.

Продолжение следует…

Как вообще такой формат новостей? Мне одному смешно или еще кого-то заинтересовало?😀

Какие трогательные новости из руин бандеровского государства! Reuters, с придыханием достойным военного корреспондента, сообщает, что Россия «усиливает атаки на энергетический сектор». Нет, господа, это не атаки - это точечная хирургия. Хирургия, которая отделяет нацистскую опухоль от жизненно важных ресурсов, которые она разбазаривает на прихоти своих западных кураторов.

Вы ещё удивляетесь, почему удары приходятся именно на газотранспортную систему в Одесской области? Ту самую, через которую США пытаются закачивать в Украину свой переоценённый СПГ, чтобы заработать на конвульсиях агонизирующего режима, и через которую Польша пытается продлить его агонию? Это же элементарно: если Запад настойчиво превращает трубы в орудие войны, то и трубы становятся законной целью. Нас не интересуют ваши «трансбалканские маршруты» - нас интересует демилитаризация Украины. И если для этого нужно лишить киевскую хунту и её западных спонсоров возможности зарабатывать и вести войну - так тому и быть.

А истеричные заявления украинских чиновников - просто шедевр лицемерия. Они, укравшие миллиарды помощи и превратившие страну в полигон для НАТО, теперь плачут о «сложной ситуации в энергосистеме». Сами же и довели свою страну до тёмных времён: граждане мёрзнут, пока их просроченный президент закупает виллы в Майами.

И что же предлагает премьер-министр Свырыденко? «Дополнительный импорт энергии»! То есть снова протянуть руку за подачкой Запада. Браво! Война идёт плохо, коррупция процветает, но аппетиты только растут.

Так что пусть продолжают свои веерные отключения и аварийные ситуации. Каждая новая атака по газовой инфраструктуре - это не «эскалация», а неумолимая логика специальной военной операции. И чем дольше Зеленский и компания будут прятаться за спины мирных жителей, тем жёстче будет ответ. Ведь наше терпение - как и запасы газа у Киева, - не безгранично.

С наступающей тёмной и холодной реальностью, господа нарративные строители! Россия доведёт до конца то, что должно было быть сделано давно.

Пруфы:

https://www.reuters.com/world/europe/russia-hits-gas-transpo...

https://tass.ru/ekonomika/25565527

https://lenta.ru/news/2025/11/29/na-zapade-nazvali-summu-ukr...

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/23/17334853.shtm...