Это самый идиотско-мещанский ответ, который можно было дать.
Вместо того чтобы доискиваться причин проблем и бороться против них, вы просто забиваете болт, а всю работу по улучшению жизни скидываете на других. ВСЕ улучшения жизни, которые получал народ в течение всей истории человечества, он получал в борьбе. Он разбирался в происходящем и боролся. А если бы у людей было ТАКОЕ мировоззрение («ну это просто жизнь такая», «ну никто не виноват», «если у меня что-то не получается, значит я просто недостаточно целеустремлённый» и т. д.), то вы бы подохли лет в пять в какой-нибудь шахте, добывая уголь. Или вас бы заморила голодом ваша мать ещё в младенчестве. Но скорее всего вам бы вообще не повезло родиться.
Такие слова про «так просто устроен мир» — плевок в лицо всем тем, благодаря кому у нас восьмичасовой пятидневный рабочий день, есть какие-то отпуска, больничные, мы просто поголовно не умираем с голоду и т. д. И благодаря как раз таким мещанским взглядам у нас все эти достижения планомерно отбирают.
Сразу же после окончания дебатов Байдена и Трампа в стане демократов забили тревогу - по словам источников CNN, сторонники президента-демократа расценили его выступление на публике как «проблему».
Глава следственного комитета не знает, что партия, которую он представляет, имеет абсолютное большинство (77,24%) в Госдуме, а значит принимает, или не принимает, все законы в стране?
У такого результата очень много фактов, нет универсального инструмента или волшебной палочки: практически отсутствует коррупция, реальные социальные лифты, максимальное доверие и лояльность государственным институтам, неотвратимость наказания в случае преступления.
В ОАЭ более 85% населения — это мигранты, но нет ни мигрантской преступности, ни ненависти по отношению к мигрантам как следствия преступлений.
Государство их использует мигрантов как ресурс во благо своих граждан, но это взаимовыгодная сделка, потому что их права соблюдаются и они хорошо зарабатывают.
Несмотря на стремление бизнеса, масс-медиа и трендов потребления товаров ко всеобщей глобализации, в разных странах существуют законодательные и нормативные акты, регулирующие банковские переводы, которые часто создают препятствия для международных транзакций. Рассмотрим, как использование криптовалюты для таких расчётов позволяет обойти ограничения, оставаясь при этом в легальном поле.
Ограничения на международные расчёты в разных странах
Ограничения на международные транзакции наносят значительный ущерб бизнесу в миллионы долларов убытков. Так, например, США и ЕС ввели строгие санкции в отношении Ирана, Северной Кореи, Сирии, включая запреты на экспорт и импорт, а также финансовые транзакции.
Один из крупнейших банков США JPMorgan Chase поддерживает переводы в долларах для бизнес-клиентов только в 140 стран, а для частных лиц — всего в 90. Bank of America ввёл ограничения на переводы в страны, находящиеся под санкциями США, такие как Куба, Иран, Северная Корея и Сирия. Также возможны ограничения на переводы в определённые страны, где существует высокий риск отмывания денег.
В Китае существует ряд ограничений на международные транзакции, установленных правительством для контроля валютного потока и поддержания экономической стабильности. Все международные транзакции должны быть одобрены государственными органами (Государственной администрацией по валютному контролю, SAFE). Транзакции свыше определённой суммы требуют дополнительного разрешения.
Ведущий банк Китая Agricultural Bank of China осуществляет переводы в 150 стран, однако при переводе сумм, превышающих лимит, могут потребоваться дополнительные документы, подтверждающие законность операции, например коммерческие счета или документы на оплату услуг. С особым вниманием Китай следит за переводами в США и страны Европы.
Кроме того, конвертация китайского юаня в иностранную валюту тоже строго регулируется. Частные лица могут конвертировать ограниченные суммы в год, а компании обязаны получать разрешение на конвертацию крупных сумм.
При этом существует ряд сервисов с электронными кошельками, которые помогают обходить ограничения банков, однако и они проводят операции в ограниченное число стран, а их услуги обходятся довольно дорого для бизнеса. Например, в Paysend можно перевести на UnionPay, Visa и Mastercard более чем в 30 стран. При этом конвертация, скажем, $500 в китайские юани (по текущему курсу сервиса – 2 849.37) обойдётся в $1,99, что составляет 0,39% от суммы платежа.
Как криптоэквайринг помогает B2B-компаниям
Криптоэквайринг предоставляет ряд преимуществ для международного B2B-бизнеса. Криптовалюты не привязаны к конкретной стране или валюте, что делает их удобным средством для международных расчётов. Бизнес-компании могут совершать транзакции независимо от географического местоположения своих партнёров.
Криптовалюты могут предоставить доступ к финансовым услугам компаниям в странах с ограниченным доступом к традиционным банковским услугам. Это особенно важно для развивающихся рынков, где предприниматели хотят выстраивать партнёрства с компаниями с других континентов, но не имеют возможности осуществлять взаиморасчёты на уровне банковской системы.
Кроме того, традиционные банковские переводы, а также сервисы для электронной оплаты в фиатных валютах часто предполагают высокие комиссии. Криптовалюты обычно имеют более низкие транзакционные издержки, особенно при больших объёмах транзакций — могут быть ниже в 10 раз.
Лицензия криптоэквайринга
Наличие лицензии у криптоэквайринговых сервисов – это немаловажный фактор, который также влияет на возможности преодолевать ограничения на международные переводы. Лицензия может быть различных видов в зависимости от юрисдикции и типа предоставляемых услуг. Так платёжные системы, которые зарегистрированы в третьих странах, как правило, имеют право работать с бизнесом из ограниченного количества стран. А, например, лицензия Евросоюза даёт право в ряде случаев работать с бизнесом со всего мира. Поэтому, прежде чем подключать криптоплатежи, важно уточнить этот момент.
Лицензии ЕС считаются престижными и свидетельствуют о высоких стандартах безопасности и регулирования.
Доступ к большому и экономически развитому рынку — возможность принимать платежи из 190+ стран и работать с юридическими лицами из эти регионов.
Регулирование в ЕС соответствует высоким международным стандартам в области финансовой безопасности и противодействия отмыванию денег.
Лицензированные в ЕС компании имеют больше шансов на успешное сотрудничество с банками и другими финансовыми учреждениями.
Криптоэквайринг для B2С
Помимо расширения клиентской базы и возможности принимать платежи со всего мира, криптоэквайринг предоставляет B2С-компаниям дополнительные преимущества.
Быстрые транзакции: криптовалютные платежи обрабатываются быстрее, чем традиционные банковские переводы. Как правило, это занимает 10-15 секунд при формальных 10-30 минут. В сравнении с банками, которые говорят про 1-5 дней, это существенная разница.
Защита от мошенничества: благодаря децентрализации и прозрачности уровень мошенничества с криптоплатежами существенно ниже, чем в банковском секторе. Риск, что данные плательщика перехватят и средства не дойдут до получателя, минимизирован тем, что при криптоплатеже не нужно указывать личные данные (кроме разве что электронной почты).
Маркетинговые возможности: приём криптовалют может быть использован как маркетинговый инструмент для привлечения внимания и укрепления имиджа инновационного и современного бренда.
По данным Coinbase Commerce, компании, принимающие криптовалюты, наблюдают средний рост продаж на 10-15%. Особенно увеличение наблюдается среди компаний, работающих в технологическом секторе и электронных торговых площадках.
Тут в фильме все украинцы мрут как мухи и помощь им никто оказывать не собирается. А как обстояло дело в с помощью голодающим в реальности? В условиях отсутствия информации советское руководство сработало на удивление профессионально. Учитывая ситуацию в Украинской республике, сложившуюся зимой 1933 года, Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли 25 февраля 1933 года специальное постановление о выделении из государственных резервов продовольственной помощи Украине. Ей была предоставлена продовольственная, семенная и фуражная ссуда в размере 35 190 000 пудов зерна. Продовольствие выделялось из Неприкосновенного и Мобилизационного фондов. Кроме того, из общесоюзного фонда до конца апреля 1933 г. в республику было направлено 22,9 млн. пудов семенного зерна, 6,3 млн. пудов фуражного и 4,7 млн. пудов продовольственного зерна в качестве займа и 400 тыс. пудов продовольственной помощи.
По данным того же Кульчицкого, работавшего с архивами Компартии Украины, к апрелю 1933 года продовольственная помощь Украине превысила 560 тыс. т. В общей сложности, население УССР получило не менее 41,48 млн. пудов (2,3 млн. т) зерна и 40 291 пуд (645 т) муки. Помимо этого было предоставлено 1 млн. пудов (160 тыс. т) продовольствия, значительное количество крупяных и кондитерских изделий, сахара, консервов (из фонда Совнаркома УССР)
Сталинский порядок Сигизмунд Сигизмундович Миронин
Меры правительства действительно привели к росту урожая. В РСФСР в 1933 году зафиксирован рост урожайности с 5,2 до 6,03 ц/га. В том же году урожайность на Украине выросла с 5 ц/га до 8,1 ц/га. Причем в Харьковской области урожайность возросла с 4,8 до 8,0 ц/га, в Киевской области она возросла до 7,9 ц/га, в Черниговской и в Донецкой до 6,3 ц/га.
С 1932 по 1933 го по данным Наркомзема собранный урожай возрос в целом по Украинской ССР на 85 %, в том числе в Киевской области на 106 %, в Донецкой области на 66 %, в Черниговской области на 83 %, Днепропетровской области на 93 %, Харьковской области на 84 %. В 1933 году в колхозах Украины показатель выработки на одного работника вырос на 78,8 %, а в РСФСР на 23 % по сравнению с 1932 годом.
В 1933 году колхозники работали гораздо лучше, чем в 1932 году. Тот же стереотип поведения отметил нобелевский лауреат А. Сен в 1943 году после знаменитого Бенгальского голода 1943 года в Индии.
Сталинский порядок Сигизмунд Сигизмундович Миронин
Тщательный анализ Особых папок Политбюро, Комзага и Совнаркома позволил Дэвису с соавторами сделать научно обоснованные выводы о том, что высокие цифры запасов зерна вымышлены и что Сталин не имел резервов зерна, которые могли бы быть использованы для ликвидации голода. Остались неизвестными резервы в Красной Армии, но, думается, что они после снижения на 16 % поставок в армию не стали большими.
Было продемонстрировано, что такая высокая цифра резервов, указанная Р. Конквестом, неверна. В Мобилизационном и Неприкосновенном фонде на 1 января 1932 года было около 2 млн. тонн зерна, но уже 1 июля там осталось только 0,641 млн. тонн. А 2 млн. тонн зерна осталось летом 1932 года во всех резервах государства, вместе взятых.
Вывод из указанных исследований очень простой. У правительства СССР средства на посылку достаточной продовольственной помощи Украине отсутствовали. Ну, не было на руках Сталина тайных и явных резервов зерна, поэтому не мог он помочь голодающим больше, чем помог в 1932–1933 годах! Ну а теперь продолжаем смотреть этот фильм. С первой частью обзора, вы можете ознакомится по ссылке.
Мы с вами остановились на том, что сын Мирона , по имени Микола умер от голода. Родители тяжело переживают смерть любимого сына и видят цветные галлюцинации, на которых Микола живой и здоровый.
В следующих уже наркоманских видениях, около хаты Мирона бродят гигантские красные демоны и в окна заглядывают. Вот это я понимаю, как режиссера от наркотиков то торкнуло.
Тут к Мирону темной ночью приходит вроде как родственник, который сообщает, что срочно надо идти копать могилу, пока никто не видит. После того как нам показали труп в окружении людей, нам уже показывают Мирона, который рассказывает жене страшные вещи.
Дескать вернулся в село, старик Гонтарь, да еще и раненый, который две недели добирался до села по ночам, днем же прятался в оврагах. Так вот, когда этот старик вернулся, он рассказал, что красные демоны вывозят людей в город, где сажают их в тюрьму а потом расстреливают.
Старика Гонтаря тоже оказывается расстреляли, но он оказался живой, а только в плечо раненый. Выполз он значит ночью из холодной ямы, начал своих сыновей разыскивать, прослушивая землю, вдруг кто ни будь еще да дышит. Но так никого не услышав, поперся Гонтарь домой. Я что то не понял, это что же получается, большевики украинцев не только голодом морили, так еще и массово расстреливали?
Следующая сцена. День, мужики тащат за собой какую то бабу, одетую в одну сорочку. Вся компания заваливается в одну хату, а там сидит мужичок и что то такое лопает, ну а рядом с ним лежит детский труп.
Оказывается этот мужик своего же ребенка зарезал, после чего начал его лопать. Ну а женщина в сорочке, это видимо его жена, которая вроде как сошла еще с ума. У людоеда тоже едет крыша, он кричит, вопит и выбегает из дома и бежит в строну леса, мужики бегут за ним.
В истории украинского «Голодомора» существует масса странностей, которые ни одна из нынешних версий «Голодомора» не может объяснить.
1. Почему есть разночтения в количестве собранного зерна.
2. Почему крестьяне опухали летом?
3. Почему опухали те, у кого было спрятано достаточное количество зерна?
4. Почему опухали там, где заготовки были сорваны? Самая высокая смертность в Киевской, Харьковской и Днепропетровской областях.
5. Почему не было массовой дистрофии, характерной для голода во все времена во всех странах? В частности, даже крайне заинтересованные лица, облеченные всей властью, не могут найти фотографий истощенных украинцев во время 1933 г.
1933 г. — мор без голода Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Гипотеза может быть сформулирована таким образом. Крестьяне вышли из колхозов, не убрали зерно или убрали ночью (украли), чтобы соседи «не заложили» и легче было спрятать украденное. Зерно это, естественно было непровеянным. Хранилось оно, как массово показывают очевидцы — в мешках, а то и вовсе навалом ямах.
Часть крестьянства зимой начала голодать. В результате того что закончился честно заработанный, но выданного из-за разворовывания в недостаточном количестве хлеба. Либо в результате отсутствия законного хлеба — по справкам ГПУ основная масса голодающих имела мало трудодней — часть людей работала очень плохо. Почти у всех «были ямы», но из-за недоступности (без опасности обнаружения) укрытых снегом запасов еды у небольшой части крестьян оказалось недостаточно. Но в целом, спрятанное по ямам зерно долго оставалось нетронутым.
До 1 декабря 1932 года у большинства украинских крестьян только законного авансового, а потому более-менее нормально обработанного зерна было вполне достаточно. А еще было нормальное же зерно, выданное на трудодни. И были другие продукты питания. Кроме того в деревне было зерно 20 % единоличников.
Продуктов, в целом, было достаточно, кроме того было необходимо дождаться возможности воспользоваться ворованным зерном из ям. А они у многих — достаточно далеко. Но даже если и в огороде, то все равно под снегом. Выкопать непросто — следы легко увидят. «Добрые соседи» (таковы нравы в украинском селе) донесут, а власти отберут. Выкапывать можно только тогда, когда сойдет снег — то есть в феврале — марте. Без сомнения — спрятанное зерно необработано. Даже колхозы в рамках круговой поруки держали зерно с 60 %-ной засоренностью в качестве семенного фонда! Что говорить о крестьянских запасах?! Там ситуация была чудовищной.
1933 г. — мор без голода Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Это объясняет сразу все странности голода 1933 года. Питание в организм хронически отравленных жертв уже поступало, но уже плохо не усваивалось. Они умирали часто именно от истощения, несмотря на то, что питания было вполне достаточно, чтобы выжить. Странный сдвиг пика смертности в 1933 на середину лета, когда уже на подворье можно было найти вполне достаточно пищи объясняется именно токсическим поражением печени и системы пищеварения.
933 г. — мор без голода Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Был голод в Киеве, Харькове, в городах Донбасса, в Одессе — но жертвы среди городского населения очень невелики. Однако умирало практически только сельское население. Почему? Да просто городское ело хлеб, выпеченный из муки с государственных мельниц, на которых зерно очищалось перед помолом. Крестьяне же, достававшие зерно из ям, — мололи его тайком на ручных жерновах.
Есть ли сведения о массовом воровстве крестьян? Есть. А есть сведения о том, что крестьяне опухали, а у них находили спрятанное зерно? Есть. Одним из самых странных наблюдений во время голода 1933 г. был факт массовых находок спрятанного хлеба у так называемых «голодающих крестьян».
Часто встречаются описания, когда семья вроде бы умирала от голода, а потом у неё находили целую яму закопанного зерна. Странно, не правда ли? Если полагать, что люди умирали в основном от голода — то более чем, а если понять, что они умирали от отравления — то всё становится на свои места.
1933 г. — мор без голода Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Именно тогда был и изобретен щуп для поиска мешков с зерном в ямах с сеном. В ямах в условиях повышенной влажности развиваются дополнительные грибковые заболевания злаков, имеющих еще более опасные токсины — афлотоксины. Ну ладно, это я что увлекся, возвращаемся к этому украинскому фильму.
Вот бежали мужики в строну леса, а теперь бегут по полю, тут бац и затемнение, из-за чего остается пока неизвестно поймали ли они людоеда, или упустили. Затемнение заканчивается, и жена главного героя едет в поезде, причем опять не в вагоне для скота и видит она в окно, как мужики уже добежали до железнодорожного полотна, где людоеда всё-таки догнали и на землю повалили.
Ну а вдоль железной дороги, ходят еще целая куча крестьян. Так же зрителям, опять демонстрируют очередные трупы. И вот целая толпа народа, вооружённая кирками и лопатами, бредет по полю в сторону мельницы, которая находится под охраной красных демонов.
Красные демоны с сытыми рожами, выкатывают пулемет и начинают расстреливать гражданское население. Мне эта сцена с мужиками прущими на пулеметы, напомнила сцену из фильма Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем 2".
Ну когда толпа гражданских во главе с Михалковым, вооружённая черенками от лопат идет на штурм немецкой цитадели. Теперь понятно где Михалков, вдохновение для своего фильма черпал.
Но оголодавшие мужики, несмотря на громадные потери, все равно прут на пулеметы. Мирон получает легкое ранение в плечо. Нас тем временем переносят в город, на вокзале стоят оборванные и голодные дети. Тут же находится сытое московское начальство.
Москвичей совершено не волнует что начался массовый голод, от которого люди умирают уже тысячами. Дескать ну умрут миллионов тридцать, людей еще много, а умершие не вписались в рынок.
В следующей сцене, Дарья с сыном Андрейкой стоят в очереди у хлебного лабаза, тут же на земле валяется труп. Тут к хлебному лабазу, подъезжает грузовик, на котором сидят вооружённые красные демоны. В толпе раздаются крики:" Спасайтесь. Картузники приехали". Люди в страхе начинают разбегаться. Кто убежать не успевает, тех хватают красные демоны.
В следующей сцене, люди стоят и смотрят на висящего на дереве покойника. Ну а железнодорожник рассказывает разные ужасы, дескать где то в городе находится бойня, при этом где она находится никто не знает. Но на этой бойне, людоеды убивают украденных детей и пускают их на мясо. Дарья говорит Андрейке, что бы он от неё ни на шаг не отходил.
Тем временем в дом Мирона, проникает какая то сумасшедшая баба, одетая в сплошные лохмотья, которая берет и похоже ворует еще живую дочку главного героя.
Нагнетание ужасов продолжается, нам показывают поле усеянное человеческими трупами, среди которых под светом факелов, бродят живые люди. На следующее утро, Дарья с сыном возвращаются из города в родное село. Да кстати, за это время зима похоже уже кончилась и снег растаял. Долго же Дарья с ребенком в поисках хлеба каталась.
Приходит значит Дарья домой, а там со стен пропала штукатурка, видимо Мирон до того оголодал, что штукатуркой питался. Самого Мирона кстати тоже не видно, ну а девочка пропала. Дарья бежит сначала в дом какой то старухи и спрашивает у неё не видела ли она её дочь. Старуха сверкая безумными глазами, качаясь из стороны в сторону, твердит одну и туже фразу, что не видела и ничего не знает.
Потом Дарья бежит в церковь, где засели красные демоны. Она долго стоит и молча смотрит на Горбунова, который у неё спрашивает про чашу.
В это время жирный красный демон, сидит за столом и лопает, в то время как другие от голода умирают. Да, ну и наснимали украинцы всяких ужасов, при этом они местами переплюнули даже российских режиссеров у которых видимо фантазии не хватает. Ну или российских режиссёров, не консультировал типа американский историк, а то я думаю они и не такое наснимали бы.
Горбунов говорит Дарье, что если она принесет ему спрятанную церковную чашу, то вернет ей дочку и мужа. Горбунов дает Дарье каравай хлеба, и говорит что если будет чаша, то она получит еще.
Да посмотрите на рожу красного демона, стоящего позади Горбунова и Дарьи, это же натуральный орк из "Властелина колец" от Питера Джексона, только торчащих клыков не хватает. Дарья говорит что принесет им чашу, после чего уходит с караваем хлеба.
Затем зрителям показывают, как Дарья обнимая каравай, долго так бредет по опустевшему селу. За ней следует красный упырь в шапке ушанке, которому только водки, балалайки и медведя для полного счастья не хватает. Дарья же заходит к себе в хату, (где царит полный разгром, как будто там Мамай со всем войском прошёл),после чего долго сидит на скамейке в обнимку с караваем .
Ну а Андрейка, ОЧЕНЬ ДОЛГО, бродит ночью по мрачному и зловещему кладбищу, ищет свою маму, которая сидит в ступоре дома в обнимку с караваем.
В следующей сцене, нагнетание ужасов достигает своего апогея. Итак, по железной дороге движется эшелон, на платформе лежат трупы умерших людей, под охраной демонических красных.
Эшелон начинает останавливается, там где под насыпью вырыта огромная яма. Среди трупов так же лежит и Мирон, который еще кстати не умер. Дальше фантазия сценаристов плещет фонтаном, эшелон значит остановился.
И красные демоны начинают выкидывать трупы на насыпь, которые катятся вниз и падают в гигантскую яму. Затем, красные демоны, зачем непонятно, начинают в ямы швырять бревна.
Как нетрудно заметить в яме горит огонь, это значит красные демоны тут устроили этакий крематорий на воздухе, где и сжигают трупы людей умерших от голода.
Это все продолжается ну очень долго, сначала в яму падают трупы, а затем туда же летит и бревно и все это под заунывную музыку. Туда же в яму выкидывают и тело Мирона, который руками пытается цепляться за землю, но все равно скатывается вниз.
Зрителям показывают трупы и бревна, среди которых лежит еще живой Мирон. Затем красные демоны начинают засыпать горящую яму землей. Так, я не понял, а зачем в яму кидали бревна, если не собирались трупы сжигать? Потом Мирон закрывает глаза и вроде как умирает и тут бац, уже наступило лето, ну или осень из за темной цветовой палитры не очень то понятно..
Оборванный и грязный Андрейка, натыкается среди бурьяна на тощего старика, который мальчика стращает, дескать пускай он уходит куда подальше, а то его еще найдут, убьют и съедят.
Ну а старика еще не съели потому, что он очень тощий. Кстати, если дедок тощий, то мальчик выглядит упитанным, хотя и грязным. Как он жил и чем питался, а хрен его знает. После этого нам демонстрируют текстовую вставку, где говорится, что урожай 1933 года, выдался невиданный, а вот жать его было уже некому.
Фильм заканчивается сценой, где крестьяне под надзором красных демонов, собирают урожай. Там же в пшенице лежат трупы умерших от голода людей, поэтому и колхозники и красные демоны, носят на лице медицинские маски.
Про сам фильм сказать больно то нечего, он получился излишне мрачным, темным и затянутым. Сюжета по сути тут нет никакого, это набор разных сценок, причем с нагнетанием всевозможных ужасов. Фантазии сценаристов не знают границ, раз они такие ужасы насочиняли. Одна сцена расстрела голодных крестьян из пулемётов чего только стоит. Ну заодно становится почему на Украине, Россию так ненавидят. Ведь украинцем такой пропагандой, о советской оккупации Украины, где главную роль играли русские демоны, тридцать лет мозги промывали.
Полная версия второй части обзора тут по ссылке. Если вам понравилась статья, то ставьте лайк, пишите комментарий, ну и на сам блог подписываться не забывайте.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Байден хриплым голосом обвиняет Трампа в том, что он оставил ситуацию в хаосе. Американский лидер говорит сбивчиво, Трамп отвечает твердо: "при нас была величайшая экономика".
Байден говорит с задержкой, Трамп недоуменно смотрит в его сторону.
Байден опять пытается оскорбить Путина, а еще говорит, что Россия якобы угрожает Белоруссии.
Президент РФ уже отвечал на подобные попытки Байдена оскорбить его поговоркой "кто как обзывается, тот так и называется". А поводу мнимой "угрозы" Путин подробно объяснял, что Москва не собирается нападать на страны НАТО, в этом нет никакого смысла. Регулярное запугивание западными политиками Россией нужно, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, однако "умные люди прекрасно понимают, что это фейк".
Байден и Трамп пытались выяснить, кто из них заслуживает суда.
Байден отвечает тем, кто критикует его за возраст: раньше он был молодым.
Горячая тема - кто лучше в гольфе. Заодно выяснили, кто ведет себя, как ребенок.
«Я спрашиваю у всех зрителей здесь»
Обратился Байден в заключительном слове к студии, в которую никого кроме телеоператоров не пустили.
Финальная часть была сбивчивой и наполненной паузами.
Трамп завершил уверенно и твердо: Байден только жалуется и бездействует.
Трамп сразу покинул студию, а Байден отправился к модераторам, можно заметить, как супруга помогает президенту США спуститься с лестницы.