Этодругое в действии
Радоваться цифровым сервисам госуслуг и угорать, что их нет в европах, это норм. А как повестки оцифровали, так не, этодругое.
Радоваться цифровым сервисам госуслуг и угорать, что их нет в европах, это норм. А как повестки оцифровали, так не, этодругое.
Пока вся страна смотрит бурные дебаты в ток-шоу на центральных телеканалах про Украину, пока любители спорта следят за результатами футбольных битв на чемпионате мира… да пока вся страна занята своими делами цифровизаторы активно занимаются своим проектом построения этого самого цифрового концлагеря.
Беда подкралась внезапно. Единая Россия и Правительство пропихивают законопроект о создании единой базы биометрических данных граждан России. К чему это может привести рассказываю в своем блоге
Этого индивидуума зовут Юваль Харари он является экспертом всемирного экономического форума, а так же советником Клауса Шваба, который в свою очередь, является основателем этого самого форума с 1971 года.
"В Недалёком будущем, когда люди посмотрят назад, они будут помнить о том, что всё началось как раз с "ковидного" кризиса. Это и есть момент перехода на полную цифровизацию. Когда абсолютно всё будет мониториться. Это момент согласия на тотальное отслеживание, и не только в тоталитарном обществе, но и в демократическом. Самый важный момент наступит тогда, когда слежение за человеком будет не только внешним, но и подкожным. Пока мы ещё ничего не видели. Сейчас происходит очень важный процесс в мире - мы "взламываем" людей. У нас есть возможность "взломать человека, чтобы понять, что происходит у него внутри. Что движет вами и так далее. При этом самые важные данные не о том, что вы читаете, что покупаете или с кем встречаетесь. А то, что происходит внутри вас. Позади нас две революции - революция компьютерной науки (Infoteech) и революция в биологических науках. Они существовали отдельно друг от друга. Но сейчас сливаются воедино. Они сливаются воедино в некий биометрический сенсор. Это вещь. Это устройство. Это технология, которая конвертирует биологические данные в цифровые. Эти данные будут обработаны компьютерами и дадут нам возможность мониторить людей под кожей. Это переломный момент всей "игры". Потому что это ключ к лучшему пониманию людей, даже больше чем они сами себя понимают. Я частно привожу пример из своей личной жизни. Я понял, что я гей, только когда мне было 21 год. И до сих пор думаю о том, когда мне было 15-16 лет, как я мог это пропустить? Что-то очень важное о себя я упустил. А сегодня или через 5-10 лет алгоритм Microsoft или Amazon, или от правительства - будет уже знать об этом, когда вам будет 12-13 лет. Они будут мониторить, что происходит у вас в голове, когда вы например видите мальчика или девочку, играющих на пляже. Куда направлен ваш взгляд. Это решающая революция. И "ковид" играет критическую роль, потому что он убеждает людей легализовать тотальное биометрическое слежение."
на всякий случай вставил тег политика, а то мало ли... Если чего не хватает, дополните пожалуйста.
Заканчиваем знакомиться с книгой Яна Данта "Как быть либералом".
Все части сложены здесь.
Коротко для ЛЛ: экономический кризис нанёс удар по либерализму, и всё больше людей верит националистам. Нужно с этим бороться. Левый либерализм обязан спасти общество от сползания в тоталитаризм.
В последнее время либерализм столкнулся с рядом угроз со стороны национализма, политики идентичностей и последствий финансового кризиса. Декартовское cogito тоже сегодня не всеми признаётся бесспорным. Ключ к пониманию этих угроз автор пытается найти в психологическом открытии, продемонстрированном экспериментом Музафера Шерифа.
Детей, отправленных в летний лагерь, постепенно ставили в конфликтную ситуацию, в результате произошло образование враждебных групп. Из этого следовало: мы инстинктивно склонны сбиваться в коллектив. Этот механизм настолько силён, что люди видят то, чего нет и верят в то, что неверно. Если все свои называют чёрное белым, то и ты склонен им поддакнуть. Это подтвердилось в эксперименте Аша.
Как Вы думаете, какая палочка на правой карточке равна длине палочки с левой? Правильно, С. А что Вы скажете, если спросили уже у всех из вашей группы, и они все сказали, что В, и Вы отвечаете последним? То-то. Таки многие прогибаются под мнение толпы. И буквально не верят глазам своим.
Вот в такой вот человеческий бульон были вброшены новые технологии: общедоступный интернет, веб и социальные сети. В результате американцы пользуются мобильником 150 раз в день и большинство новостей узнают не из телеящика, а из Фейсбука с Твиттером. Сегодня каждый может стать сам себе издателем, что не пришлось по душе современным деспотам. В результате событий Арабской Весны многие из них поимели траблы. Но новые технологии имели и не столь позитивные следствия: они усилили сбивание в группы и подорвали нашу способность усваивать информацию.
В принципе, это не удивляет: социальные сети не создавались с целью продвижения рациональности. Их делали, чтобы завлечь клиента. Производитель контента поступает также: он собирает клики и лайки, а какими средствами это делает – дело второе. Человеческое общение оказалось втиснутым в рамки рекламной модели с её бесконечной заманухой. Думать в таких условиях оказалось труднее. Инстинкты перевесили рациональное мышление. Трайбализм и эмоции захлестнули толпу.
Цифровая индустрия воспользовалась шансом. Теперь алгоритмы выбирают для нас музыку, новости, продукты и партнёров для свиданий. Более того, зная наш профиль, "цифровики" могут предсказать наше поведение. Единый мир, в котором мы раньше жили и общались, распадается на отдельные пузыри. Чувство единого человечества, универсальных ценностей, национальных дебатов, общей идентичности – всё это постепенно уходит. Сбивание единомышленников в пузыри ускорило радикализацию. Человек втягивается сначала в умеренные каналы, потом его начинают привлекать более жёсткие лозунги, и кончает он хардкором. Это установило исследование, наблюдавшее за просмотрами пользователей YouTube.
Ещё одним следствием цифровизации стала культура отмены, при которой за одно лишь неудачное высказывание могут напрочь захейтить. Одной из первых жертв стала Джастин Сакко, затвитившая со скуки в аэропорту, что она не заболеет в Африке СПИДом, потому что она белая. Заболеть – не заболела, но работы лишилась ещё до приземления её лайнера.
Когда за дело взялись профессионалы на фабриках троллей, стало ещё «веселее». Одной из первых информационных войн с помощью интернет-пиара стала кампания по запутыванию общественного мнения Москвой после сбития малайзийского «Боинга» над Донбассом. Следующим примером фабрикации «антиправды» стало предполагаемое влияние русских на американские президентские выборы, на которых победил Трамп. Русские тролли разжигают в сети, организуют протесты, формируют различные онлайн-группы, в одних из которых (консервативных) призывают идти на выборы, в других – нет.
Автора не волнует, что следствие по этому делу развалилось. Зато можно лишний раз пнуть тоталитарных русских. Как бы то ни было, проводимые тайно интернет-кампании стали фактом нашей жизни. Трудно было бы объяснить, если бы их не было.
Новый национализм поднимает голову. Этот процесс автор проиллюстрировал историей правления Орбана, который пришёл к власти в Венгрии в 2010 году. Парламентское большинство позволило ему делать, что он хочет. А хочет он разрушить либерализм в стране.
Угрозой была объявлена иммиграция. Он говорил:
Массовая миграция подобна медленному и постоянному течению, которое вымывает берег. Она появляется под маской гуманитарной акции, но её настоящая природа – оккупация территории.
Страна-член ЕС стала сползать в авторитаризм. Орбан и его партия занялись демонтажем разделения властей. Они написали и утвердили новую конституцию, в которой нейтрализовали Конституционный суд, который мог отменить закон, принятый парламентом. Из прессы, судов, университетов и гражданского общества была «медленно выдавлена жизнь». Орбан добился доминирования подконтрольной правым прессы в медиаландшафте страны. Эта пресса неизменно распространяет ненависть к иммигрантам, ЕС и Джорджу Соросу. При этом доходы от рекламы пополняют карманы самого Орбана и его дружков-олигархов. Система из кумовства и нацпропаганды поддерживает саму себя.
Негосударственные организации (НГО) выдавливаются с помощью сети «правительственных НГО», как бы абсурдно это ни звучало. Во главе каждой школы был поставлен лоялист Фидес.
Каждый аспект госструктур оказался под неусыпным контролем.
В целом, подход националистов Венгрии не отличается оригинальностью: фиксация на иммиграции как угрозе, игнорирование порядка, основанного на правилах и подчинение местных организаций в попытке убрать разделение властей. Практически по канонам тоталитаризма.
Следующей иллюстрацией процесса служит Брекзит. Проблема была не в евроскептиках из UKIP, а в том, что их влиянию подверглась существенная часть самих тори.
Агитаторы за выход из Евросоюза твердили о заговоре элит против воли народа и пугали возможным вступлением Турции в ЕС. Эта ложь стала одним из элементов кампании антиправды, сопровождавшую референдум. Это была, по словам автора, «символическая культурная война, в которой информация обрабатывалась в зависимости от соответствия племенной идентичности». Воля народа получила своё выражение в результате референдума. Автор сожалеет об этом как об «отвержении либерализма». Интересно, а что он хотел? Согласно демократии, воля большинства - закон. Приняв решение о выходе страны из ЕС, это большинство не ограничило права человека в стране.
Последующие события показали, что старейшая консервативная партия стала полностью националистической. Волна национализма не осталась в Европе и перехлестнула океан. Между Трампом и Джонсоном можно найти много сходств: оба националисты, оба любят лгать, и обоим не хватает «интеллектуальной цельности» (не знаю, что за такая цельность).
Трамп опирался в своей борьбе за президентство на свой план строительства стены на мексиканской границе. Эта стена явила бы собой символ контроля над нелегальной иммиграцией и предлагала лёгкое решение для сложных проблем. У него получилось. Техника конвертации беспокойства по поводу материальной неустроенности в нативистскую политическую программу сработала.
Наш план будет America First. Американизм, а не глобализм, будет нашим кредо.
Последовали потоки лжи, призванной подорвать действенность прессы посредством «наводнения зоны дерьмом». Непрестанный трайбализм Трампа заставил демократов отказаться от сотрудничества с ним. Не знаю, у меня лично сложилось впечатление, что они с самого начала не стали принимать нового президента. Во всяком случае, примеров изначального сотрудничества автор не привёл.
Надо сказать, что свой план Трамп стал реализовывать, ставя препятствия WTO и организуя торговые войны с Китаем и прочими странами. Автор считает, что он не понимает, что от торговли могут выиграть обе стороны (замечу:а могут и не обе). Он стал отказываться от многонациональных торговых договоров: NAFTA, TPP, TTIP. В целом, своими действиями слона в посудной лавке Трамп послал сигнал всем остальным националистам: можете делать всё, что хотите.
Вот так истреблялось понятие объективной истины, а «личность» включили в «народ». Вынужден снова заметить: объективную истину поставили под удар задолго до Трампа левые борцы за равноправие с их теориями точек зрения.
Миграционный кризис в континентальной Европе добавил ветра в паруса правых. По мере увеличения числа беженцев, поступающих через Средиземное море они включили свою старую волынку об угрозе иммиграции, которая нарушает цельность народа. Когда Италия и другие пограничные страны поставили на повестку дня вопрос о распределении беженцев на весь Евросоюз, страны Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) отказались. Предсказуемым образом итальянский националист Сальвини обиделся на своих восточноевропейских «единомышленников», вполне разделяя их взгляды о вреде иммиграции.
Заставь двух жлобов торговаться между собой – и сделаешь их врагами.
Поток сирийцев через Турцию удалось сдержать, откупившись от Эрдогана. Удалось договориться и с ливийскими властями, которые сами стали вылавливать мигрантов из моря. За мзду, конечно. А в 2018 году итальянские порты закрылись для европейских спасательных судов с со спасёнными из моря мигрантами на борту. Помощь мигрантам оказалась криминализована.
Похожий культурный сдвиг произошёл в Британии, где в рамках политики Враждебного окружения стали давить на иностранцев, проживающих в стране. Нет документов – плати за лечение. Докторов стали заставлять проверять документы пациентов. Статус мигранта стала контролировать и полиция при обращениях. Паспорта стали требовать повсюду. Жертвами пали многие, которые жили десятилетиями в стране, не имея при этом ни малейших проблем. Многие, попавшие в страну детьми в пятидесятых, встали перед угрозой депортации. После Брекзита ряды беспокоящихся пополнили граждане Евросоюза, которых до последнего момента держали в неведении касательно их будущего статуса.
В США борьба с незаконной иммиграцией приобрела трагические черты, когда власти стали разлучать детей с родителями в рамках длительных проверок после пересечения границы. Это было специально задумано, чтобы навести ужас. Попытки Трампа прессовать других жителей с непонятным иммигрантским статусом были купированы другими ветвями власти. Сработала система сдержек и противовесов. Видео с плачем отлучённых детей проникли в прессу и наделали столько шума, что эту порочную практику пришлось прекратить самому Трампу. Но это было лишь одно отступление от заявленного ксенофобского курса, который в целом остался неизменным.
Короче, невесёлые дела творятся. Либерализм в таких условиях является защитой слабых, как бы ни утверждали обратное националисты. В наши дни он ещё не мёртв, но борется за жизнь. Результатом самоуспокоенности либералов стал миграционный кризис, который изначально можно было предотвратить. Сегодня это самодовольство обратилось в страх быть помеченным как элитизм и стать очередной жертвой онлайн-толпы.
Либералы уже давно состоят из двух крыльев – из умеренных сторонников laissez-faire и радикалов, допускающих вмешательство государства в экономику. Начиная с конца семидесятых, рулили умеренные. Их рвение в реализации свободы рынка было таким сильным, что это принесло катастрофические последствия в виде мирового экономического кризиса и политики затягивания поясов. Это вызвало недовольство населения и подъём правых. Люди потеряли в богатстве и безопасности. Финансовая же элита стала казаться высшей кастой, защищённой от всех невзгод. Принцип невмешательства действовал при этом не только в экономике, но и в обществе, что привело к безразличию по отношению к расовым меньшинствам и ЛГБТ.
Laissez-faire, а именно принцип невмешательства в экономику, потерпел поражение. Он оказался слишком холодным, слишком безразличным к простому человеку. Он не защитил его и не предоставил реальной свободы. В итоге многие отвернулись от либерализма вообще и встали под знамёна националистов, которые запели свою старую песнь про «нация превыше всего». А были и те, кто разбежались по группкам притесняемых, чтобы вести каждый свою войну идентичностей, которая является игрой с нулевой суммой с победителями и проигравшими и приносит только разобщение.
Но, хотя левые и правые враги либералов уже списывают их со счетов, ещё не всё потеряно. Наступило время для радикального либерализма, которые обеспечивает государственную защиту при сохранении капиталистического материального изобилия. Задачей его будет не сохранение мира таким, как он есть, а преобразование его. Нужно показать людям, завязшим в национализме и войне идентичностей, дорогу в лучшее будущее. Новый либерализм или будет радикальным, или ему суждено исчезнуть.
------------------------
Таким призывом заканчивается книга. Автор правильно отметил сбивание людей в группы по интересам после того, как неограниченная экономическая свобода привела к кризису. Трудно судить, связаны ли эти события между собой. Что есть – это радикализация политики на фоне ухудшения жизни. Гитлер не пробил бы себе дорогу к власти, не будь экономических невзгод, через которые прошёл немецкий народ после Первой мировой. Так и сегодня. Можно сколько угодно взывать о «капитализме с человеческим лицом», но снова и снова приходится убеждаться: когда становится плохо, на сцену выходит не либеральная толерантность, а тоталитарное чувство локтя. Станет лучше - можно позволить больше свобод.
Всему своё время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.
Обвал облачного рынка после дня «Z » заставил поволноваться компании и частных лиц. В группе риска оказались многие представители digital профессий, малый и средний бизнес, а также индивидуальные пользователи. Поговорим о том, что ждет рынок облаков в России.
Пожалуй, облака лучше всего демонстрируют, как нечто абстрактное прочно вошло в нашу жизнь и стало едва ли не конкретнее письменного стола или клавиатуры. Технологии облачных вычислений, а, проще говоря, перемещение всей инфраструктуры алгоритмов (сервер, хранилище баз данных, ПО и пр.) в некое подвешенное состояние хранения «где-то в облаке», облегчают выполнение задач и ускоряют ритм работы, что в сегодняшнем динамичном мире ой как необходимо. Процессы становятся гибкими, а благодаря экономии ресурсов в виде оборудования и сотрудников для его обслуживания снимается часть «головной боли» по управлению бизнесом, не так ли? Облачные провайдеры рады обеспечить нам такие возможности, предоставляя доступ к облачным сервисам-платформам. Отличие таких приложений – при наличии аккаунта вы можете получить доступ к информации откуда угодно и с любого гаджета. Вам не надо передавать документы туда-сюда, вам не надо выдумывать, как бы организовать единый доступ сотням сотрудников к гигантским базам данных, ведь облака настолько объемны, что вместят все. Платформы Cloud service, так полезные для бизнеса, известны всем. Причем, признаем честно - благодаря возможностям сервисов, предпочтительнее оказались зарубежные провайдеры.
И все бы хорошо, но мы теперь лицом к лицу столкнулись с эпохой ограничений. И не внутренних, а внешних.
Что же изменилось с Z -момента ?
Еще в начале марта крупные облачные провайдеры Oracle, Microsoft и SAP объявили о приостановки деятелности в России. Печально, но то же сделали IBM Cloud, Amazon Web Services (AWS), объявив, что доступ к облачным сервисам (как и к остальным продуктам/услугам гигантов) с середины марта невозможен. К бойкоту российских пользователей присоединилась и компания Adobe. Она отменила все уже действующие лицензии на Creative Cloud, Document Cloud и Experience Cloud, а также на другие свои облачные продукты, закупленные государственными российскими СМИ. Возможно, это именно то, ради чего все и задумывлось.
Но машину пропаганды не остановить, а черный рынок «лицензированных» программ стремительно вырос. Приятно, что в данном случае государство, как никогда, чувствует настроения общества и готово идти навстречу. Поговаривают, российские власти планируют разрешить легально пользоваться пиратскими версиями программ, разработанных компаниями из стран, наложивших на Россию санкции. Тем не менее, в контексте облачных сервисов «хакнутые» программы врядли помогут.
Для частных нужд еще работают такие базовые сервисы как Dropbox и iCloud. Однако оплата иностранных сервисов значительно усложнилась. По последней информации Google стал рассылать письма с предупреждением о невозможности продлить подписку на Google One, даже если вы ее оплатили на год вперед. В качестве основной и единственной причины происходящего Google привел невозможность обработки платежа, произведенного из России. При этом отменяются даже те подписки, что были оформлены через приложение Google One на iOS.
В любом случае, российским пользователям (а бизнесу в особенности) пришлось переориентироваться в форс-мажорном порядке. Бум спроса на отечественные облачные сервисы зафиксирован после массового отказа иостранных компаний работать на российском рынке. Вообще же рост спроса на продукты российского ПО составил +300% в сравнении с прошлым годом.
Когда суперспрос не в радость
Звездный час Яндекс.Диск и Облако Mail.ru настал. Теперь им не нужно даже принуждать пользователей устанавливать расширение Яндекс Диска.
В комментариях РБК пресс-службы VK (бывшая Mail.ru Group) рассказала, что в последние дни спрос со стороны компаний на облачные решения увеличился, а количество пользователей «Облако Mail.ru» выросло на 20%. В долгосрочной перспективе VK ожидает, что может расти спрос на решения провайдеров, разработанные на базе Open Source (свободное ПО, которое распространяется на условиях свободного лицензионного договора, когда пользователь получает право использовать программу в любых не запрещенных законом целях; имеет доступ к исходному коду программы для его изучения или переработки, внесения изменений).
Телекоммуникационные гиганты тоже предлагают свои решения: Вторая память от МТС, Облако Билайн. Можно воспользоваться хранением в Телеграм, но вряд ли это можно назвать полноценным облачным сервисом, тем более для корпоративных документов.
Вторая память (МТС) работает на платформах Windows, MacOS, iOS, Android, что очень неполохо, но предлаагет всего 8 гигов бесплатного хранения.
Облако Билайн предлагает самый низкий объем для базового хранения данных – всегод 5 гигов. Работает с системами iOS и Android, но при этом предлагает самые низкие цены на покупку дополнительного объема хранилища (всего от 30 рублей). По данным Билайн в феврале-марте наблюдался «кратный рост спроса» на подключение решений по кибербезопасности и облачных сервисов.
Неплохое решение предлагает технологическая компания Сбер (которая уже давно больше, чем просто банк). Сбердиск дружит с андройдом и предлагает бесплтано до 15 гигов хранения данных на бесплатной основе.
По оценке iKS-Consulting, в 2021 году объем российского облачного рынка составлял около 130 млрд руб., из которых 46,6 млрд руб. приходились на сегмент IaaS (инфраструктура как сервис). Крупнейшими игроками в этом сегменте были: "Ростелеком-ЦОД" (с долей 19%), SberCloud (14,7%), МТС (9,9%), Selectel (9,2%) и КРОК (7,3%). На иностранные сервисы приходилось около 7,1%.
При этом российские компании покупали услуги у зарубежных компаний напрямую, а не через российских посредников. Рынок российских клиентов Amazon web services (AWS), Google Cloud и Microsoft Azure составляет около $400 млн в год.
Казалось бы, есть спрос – есть предложение, только сливки снимай. Но заказчики столкнулись с дефицитом, невозможностью освоить все предложения, провайдерами и ростом цен. Рынок оказался не готов: при повышенном спросе почти у всех провайдеров появились проблемы с недостатком мощностей, а в условиях выбора клиентов вопрос цены решается в пользу производителя. Понимая, что ситуация назад уже не повернется, российские облачные провайдеры ринулись расширять свои ресурсы, чтобы обеспечить запросы клиентов.
Взлет спроса может создать неподъемную нагрузку на российских провайдеров, а может – подстегнуть конструктивное развитие. Весь вопрос в том, успеют ли они скоординировать усилия и принять верные решения. Ситуация незавидная: провайдеры обременены внешними (опять же) сложностями: ведущие производители «железа» прекращают отгрузки, цены на него вырастут, а позже рынок в принципе может столкнуться с дефицитом. Еще есть вопрос фундамента самих российских компаний: если там много иностранного капитала, она тоже может помахать ручкой, а если большая часть госучастия – возрастает риск санкций, что осложнит работу.
Разумеется, это лишь вводные данные, с которыми теми или иными путями можно справиться. Например, опять же, обратиться к мерам господдержки. Сейчас государство обратило свой пристальный взор к цифровизации, надеемся, с грамотным подходом.
И все же, кризис лучше принимать как точку роста. Сейчас – самое время для развития и создания сервисов именно с теми условиями и теми параметрами, которые выгодны как провайдерам, так и заказчикам. Несмотря на то, что сейчас заказчик почти в безвыходном положении, и правила, скорее, диктует провайдер, в перспективе, с ростом конкуренции внутри рынка и возможностью выбора, ситуация изменится для обоих сторон.
"Это позволит к концу следующего года свести на нет бумажную волокиту, временные и финансовые затраты для людей, а также значительно сократить сроки предоставления услуг", - сказал глава кабинета министров. При этом граждане и дальше смогут в случае необходимости очно оформить и получить нужную справку или выписку на бумаге в многофункциональных центрах или ведомствах.
Для ЛЛ:
ВЭФ - слет миллиардеров и прочих первых людей планеты для тусовки в АОЭ под солнышком.
Есть проект предложенный Клаусом Швабом, главным и клерком ВЭФ, по изменению общественной структуры Мира, данные концепции изложены в книгах "4 промышленная революция", "Ковид-19" и "Великая перезагрузка(великий сброс)".
По-простому - это предложения лидерам и главам корпораций общей программы по разведению людей в рамках новых вызовов(ограниченность ресурсов и бесконтрольный рост человеческой популяции...) и последних достижениями цивилизации: роботизации, цифровизация, искусственный интеллект, глобальные базы данных, зеленая экономика, гендерная политика, генная инженерия и прочее... Подробнее в данных книгах.
Наши, как я понимаю, тоже хотели вписаться в этот деловой проект, но у них возникло сомнение, что есть вероятность, что это все наеб, а причина захват власти путем внедрения новых цифровых технологий внутри государственной системы безопасности РФ и контроль ее населения. Поэтому они попросили гарантий что все это не приведет к военному перевороту, попутно затягивая введение куаров по всей стране, так как куар - это профильная дата каждого откуаренного человека в глобальной базе данных - а это слив инфы от паспортных данных, до сексуальных предпочтений и карты передвижений индивида.
В течении осени 21 введение куаров неоднократно откладывали на более поздний срок.
Но документ об ассоциации был-таки сделан, хотя видимо не верифицирован.
крайним был срок в январе, аккурат после крайнего срока переговоров с НАТО о гарантиях безопасности. Далее НАТО гарантий не дало, куары отменили, сайт 4 промышленной революции перестал обновляться, эскалация ситуации с Украиной, 24 февраля, 25 последняя новость от ВЭФ размещенная на нашем портале.
На этом записи обрываются...
В общем речь пойдет о сайте 4 промышленной революции в нашей стране, которую, похоже, решили-таки свернуть.
Кто не знает что это такое, поищите информацию про ВЭФ, Шваба и его "книжки".
С 2019 года была запущена программа по построению центров этой самой 4 промышленной революции 4cir - информацию можно найти в интернете в общем доступе, а так же в разделах официального сайта Всемирного Экономического Форума.
В рамках сотрудничества был создан документ "распоряжение правительства 2419 от 01_09_2021":
http://government.ru/docs/all/136322/
Однако подписи и даты начала сотрудничества под ним нет.
Некоторое время назад (неделя-две) сайт нашей страны был удален из сайтов партнеров с сайта ВЭФ
https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-rev...
Сегодня или вчера на русском сайте были закрыты разделы "новости" и "доклады".
В разделе "новости" последним был ролик с ютуб канала от 28_1_22 "цифровая экономика", не знаю остался ли он на канале, ролики там не для моего неискушенного ума, так что я их толком не смотрел(ютуб его не ищет по запросу но это оно):
https://www.youtube.com/c/DataEconomyRussia/featured
наш центр строился на базе или совместно с проектом АНО "Цифровая экономика"
сайт АНО ЦЭ пока живет, а вот ютуб канал как видно тоже заглох 2 месяца как.
В разделе "доклады" последний опубликованный доклад был 25_02_22, то есть день спустя после начала спецоперации. После этого сайт не обновлялся, а теперь его вообще стали сворачивать. Но наполнение докладов думаю не сильно отличалось от статей на любой другой мировой площадке, которые представлены на сайте ВЭФ.
Решил запилить пост, пока все это благополучно не затерли.
Кстати последние "новости" пока видны если промотать главную страницу вниз, но вкладки сайта, те что сверху были закрыты.
Такие дела, такие перемены.