Подумать о пенсии заранее
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
45 тысяч? В эту игру можно играть вдвоем!2
Если они там сами начали играть в "справедливость", то пусть исправят одно маленькое лицемерное недоразумение.
А именно: из каждой зарплаты работающего гражданина идут отчисления не только на ОМС, но и в соцфонд (копятся деньги на его пенсию по старости). Не будем сейчас углубляться, какие бешаные деньги там наросли, если бы работающий мог их вкладывать самостоятельно в банк например, не об этом речь.
Так вот, после смерти пенсионера эти накопленные деньги НЕ ПЕРЕХОДЯТ по наследству его родственникам.
А вот если у этого пенсионера были кредиты и долги, то они благополучно ПЕРЕХОДЯТ и ложатся на плечи вступившим в наследство родственникам!
Я понимаю, что это крик в пустоту, нам ни до кого не достучаться, но возмущение и негодование имеет свойство накапливаться и однажды...
Не дивидендный пенсионер
Вчера встретил своего очень давнего знакомого, который вот уже лет 15 как на пенсии. Не видел я его, как раз таки, эти самые лет 15. И что бы вы немного лучше понимали о чем речь, немного расскажу про моего возрастного, старого приятеля Юру.
Сам он родом из Казахстана, откуда после развала союза и перебрался в Калининград. Каким то образом оказался в милиции, да там и прижился, да не просто прижился, а дослужился до начальника штаба в ранге полковника, и с этой должности стартанул на пенсию. Незадолго до пенсии Юра купил гараж, прицеп, лодку, и мечтал о том, как дальше будет кайфовать, наслаждаясь свободой.
И вот прошло 15 лет, и я совершенно случайно, как обычно несясь по делам, встретил этого старого бездельника. Почему именно бездельника? Потому что до выхода на пенсию, он умудрялся практически абсолютно ничего не делать, и все равно оставаться на плаву. И вот что он мне поведал:
Выйдя на пенсию, с абсолютным желанием больше не работать, Юра около трех месяцев, действительно кайфовал. Отдыхал, ковырялся в гараже, ездил на рыбалку и всё тому подобное. Пенсия не огромная, но все таки по сравнению со многими гражданскими людьми, вполне достойная, и прожить на неё скорее можно. Сколько было тогда, он уже особенно не помнит, но на данный момент - это 50 тысяч рублей. Что для Калининграда вполне не плохо (практически, реальная средняя зарплата). Но тем не менее, Юрий загрустил.
И на то было много причин. Практически все его родные и близкие, а также друзья, продолжали работать. А человек все таки довольно социальное существо. Переделав все накопившиеся дела (по крайней мере те, которые ему были интересны), вдоволь нарыбачившись, нагостившись, наобщавшись со всеми и вся, Юра загрустил. Он попробовал найти утешение на донышке бутылки, но довольно быстро сообразил, что если предаваться этому занятию не только лишь по пятницам, а ежедневно, может не получиться выжать из пенсионного фонда максимум.
Кроме того, и супругу Юры, начало раздражать его постоянное безделье и пьянство. Она начала пытаться нарезать ему задач, раз уж тот сидит дома, а как мы помним, Юра - бездельник, и задачи он привык херить в ящике стола или отправлять майору корзинкину...
В общем, пенсия и чистый кайф на ней, продлились весьма недолго. Со слов Юры, что-то около трех месяцев. А дальше, он опять пошел на госслужбу, чтобы не отсвечивать сильно дома, вызывая зависть родни, не скучать, и банально не спиться. Ну и конечно, денег тоже много не бывает, и даже при относительно достойной пенсии, она не сравниться с активным доходом.
Сейчас Юра работает на почте, возит баулы по отделениям. Работа с его слов тяжелая, и он вначале рассматривал её как временную, но трудится (на этот раз, видимо, действительно так) на ней, вот уже 5 лет. И главное! - выглядит довольно хорошо и подтянуто. Как мне показалось, даже лучше, чем 15 лет назад!!! Ну и пенсия + зарплата, лучше, чем только пенсия. По словам Юры это 50+60 тысяч.
Вот такая история. Немного ироничная, немного вызывающая тревогу, немного поучительная. Из неё можно сделать много выводов, но резюмировать я не буду, оставив пространство для дискуссии.
07.10.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор
Показать полностью
Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»31
Я поддержу Валентину. На мой взгляд, верное решение. Вот вам история и решение:
Когда я демобилизовался в далеком 2014 году, в канун Нового года, резко встал вопрос о трудоустройстве. Но была проблема, в виде не оконченного высшего образования, отсутствия опыта работы в какой-либо сфере, кроме опыта экскурсовода, но сфера узкая и в ней продолжать работать я не хотел. В итоге, как гражданин великой Родины я решил встать на учет в службе занятости, как безработный, с расчетом на то, что и работу помогут подобрать и пособие компенсирует некоторые затраты и я не буду обузой родительскому бюджету.
По прихожу в центр занятости, заполнил кучу бланков, бумаг, резюме и пошел подаваться к гордой женщине в окне. И тут-то мне открыли глаза. Пособие полагается только в период поиска работы, однако, с учетом того, что ни образования, ни знаний, ни умений у меня не было, по моему резюме могли предложить только вакансии дворников в местном жэке. А прикол в том, что если по закону, тебя центр занятости направляет на собеседование и ты, а не работодатель, а лично безработный отказывается два раза, то безработный не считается таковым и ни к каким пособиям и выплатам доступа не имеет, да и самим безработным не считается. А теперь оцените, с какой вероятностью откажет работодатель при собеседовании в жэк на вакансию дворника молодому, здоровому парню? Отвечу за вас, никогда.
К чему все это. В свете оптимизации гос. налогов, бесконечных предложениях о введении новых налогов, в том числе на бездетность, у меня есть предложение. Суть которого обратиться к безработным, которые отнюдь не безработны. Ведь логично, если человека направляют на работу, он отказывается, значит у него есть ещё какой-то способ заработка, не официальный, ведь безработный на что-то ест, пьет и катается на транспорте. И таких граждан в нашей стране множество, которые шабашат всю жизнь, на ремонтах, сезонных работах и прочее, при этом получая зарплату и ни копейки не платя в бюджет ни налогов, ни взносов пенсионных. И при этом выходят на пенсию и как один орут в голос о том, что нищие пенсии.
Подруга мамы всю жизнь с супругом занимались ремонтами, при этом никогда не были трудоустроены официально, а значит ни копейки НДФЛ ни копейки взносов, при этом зарабатывая сумасшедшие деньги, три квартиры в спб, загородный дом, машины (речь не про зависть, я рад за них, что они успешны, речь о другом). Однако сейчас, выйдя на пенсию, просрав все ранее заработанные капиталы, влачат жалкое существование на минимальные пенсии и плачут о том, какие жалкие пенсии. И в этой ситуации, меня раздражает, что я, что моя сестра, что миллионы таких же как и мы своим трудоустройством содержим их и миллионов таких же. Что если бы все эти люди платили бы в свое время хотя бы минимальные налоги, то скорее всего моя мама и папа при выходе на пенсию получали бы чуть больше.
В свете этого, мое предложение, обложить НДФЛ с мрот каждого региона (ежемесячно)по месту регистрации, взносами с этого же МРОТ для граждан, например родившихся после какого-то года и не работающих официально и не отчислающих налогов и взносов. И давать возможность получать пенсию лишь тем, у кого есть отчисления и оплаты налогов за жизнь, суммарно (например от 10 лет). При этом ввести гибкие льготы:
- [ ] Если в официальном браке и с одним ребенком и более, один из супругов не имеет официального трудоустройства, считать, что его содержит второй супруг, оплативший налоги и взносы и ему начисления не проводить.
- [ ] Если человек скмозанятый или ип с оплаченными налогами и взносами - налоги не начислять.
- [ ] Прочие льготные категории граждан, которых я назвать затрудняюсь, но люди компетентные сразу список составят.
Сейчас пенсионный фонд в режиме онлайн получает информацию о приемах на работу, увольнениях, налоговая так же получает данные о заработке граждан ежемесячно, загс может так же подавать данные о браках и детях, объединив все это, можно составить пул людей, которые будут эти начисления получать. Начисления направлять через налог ру или госуслуги. И самое главное, в случае неоплаты, жестко и быстро реагировать, запрещать пересечение границы, запрет операций с недвижимостью, запрет продажи движимого имущества, аресты счетов и прочее. Мы прекратим за свой счет содержать тех, кто об этом не позаботился и значительно поможем наполнить бюджеты.
Показать полностью
Пенсионерке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы взыскать ошибочно невыплаченную пенсию
Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает гражданам выплаты, немного. Обычно приходится добиваться справедливости через суд. Сегодня как раз один такой случай — показательный и поучительный.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2017 году гражданка Б. обратилась в ПФР за назначением страховой пенсии. Однако ей отказали — у нее не хватало стажа. При этом трудовую книжку Б. потеряла, но знала реквизиты работодателя и неоднократно просила направить официальный запрос, чтобы подтвердить стаж.
Однако работники ПФР раз за разом устно отказывали, заявляя, что запрос делать не будут. Так прошло почти три года: стаж по-прежнему не подтвердили, пенсии все нет.
Лишь в 2020 году Б. все-таки удалось добиться, чтобы запрос направили. Стаж подтвердился, и пенсию наконец назначили — но только с текущего момента.
А вот компенсировать недополученные деньги за предыдущие три года в ПФР отказались. Там заявили, что женщина сама виновата: не подавала письменных заявлений, а устные обращения доказать невозможно.
Тогда Б. пошла в суд.
Что решили суды?
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону ПФР. Они указали, что обязанность доказывать стаж лежит на заявителе. Женщина, по мнению судей, не представила доказательств того, что обращалась с письменными заявлениями о содействии в подтверждении стажа.
Аргумент о том, что она всю жизнь проработала уборщицей, не имеет юридического образования и не знала тонкостей законодательства, суды во внимание не приняли.
В итоге три инстанции отказали Б. в компенсации.
Что сказал Верховный суд?
Именно ПФР обязан разъяснять гражданам порядок подтверждения стажа и оказывать содействие в получении документов.
По закону фонд должен не только назначать пенсии, но и помогать гражданам собрать недостающие сведения, а также информировать их о необходимых шагах. В данном случае сотрудники фонда этого не сделали, действовали формально, из-за чего женщина неосновательно была лишена пенсии в течение трех лет.
Акты нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 39-КГ23-7-К1).
При повторном рассмотрении суд первой инстанции уже встал на сторону Б. и обязал ПФР выплатить ей всю пенсию за три года — с учетом всех надбавок и индексаций (Решение Ленинского районного суда Курска по делу N 2-4957/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1
Ответ на пост «Дедушку лишили пенсии из-за того, что он её не снимал со счёта. Суд сказал - так можно»1
У меня вопрос: а как военный комиссариат вообще узнал, что со счета деньги не снимаются? Банковская тайна у нас вообще приказала долго жить?
Пенсионеры могут получить единовременную выплату до 440 тысяч рублей в 2026 году
Более 700 тысяч пенсионеров получат право на разовую выплату своих пенсионных накоплений.
Пенсионеры, чьи накопления не превышают 440 тысяч рублей, в 2026 году смогут получить их единовременной выплатой. Об этом сообщает со ссылкой на члена комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Светлану Бессараб.
«Единовременно накопительную часть пенсии можно получить в случае, если ее величина [в пересчете на месяц] менее 10% от прожиточного минимума пенсионера», — объяснила Бессараб.
Для 2026 года прожиточный минимум установлен на уровне более 16,2 тысячи рублей, а ожидаемый период выплаты — 270 месяцев. 10% от прожиточного минимума при умножении на ожидаемый период выплаты дают сумму около 439 тысяч рублей. Таким образом, все граждане, достигшие пенсионного возраста и накопившие сумму меньше 439 тысяч, смогут получить ее единовременно.
«Если сумма накоплений больше, условно, 440 тысяч рублей на 2026 год, гражданин будет получать накопительную часть пенсии в течение всей жизни», — сообщила Бессараб.
По оценке Социального фонда России, в 2026 году более 700 тысяч человек смогут воспользоваться правом на разовую выплату. Средний размер единовременной выплаты ожидается на уровне чуть более 61 тысячи рублей, однако конечная сумма индивидуальна и зависит от объема накопленных средств.
Показать полностью
1
Мужчина через суд заставил Соцфонд вернуть повышенную пенсию, хотя ее назначили по ошибке
Далеко не всегда пенсионеры выигрывают суды с Соцфондом, даже если объективно правы — а уж говорить о том, чтобы Фонд сам исправил свои ошибки без суда, и вовсе не приходится. Но сегодня случай поистине уникальный: пенсионер смог вернуть себе повышенный размер пенсии, хотя изначально она была назначена по ошибке.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. вышел на пенсию в 2015 году. Часть трудового стажа он заработал в иностранном государстве, с которым у России действовал договор о взаимозачете отработанных лет. Однако этот стаж засчитывался не «один к одному», а по другой формуле.
Но при назначении пенсии специалисты ПФР допустили ошибку — они учли иностранный стаж как российский, из-за чего размер пенсии оказался выше положенного и составил целых 19 тысяч рублей.
Такую пенсию Б. получал девять лет, пока в Соцфонде не обнаружили ошибку. После перерасчета размер пенсии снизился до 15 тысяч рублей.
К счастью, Фонд не стал взыскивать переплату, так как завышение произошло не по вине пенсионера и не из-за счетной ошибки, а из-за ошибки специалистов ПФР. А неосновательное обогащение, полученное в виде пенсии или зарплаты, в таких случаях взыскать нельзя (ст. 1109 ГК РФ).
Однако Б. решил это так не оставлять — тем более что новый размер пенсии его не устраивал — и подал иск в суд, который изначально казался безнадежным.
Что решил суд?
В иске Б. указал, что ошибка при назначении пенсии произошла не по его вине: он предоставил в ПФР все необходимые данные, а неверный расчет — результат недосмотра сотрудников фонда. Девять лет он получал пенсию в установленном размере, считал ее правильной и не подозревал о каких-либо нарушениях.
Соцфонд, разумеется, возражал. Представитель фонда заявил, что восстановление прежнего размера пенсии невозможно — она ведь была рассчитана ошибочно, и повышенный размер Б. не положен. По мнению фонда, пенсионер вообще должен радоваться хотя бы тому, что с него не требуют вернуть переплату.
Суд с этими доводами не согласился. Он напомнил, что именно пенсионный орган несет ответственность за правильность учета стажа и расчета пенсии.
Хотя закон действительно позволяет фонду уменьшить пенсию в случае ошибки, в подобных ситуациях суд должен учитывать и другие обстоятельства: длительный период получения пенсии (9 лет), преклонный возраст Б., невозможность компенсировать потерянный доход трудом, а также добросовестность пенсионера.
Исходя из этого, суд обязал Соцфонд не только восстановить повышенный размер пенсии, но и произвести доплату за весь период, когда она была снижена (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-7913/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1