Ответ на пост «Форма нашей планеты...»
Масштабы нашей планеты столь велики, что все эти горы будут ничтожны на таких площадях. Вот карта рельефа России из интернетов.
Но на самом деле в таком масштабе большая часть рельефа России будет выглядеть вот так
Длина России с запада на восток ~10 000 км. Если, опять же, мы отмасштабируем её до такого листа железа со стороной в 1 метр, мы получим коэффициент в 10 000 000. Теперь по нему масштабируем Эльбрус и Байкал, как самую высокую и глубокую точку (возможно есть что-то глубже, но здесь это особой роли не сыграет). Пусть разница между пиком Эльбруса и Байкала будет даже в 10 000 метров. 10 000 ÷ 10 000 000 = 0,001 метр, то есть 1 мм — МАКСИМАЛЬНЫЙ перепад высот. Так что просто добавляете выступ где-то 0,6 мм в район Кавказа, 0,1 мм в район Байкала, что-то в районе 0,4 мм у Алтайских гор и тп.
*надеюсь нигде в нулях не запутался
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Форма нашей планеты...»
Меня всегда прикалывали подобные картинки, но.. Меня перекрывает знание математики.
Сколько там диаметр земли?
Экваториальный диаметр составляет 12 756 км, но диаметр от полюса до полюса равен 12 710 км — разница 46 км.-яндекспоиск
Какая самая большая гора? сколько метров?
Эверест~8800м. (8.8км.)
Какая наибольшая глубина моря?
Марианская впадина~11000м.(11км)
Теперь представим себе землю в соотношении 1:1000 (или наоборот?)
Посчитаем? На 12.7 километров земли выпуклость самой большой горы всего 9(упрощенно) метров. Самая глубокая впадина-11 метров.
Это много! Уменьшаем! Еще в тысячу раз!
У нас глобус диаметром в 12 метров. на нем самая высокая гора возвышается на 9 миллиметров. А впадина? Она 11 миллиметров.
Вы видели такой глобус? Я- нет. Максимальный глобус, что я видел- 30 см. в диаметре.
Это 1к 40?
Теперь обЪясните мне, как я должен ощутить на этом глобусе перепады в 0.5-0.6 миллиметров? И как мне поверить во все всратые картинки зная математику?
Форма нашей планеты...
Давно думал написать это в одном посте, т.к. в разное время попадались отдельные сообщения или комментарии на тему формы планеты (эллипс или геоид), а также рельефности поверхности. Такое ощущение, что люди даже близко не представляют себе реальность. Попробую это исправить...
Я вот про эти дурацкие картинки, которая всем так понравилась...
Началось всё с того, что я решил купить ребёнку рельефный глобус или рельефную карту, которая наглядно показала бы причины выбора маршрутов переселения народов, военных походов и т.д.
Изучив предложенные варианты я понял, что на масштабах комнатных карт или глобусов горы получаются настолько утрированно огромными, что для их изображения значительно преувеличивается площадь подошвы горных массивов и некоторые регионы становятся горными вместо равнинных. Как наглядное пособие - неплохо, но как более-менее реалистичное отображение - вообще не то.
Такое положение меня немного не устроило и я решил попробовать самостоятельно изготовить глобус с реалистичным масштабом рельефа, ведь сейчас нет никакой сложности напечатать и раскрасить что угодно на 3D принтере. Взялся за анализ и понял, что занятие это почти бессмысленное. На масштабах глобуса в человеческий рост (2,0м в диаметре), глубина Марианской впадины получается 1,7мм.
Что сподвигло меня прикинут вообще масштабы озвученных мифов про "не шарообразность" Земли, геоидную форму и т.д.. Нарисовал эллипс в миллиметрах с разными радиусами по вертикали и горизонтали, ожидая получит тот самый эллипс-геоид-овал...
Но по факту вышел круг с крошечной погрешностью в вертикальном и горизонтальном измерении - 0,2%.
Сравнение масштабов планеты и её рельефа...
Получается, что наша планета - совершенно идеальный шар с лёгкими шероховатостями в виде гор, каньонов, океанов...
В одном из обсуждений на эту тему я увидел аргумент, что "если разница диаметров есть, то, всё же, не шар". Ну, формально я согласен, действительно не шар. Но как можно понять это? Ведь на масштабах планеты это хоть как-то получается измерить, а как это измерить на понятных нам масштабах?
Есть такой ГОСТ 25346-2013 "Система допусков на линейные размеры. Основные положения, допуски, отклонения и посадки". Этот нормативный документ, в числе прочего, содержит таблицу допусков по квалитетам точности изготовления деталей разного назначения.
Таблица 1 из ГОСТ 25346-2013 "Система допусков на линейные размеры. Основные положения, допуски, отклонения и посадки"
Квалитет может быть разный, зависит он от требований к точности изготовления, а от квалитета зависит сложность изготовления, обработки детали и цена изготовления.
Квалитеты с 1 до 4-го используются для изготовления калибров и контркалибров.
Квалитеты от 5-го до 12-го применяют для изготовления деталей, образующих сопряжения (ГЦС).
Квалитеты от 13-го до 17-го используют для параметров деталей, не образующих сопряжений и не оказывающих определяющего влияния.
То есть, примерно на границе IT12-IT13 квалитета находится разница между машиностроительными требованиями к деталям для механизмов и обычными требованиями к качеству изготовления деталей для строительства и конструирования. То есть, контроль качества изготовления не мелкой (20-30см) детали при квалитете IT12 или IT13 доступен и понятен большинству населения - линейка, штангенциркуль, а при квалитетах ниже IT12 это уже микрометр на калиброванных столах для измерения - доступно не всем.
Возьмём для понятного примера футбольный мяч. Его наверняка держали в руках почти все.
Обычный футбольный мяч.
Так вот, диаметр футбольного мяча - 22см, то есть 220мм, а это значит, что согласно квалитету IT12, точность изготовления металлического шара колеблется от 0,18%(для 250мм) до 0,26%(для 180мм) от линейного размера, при диаметре 220мм, точность нормального изготовления металлического шара - 0,214% от линейного измерения, то есть 0,47мм.
Сможет ли кто-то из нас без инструментов, "на глаз", оценить шарообразность футбольного мяча, если разница в диаметрах будет 0,47мм? Я сомневаюсь. Но тут спорить особого смысла нет.
С футбольным мячом есть ещё один интересный пример для понимания масштабов рельефа нашей планеты. Мы же все, наверняка, держали его в руках. Все видели на нём швы. Вот эти швы и будут отличной иллюстрацией для ощущения рельефа нашей планеты.
Для простоты расчёта предположим, что глубина шва на поверхности мяча - 1мм.
Диаметр футбольного мяча - 22см или 220мм.
Диаметр планеты Земля (возьмём экваториальный радиус из Википедии) - 12 756,2км или 12 756 200 000мм.
То есть, диаметр планеты Земля в 57 982 727,3 раза больше диаметра футбольного мяча. А значит, если бы шов на футбольном мяче являлся бы масштабной моделью каньона на поверхности планеты, то на теле нашей планеты такой каньон должен был бы быть 57,98км глубиной.
Даже если я ошибся в допущении и шов на футбольном мяче глубиной не 1,0мм, а 0,5мм, то каньон всё равно получается глубиной 28,99км.
То есть, Марианская впадина (до 11 км глубиной), если её масштабно изображать на поверхности футбольного мяча, должна быть глубиной 0,18мм - то есть просто ЦАРАПИНА НА КОЖЕ МЯЧА.
Как-то так...
Прекрасный Чогорис
УРОЖЕНЕЦ АРМАГЕДДОНА ВЫНУЖДЕН ВЫЖИВАТЬ В РАЗОРЁННОМ ВОЙНОЙ МИРЕ ПОД НАТИСКОМ ОРД ЗЕЛЕНОКОЖИХ
@
КРИГОВЕЦ ОБИТАЕТ В РАДИОАКТИВНОЙ ПОМОЙКЕ, КАЗНЯ СЕБЯ ЗА ГРЕХ ПРЕДКОВ
@
ФЕНРИСИЙЦЫ ЖИВУТ В ДИКОМ МИРЕ СМЕРТИ С БЕЗУМНЫМ КЛИМАТОМ И ЛЮТОЙ МЕГАФАУНОЙ
@
ВАЛХАЛЛЬЦЫ НОЧУЮТ В ХОЛОДИЛЬНИКАХ, ПОТОМУ, ЧТО В НИХ ЗНАЧИТЕЛЬНО ТЕПЛЕЕ, ЧЕМ В ОСТАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ
@
ВААЛЬЦЫ - ЖАЛКИЕ, ИЗМОЖДЁННЫЕ И ЧАХЛЫЕ АБОРИГЕНЫ АГОНИЗИРУЮЩЕГО МИРА
@
КАТАЧАНЕЦ НАЧИНАЕТ СВОЁ УТРО С ПОПЫТКИ ОТЖАТЬ САПОГИ У ГИГАНТСКОГО СКОРПИОНА
@
ВОСТРОЯНЕЦ УМИРАЕТ В 20 ЛЕТ ОТ ДЕРЬМОВОЙ ЭКОЛОГИИ И 20-ЧАСОВОЙ СМЕНЫ НА МАНУФАКТОРУМЕ
@
НЕКРОМУНДЕЦ ЖИВЁТ, ПРЕССУЕМЫЙ КОРРУМПИРОВАННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ С ОДНОЙ СТОРОНЫ И БАНДАМИ С ДРУГОЙ
@
ПРО КАДИАНЦЕВ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ НИ К ЧЕМУ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, АБОРИГЕНЫ ЧОГОРИСА:
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Обзор на Cheelee для внучка и бабушки
Судьба распорядилась так, что меня вырастила бабушка. Сейчас ей 82! Так что я с малых лет всегда искал способ заработать. Курьерил, раздавал листовки, убирал квартиры, даже тайным покупателем умудрился поработать.
Потом по бабушкиному агрессивному наставлению поступил в универ. Хоть в родной город, но на бюджет. Времени стало сильно меньше. Учитывая, что звезд с неба я не хватаю, стипендия у меня маленькая. Прогуливать на подработках нельзя. На бабушкину пенсию жить тоже неуважительный кринж — мне пора ее в мои 18 уже полностью содержать.
Так я решил идти в крипту. Ну, знаете, есть мем про “у России три пути, вебкам, криптанство и айти”. Вебкам бабушка бы явно не оценила, а айти я только учусь. Выбора, короче, не было. И понеслось: P2P игры, трейдинг на минималках и мемкоины.
В сентябре к этому списку добавилась еще и соцсеть Cheelee, где платят крипту за просмотр ленты. Этот проект очень сильно изменился за последние 8 месяцев, я за это время заработал в нем больше 4000$, а теперь им пользуется моя бабуля. Так что, думаю, вам зайдет история о платформе.
Сложное начало
Итак, начнем повествование с сентября. Кстати, жду топовые мемы про 3 число в комментах! Я узнал, что соцсеть Cheelee платит крипту за просмотр видео и быстренько скачал приложение на свой ретроспективный Samsung Galaxy Z Flip 5, который выиграл в университетском конкурсе, лол.
Очки
После регистрации мне выдали цифровые Cheelee-очки Starting. С ними можно было листать ленту и получать в ней боксы с монетами LEE. Прибыль была мизерная. Приложение так мотивировало купить очки подороже, Smart, Simple или Rare (последние почти никогда не присутствовали на маркетплейсе).
Покупка очков (кроме Smart) также повышала оплачиваемое время просмотра ленты и открывала возможность получать деньги за просмотр ленты для очков Starting. Без дополнительных очков они давали только боксы.
С другими же очками от них приходило 5 минут в день. Также приходило еще пять минут за факт покупки других очков (кроме Smart) и еще 10 минут за факт покупки именно Rare. Все это время суммировалось на аккаунте. Жесть как сложно. Потом я еще выяснил, что это время вообще нелинейно суммировалось. Так что нужно было смотреть всякие там таблицы в Whitepaper продукта на сайте (и плакать на тупом).
Стратегии
Дальше для очков нужно было выбрать стратегию. Stability, Lucky или Mix. Стратегия Stability должна была приносить большую часть дохода за просмотр ленты, в то время как боксы с вознаграждениями были редкостью. Стратегия Lucky предлагала прямо противоположный подход: мало заработка за просмотр, но зато более частые и объемные боксы. Стратегия Mix была более сбалансированной, но все равно склонялась к просмотру контента.
Уровни
Кипит ли ваш мозг? Мой взрывался, но это еще не все. Вишенкой на торте страданий было платное повышение уровня очков. Оно повлияло на доходность стратегии.
Уровней всего было 30. И гаранта, что, вложившись в самый высокий, ты получишь больше прибыли, не было. Оптимальная опция варьировалась для каждой стратегии.
Прибыль
В первый месяц я покупки Simple я ушел почти в минус, так как накосячил с выбором стратегии. Очки умирали за месяц просмотра.
Потом вложил стипендию в Smart и Rare, выбрал Lucky. Все стало очень хорошо. С левелингом тоже постепенно разобрался — помогали Cheelee-чаты в ТГ. К ноябрю приложение стало приносить мне в среднем по 300$. А это оплаченная коммуналка и адекватная продуктовая корзина на двоих в моем городе. Жить стало полегче.
Касательно вывода средств, могу сказать, что ничего сложного нет. Просто нужно через криптобиржу перекидывать на карту себе. Делов на 10 минут.
О бабуле
Бабушка была очень довольна, что я не убиваюсь на подработках-переработках, высыпаюсь и кушаю. Она спросила, как именно я зарабатываю в телефоне. Но, сами понимаете, если 18-летний парень, старающийся вырасти в технаря, едва вывез, грузить бабулю 82 левела такими процессами было бы жестко. Я конечно сказал, что мне платят за просмотр видео. Она выразила опасения, что это могут быть “жулики”, но потом успокоилась. Верит, что у меня есть голова на плечах.
Cheelee vol.2
Для меня
Видимо, многие пользователи мучались с механиками приложения. И решили создатели Cheelee многое изменить. Они убрали уровни, оплату за просмотр ленты и упростили систему стратегий, что значительно облегчило использование. Теперь прибыльность той или иной стратегии для конкретных очков можно посмотреть в калькуляторе на сайте платформы.
Очки все также умирают за месяц. Изменилось то, что держать можно только одну пару очков той или редкости. Это сделало процесс как-то справедливое. Ну, знаете, есть же ребята, которые умудрялись забрать Rare очки раньше меня. кстати, теперь они всегда есть на маркете. Да и редкостей стало больше. Есть и вообще опции за 6$, хотя раньше самые дешевые начинались от 10$.
Мой доход немного вырос: я вступил в амбассадорская программу и стал активно звать одногруппников. Мне приходят деньги за их покупки и покупки тех, кого они позвали. И теперь главная новость — я рискнул зарегистрировать в приложении бабушку.
Для бабушки
Это было не денег ради. Бабушка у меня любит телевизор смотреть и все время дома сидит. Приходится ее прямо выгуливать. А в Cheelee она может на лавочке сидеть, воздухом дышать и смотреть. Мы сделали ей подборку с рецептами и путешествиями (она обожает такой контент и может про любую страну рассказать), налайкав видео.
Потом я хотел купить ей очки, чтобы прибыль была. Бабуля, хоть и знала про мою прибыль, рисковать отказалась. Согласилась только на аренду очков. Это новая фича, при которой, если у тебя есть еще Starting, ты можешь бесплатно взять очки на время, а потом вывести от них себе прибыль без вложений. Правда так ты получаешь не всю сумму. Боязливое поколение у них, что поделать.
Так или иначе, начало положено. Думаю, скоро смогу убедить бабулю, что, раз сложных механик нет, и она сможет получать там хорошие суммы. И подарю ей несколько хороших очков. С ними, кстати, был мем. когда сказал бабушке пр очки в аренду, она ждала очки физические. Спрашивала, когда по почте придут. Объяснил, что они только “на картинке”. Она все поняла. Люблю свою продвинутую бабулю.
И вы своих тоже любите. Всех обнял.