На официальных сайтах судов общей юрисдикции в системе ГАС "Правосудие" судные акты публикуются с удалёнными из них персональными данными лиц участвующих в деле.
А в картотеке арбитражных дел и на федресурс.ру публикуются судебные акты с персональными данными граждан, участвующих в деле о банкротстве - адрес прописки и СНИЛС и ИНН.
Почему так происходит?
Было бы прикольно, если бы был id человека. Знакомится допустим девушка с парнем в кафе. Спросила id. А там инфа: в 2005 был судим за двойное убийство, в 2015 вышел, 2018 двое детей, 2019 сел за причинение тяжкого вреда жене. 2024 вышел, еще 3 года под наблюдением, безработный, алименты... досвидули. И наоборот, знакомишься с девушкой, спрашиваешь id, а там: безработная, потребительских кредитов с просрочками на 1,5 млн, образование 9 классов, профессии нет, 2 штрафа за проституцию, вич статус положительный и т.д.. досвидули. И что бы там же отображались хронические заболевания, герпес, аллергии...
Добрый день, пишу анонимно т.к. не хочу, чтобы пост отображался в моей ленте.
Подумываю о том, чтобы сделать сайт, где зарегистрированные пользователи смогут создать запись о том, что сделал тот или иной человек, например: совершил 19.09.2025 в г. Кукуево наезд на пешеходов Иванов Иван Иванович, в результате погибли дети 12 и 14 лет, ссылка на СМИ, скрин ссылки на СМИ.
Таким образом об одном человеке может быть множество записей его "подвигов", как полезных обществу, так и откровенно приносящих вред.
На сколько я понимаю, это личные данные, соответственно сайт будет выполнять обработку ПДн, даже если они были взяты из СМИ.
Есть ли какие-то последствия для владельца такого сайта?
Почему не иду на очную консультацию с юристом и не прорабатываю с ним все за и против - сайт планируется некоммерческий, делать буду и хостинг оплачивать сам, может быть затея моя потребует дополнительных вложений на юристов или ещё какие риски, что я не учёл и может быть вести этот сайт как и раньше - в личной тетрадке.
Вся информация будет обезличена.
Работаю значит я на предприятии, получаю зарплату на карту ЛюбимогоБанка. Тут работодатель мне подсовывает мне документ, а именно - соглашение для передачи персональных данных в ГовноБанк.
На этой бумажке я заглавными буквами пишу :"НЕ СОГЛАСЕН", и отдаю, туда где взял.
Чуть позднее подсовывают вторую бумажку "О переводе заработной платы в ГовноБанк". Не подписал.
Сегодня приходит смс от ГовноБанка: " Мы открыли вам карту, забрать по такому адресу".
Звоню в банк, выясняется, что данные получены от моего работодателя, который через пятое колено и владеет этим банком.
Компания огромная, десятки тысяч человек, есть филиалы за границей. Написал жалобу на нарушение информационной безопасности.
Вопрос: как сделать очень неприятно тому, кто виноват в сложившейся ситуации?
Раз уж тут про Авито, держите свежую историю.
Заказал сегодня ноутбук. Положил в корзину, стал оформлять заказ, доставка через Авито на нашу почту 400 руб с небольшим, ну как обычно, порядок цен я знаю, регулярно у этого продавца заказываю.
И тут чёрт дёрнул посмотреть - нет ли каких промокодов или ещё чего. Нашёл акцию - типа, 600 баллов бонус за заказ. Ну, думаю, попробую - сработает или нет, хуже-то не будет. Как я ошибался!!! :)
Да, появилась надпись про 600 бонусов - но цена доставки стала больше тысячи - то есть, на те самые 600 рублей! :)
Ну и позорники. Авито, вы пробили очередное дно!
Пока мы бодаемся за видео с лицом, они начали требовать паспорт. Пару месяцев назад, когда меня заблокировали, они хотели только видео с лицом. Пока я писал досудебку, появилось вот это (не ИП, иногда продаю/отдаю старые детские вещи).
Как это они "проверят паспорт"? Проверят на что? каким образом? Кто такой авито, чтобы ПРОВЕРЯТЬ документы?
Они не то что не пугаются досудебок и РКН, они идут дальше.
Системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц давно стали обыденностью в метро — и даже на некоторых улицах. Но законна ли их работа, особенно если человека задерживают повторно — уже без нового нарушения? Один такой случай дошел до суда.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Несколько лет назад в московском метро (и в некоторых других общественных местах) начали внедрять «умные» камеры, которые с помощью распознавания лиц помогают находить нарушителей общественного порядка.
Общественники тогда били тревогу — что это не что иное, как незаконный сбор персональных данных, нарушение закона о ПД и очередной шаг в сторону «цифрового концлагеря».
Тем не менее, камеры с распознаванием лиц заработали — и довольно скоро стали приносить плоды.
В июне 2023 года некий гражданин Б. позволил себе нанести на схему метрополитена одной из станций надпись, дискредитирующую Вооруженные силы. Со станции он успел уйти, но позже его все равно вычислили — с помощью той самой системы распознавания лиц.
В итоге Б. был оштрафован по ст. 20.3.3 КоАП РФ — против чего он, к слову, особенно и не возражал.
Однако уже через месяц, несмотря на то что штраф он оплатил, Б. снова задержали в метро и доставили в отдел полиции. Полицейские пояснили: система ГАИС «Сфера» выдала сигнал, что Б. — правонарушитель. Хотя на этот раз он ничего не нарушал. В итоге в отделении у него просто взяли отпечатки пальцев и отпустили.
Но Б. остался недоволен этой ситуацией. Он подал иск к Департаменту транспорта Москвы и УВД по метрополитену ГУ МВД России. В иске он требовал признать незаконным сбор и обработку его биометрических персональных данных, а также обязать удалить его данные из системы «Сфера».
Суд с возмущением Б. не согласился.
Во-первых, метро — это объект, на котором государство обязано обеспечивать транспортную безопасность. Согласно Постановлению Правительства от 08.10.2020 N 1641, на таких объектах допускается применение систем видеоидентификации, видеораспознавания, видеообнаружения и видеомониторинга — включая передачу и хранение данных в электронном виде.
В рамках работы таких систем действительно могут собираться биометрические персональные данные — сведения о физиологических и биологических особенностях человека, позволяющие установить его личность (в том числе изображение лица).
Закон о персональных данных (ФЗ N 152) разрешает сбор и обработку биометрии без согласия гражданина лишь в исключительных случаях — и обеспечение безопасности, включая транспортную, входит в число таких исключений (ст. 11 закона).
Кроме того, разъяснение по этому вопросу дал и Верховный суд. В п.п. 44–45 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 указано: не требуется согласие на использование изображения гражданина, если это делается в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
В итоге суд признал действия полиции законными и отказал в иске. Апелляция и кассация оставили решение без изменений (Определение Московского городского суда по делу N 33а-0710/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Авито удалили аккаунт в процессе переписки без моего согласия,а так же блокировка и невозможность пользоваться авито по моим документам,все персональные данные и проверки предоставлены и пройдены
Готовимся к войне,все по ступенькам начинаем с претензии на авито,далее роскомнадзор,роспотребнадзор,прокуратура,суд,
не идут на встречу,не востанавливают мой аккаунт,дополнительно удалили без моего согласия аккаунт с пройденой проверкой.
Так же были предоставлены АБСОЛЮТНО ВСЕ МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ В ВИДЕ ( ГОСУСЛУГ ,ТИНЬКОФ ID, БИОМЕТРИЯ, ПРОВЕРКА ПО ПАСПОРТУ ,ОДНОКЛАССНИКИ, ВКОНТАКТЕ, И ПОЛУЧИВ ВСЕ ЭТИ ДАННЫЕ ВСЕ РАВНО ОНИ НЕ МОГУТ ВЕРНУТЬ ВОССТАНОВИТЬ АККАУНТ А ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ОНИ СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАЮТ?????
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ И ДОЛЖНЫ ОБРАБАТЫВАТЬСЯ ОТ СЮДА И ИТОГ ЧТО ОНИ ПРОСТО ИХ ИСПОЛЬЗУЮТ В СВОИХ ЦЕЛЯХ!
Я уже получил хорошую консультацию и заключил договор у юристов которые занимальсь такими делами и они спрогнозировали хорошие результаты по завершению этого дела,всем скажу удовольствие не из дешовых у опытных уристов услуга под ключь обойдеться мне в порядка 80.000 тысяч рублей,просто досудебка стоит всего 15.000 что очень даже хорошо,а дальше по шагам за каждую услугу 12000 - 30000 тысяч,радует лишь одно возможность списать все затраты в прошение за юридические и судебные издержки с авито в суде.
ПОЖЕЛАЙТЕ МНЕ УДАЧИ НА ЭТОМ НЕ ЛЁГКОМ ПУТИ.
