Что случилось?

Эта интересная история началась в 2013 году, когда гражданин Б. стал председателем ТСЖ одного из многоквартирных домов Калининграда.

На протяжении нескольких лет он создавал видимость начисления себе зарплаты, благодаря чему несколько раз получал из Фонда соцстрахования выплаты по временной нетрудоспособности. В общей сложности он получил 240 тыс. рублей.

В 2015 году обман вскрылся, против Б. возбудили уголовное дело о мошенничестве, которое позже прекратили по амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.

Хотя он и избежал уголовной ответственности, суд обязал его возместить ущерб, причиненный бюджету.

После выхода на пенсию (размером 13 тыс. рублей) из нее ежемесячно удерживали 6,5 тыс. рублей, оставляя пенсионеру сумму, значительно ниже прожиточного минимума.

Тогда Б. обратился в суд, требуя признать действия ПФР незаконными и вернуть удержанные средства.

Что решили суды?

Суд первой инстанции ему отказал, пояснив, что прожиточный минимум устанавливается не для защиты должников (это происходило еще в 2021 году, до появления новой нормы), а для гарантий минимальных доходов, оценки уровня жизни населения и реализации социальной политики.

Апелляция и кассация поддержали такие выводы.

Что сказал Верховный суд?

Хотя на момент удержания долгов из пенсии новое правило о сохранении прожиточного минимума еще не действовало, суды подошли к делу слишком формально.

У Б. взыскивали половину пенсии, оставляя ему лишь 6,5 тыс. рублей в месяц, что значительно ниже прожиточного минимума. Однако пенсия предназначена для обеспечения пожилых людей и удовлетворения их базовых потребностей.

Если пенсия является единственным источником дохода, суд обязан учитывать фактические обстоятельства и корректировать сумму взыскания, чтобы не нарушались социально-экономические права пенсионера.

Все предыдущие решения были отменены, а дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 71-КГ23-3-К3).

При новом рассмотрении районный суд согласился с доводами Б. и постановил, что ПФР обязан вернуть ему все удержанные средства (Решение Ленинградского районного суда Калининграда по делу N 2-4859/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Срочный переход:

Перевод накопительной пенсии осуществляется через 5 лет после подачи заявления. Например, если заявление подано в 2025 году, перевод накопленных средств и инвестиционных доходов произойдет в 2030 году.

Досрочный переход:

Перевод накопительной пенсии осуществляется в году, следующем за годом подачи заявления. Например, если заявление подано в 2025 году, перевод накопленных средств состоится в 2026 году, но без учета инвестиционного дохода.

СФР, как и НПФ, каждые 5 лет фиксирует средства пенсионных накоплений по состоянию на 31 декабря (в этот день истекает пятилетний срок). Фиксации подлежат фактически сформированные пенсионные накопления, включая инвестиционный доход за каждый год.

Если вы являетесь "молчуном" и ваши пенсионные накопления в СФР формируются с 2011 года или ранее (эту информацию можно уточнить на портале Госуслуги), то первая пятилетняя фиксация была проведена 31 декабря 2015 года, а последующие — каждые 5 лет.

Таким образом, 31 декабря 2025 года СФР проведет очередную фиксацию. Если в этом году подать заявление на досрочный переход, средства пенсионных накоплений будут переведены новому страховщику в марте 2026 года без потери доходности.

Эта выплата начислялась к пенсии пожилого человека, но предназначалась для ухаживающего лица как компенсация за потраченное время и силы.

Однако по закону ухаживающий человек не мог официально работать или получать большинство видов официального дохода.

Что изменилось?

Теперь выплата автоматически трансформируется в доплату к пенсии (ФЗ от 08.08.24 N 313-ФЗ).

Эту доплату будут получать все пожилые люди старше 80 лет и инвалиды I группы вне зависимости от того, оформлен ли у них кто-то как ухаживающий.

Никаких заявлений оформлять и подавать не надо, выплату назначат автоматически, она будет начисляться вместе с пенсией.

Это также означает, что Правительство теперь будет ежегодно индексировать размер доплаты. Но в 2025 году она пока останется прежней — 1200 рублей.

Ранее была возможность оформить уход за лицом младше 80 лет по заключению врача. Такой уход сохранится на прежних условиях.

Те, кому такая выплата была оформлена до 1 января 2025 года — будут получать ее и дальше. Но новые такие выплаты оформляться больше не будут.

Что будет с теми, кто ухаживал?

Если гражданин на 1 января 2025 года уже был зарегистрирован как ухаживающий, то этот статус сохранится.

Раньше выплата начислялась вместе с пенсией, но предназначалась ухаживающему. Теперь она не имеет такого характера и предназначается самому пенсионеру (инвалиду) вне зависимости, ухаживает ли за ним кто-то или нет.

Период ухода по-прежнему будут засчитывать ухаживающему как страховой стаж для назначений пенсии, а также будут начислять на лицевой счет до 1,8 пенсионных баллов (коэффициентов) в год.

Работать такому лицу, как и прежде, официально нельзя, сохраняется и требование о трудоспособном возрасте.

Однако если он трудоустроится и не уведомит СФР, никаких взысканий переплаты не будет (а раньше были).

Вместо этого стаж за период ухода аннулируется, а начисленные баллы списываются за время, совпавшее с трудоустройством.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

В чем же оказался подвох с отчетностью ЕФС-1 и фондом ОСФР? Данный фонд ранее представлял две структуры: ФСС (соцстрах) и ПФР (пенсионка). А отчет ЕФС-1 это единая форма сведений, объединившая в себе несколько отчетов: СЗВ-ТД, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3 и 4-ФСС. И соответственно с 2023 года, как раз с момента объединения этих фондов, сдается все это в форме единого отчета. В котором, часть данных предназначена для пенсионной структуры фонда, а часть для социальной.

Вот и получился тот коллапс который в моем мозге не складывался. Получается фонд один (один государственно-бюрократический аппарат ОСФР), а внутри две структуры, которые так и действуют как две независимые и каждая по своим нормативам и со своим штатом.

Т.е. фактически выходит что за несвоевременную сдачу одного отчета положено сразу три штрафа: один на юр лицо от 1000р до 2000р, и два на руководителя по 300-500р за каждый. Один за пенсионный учет, второй за социальный, которые оба находятся под зорким присмотром единого фонда.

Таким образом, наказан за один отчет я трижды и все это в соответствии с действующим законодательством РФ. Так что прошло 2 суда, за одно и то же деяние, но за разные составы правонарушения, совершенные одновременно при сдаче одной единственной бумажки. Ну как бы абсурдно это не было, и несмотря на то что фонд объеден, работает он до сих пор по старой базе нарушений, которые были актуальны для раздельных структур. Бюрократия одним словом. Так что привлекли меня выходит что дважды, за два разных проступка, не за нарушение сроков по одному отчету, а за нарушение сроков перед двумя структурами.

По заявлению о нарушении моих конституционных прав, они до сих пор действительно нарушены. Т.к. в ходе судебного заседания я не получал ни каких документов, по вине почтовой службы. Но с учетом изложенного выше и привлечения меня везде по самой минимальной мере, на это я закрою глаза. Т.к. здравого смысла юридически оспаривать минимальное наказание ни какого нет, т.к. меньше оно уже не станет))) Так что к мировому судье вопросов у меня по процессуальной части и моего не извещения нет.

В общем, по свежему постановлению от 17.12.2024, к счастью и по стечению обстоятельств, врученному мне вовремя я вчера оплатил задолженность и исполнил решение судьи. Получается вопросы с судом и социальной частью фонда по второму делу урегулированы в полном объеме и до ФССП этот вопрос не дойдет, что очень меня радует.

И как ни странно во всех этих тонкостях мне помог, за чашечкой хорошего кофе, разобраться сотрудник фонда ОСФР (из социального отдела) отвечающий за привлечение к ответственности физ.лиц по КоАП)))

К работе почты у меня есть очень огромные вопросы. Как руководством этой структуры вообще было допущено такое безобразие что юридически значимые документы, целым отделением почтовой связи 454136, на протяжении более чем полугода не доставлялись адресатам с середины мая до конца декабря!!! И самое пугающее в том что когда начнут доставляться не известно!

А вот по самому первому делу, с которого я и узнал обо всем происходящем для меня все пока очень сложно в понимании. И как тут действовать еще не понятно. В чем непонимание опишу в следующей записи его прям отдельно, т.к. это уже чуть чуть другая история больше про сотрудников ФССП и канцелярию суда.