Эти люди среди нас...
Стандартное нарушение ПДД в Краснодаре, и стандартная реакция большинства людей в местном паблике
Стандартное нарушение ПДД в Краснодаре, и стандартная реакция большинства людей в местном паблике
Утро воскресенья.
Сначала удивился, но в комментариях объяснили, что это сделано ради безопасности велосипедистов. Открывая дверь дальней рукой, человек поворачивает корпус и невольно смотрит назад и может увидеть едущего сзади велосипедиста.
Интересное решение, но не понимаю, как следить за его исполнением? Или расчет на законопослушность европейцев?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вышел на смену на тачке. Воскресенье, тишина, спокойствие. Стою в ожидании заказа на Вишнёвой горке. Обычно с заказом из термального комплекса неподалёку быстро уезжал ближе к центру. А тут что-то долго стою. Подумываю порожняком ехать. И тут приходит заказ (успел заскринить):
Внимательно читаю комментарий. Внимательно провожаю взглядом полосочку в левый край экрана и сижу дальше потягиваю электрический дым, размышляя о том, сколько они так будут ждать машину или догадаются сами заказать минимум два автомобиля.
Ага. Через несколько минут летит заказ (не успел заскринить, долго думал брать или не брать) почти с того же дома, по детскому тарифу, с тем же креслом и без комментариев к заказу. Тут несложно догадаться о тщетности поисков с такими пожеланиями к поезде машины в первый раз и пассажир запустил поиск с чистого листа. Правда с геолокацией опять промах, ну да ладно.
Принял заказ с уверенностью в порядочности заказчика, их осознании неправильности стереотипов о водителях таксомобилей и что всё-таки они отважились расстаться с дополнительной суммой в 300 рублей и доехать до дома без приключений... Хоспади, я в очередной раз утратил веру в людей...
Началось всё со звонка на второй минуте платного ожидания: "А где Вы стоите?". Объяснил, подошли. В зеркало вижу сзади подходят мужчина, женщина, девочка-подросток и шпингалет из начальной школы. Ага. Мать справа сзади пропускает девочку, отец сзади меня усаживает шпингалета, а я по традиции выхожу из машины предлагаю помощь в пристёгивании ребёнка. Отец не отказался в помощи. Ныряю головой в салон в поисках ремня и наблюдаю картину: между девочкой подростком посередине и пропихивающейся задницей матери образовался мальчуган лет 10-то. Ба!.
Абсолютно спокойно откладываю занятие по пристёгиванию и заявляю главе семейства, мол, один лишний - решайте. Сажусь обратно за руль и становлюсь свидетелем полупьяных разборок между родителями. Надо отдать должное, он (отец) объясняет супруге, чтобы она пересела вперёд и ехали домой, а он потом приедет. Либо наоборот. Она (мать) начала на него шипеть и пихать в бока. Он уже начал аргументировать окончанием платного ожидания и что они все вместе тут заночуют.
Я так и не понял, то ли обоюдный план "прокатит" провалился и они отыгрывали до последнего, то ли она реально упёртая и выебла мозги мужику, что он был вынужден согласиться на авантюру (в таком случае его поймут многие), то ли он тактично хотел слить семейство чтоб ещё пару стаканов пропустить (в таком случае его тоже многие поймут). Но конкретно в тот момент мужик был более похож на разумное создание и по крайней мере не пытался дальше пихать свою задницу на сиденье после замечания.
По итогу отец остался на начальном адресе, все уселись, для особо скрупулёзных читателей: все использовали ремни безопасности и ДУУ в рамках ПДД. Поезда завершилась без каких-либо претензий и конфликтов. Осадочек остался какой-то, собственно о чём и излагаю.
Если есть что сказать по этому поводу, то можно и обсудить.
ЮПД: посадка выглядела так: сзади водителя кресло, посередине подросток, спереди пассажирское было свободно, в оставшуюся часть заднего дивана прошмыгнул ещё один школяр и всё это потомство усердно пыталась пропихнуть и уместиться их мать, с расчетом на то что отец сядет спереди.
Скоро на всех тротуарах страны появятся они:
Умирая на пешеходном переходе, гордитесь: вы были правы!
Коллеги, листал ленту и наткнулся на вполне рядовой вопрос в одном из местных пабликов
Хороший вопрос, решил посмотреть комментарии, кто и где обучался, что говорят об инструкторах и увидел то, от чего меня просто разорвало.
Я правда надеюсь, что это просто жирнющая шутка.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Лютый пиздеж. Тот кто сочинял эту байку путает уголовный, административный и гражданские кодексы.
Жизненные реалии выглядят иначе: если водитель ни чего не нарушал, но сбил нарушаешего пдд пешехода, то уголовной отвественности для водителя не будет. Однако согласно гражданскому кодексу, водитель как в владелец источника повышенной опасности в праве оперативного управления, обязан возместить вред, причиненный ИПО, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст1079 ГК РФ).
Таким образом, если пешеход перебегал в неположенном месте и был сбит наглухо, то водителя не посадят. Однако обяжут возмещать нанесенный вред.
Кстати о возмещении вреда. Вот тут вилка очень широкая. Могут присудить оплатить похороны, могут присудить содержать детей погибшего, могут присудить компенсировать моральный вред свидетелям наезда. В общем "возмещение вреда пострадавшему" понятие очень широкое. Но это не значит, что "пешеход всегда прав", так, например, пассажирам авто попавшего в ДТП так же положено возмещение вреда. И тут тоже интересная практика. Реальный случай: бухает компания, алкоголя не хватает - решают ехать за "догоном". В процессе поездки водитель выруливает на встречку и устраивает лобовое столкновения, по итого которого погибает, а его пассажиры получают травмы. Водитель встречного авто остается живым. Суд присуждает выжившему водителю возместить вред пострадвшим в дтп пассажирам, которые ехели в авто виновника пдд.