Ошибка выжившего, или объяснение существования бронебикини в играх
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ни..уя себе поплавал
Командировка, чужой город.Жаркое лето, речка, познакомился с девушкой. Лежим, загораем, хорошо. Неудержимо тянет друг к другу, народу тьма. Предложил перебраться на другой берег, благо речка ни о чём. Перебрались, устроили уютное гнёздышко среди зарослей, заебись. Водочка, селёдочка, эх, хорошо. Флирта ноль и так всё понятно. Я хочу, она не против, охуетительно. Я готов, она готова, взрыв страсти, перекур. Водочка, селёдочка, страсть не утихает, сказка. Вот это жизнь, кайф. Подустал, решил поплавать. В чём мать родила хуяк в речку, заебись. Лёг на спину, уснул, зря. Река быстрая. Глаза открываю, звёзды - хуёво. Где я? - ещё хуёвее. Голый, вообще пиздец. Надо возвращаться, по берегу не вариант. Плыть против течения, идея гавно. Иду по пояс, час, второй, третий, заебался. Смотрю мужики рыбачат, спрашиваю: ,, До города далёко?" Они охуели. Спрашивают: ,, Ты откуда?" Отвечаю: ,, Оттуда." Они выпадают в осадок, но всё же говорят, что до города километра три. Я охуеваю раз в десять больше чем они. То есть я опиздиневаю до бесконечности. Иду час, второй, сил нет. Мысли точат и без того раненый мозг: ,, Если не найду гнёздышка, если там не будет одежды. Это Пиздец, большой такой нахуй Пиздец." Светает, о чудо, нашёл наше место. Второе чудо за утро, одежда аккуратно сложена. Одеваюсь, блядь это какое-то благословение свыше, под брюками бутылка водки. Похмеляюсь, понимаю, что идиот, раздеваюсь обратно. Перехожу на другой берег, одеваюсь, похмеляюсь. Прихожу в себя, проверяю карманы. Воистину я избранный, деньги не тронуты и записка с адресочком от обворожительной нимфы. Жить надо правильно и тогда фортуна никогда от тебя не отвернётся. Аллилуйя. Вот оно счастье!
Ответ на пост «Как я брал свой первый заём и чем это закончилось»1
Вкратце содержание поста: идёт речь о том, что человек понял, что ему самому стоит заняться займами.
Этот пост просто прекрасная иллюстрация "ошибки выжившего".
И это действительно хорошо иллюстрирует, как и за счёт каких механизмов мы - люди, находим себе оправдания. То есть фактически даёт ответ на то, как происходит психологическое становление всех тех, кто в итоге собирает сливки со всех тех кому не повезло, и при этом не испытывает никаких мук совести, а даже потом начинает учить других тому же ремеслу!
В данном случае, если история даже и правдивая а не просто выдумана, из неё прямо следует, что в 2 из 2 случаев, заёмщик проигрывает, и проигрывает не относительно, а вполне напрямую, и с разгромным счётом.
Но, автор поста склонен интерпретировать произошедшее, как положительный для него самого опыт, ведь его он сделал "крепче". В данном случае под крепче вероятно имеется ввиду невосприимчивость к чужому горю, и способность к сухому расчёту. В чём здесь "ошибка выжившего"? А в том, что не нужно ходить к исследованиям и статистике, из самой выгодности займов, прямо следует, что от куда-то эта выгода пришла! То есть деньги не выросли на дереве, а кто-то их потерял. И то, что в конкретном случае это побудило автора к изменению своей жизни в положительную для него сторону, не означает, что те, за счёт кого он теперь возможно живёт лучше, или по крайней мере призывает жить лучше, не живут на теплотрассе надеждой найти бояры.
Чисто по человечески, я могу лишь порадоваться за выгодоприобретателей залоговых займов и займов вообще, я рад, что у них есть возможность получить высокий уровень жизни! Но здесь нужно быть честным, и признать, что живёшь "на горе трупов".
По такому принципу существует также, например, биржи, но там всё уже менее однозначно, поскольку есть вполне себе реальное обеспечение, и есть механизм заработка позволяющий не участвовать в торгах по принципу казино. Но об этом когда-нибудь в другой раз...
Показать полностью
Ошибка выжившего
В прошлом посту спросили, а как выбрать правильно специальность, чтобы достигнуть пика совершенства и раздвинуть горизонты возможного. Каждый родитель мечтает, чтобы ребенок не с такой кислой рожей ехал на работу, как они делают это сейчас. Хочет, чтобы ребенок сделал этот правильный путь. И на самом деле все очень просто.
Перво-наперво, выслушайте ребенка что он хочет и поймите что он может. Тут хватит вашего опыта, не обращаясь к психологам шарлатанам. Если у вашего ребенка нет слуха, или слабое здоровье, не водили его с 5 лет на секции, то Гнесинка и Олимпийский резерв смело отбрасывайте!
Дальше заходите к нашему нелюбимчику @hh.ru, они там любители статистику по вакансиям, резюме, отраслям, по годам выкладывать. Простым методом, смотрите, где растет спрос вакансий, т.ч. и зарплат. Смотрите когда начался. Если последние 5-10 лет устойчивый спрос, то тут риски есть, что когда ваш ребенок закончил ВУЗ по нужной специальности, уже поздно. К примеру, в плане айтишников у меня давно вопрос, что рынок перегрет и интересно когда надломится. Рынок производственников, и все что связано с ним, пойдет по ниспадающей по моему мнению тоже через 5-10 лет. Мое мнение, что будет расти все что связано с наукой, НИКОРом, развитием промышленности. Сужу по росту вакансий и зарплат последние пару лет. Ну либо это мои комплексы от того, что не поступил в аспирантуру.
Выбрав пару отраслей, посмотрели вакансии и требования к ней. Сделав вычитку сотни вакансий, почитав профильные форумы, можно точно понять какой нужен Университет и кафедра. Худо-бедно, комьюнити выпускников и тех кто там поднялся есть. Там дело за малым. Ведете свое дите в день открытых дверей в нужные кафедры. Может что-то вашему ребенку понравится. Я правда в Бауманку пошел по другой причине, мне понравилась архитектура моей будущей альма-матер, история ее, мощь! В общем по дурацки как-то вышло.
Если есть уточняющие вопросы, пишите в коментах - отвечу. По вопросам дальнейших шагов в карьеру с высокой зэпехой напишу в следующий понедельник, если этот не утопят.
ЗЫ: Ссылку на телегу не оставляю, нету)
Показать полностью
Не делайте как я (о разводе и работе)
Пишу, чтобы просто выговориться. Можно минусить ниже плинтуса.
В прошлом году в ноябре решили с супругой развестись (причина не особо важна, но она была связана именно с тем, о чем данный пост, а не из серии последних постов на Пикабу: изменах, отсутствии денег и пр.). Разводились довольно спокойно, с шутками и прибаутками, с юморком и прочим похуизмом. Мирно поделили совместно нажитое. Друзьями решили не оставаться, но и врагами не становиться. Но суть в другом.
Чтобы не впасть в глубокую депрессию и не начать бухать от всей этой ситуации, ушел с головой в работу (и это вроде логично, тем более "многие", блядь, "психологи советуют" ). Пока что-то хуярю, а на раздумья о прошлом времени нет - все отлично. Но только выходные - сцук, мысли о том кто и в чем виноват, что можно было исправить, на что забить... ну и так далее. Всегда думал, что жить нужно не только для себя, но и для близкого человека .
Но недооценил силы (или перестарался на работе). Последние 3 недели брал 1.5 смены, чтобы просто работать (можно даже сказать "ебашить за бесплатно"). И вчера загубил деталь стоимостью под ПОЛ ЛЯМА. Причем, все, что можно и нужно, проверял по 3 раза . Но, видимо, сказалась усталость. Ошибся в расчетах. Деталь испорчена и исправлению не подлежит.
Со своей стороны не то, чтобы готов, а настаивал на взыскании с меня либо всей затраченной суммы испорченной детали (материал + работа + пр., но брак забираю) . Непосредственное начальство отнеслось спокойно (у всех работяг бывают сложные периоды, напарника Напарник - синебот. Послать или нет еще думают оставить на работе, хотя уже я готов этого "аватара" прибить сам), руководство (директор) другого мнения.
Суть в чем: если наступил сложный период в жизни - нужно подумать. Идеального варианта нет.
Абрахам Вальд — война с табулятором в руках
12 месяцев потребовалось американским конструкторам, чтобы спроектировать и отправить в первый полет лучший тяжелый бомбардировщик II мировой войны «Boeing B-17 Flying Fortress» (Б-17 «Летающая крепость»). С 1936 по 1945 год американцы выпустили 12 700 этих машин.
Для того чтобы сбить одну «Летающую крепость», в среднем немецким летчикам приходилось тратить по 1000 снарядов, истребителям люфтваффе, для того чтобы вести прицельный огонь необходимо было приблизиться к B-17 на 400 метров, при этом стрелки «крепостей» могли атаковать противника с дистанции 1000 метров.
Случалось, что с задания не возвращалось до 25% бомбардировщиков «Boeing B-17 Flying Fortress». Немцы, японцы и американцы активно собирали данные об уязвимых местах и критических попаданиях тяжелых бомбардировщиков. Первые хотели как можно больше сбивать слабо уязвимых «крепостей», а вторые терять меньше машин и экипажей.
Американцы упорно навешивали на B-17 новые бронеплиты, к концу войны их масса составила 1 тонну. Хотя конструкторы и бронировали основные системы живучести самолета, тем не менее потери среди бомбардировщиков оставались высокими. Достаточно будет сказать, что за годы II мировой войны американцы потеряли около 30% этих самолетов.
В 1943 году командование американской бомбардировочной авиации обратилось за помощью к ученым работающим на армию, перед ними поставили два простеньких вопроса: «Как повысить у «крепостей» эффективность бомбежки? Что необходимо сделать для сокращения потерь бомбардировщиков?».
За решение второй проблемы с увлечением взялся венгерско-еврейскй математик Абрахам Вальд. Статистики из его исследовательской группы проанализировали тысячи фотографий попаданий по «крепостям». «Средняя температура по больнице» показала что чаще всего огонь пушек противника поражал хвост, крылья и нижнюю часть фюзеляжа. Когда с результатами ознакомились бравые вояки, они тут же поставили перед конструкторами задачу, укрепить выявленные слабые места.
Резко против этого решения высказался Вальд, он заявил, что дополнительные усилия и ассигнования по увеличению живучести бомбардировщиков будут потрачены впустую. Рассуждая как бы сам с собой, он рассказал, что его удивило, что на снимках нет попаданий в двигатели, или кабину пилота. Ученые не увидели их потому, что именно после таких повреждений самолеты не возвращаются на базы. Военно-полевые врачи практически не оперируют людей со сквозным ранением головы, или прямым попаданием в сердце. Почему? Да потому что после таких поражений бойцы отправляются не на операционный стол, а сразу в могилу.
Защищая свою концепцию, ученый сказал, что изрешеченные конструкции крепостей, вернувшихся на базы, не нуждаются в дополнительной защите, они и так не раз демонстрировали свою живучесть. Защищать нужно те участки самолета после поражения которых машина гарантировано не возвращается домой.
Показать полностью
Ответ на пост «Некоторых жизнь ничему не учит»1
Тут в комментах есть человек, который переучивается после экономики, английского, китайского, на айти.
И у меня много переучивающихся знакомых.
Помню, открывала студию английского, хотела с кем-то. И люди сначала загораются, но ведь на старте столько проблем. И говорят: «дорогая, ты не понимаешь, сейчас большие деньги крутятся». И уходят из искать куда-то ещё, эти большие деньги. В фото там. Или в макияж. Или в дизайн.
Но ведь прикол в том, что в любой профессии «новичков» хватает. А нужно быть именно крутым спецом. Не будет хорошего заработка , если ты везде по верхам зацепил.
Друг сказал, мол, если гитарист неплохо играет на гитаре, неплохо поёт при этом и неплохо танцует/пишет музыку - то он ценнее, чем крутой композитор или крутой гитарист с одним навыком. Но в реальности преодолеть первые 80% мастерства в профессии легче, чем последние 20. То есть тех, кто реально освоил профессию - таких меньше. А дальше вопрос самопрезентации и организационных навыков.
Я в целом за процесс учебы - в своей профессии обросла кучей доп навыков. И да, у меня два высших Преподаватель русского (для «души») и преподаватель английского/немецкого.
Но мне кажется, что, если ты «начинаешь с начала» постоянно, то в какой-то степени обесцениваешь свой труд. То есть «могу все по мелочи» не требуется, требуется каждый раз решить конкретную задачу и лучше бы стать кем-то крутым в своей сфере для начала. Это как с той тысячей ударов.
Я тоже распыляюсь - учу и японский, и французский, но для себя. Но я параллельно большую часть времени уделяю «углублению» своих навыков и знаний (занимаюсь сейчас произношением с британцем и американцем). Или вот рисую и играю на фоно - казалось бы, причём тут английский, но, оказалось, что возможность сочинить песенку на конкретную задачу (часто на дриллинг) - это очень удобно и даёт результат!
Человечек после экономического образования, английского, китайского .. хочет прыгать в айти. Мол, 60 тысяч с моими знаниями зто мало.
А ведь Репетиторы по английскому и китайскому с навыками самопрезентации и доп навыками спокойно делают от 100000 в месяц, не сильно напрягаясь. Я знаю в Москве преподавателей с доходом 200.
Собираем группы + индивидуалов от 2000.
3-5 уроков в день, два выходных, остальное рабочее время - на повышение квалификации и приобретение новых навыков.
В общем, я бы делала ставку на «копать глубже», а не «распыляется по поверхности» (именно в плане работы, в плане доп скиллов я сама тот ещё распылитель)
Показать полностью