Я могу быть неправ, полагаю, что женщины меня сегодня осудят за мои выводы. Сразу попрошу прощения за то, что вообще посмел предположить такую дерзкую мысль. Но Вы ведь меня поправите, если я ошибусь. Аргументируете, объясните чьи шишки в лесу.
Давайте к сути. Каждый день на платформе вижу очень много комментариев на семейные темы. Это приятно, спасибо огромное Вам за это. Хочу сегодня показать один комментарий, который в целом и общем описывает суть очень многих женских взглядов на вопрос взаимоотношения с мужчиной.
Интересно, когда до этих мужских супермозгов дойдет, что, если в 70% разводов инициаторы женщины, то рассказывать занимательные истории про то, как надо думать и действовать женщинам, это полный ТЕПилизм. Пора уже переходить к тому, как должны думать и действовать мужчины, чтобы сохранить брак. И байки про то, что я хожу на работу и даже что то зарабатываю, тут не прокатят. Надо объяснять мужчинам, что, чтобы остаться в браке, недостаточно, ходить на работу. Потому, что жена тоже ходит на работу. Надо еще взять на себя половину, как минимум, домашней работы и заботы о детях, включая больничные и прочие костюмы зайчиков. И только когда мужчины возьмут на себя этот труд, то актуально будет писать письма глупышкам. А пока, это плач инфантила « не бросайте меня без ухода, я привык, что меня обслуживают».
Инфантил, к слову, это я, имеется ввиду. Ну потому что написал статью "Письмо замужним глупышкам", чем выбесил очень многих тех, о ком писал, хоть излагал и с теплом, никого не намеревался обидеть и задеть.
Мне хочется рассказать Вам одну историю, которая всё поставит на свои места в данном вопросе.
У меня в университете был преподаватель по макроэкономике Владимир Магомедович. Он был осетином. Так вот на парах, женской части аудитории он всегда задавал один вопрос:
- Если Вы придёте домой и увидите, что Ваш муж постирал бельё и помыл посуду, сделал в доме уборку. Как Вы отреагируете? А если придёте второй раз и увидите ту же картину? А если в третий?
Практически все девушки на курсе рассуждали так же, как и наша читательница в комментарии выше. Ну то есть, это здорово, это правильно. Порадовалась бы, оценила. Или такие ответы: "А что в этом такого? Так и должно быть. Всё правильно, это нормальное явление. Муж и жена всё делают вместе, поровну. Все заботы на двоих. Всё просто, честно, пополам".
Преподаватель сказал о том, что этот же вопрос он задал своим женщинам в Осетии. Ответ там у них всегда был разными словами, но выражался в одной сути. Всегда! Внимание:
- На первый раз я бы удивилась, с интересом бы понаблюдала, как он моет посуду, стирает бельё, наводит порядок. Странная ситуация, но забавная. На второй раз я бы очень сильно напряглась. А на третий раз, если бы застала мужа за подобными делами, я бы с ним развелась. Такой муж мне не нужен. Это не мужчина.
Ну теперь давайте я кое-что проясню. Ни одна женщина не хочет жить с тряпкой, с жалким мужским подобием. Все хотят настоящего мужчину, которым хочется гордиться, восхищаться, на которого горят глаза. При этом, очень часто многие женщины делают всё, чтобы из нормального мужчины сделать это самое мужское подобие. Прогнуть под свой каблук - это увлекательное занятие, я понимаю, но только вот потом Вам самим эти сломанные мужчины не нужны. Они уже никому не нужны. Брак. Грубо, простите, братья, но мне видится это именно так.
Не говорю сейчас про мужчин, ибо про мужчин женщины, вероятно, скажут в комментариях. В подобных случаях по существу мало кто может что сказать о себе, проще перекинуться на мужчин и на этом поле уже развернуться. Огромное количество женщин последние десятилетия совершают одну и ту же ошибку. Вместо того, чтобы взрастить мужчину, они в нём этого самого мужчину убивают. Понятно, что если в такой семье рождается сын, то он вряд ли станет примером для подражания. Перед глазами у него будет другая модель. Да и дочка тоже будет видеть неуважение матери к отцу и естественно, себя во взрослой жизни будет вести так же.
Возможно. Тогда как Вы объясните тысячи комментариев, в которых женщины объясняют свой развод с мужчиной тем, что он стал плохим. Выходила замуж за нормального, а спустя пять, десять, пятнадцать лет жить с ним стало невозможно. Плохой, бяка, фу-фу-фу.
Естественно. Но если Вы сделали из него бяку, так чему удивляться?
Подумайте об этом, может быть осетинские женщины мыслят более грамотно в этом вопросе, чем многие наши прекрасные, замечательные, самые красивые в мире любимые дамы?
Секунду! Я не сказал, что исходя из всего вышеизложенного следует, что мужчина должен после работы валяться на диване и тыкать пальцем, а жена придя точно так же после работы, должна всё делать по дому и быть на посылках у мужа. Ни в коем случае. Уважение и взаимная забота - только так. И тем не менее, есть у меня предположение, что посуда, уборка и готовка, это всё-таки больше женская участь, чем мужская. Да - меня сейчас начнут разносить женщины за эти слова, но знаете, я когда строил баню, мне и в голову не приходило запрячь жену. Сказать:
- Ну-ка, дорогая, возьми с того края брус 150*150*6000 мм. Поднимай. Вот. А теперь потащили его и ставим вон туда, восьмым венцом. Когда строил дом, то блоки по 40 кг тараканил сам, как и листы железа на крышу, как и мешки с штукатуркой перетаскивал без помощи жены. Странно было бы, если бы я предложил ей поучаствовать 50/50 в этом вопросе. У нас же равноправие? Верно? Всё поровну должны делать.
Думаю, для женщин этот пример тоже странно выглядит, но почему-то не выглядит странной ситуация, при которой муж должен готовить, убирать и стирать 50/50.
Не бьётся пазл. Объясните, в чём я ошибаюсь?
