1) Определитесь с профилем (чтобы не метаться потом)

• Водитель B/C → колёсная техника. На мехвода (гусеница/броня) — учат после оформления.

• БПЛА → контракт → отбор → подготовка (не «сразу за пульт»).

• Повар (кухня части) → только с подтверждённым стажем (обучения «с нуля» нет).

• Также набирают: артиллерию, морскую пехоту, Африканский корпус, сапёров, связь, медслужбу, склад, ремонт, стрелков, автомехаников/электриков.

2) Что реально дают на старте (без «звёздочек»)

• Единовременная выплата — от 2,3 млн ₽.

• Ежемесячно — от 210 000 ₽ (зависит от направления/должности).

• Проживание и питание — бесплатно на размещении.

• Билеты покупают из любого города (проезд закрывают).

• Медкомиссия — бесплатно и быстро (возможен формат «за 1 день»).

• Контракт с МО РФ — от 1 года.

• Возраст: 18–60. РФ и СНГ (для СНГ — полный пакет документов).

3) Что делают волонтёры (и почему это бесплатно)

• Помогают подобрать вакансии по профилю.

• Дают список и помогают собрать документы.

• Покупают билеты, встречают, заселяют, питание организовано.

• Ведут до назначения в часть.

• Комиссий, предоплат, «агентских» — нет. Это волонтёрская история: человек — сначала, деньги — нигде.

4) Пошагово (сохраняйте как маршрут)

1. Заявка на сайте: военный-контракт-сво.рф

2. Созвон: сверяют опыт, предлагают вакансии по вашей спецухе.

3. Документы: собрали — ок.

4. Проезд/заселение: билеты купили волонтеры , поселили, кормёжка есть.

5. Комиссия/обучение: медкомиссия бесплатно; где нужно — подготовка (мехвод и т.д.).

6. Назначение в часть → старт службы по контракту.

Но зачем проверять? А затем, что сейчас фейки и дезинформация обладают разрушительной силой (некотроые вообще впали в ересь по типу "мёртвого интернета"). Но беда в том, что если слухи о личной жизни Кардашьян это в основном ради развлечения скучающих офисных работников, и они не имеют серьёзных социальных последствий, то вот ложные сведения о войнах или экономических кризисах способны вызвать массовую панику и подорвать в принципе доверие к информации. Недавнее исследование Европейского центра по стратегическим коммуникациям показало, что 64% фейков в политической сфере были направлены на формирование недоверия к государственным структурам и подрыв социальной стабильности (какой сюрприз, правда?).

Причём механизм распространения дизы особенно нагляден на примере мессенджеров и локальных интернет-сообществ. Вы в курсе, что в родительских, городских и домовых чатах часто возникает и циркулирует такая ересь, что хоть стой, хоть падай. А всё почему? Потому что сама площадка чата и комьюнити, которое вроде как вам знакомо («ну, не станут же ОНИ врать?!») это прям гумус для циркуляции ложных сведений. Человеческий мозг эволюционно ориентирован на быстрые реакции и доверие к эмоционально окрашенной информации. Это объясняет, почему заголовки с яркими визуальными образами или драматическими утверждениями распространяются быстрее, чем сухие и точные факты. Кликбейтные материалы и заголовки (я, кста, часто их и использую) эксплуатируют этот же механизм. Структура новости, выстроенная вокруг сенсационного заголовка (мем с Маркоряном) и минимального контекста, подталкивает к репостам и пересказам без критического анализа.

Однако всё ещё даже хуже, чем нам кажется. Замечали ли вы, что при потреблении новостного, научного или научно-популярного контента вы со временем как бы сползаете в тёплую ванну, где вам хорошо, уютно и всё нравится? Если замечали (как я), то добро пожаловать в мир «инфопузырей».

Современные алгоритмы социальных сетей подстраивают контент под предпочтения пользователей, что приводит к ситуации, когда человек постоянно сталкивается лишь с мнением, совпадающим с его мировоззрением (рекомендую последний ролик у Топлеса). В результате формируется иллюзия тёплой ванны и полного согласия с вашим мнением, а противоположные точки зрения воспринимаются как фейки или ЦИПСО/Кремлёвская/Госдеповская пропаганда. Это не только усиливает поляризацию общества, но и разрушает саму основу вменяемого диалога и граждане просто перестают слышать друг друга. Буквально. Это похоже на то, как будто диалог ведётся на разных частотах, и ни одна из сторон не способна в принципе принять сигнал от противоположной стороны. И вот это уже пугает.

Метод борьбы есть, и он прост и сложен одновременно – это развитие критического мышления. Это включает в себя проверку источников, поиск непосредственного источника информации, его анализ, внимательное чтение текста, а также проверку даты публикации и авторства. В исторической науке это давно используется, но на уровне бытовом – почти никогда. Другой важный скилл – это способность к аналитическому чтению и жёсткому сомнению всего и вся. Да, и прекращайте уже заниматься думскроллингом.

Подписывайтесь на тг и бусти, там ещё больше материалов!